Oana Stancu m-a invitat in aceasta seara, in partea a doua a emisiunii sale, “Tara pe care o meritam”. Subiectul va fi preluat din ziarul Click de astazi: vilele primarilor. Este vorba despre Adrian Videanu, Liviu Negoita, Neculai Ontanu si Andrei Chiliman. Va fi o dezbatere interesanta.

Vreau sa urez tuturor celor care poarta numele de Andreea sau Andrei : “La multi ani!”

Si mai ales celor doi fini ai mei, Andrei Bogdan si Vlad Andrei. Ii iubesc foarte mult pe acesti copii minunati si ma mandresc cu ei. Le urez sa fie sanatosi si sa aiba noroc in viata!

P.S. Sper ca nu ati uitat sa va puneti grau la incoltit!

PSD continua sa se “remarce”. Dupa ce a esuat lamentabil cu demiterea presedintelui si a fortat o motiune de cenzura pentru a-i servi lui Traian Basescu, PSD reuseste, pentru a treia oara in acest an, “sa cada intre scaune”. Spuneam imediat dupa alegeri ca social democratii sunt in situatia cea mai dificila.

In primul rand pentru ca PD si PLD au luat un scor bun. Si Basescu nu prea mai are nevoie de ajutorul lui Geoana. Iar presedintele Romaniei nu se dezminte si ii aplica lui Geoana o corectie exemplara, atunci cand nu ii mai serveste interesele. Mult mai puternic decat atunci cand l-a mangaiat pe crestet, ajutandu-l sa isi pastreze functia de presedinte al PSD. Cert este ca Traian Basescu a reusit sa il transforme pe presedintele PSD in Emil Boc numarul 2. Chiar si Vasile Blaga l-a pus la colt, intr-o emisiune de la Realitatea tv, afirmand ca acesta nu va ajunge niciodata prim-ministru si ca nu are puterea sa se impuna in propriul partid. Jenant.  

Nici in relatiile cu PNL, liderii PSD nu au progresat prea mult. Lipsiti total de inspiratie (sau disperati?) repeta jocul foarte periculos de la motiune. Incearca sa forteze mana liberalilor amenintand ca vor sustine motiunea de cenzura a PLD. Citeam acum doua zile in Cotidianul ca Viorel Hrebenciuc i-a contactat pe jurnalisti (foarte ciudat pentru ca nu obisnuieste sa faca asa ceva) sa le spuna despre sustinerea motiunii PLD. Chiar si asa, liderii liberali nu se inghesuie sa ii ia in seama prea tare pe cei de la PSD.

Olimpiu a adaugat azi noapte un comentariu la unul dintre posturile mele, in care ne prezinta o relatare despre nemultumirea PES vizavi de rezultatele obtinute de PSD. “Liderul socialist Martin Schulz si-a manifestat ieri, la sedinta grupului PSE, nemultumirea fata de rezultatele obtinute de PSD, reprosandu-le social-democratilor romani ca prin pierderea alegerilor ar fi afectat echilibrul fortelor in PE, au declarat pentru NewsIn surse din grup. Potrivit unor participanti la discutie, dupa ce liderul deputatilor romani din PES, Adrian Severin, a prezentat o informare despre rezultatul alegerilor din Romania, Martin Schulz, presedintele grupului socialistilor din PE, s-a aratat nemultumit fata de rezultatul alegerilor. Eurodeputatul german ar fi caracterizat rezultatele PSD drept “proaste” comparativ cu cele ale partidelor de dreapta, sugerand chiar ca, din cauza sporirii mandatelor PPE, ar fi afectata puterea de influenta a socialistilor in Parlamentul European. Si alti socialisti europeni si-ar fi aratat prin discutii individuale cu romanii nemultumirea fata de scorul scos de PSD, mai sustin sursele citate.”

E limpede. PSD nu a invatat nimic din greselile facute in ultimii doi si persista cu incapatanare in aceasta atitudine de partid care nu reuseste sa se regaseasca. Mai am insa o speranta. Unii lideri locali care au luat scoruri mai bune si au experienta in partid simt pericolul care ne paste. Sa devenim un partid mic. Tot mai mic…

Sunt un fan al Turciei. Pentru mai multe motive. In primul rand pentru modul cum stiu sa faca turism, comert, pentru serviciile pe care le ofera si nu in ultimul rand pentru mancarea absolut delicioasa.  Cred ca sunt foarte multi romani care isi petrec vacantele in Turcia si imi pot da dreptate. Dar nu asta era subiectul desi are legatura cu Turcia. Am vrut sa va povestesc despre spectacolul trupei turcesti, ”Fire of Anatolia”. I-am descoperit acum vreo 5 ani. Mi-au placut foarte mult. I-am vazut dupa irlandezii de la “River of dance”. Impresionant spectacolul de atunci.

Astazi au fost pentru a patra oara la Bucuresti. Am vrut neaparat sa le vad spectacolul din 2007. Sunt un pic dezamagita. Desi dansatorii sunt foarte buni iar sincronizarea lor este impresionanta, spectacolul parca nu a mai fost asa special. Parca nici costumele. Repet, dansatorii sunt senzationali. Oricum a fost o seara placuta. Sper insa ca anul viitor sa fie mai bine, mai ales pentru ca au anuntat ca vor dansa pe muzica cantata de Gheorghe Zamfir! Oricum merita vazuti cand mai vin la Bucuresti.

Sa nu sariti ca fac propaganda! Dar mi se pare strigator la cer ce face Basescu cu PLD. Bun, le-a facut campanie. Au scos un scor foarte bun. Bravo lor! Dar aveti fratilor rabdare pana la alegerile din 2008! Chiar asa nu se mai respecta nici o lege in tara asta? Nici macar Constitutia?

Pai cum poti tu, presedintele Romaniei sa spui ca te-a obligat electoratul, sa oficializezi PLD ca partid parlamentar?! Dintr-un joc de cuvinte schimbi si Constitutia? Partide parlamentare sunt cele care trec pragul de 5% la alegerile generale, nu la europarlamentare. Eu inteleg ca nu mai tine povestea cu referendumul si ca e nevoie ca PLD sa depuna o motiune. Dar chiar sa modifici Constitutia dintr-o fraza? E un pic cam mult totusi… Voi ce spuneti?

Traian Basescu este in direct de la Cotroceni si ne vorbeste despre importanta celor 4 milioane de voturi, obtinute duminica, pentru proiectul sau! Pentru cei care au contestat explicatia prezentei mele la votul pentru referendum, reiau postul respectiv.

Da, am sa votez duminica! 

“Am primit leapsa Sorinei. Imi propune un exercitiu de sinceritate in legatura cu votul de duminica. Raspunsul meu este da, categoric voi merge la vot.  Am votat de fiecare data. Si asta pentru ca fiind implicata, stiu cat de mult conteaza fiecare vot. La europarlamentare am sa votez cu cea mai buna lista. Iar la referendum am sa votez impotriva pentru ca si mie mi se pare mai buna varianta Pro Democratia. In mod sigur referendumul nu va fi validat dar vreau sa votez impotriva pentru ca Basescu sa nu mai poata iesi sa spuna ca a obtinut 75%!”

Promit ca este ultimul text care se bazeaza pe cifre. Nu vreau sa va zapacesc. Dar nu pot sa nu va arat si voua cum stau lucrurile in mod real. Nici acum nu am sa comentez prea multe. In primul rand pentru ca nu sunt sociolog si nu vreau sa fac vreo greseala. Pot insa sa spun doar cateva lucruri de bun simt, zic eu.

PSD se imbata cu apa rece atunci cand spune ca scorul mic este din cauza prezentei scazute la vot. Este fix pe dos. Scorul “mare” se datoreaza prezentei slabe la vot! Daca prezenta era mai mare scorul PSD era muuult mai mic. Sa nu uitam ca pentru prima oara dupa 1990 prezenta in rural a fost mai mare ca cea in urban. Si nu cu putin. Ci cu 10%. In general, prezenta in urban a fost mai mare ca in rural cu 3-4%.  Si chiar si asa, PD a luat mai multe voturi in rural decat PSD. Sau daca vreti si altfel, partidele din fosta Alianta DA au luat 50% din voturile din rural. Pana si in urbanul mic, unde PSD are foarte multi primari, nu a reusit sa ia mai mult de 22%, in timp ce PD, PNL si PLD au luat 48% din voturi.

Interesant este si cine a votat pentru PSD. In timp ce PD a reusit sa ia un procent aproximativ egal de la toate categoriile de varsta si educatie (e valabil si pentru PNL), PSD a concentrat din nou cel mai mare numar de voturi de la cei peste 45 de ani si cei peste 60 de ani si de la cei cu studii primare. 

Si acum am sa va dau cifrele. Poate cei care au studii in domeniu pot sa faca niste interpretari mult mai profunde.

 Varsta

PD - 18-29 ani – 32%; 30-44 ani – 31%; 45-59 ani – 35%; peste 60 ani - 32%

PSD - 18-29 ani  - 13%; 30 – 44 ani – 17%; 45- 59 ani – 20%; peste 60 ani – 31%

PNL – 18-29 de ani - 16%; 30 – 44 ani – 14%; 45-59 ani – 16%; peste 60 ani – 14%

PLD – 18-29 ani – 8%; 30 – 44 ani – 9%; 45-59 ani – 7%; peste 60 ani -4%

Educatie

PD – studii primare – 29%; studii medii – 35%; studii superioare – 32%

PSD – studii primare – 32%; studii medii – 19%; studii superioare – 13%

PNL – studii primare – 16%; studii medii- 13%; studii superioare – 17%

PLD – studii primare – 3%; studii medii – 7%; studii superioare – 12%

Marimea localitatii

PD – Bucuresti – 43%; Urban mare – 33%; Urban mic – 33%, Rural – 30%

PSD – Bucuresti – 14%; Urban mare – 14%, Urban mic – 19%; Rural – 28%

PNL – Bucuresti – 18%; Urban mare – 13%; Urban mic – 14%; Rural – 15%

PLD – Bucuresti – 9%; Urban mare – 11%; Urban mic – 6%; Rural – 5%

Update: Am fost trasa de urechi pentru ca nu am precizat sursa cifrelor. Si pe buna dreptate!  Sunt de la Exit Poll CCSB.

A venit momentul sa vedem totusi si cifrele finale de la alegerile de duminica. Nu am sa le comentez. Dar am sa le pun fata in fata cu cateva declaratii ale unor sefi de organizatii. Cei care ne spun ca PSD a luat un scor bun. Pentru ca in politica valoarea este data de numarul de voturi obtinut, propun sa ne uitam la rezultate.

1996 – PDSR – 2.836.011 voturi

2004 – PSD – 3.730.352 voturi

2007 PSD – 1.184.018 voturi

Gabriel Oprea – presedinte PSD Ilfov – “Avem nevoie de liniste si de unitate”. Liderul PSD Ilfov a afirmat ca partidul trebuie sa actioneze pentru pastrarea tendintei crescatoare in optiunile electoratului, astfel incat sa fructifice cel de-al patrulea an de opozitie, “cel mai bun” (Mediafax)

scor obtinut in 1996 (dupa 4 ani de guvernare): 37.566 voturi;

 scor obtinut in 2004: 44,96% (60.159 voturi) ;

scor obtinut in 2007: 17,43% (11.005 voturi)

Ilie Sarbu – presedinte PSD Timis – “PSD are in aceasta clipa, teme mult mai importante de dezbatut. In plus, rezultatul obtinut la alegerile de duminica nu este unul slab, diferenta dintre PD si PSD fiind relativ mica.”(Mediafax)

scor obtinut in 1996: 40.878 voturi;

 scor obtinut in 2004: 25,92% (82.655 voturi);

scor obtinut in 2007: 16,65%( 22.931 voturi); (PD a obtinut 36,96%)

Vasile Dancu -PSD Cluj – “El este de parere ca se poate obtine performanta la alegerile locale din 2008, in conditiile in care rezultatele PSD de la europarlamentare, in comparatie cu ale adversarilor politici, <sunt incurajatoare>. (Mediafax)

scor obtinut in 1996: 39.476 voturi;

scor obtinut in 2004 : 25,20% (84.483 voturi);

scor obtinut in 2007: 15,01% (25.193 voturi); (Alianta DA a obtinut in 2004 31,18% iar in 2007, aceleasi partide au la un loc 48,76%)

Florin Remetan – presedinte PSD Arad – Liderul local al PSD considera ca scorul obtinut la nivel national de partid este “unul bun pentru actuala etapa in care se afla partidul”. (Mediafax)

scor obtinut in 1996: 28.087 voturi;

 scor obtinut in 2004: 26,01% (53.597 voturi);

scor obtinut in 2007: 15,38% (15.447 voturi) – va rog sa cititi si parerea Teodorei Hotaran de la PSD Arad

Constantin Contac – presedinte PSD Botosani – “Rezultatul dupa votul de duminica este, in opinia lui, multumitor pentru partid”. (Rompres)

scor obtinut in 1996: 76.887 voturi;

scor obtinut in 2004: 50,57% (103.295 voturi);

scor obtinut in 2007: 30,85% (33.297 voturi)

Gheorghe Ciocan – presedinte PSD Satu Mare – “Rezultatul alegerilor pentru Parlamentul European a fost, totusi, satisfacator. Diferenta dintre PSD si PD s-a diminuat la 5 procente, care pot fi recuperate pana la alegerile din 2008″. (Mediafax)

scor obtinut in 1996: 18.282 voturi;

scor obtinut in 2004: 29,43% (43.164 voturi);

scor obtinut in 2007: 17,48% (15.321 voturi)

UPDATE: Am gasit o stire interesanta pe Rompres si o analiza foarte corecta a lui Vasile Puscas in Gardianul.

Geoana ar putea cere demisia sefilor de organizatii cu un scor sub 23%

Bucureşti, 28 nov /Rompres/ – Preşedintele PSD, Mircea Geoană, le-ar putea cere, în primul Comitet Executiv Naţional, demisia liderilor de organizaţii care au înregistrat un scor slab la alegerile europarlamentare, adică sub 23%, au declarat, pentru ROMPRES, surse social-democrate.

Ideea a fost avansată de Mircea Geoană, luni seară, la o întâlnire cu vicepreşedinţii PSD, care a avut loc la un restaurant din Capitală, după cum au precizat sursele citate.

Potrivit acestora, Geoană ar fi afirmat că ‘ar trebui ca acei şefi de organizaţii care au înregistrat un scor sub cel naţional să-şi dea demisia de onoare’.

O analiză centralizată a modului de desfăşurare a campaniei electorale, precum şi al rezultatului alegerilor va avea loc luni, 3 decembrie, în cadrul Comitetului Executiv Naţional PSD. ROMPRES/(Cătălina Matei)

Vasile Puscas «PSD nu mai este perceput ca partid de opozitie in strainatate»
Deputatul Vasile Puscas spune ca, dupa alegerile de duminica, PSD nu mai este perceput in strainatate ca partid de opozitie, cauzele fiind lipsa unui mesaj social-democrat autentic si „schizofrenia“ de pe scena politica româneasca. Fostul negociator-sef in relatia cu UE s-a referit la faptul ca presa straina a consemnat ca alegerile au fost câstigate de Partidul Democrat, catalogat „de opozitie“, urmat de PSD, catalogat „ex-comunist“. In plus, s-a ajuns la situatia ca in România sa fie o guvernare de centru-dreapta si o opozitie de centru-dreapta, fara ca PSD sa fie perceput ca un partid viabil. „PSD n-a reusit sa-si prezinte in exterior identitatea de partid de stânga, social-democrat, din cauza pendularii intre PD si PNL. Toate tacticile din 2007 au dus la concluzia asta“, afirma Puscas. Acesta spune ca solutia este formularea unui mesaj social-democrat de catre persoane credibile. Fortele de stânga din Ungaria au fost percepute drept „fostii comunisti“ pâna in 1994, dupa care s-a trecut la sintagma „social-democrati“.

Victor Ciutacu m-a invitat la emsiunea lui din aceasta seara sa discutam despre ziaristii din generatia anilor ‘90 si traseul lor. Ma numar si eu printre acestia si merg cu drag sa imi revad si o fost colega de la Ziua si Evenimentul Zilei, Oana Stanciulescu. Emisiunea incepe la ora 21. Daca aveti timp sa va uitati astept comentariile voastre dupa.

Jur ca am vrut sa scriu despre sondaje si rezultate. Dar am citit ziarele si m-am enervat rau. Probabil am sa ii enervez pe unii cu ce am sa scriu acum. Dar efectiv m-am saturat sa fim luati de prosti! M-am saturat de dictatura celor cu 15%. Cine se inghesuie sa dea declaratii despre viitorul PSD? Tocmai cei care abia au scos 14-15%. Si ne explica cum ar trebui sa ne obisnuim cu statutul de partid de locul doi! Cat tupeu trebuie sa ai ca sa deschizi gura in fata celor care pana de curand vroiai sa ii dai jos ca sunt “baroni” (si care au luat peste 30%)? M-am saturat de grupurile de ganditori care nu reusesc sa isi depaseasca conditia de vesnici infranti.

“E nevoie de liniste in partid, spune Mircea Geoana”. Da, e adevarat! Si oamenii in teritoriu vor echipa. Si vor sa se termine cu vanatoarea asta de vrajitoare de la centru. Si vor sa ne apucam de opozitie serioasa. Si vor sa fie folosite toate resursele partidului. Nu sa ciupim cate un post in guvern si cate un contract pentru unii. As vrea sa stiu ce face Geoana pentru a avea aceasta liniste in partid?

Nu va putea fi liniste in partid cu dictatura celor cu 15%! Cu toate gaselnitele ( a se citi Ludovic Orban) lui Viorel Hrebenciuc. Nu mai tine!