Ma refer desigur la presedintele Traian Basescu. Sincer, m-am cam saturat sa scriu despre iesirile din “prime time” ale presedintelui Romaniei. Dar dupa ce l-am ascultat cu multa rabdare si interes timp de 75 de minute merit si eu sa vorbesc pret de cateva randuri. Ne-a explicat (pentru a nu stiu cata oara, ca si cum noi nu am sti) care este situatia invatamantului romanesc si a cadrelor medicale. Si ne-a vorbit si despre criza, despre rezervele valutare ale Romaniei, despre cele 100 de tone de aur romanesc, despre mediu, despre Standard & Poor’s, despre fonduri europene si as putea continua pret de 75 de minute…

Stau insa si ma intreb: Traian Basescu ne considera pe toti prosti? Dupa patru ani in care nu a facut nicio conferinta de presa, ci a iesit doar la ora Jurnalelor de seara ca sa mai dea cu tifla Guvernului Tariceanu, si-a dat seama dintr-o data ca este presedinte? Si a vrut sa ne arate din jiltul de la Cotroceni ca este un presedinte responsabil si echilibrat si este preocupat de toate problemele importante ale tarii. Ma rog, niciodata nu este prea tarziu. Insa dupa 75 de minute de vorba lunga (saracia omului), Traian Basescu a transmis doua mesaje. Primul: “dragi profesori nu va mai chinuiti cu greve pentru ca daca votati PD-L, eu va garantez ca in decembrie vi se vor mari salariile.” Al doilea se refera la numirea premierului: indiferent ce majoritate se va forma dupa 30 noiembrie, tot pe cine vreau eu am sa numesc.” Adica ne-am pierdut 75 de minute ca sa aflam ceva ce ni se spune de vreo doi ani incoace?

Nu am sa spun din nou ca atitudinea presedintelui Basescu miroase a disperare. Si nici ca astazi si-a pus haina de presedinte al PD-L. Insa ma gandesc, oare marii specialisti din jurul sau nu ii spun ca toate aceste iesiri pot avea efect de bumerang? In fine, ca sa nu spuneti ca sunt carcotasa am si un motiv sa ii multumesc presedintelui Romaniei: a promulgat lege pentru mamici!

Unul din comentatori (PCH) imi reprosa zilele trecute ca nu discut problema maririi salariilor porfesorilor in profunzime si ma rezum doar la miza electorala. Are insa cineva impresia ca demersul lui Basescu sau raspunsul lui Tariceanu nu au nici o legatura cu alegerile din 30 noiembrie? Sa nu fim naivi! Credeti cumva ca cei din PSD, PD-L si PNL nu cunosc realitatile din aceaste domenii? Sunt exact cele pe care de cateva zile le comentati chiar aici. Insa miza in acest moment o reprezinta exclusiv voturile. Suna cinic dar asta este realitatea. Tema acestei campanii va fi cu preponderenta legata de maririle de salarii. La profesori, in sistemul sanitar si la functionarii publici. Si daca ar fi sa ma iau si dupa discursul PD-L si al lui Traian Basescu, Loganurile de 70.000 euro vor fi si ele cap de afis.

Dupa parerea mea insa PNL joaca pe muchie de cutit. Atitudinea lui Tariceanu pare a avea ca scop consolidarea electoratului de dreapta si atragerea celor care migrasera spre PD-L. Nu inteleg insa de ce PNL ignora faptul ca la alegerile locale scorul sau foarte bun a fost determinat de masuri de stanga. Au dat in toate partile. Una din explicatii ar fi ca au realizat faptul ca profesorii vor merge mai degraba catre PSD dupa impunerea legii de marire a salariilor profesorilor cu 50%. Astfel, acum incearca sa ii atraga de partea sa pe cei din clasa de mijloc care se tem ca aceste mariri din sistemul bugetar vor pune presiune si pe sistemul privat. Oricum, jocul PNL este extrem de riscant si imi e foarte greu sa cred ca vor reusi sa compenseze aceasta pierdere intr-un timp atat de scurt si sub o presiune atat de mare.

Animalul politic Traian Basescu a simtit aceasta oportunitate si a vrut sa ajute PD-L sa preia din voturile bugetarilor nemultumiti. Si a ridicat minge dupa minge la fileu colegilor din Modrogan. Dar nimic. In afara de cateva declaratii penibile liderii PD-L nu au putut decat sa depuna o motiune de cenzura. Asa si? Cum rezolva aceasta motiune problema salariilor? Atat au inteles liderii PD-L din disputa ultimelor saptamani dintre presedinte si premier? Jalnic… Exista insa o vorba: cand doi se cearta al treilea castiga!

Sunt sigura ca astazi si maine nu vreti sa auziti de politica. Mai ales ca urmeaza campania electorala si va fi o perioada agitata si plina de “evenimente”. Eu va recomand sa mergeti la un film. Si daca vreti sa retraiti momentele copilariei, cand va delectati cu povestile lui Jules Verne, nu ratati ultima ecranizare a “Calatoriei spre centrul Pamantului”, varianta 3D. Este o experienta pe care merita sa o traiti. Si daca aveti si copii merita sa ii luati si pe ei. O sa le placa cu siguranta.

Nu in ultimul rand, navigand pe net, am descoperit un blog cu fotografii al tanarului Alex Mazilu. Mie mi-a placut. Sper sa va placa si voua! La cat mai multe fotografii, Alex!

Mai sunt cateva zile pana ce Traian Basescu se va pronunta asupra legii de marire a salariilor profesorilor. O decizie dificila. Sau nu! Imediat dupa votarea legii in Parlament presedintele le-a raspuns jurnalistilor cand l-au intrebat daca va promulga legea: “Cum sa nu?”. Dupa cateva zile bune, a facut o declaratie prin care a indemnat la calm si responsabilitate in legatura cu aceste decizii. Apoi s-a intalnit cu premierul Tariceanu si au discutat despre acelasi subiect. Acum, a cerut de la Guvern datele financiare in legatura cu aceste mariri. Pentru ca pe masa presedintelui se mai afla si legile pentru marirea unor pensii din pilonul I si II si legea pentru indemnizatia de crestere copiilor. Trei legi importante.

Suntem in pragul campaniei electorale si presedintele trebuie sa faca o alegere. Va promulga sau nu aceste legi? Daca o va face, la un moment dat, va putea fi acuzat ca a luat o decizie iresponsabila, avand in vedere strigatul disperat al Guvernului Tariceanu. Desi nu cred ca il va afecta foarte tare. Castigurile ar fi insa mult mai mari. Simpatia profesorilor va fi mult mai usor de captat in tabara PD-L si nu in ultimul rand ar crea o mica problema, pe ultima suta de metri Guvernului PNL. Dupa parerea mea, lucrurile pot fi cu dus intors. Cel mai greu va fi pentru viitorul Guvern, care va trebui sa gaseasca resursele pentru aceste mariri si pentru investitii. Si cum stim ca presedintele Basescu isi doreste cu ardoare un guvern PD-L este cel putin ciudat sa ii puna in carca o asemenea problema. Daca decizia Curtii Constitutionale ar fi fost defavorabila legii, misiunea presedintelui ar fi fost usurata. Acum insa, totul depinde de semnatura sa. Ce credeti, va promulga sau nu presedintele Romaniei aceste legi?

CC (Comitetul Central) si MI (Ministerul de interne) erau doua institutii importante inainte de 1989. As putea spune ca intr-o oarecare masura conduceau tara. Si cum istoria se repeta, tot CC si MI par sa conduca acum tara. Ma refer desigur la Curtea Constitutionala si la Mugur Isarescu. Imi scria cineva acum cateva zile ca a auzit o jurnalista facand un astfel de comentariu. Si puteti spune ca nu este adevarat? Aproape saptamanal Curtea Constitutionala este actor principal in razboiul dintre premier-Parlament- presedinte si stam si asteptam cu nerabdare fiecare decizie sau motivare a Curtii. In definitiv poate nici nu este rau.

As vrea insa sa vorbesc mai mult despre Mugur Isarescu. Mi-a placut intotdeauna de guvernatorul BNR. Un tip echilibrat, un profesionist, un personaj care nu face abuz de imagine si care vorbeste doar atunci cand trebuie. Mi-au atras atentia insa interventiile sale din ultima luna. Pare a fi “omul momentului”. Dincolo de meritele incontestabile in blocarea atacului asupra “leului”, Mugur Isarescu a fost in aceasta perioada cel mai “cautat” personaj din tara. Presedintele Basescu l-a vizitat acasa la el, Tariceanu l-a invitat la Palatul Victoria (nu o singura data!) si aparitiile sale publice au fost numeroase in aceste zile. Pentru o perioada atat de agitata nu este nimic anormal in acest comportament. Insa pe fondul zvonurilor potrivit carora inca este posibil sa se amane alegerile din noiembrie, prestatia lui Mugur Isarescu sare cumva in ochi.

Sa fie aceasta solutia de rezerva pentru un Guvern interimar in cazul amanarii alegerilor? Sau este asul din maneca al presedintelui Basescu pentru o nominalizare dupa alegeri? Trebuie sa recunosc faptul ca este o varianta viabila in ambele situatii. Un tehnocrat 100%, eroul acestor zile tensionate de criza si un premier cu experienta. Ce parere aveti? Vedeti posibila o astfel de varianta?

Nu ma pricep la fotbal mai mult decat un simplu telespectator. Si nici nu stiu care sunt itele acestei lumi. In mod clar exista ceva putred si acolo. Dar de aici si pana la a asista la spectacole mediatice de genul celui de astazi de pe aeroportul Otopeni este mare distanta. Cazul lui Victor Piturca este dezbatut de cateva ore pe toate posturile de televiziune. Si probabil se va mai discuta multe zile de acum inainte despre asta. Am scris si atunci cand a fost episodul cu valiza de bani. Nu il simpatizez pe Gigi Becali. Cum nu il simpatizez nici pe Victor Piturca. Insa ceea ce a facut astazi DNA este un episod demn de comicii vestiti. Sigur, este vorba de o comedie neagra.

Nu i-am vazut pe procurorii DNA sa se comporte asa nici cu Genica Boerica, un celebru arestat. Sigur, el a dat declaratii pe placul procurorilor si a fost tratat cu manusi. In schimb, antrenorul echipei nationale de fotbal este ridicat cu mandat de aducere, de aceeasi procurori, de la scara avionului. Omul nu pleca din tara. Ci venea. Deci nu intentiona sa fuga. Si nu este nici un criminal periculos ca sa recurgi la astfel de practici. Insa spectacolul mediatic din care sa reiasa eficienta procurorilor lui Daniel Morar era mult mai important. Ce mai conteaza procedurile? Ati mai auzit de vreun caz asemanator cand cineva a fost luat cu mandat de aducere de pe aeroport? Eu nu. Si nici seful Politiei de Frontiera, Nelu Pop nu a mai intalnit un asemenea caz. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca lui Piturca i s-a luat pasaportul si i s-a returnat cand a plecat de la DNA. Pe ce baza? Omul nu a fost nici retinut, nici arestat. In fine, sunt multe alte intrebari la care probabil o parte din jurnalisti vor incerca sa raspunda iar altii vor inghiti raspunsurile penibile ale DNA.

Nu cred ca Traian Basescu are un amestec in povestea asta asa cum a insinuat Gigi Becali astazi. Si nici nu cred ca apropierea lui Piturca de unii lideri ai PNL ar avea vreo influenta asupra a ceea ce s-a intamplat azi. Ci cred ca pur si simplu Daniel Morar si echipa de sunet si lumina din jurul sau se pregatesc sa ne arunce mult fum in ochi inainte de campanie. Din fericire, nu cred ca mai exista foarte multe persoane in tara asta care mai cred in astfel de mizerii.

De o saptamana incoace, toti cetatenii de bun simt din tara asta se isterizeaza in fata salariilor si a pensiilor “nesimtite”. Aflu in seara aceasta de la Antena 3 ca exista o pensie in Romania de 350 milioane lei. Iar la polul opus o gasim pe tusa Ioana din Maramures cu o pensie de 3 lei. Trist, jenant, penibil si nedrept. Dar la fel de nedreapta este si povestea cu salariile “nesimtite”. Dincolo de faptul ca este o manipulare politica de campanie, problema acestor salarii nefiresti exista.

Si nu de ieri de azi. Ci de vreo 18 ani. Va aduceti aminte cata cerneala a curs atunci cand parlamentarii aveau dreptul sa fie in “n” consilii de administratie? Intr-un final, s-a renuntat la aceasta practica. Apoi a fost vremea consilierilor, ministrilor si secretarilor de stat in zeci de consilii de administratie. Si am ajuns in zilele noastre, in vremea angajatilor de Agentii care au venituri incredibile. Si subliniez VENITURI. Pentru ca in mod clar s-a incercat folosirea acestui subiect in campania electorala prin punerea semnului egal intre venituri si salarii.

Din 2001, pentru a se evita aceste sporuri si premii Guvernul a limitat cuantumul lor. La un nivel sa ii spunem de bun simt. Desi au existat excese si in acea perioada. Si nu putine. Dupa 2004 insa s-a dat liber consiliilor de administratie sa inventeze diverse premii pentru a rotunji veniturile celor din Agentii. Si oamenii s-au pus pe treaba. Si-au ales drept criteriu de performanta cheltuirea bugetului institutiei. Dupa cateva zile de tevatura Guvernul intervine si readuce regulile din 2001. Insa problema nu se va rezolva.

Criteriul politic de numire a celor din fruntea acestor Agentii ramane. Si atata timp cat nu se vor stabili reguli foarte clare in legatura cu criteriile de peformanta ale acestora dar si cu independenta lor politica, problema va ramane. Altfel, fiecare Guvern care va veni isi va rasplati “clientele politica” (ca sa il citez pe presedintele Basescu) cu aceste functii si venituri uriase. Daca aceste lucruri ar fi reglementate clar, am castiga si profesionisti in aceste institutii. Sigur, pe salarii decente. Poate comparabile cu cele din sistemul privat dar nu cu diversi tipi care nu au nici o legatura cu domeniul respectiv. Unele Agentii negociaza in numele Guvernului Romaniei si este foarte important ca cei mai buni specialisti in domeniu sa fie acolo. Pe un salariu de 18-20 milioane nu iti vine nimeni. Asadar, mai este mult pana la rezolvarea situatiei de fond iar modificarile anuntate de Guvern azi nu vor reusi sa puna ordine in aceste institutii.

Nu, nu am gresit, Becali are “glob”. E o stire “rasuflata” cum se spune in presa. Dar nu am putut sa nu va impartasesc recitalul oferit de presedintele PNG astazi, la Realitatea tv. Pur si simplu nu ii place cum suna “blog”. Daca el vrea sa ii spuna glob, ce va deranjeaza? Hai, spuneti ca nu este simpatic! Eu am ras cu lacrimi!

P.S. Aseara il vazusem in emisiune la Radu Moraru. Si mi s-a parut mai echilibrat ca in trecut. Astazi cand am vazut ca si-a facut si blog am inteles ca omul chiar a luat in serios politica. Sa ii traiasca “globul” si la cat mai multe postari!

Inainte de fiecare campanie electorala liderii sindicali se activeaza. Si apar ca mari luptatori pentru drepturile celor care pe buna dreptate se plang de salariile mici. Au aparut zeci de anchete despre afacerile liderilor sindicali dar nimic nu s-a intamplat. Ba mai mult, unii dintre ei sfarsesc intr-un post caldut oferit de un partid, in schimbul linistii. Am vazut acelasi fenomen si la liderii organizatiilor studentesti. Imi povestea o tanara doctoranda ca toti liderii studentilor din facultati aspira la un post politic, nicidecum sa le ofere colegilor lor conditii mai bune.

Si cum suntem in pragul campaniei electorale liderii de sindicat s-au activat. Ca si in 2004, circula zvonuri potrivit carora aceste miscari din ultimele zile, ca si cele anuntate pentru saptamanile urmatoare sunt manipulate politic. Va aduceti aminte probabil de interventia lui Marin Condeescu din 2004 in favoarea lui Traian Basescu. Mai devreme sau mai tarziu acesti oameni isi primesc rasplata. Asa cum spuneam: cu afaceri grase sau posturi caldute.Care credeti ca este solutia ca aceste practici sa nu se mai perpetueze?

Desi toata lumea este concentrata pe vizita presedintelui Basescu la Madrid si Guvernul se “ocupa” cu salariile profesorilor, astazi am ales o tema care pare sa nu aiba legatura cu politicul. De ce piata imobiliara este in blocaj? Multi se vor grabi sa raspunda ca din motive de conditii mai drastice de creditare, criza internationala, cresterea cursului Euro etc. Eu cred insa ca este vorba de mai mult decat atat. Si criza are mare legatura cu politicul.

Va amintiti declaratia lui Varujan Vosganian de acum vreo 10 zile cand ne spunea ca or sa scada preturile apartamentelor? Cu toate acestea, mari jucatori romani pe aceasta piata continua sa investeasca in imobiliare. In schimb, o serie de investitori straini importanti au abandonat proiectele si au plecat din tara. Dupa o scurta perioada, cand diferenta dintre cerere si oferta va fi la fel de disproportionata, cineva va castiga. Cine credeti ca va fi in aceasta situatie? Astept nume si explicatii de la voi. Aveti cuvantul…

P.S. Daca vreti, puteti dezvolta subiectul si cu cine castiga din suspendarea impozitarii castigurilor la Bursa.