18 Comentarii la "21"

1. Petrisor Socol Mai 10th, 2008 la 11:19 pm 1

   EXCLUSIV: Doresc sa va informez ca LUNI seara, VICTOR BABICIU, bloggerul care ne-a parasit din lumea bloggeriei, imi va acorda un interviu iar marti dimineata il voi publica pe blog. Voi incerca sa scot cat mai multe de la el, mai ales motivul stergerii blogului. Deci ramaneti aproape

2. Anca Alexandrescu Mai 10th, 2008 la 11:23 pm 2

   @Petrisor Socol,

   Astept cu nerabdare.:)))

3. inbal Mai 11th, 2008 la 7:55 am 3

   anca in mod normal intelegi lucrurile in profunzime insa acum se pare ca ai tras concluzia filmului in functie de ce-ti convine sa scrii. ideea este ca echipa formata nu a fraudat daca este cineva crae fraudeaza este cazinoul care are un avantaj in tote jocurile de noroc .echipa respectiva nu a facut altceva decat sa-si foloseasca mintea pentru a calcula cartile si de a folosi avantajul in folosul ei .iar daca cazinoul este corect si cu adevata respecta mintile inteligente si ar accepta ca aceste persoane sa poata juca in continuare in cazinou dar nu ,ei pun pesoanele pe lista neagra ca si cand fura banii ,lucru total fals de cand inteligenta este considerata furt,cazinoul doreste sa-si pastreze avantajul iar clientii care joaca sa fie doar cei care nu au nici o idee si doar pierd banii.

4. Bibliotecaru Mai 11th, 2008 la 11:50 am 4

   Vă fac şi eu o recomandare:
   The Record of a Tenement Gentleman
   Câteva amănunte pe IMDB:
   imdb.com/title/tt0039651/

5. frank zapa[king] Mai 11th, 2008 la 2:45 pm 5

   eram curios ce mai face singura persoana din anturajul pesedeilor care ma incinta si uite ca am aflat,vrea putina deconectare-sfirsitul de saptamina prin legea electorala este interzis sa faci politica.MARIA SA BOBORUL TREBUIE SA-SI ODOHNEASCA CREIERUL CONTAMINAT-O GLUMA CIT CHINA.
   si mai vreau sa va comunic ceva comic,stimata doamna alexandrescu-intr-un studiu recent facut,si care a monitorizat politicienii de virf din PSD,s-a cristalizat o concluzie halucinanta,astfel:peste90 la suta din elita pesedista sunt progeniturile fostilor inalti demnitari comunisti,ori sunt mostenitorii acestora prin alianta,adica s-au casatorit cu fetele acestora.
   as fi curios sa vedem ce parere aveti? sigur largind aria monitorizari ajungem si la a treia generatie,presedintele camerei deputatilor,BOGDAN OLTEANU este nepotul tovarASEI GIZELA VASZ care a activat din plin in conducerea PCR.
   dar ma rog,admit ca PENELISTUL BOGDAN OLTEANU ESTE DIN ALT FILM,DIN CEL CU RECLAMELE PUBLICITARE PE CARE TOCMAI L-ATI VAZUT.
   SI TOATE ACESTEA URMARE A APETENTEI PNL,FATA DE ARIPA PSD CONDUSA DE ILIESCU SI NASTASE,CE TIE SI CU TRECUTUL ASTA-CE SE NASTE DIN PISICA OBLIGATORIU VA VINA ALEGATORI FRAIERI,OARE?

6. ion adrian Mai 11th, 2008 la 3:08 pm 6

   @frank zapa,
   Interesanta intrebarea ta dar si raspunsul este pe masura si ca s-o scutim de chinuri pe anca iti aduc aminte de un scheci cu Mircea Diaconu poetul, cu unul gras, seful, in poezile poetului Bursucul si cu o pitulice de secreatara cu fustita scurta, nu mai stiu porecla ei,poate ca Veverita.
   Primind reprosuri Mircea Diaconu cu cea mai pischier-nevinovata mutra raspundea invariabil: sefu asta este pentru rima.
   Asa ca si eu iti raspund doar atat, toate ce le observi sunt doar asa…. pentru rima…

7. ion adrian Mai 11th, 2008 la 3:26 pm 7

   @ Frank Zapa,
   Si acum lasand gluma, tu ai ridicat o problema serioasa care se leaga de textul publicat de Radoveanu pe un fir anterior referitor la dr Oprescu.
   Radoveanu da niste date referitor la statutul familei acestuia din regimul comunist si de niste implicatii sau legaturi cu cei implicati in deturnarea revoltei din 1989 in lovitura de stat data de-sa lasam istoria sa hotarasca- dar care s-a soldat in beneficiul nomenclaturii pcr-iste si a bratului inarmat al acesteia securitatea, desigur nu neaparat pentu toti dar pentru cei mai tradatori, cameleonici si indiferenti fata de soarta noastra dovada fiind intarzierile pe care le-au creat si pe care numai adversarii lor printre care m-am numarat din 12 ianuarie 1989, au reusit sa le micsoreze dar si ei schimband placa cand au inteles ca in capitalismul lor de cumetrie pot fura mai mult mai bine si nepedepsiti.
   Nu este deci o intamplare ca tocmai repetentii la constructia socialismului ne-au dat si ne dau lectii privind constructia capitalismului ei marii specialisti pe puncte marii politicieni pe coruptie si marii bogatasi pe mangleala. Dar asta este situatia si nu cred ca ANCA iti va da un raspuns atat de complet si categoric dar sper sa nu ma contrazica.
   De acord cu ea si nu toti cei care fac parte din clan sunt clienti ai CNSAS dar sunt clienti ai domnului Petre Tutea care spunea ca cu ei trebuie discutat cu codul penal pe masa si eu adaug ca si cu catusele la indemana.
   Vorba argotica a unora: parerea mea.

8. ion adrian Mai 11th, 2008 la 3:27 pm 8

   PS. Am multe greseli dar sper sa intelegi.Numai bine.

9. ion adrian Mai 11th, 2008 la 3:30 pm 9

   PPS: secretara cu fustita era Vrabiuta si nu Veverita dar vorba poetului din sceneta :e tot cu V si rima cade la fel.

10. frank zapa[king] Mai 11th, 2008 la 5:22 pm 10

    as vrea sa vin cu o mica precizare,niciun partid nu este un pension de fetite nevinovate,prin definitie partidele sunt organizatii private,care fac propuneri electoratului astfel ca ei sa poata accesa puterea.
    dar trebuie sa incercam pe cit posibil sa devoalam deghizatii din politica romaneasca.OPC NU POATE INTERVENI IN VIATA PARTIDELOR,DAR NOI CETATENII NEAFILIATI PUTEM SA PUNEM UMARUL IN TENTATIVA DE CURATARE,PE CIT POSIBIL A SCENEI POLITICE-ADRIAN NASTASE ESTE UNUL DIN POLITICIENII CARE SE DEGHIZEAZA-EL TREBUIE AJUTAT SA-SI REDOBINDEASCA ADEVARATA IDENTITATE-DEDUBLAREA PERSONALITATI,SI FAPTUL CA AI O VIATA DUBLA PRODUCE MARI TRAUME PSHICE,CU SECHELE CARE LE AI PE VIATA. DEMERSUL MEU ACEST LUCRU IL URMARESTE,O MINA DE AJUTOR DL. NASTASE,CARE TRAVERSEAZA O PERIOADA DE CONFUZIE-DOMNIA SA TREBUIE SA ACCEPTE ADEVARUL,ASA CUM ESTE EL,CRUD SI DUREROS-PRODUS AL SISTEMULUI,CU TOATE TARELE LUI SI IN PRIMUL RIND VIATA IN MINCIUNA.
    ELIBERAREA DIN VIATA DUPLICITARA I VA OFERI POSIBILITATEA SA SE DEDICE ARTEI,POEZEI,JURNALISMULUI SI POATE CALATORILOR.A TE IDENTIFACA CU O MUTUSA ILUZORIE, CREAREA UNUI PERSONAJ DE BASM, BOGAT ESTE RODUL UNEI MINTI…FETITILE VISEAZA PRINTI BOGATI CARE SA LE SMULGA DIN VIATA SORDIDA-INTREBARE:DE CE VINDETI ILUZII DL. NASTASE.

11. Valeriu Mangu Mai 11th, 2008 la 7:15 pm 11

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Am auzit si eu vorbindu-se prin targ despre povestea cu suta de euro, dupa cum am citit, acum cativa ani, despre gaina care a nascut pui vii!
    In cazul de fata fiind insa vorba despre un partid, despre o fapta pedepsita de lege – pedeapsa prevazuta si pentru cel care da, dar si pentru cel care ia suta -, este poate cazul sa manifestam grija in a disemina asemenea zvonuri.
    In alta ordine de idei, sintagma folosita de dvs. – “reprezentanti” ai P.L.-D – este incorecta, chiar daca cineva, din Targoviste, isi va fi arogat-o. Reprezentanti ai unui partid nu pot fi decat oameni anume desemnati a vorbi si, respectiv, a actiona in numele respectivului partid, ca persoana juridica de utilitate publica. Or, o astfel de calitate o au, dupa cat stiu eu, dnii. Emil Boc, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Teodor Stolojan. Un propagandist, un angajat, chiar un candidat nu este un astfel de reprezentant.
    In fine: adevarul este unul singur. Reprezentarile lui pot fi insa mai multe. Un adevar poate fi reprezentat si de o minciuna.
    Spunand toate acestea nu exclud insa posibilitatea producerii evenimentelor de care vorbiti. Mesajul meu catre dvs. s-a vrut o invitatie de a aborda problemele pe care le semnalati cu seriozitate, cu – de ce nu? – profesionalism.
    Cum v-ar pica, de pilda, urmatoarea relatare:
    ” Un om in care am toata increderea, pe care il cunosc de 18 ani, membru de frunte al PSD, cu insarcinari importante in Guvern intre 2001-2004, mi-a spus zilele trecute ca PSD-ul a ales varianta candidaturii =independente = Sorin Oprescu pentu a nu i se pune acestuia in carca toate bubele PSD-ului, eticheta de reprezentant al coruptilor. Potrivit spuselor acestuia, stratagema de a inlocui, pe post de sustinator, PSD-ul cu cetateanul, i-a venit unei figuri cunoscute in blogosfera. Ar urma, potrivit respectivei surse, ca dl. Cristian Diaconescu sa faca spre sfarsitul campaniei electorale o miscare surprinzatoare”?
    Al dvs., Valeriu Mangu

12. Anca Alexandrescu Mai 11th, 2008 la 7:48 pm 12

    @inbal,

    Recunosc faptul ca am exagerat un pic. Dar mi s-a parut potrivita comparatia pentru momentul actual. Nu sunt insa in totalitate de acord cu ce spui si am sa iti explic de ce. Poate cuvantul “frauda” a fost prea tare dar nu e vorba de inteligenta ci mai degraba de o memorie extraordinara. Iti amintesti filmul “Rainman”? Era ceva asemanator. Nu sunt adepta jocurilor de noroc. Dar ceea ce faceau ei acolo era incorect. Ei nu jucau un joc de noroc (lucru pe care profesorul il si subliniaza si dealtfel personajul principal pierde 200 000 dolaro atunci cand nu mai numara, ci joaca la noroc). Castigul lor se baza pe talentul lor de a retine si a numara. Din acest punct de vedere era incorect.

13. Anca Alexandrescu Mai 11th, 2008 la 7:51 pm 13

    @frank zapa[king],

    Si presedintele Basescu este “un fost”. A recunoscut chiar in campania electorala, nu? Si in plus, astazi, a facut din nou campanie pentru PD-L…:)))

14. Anca Alexandrescu Mai 11th, 2008 la 7:53 pm 14

    @ion adrian,

    Sa inteleg ca dumneavoastra sunteti adeptul teoriei potrivit careia copiii trebuie sa plateasca pentru ce au facut parintii? Eu mai degraba as spunea ca oamenii trebuie “judecati” pentru faptele lor, nu ale altora. Parerea mea…

15. Anca Alexandrescu Mai 11th, 2008 la 7:59 pm 15

    @Valeriu Mangu,

    Stimate domn,

    Nu stiu cui apartine citatul pe care mi-l prezentati insa indiferent cine l-a scris va spun cu mana pe inima ca se afla intr-o grava eroare. Lucrurile nu stau nici pe departe asa. Stiti, multi din actuala conducere a PSD s-au trezit vorbind despre ce cred ei ca s-a intamplat nu despre ce s-a intamplat cu adevarat. Uneori lucrurile sunt atat de simple incat oamenilor le vine greu sa creada ca nu e vorba de nici un scenariu. Si nu in ultimul rand, nu cred ca domnul Diaconescu se va retrage.

16. ion adrian Mai 12th, 2008 la 2:07 pm 16

    @Anca,
    In nici-un caz dar tu deplasezi lucrurile si atunci te intreb crezi tu ca copii si nepotii fostilor sant cei mai buni cei mai frumosi cei mai destepti cei mai demni sa faca avere desigur fara sa fure cei mai calificati sa construiasca sistemul economic crucificat de parintii sau familiile lor in dauna celui la a carei constructie parintii lor care pe atunci erau tot atat de buni ca si copiilor azi au ramas repetenti .
    Eu ti-am raspuns clar si astept sa raspunzi si tu la fel caci o noua intrebare s-ar putea sa te conduca intr-o pozitie si mai dificila (e ca la sah)
    Repet nu-mi miroase bine proportia de progenituri geniale si bogatele nomenclaturii comunist -securiste si de oameni de afaceri de succes a multor chiar membrii mai tineri ai aceleiasi nomenclaturi, in timp ce nepoata lui Mociornita cu vre-o trei clase din toate punctele de vedere fata de aproape toate deputatele de sex feminin, se chinuie sa-si recupereze cele furate cu sprijinul parintilor celor de care vorbim .
    Daca lucrurile ar fi fost normale, daca fiecare s-ar fi aflat la locul meritat socialmente, nu ai mai fi fost in situatia sa faci discutia asta cu mine.

17. Anca Alexandrescu Mai 12th, 2008 la 3:49 pm 17

    @ion adrian,

    Categoric nu. Am sesizat si eu faptul ca acesti copii au avut poate cale deschisa mult mai usor decat alti copii. Poate chiar mai destepti. Insa nu putem generaliza. Am vazut si o serie de copii proveniti din astfel de familii care au ajuns niste ratati. Un exemplu foarte bun pentru fenomenul pe care il sesizati este chiar astazi in Evenimentul Zilei. Cu impartirea Bucurestiului din punct de vedere al afacerilor.
    Si mie imi place Marie Rose Mociornita. Diferenta cea mai mare o face educatia. Doamna respectiva a trait in afara tarii si a primit o anumita educatie si sunt convinsa ca nu a fost interesata sa intre in politica romaneasca. Stiu insa ca a facut cateva proiecte cu caracter social. Iar in privinta normalitatii sunt de acord cu tine: sistemul de valori in Romania nu functioneaza pe criteriile normale. Dar si noi, toti, suntem vinovati pentru asta.

18. ion adrian Mai 13th, 2008 la 8:33 am 18

    @Anca,
    Nu generalizez , problema este procentul mult peste cel permis de procentul acestei categorii in populatia de 22 milioane sau chiar in patura intelectuala sau a oamenilor de afaceri sau politicieni(ca pozitie in top) din care rezulta, daca consider ca este o pozitionare meritata si mai ales dupa o revolta anticomunista “victorioasa” si deci nedeturnata, ca ei, acest procent redus ieri denumit securist -comunist si azi oligarhic-fals democratic sau chiar mafiot sunt cu adevarat “the best” si ca totusi in generozitatea lor accepta si exceptii numai ca nivel cultural(ca nu costa bani sau putere) si in mod doar declarativ.
    Ai dreptate, suntem cu totii vinovati dar eu precizez sintagma ta generala si fara tinta precisa, de deturnarea careia, noi toti suntem vinovati cum bine spui, mai ales prin modul cum, si ca am lasat ca puterea sa fie acaparata sau poate de fapt pastrata prin manipulari si diversiuni sangeroase tot de vechea clasa “conducatoare”.
    Daca si tu faci parte din ea, iti pot intelege ingaduinta, dar nu-mi cere sa si fiu de acord cu tine.
    Eu fac parte din clasa lui Rose Mociornita.