<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: 21</title>
	<atom:link href="http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/</link>
	<description>Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 19:14:58 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6568</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 06:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6568</guid>
		<description>@Anca,
Nu generalizez , problema este procentul mult peste cel permis de procentul acestei categorii in populatia de 22 milioane sau chiar in patura intelectuala sau a oamenilor de afaceri sau politicieni(ca pozitie in top) din care rezulta, daca consider ca este o pozitionare meritata si mai ales dupa o revolta anticomunista &quot;victorioasa&quot; si deci nedeturnata, ca ei, acest procent redus ieri denumit securist -comunist si azi oligarhic-fals democratic sau chiar mafiot sunt cu adevarat &quot;the best&quot; si ca totusi in generozitatea lor accepta si exceptii numai ca nivel cultural(ca nu costa bani sau putere) si in mod doar declarativ.
Ai dreptate, suntem cu totii vinovati dar eu precizez sintagma ta generala si fara tinta precisa, de  deturnarea careia, noi toti suntem vinovati cum bine spui, mai ales prin modul cum, si ca am lasat ca puterea sa fie acaparata sau poate de fapt pastrata prin manipulari si diversiuni sangeroase tot de vechea clasa &quot;conducatoare&quot;.
Daca si tu faci parte din ea, iti pot intelege ingaduinta, dar nu-mi cere sa si fiu de acord cu tine.
Eu fac parte din clasa lui Rose Mociornita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anca,<br />
Nu generalizez , problema este procentul mult peste cel permis de procentul acestei categorii in populatia de 22 milioane sau chiar in patura intelectuala sau a oamenilor de afaceri sau politicieni(ca pozitie in top) din care rezulta, daca consider ca este o pozitionare meritata si mai ales dupa o revolta anticomunista &#8220;victorioasa&#8221; si deci nedeturnata, ca ei, acest procent redus ieri denumit securist -comunist si azi oligarhic-fals democratic sau chiar mafiot sunt cu adevarat &#8220;the best&#8221; si ca totusi in generozitatea lor accepta si exceptii numai ca nivel cultural(ca nu costa bani sau putere) si in mod doar declarativ.<br />
Ai dreptate, suntem cu totii vinovati dar eu precizez sintagma ta generala si fara tinta precisa, de  deturnarea careia, noi toti suntem vinovati cum bine spui, mai ales prin modul cum, si ca am lasat ca puterea sa fie acaparata sau poate de fapt pastrata prin manipulari si diversiuni sangeroase tot de vechea clasa &#8220;conducatoare&#8221;.<br />
Daca si tu faci parte din ea, iti pot intelege ingaduinta, dar nu-mi cere sa si fiu de acord cu tine.<br />
Eu fac parte din clasa lui Rose Mociornita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6547</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 13:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6547</guid>
		<description>@ion adrian,


Categoric nu. Am sesizat si eu faptul ca acesti copii au avut poate cale deschisa mult mai usor decat alti copii. Poate chiar mai destepti. Insa nu putem generaliza. Am vazut si o serie de copii proveniti din astfel de familii care au ajuns niste ratati. Un exemplu foarte bun pentru fenomenul pe care il sesizati este chiar astazi in Evenimentul Zilei. Cu impartirea Bucurestiului din punct de vedere al afacerilor.
Si mie imi place Marie Rose Mociornita. Diferenta cea mai mare o face educatia. Doamna respectiva a trait in afara tarii si a primit o anumita educatie si sunt convinsa ca nu a fost interesata sa intre in politica romaneasca. Stiu insa ca a facut cateva proiecte cu caracter social. Iar in privinta normalitatii sunt de acord cu tine: sistemul de valori in Romania nu functioneaza pe criteriile normale. Dar si noi, toti, suntem vinovati pentru asta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ion adrian,</p>
<p>Categoric nu. Am sesizat si eu faptul ca acesti copii au avut poate cale deschisa mult mai usor decat alti copii. Poate chiar mai destepti. Insa nu putem generaliza. Am vazut si o serie de copii proveniti din astfel de familii care au ajuns niste ratati. Un exemplu foarte bun pentru fenomenul pe care il sesizati este chiar astazi in Evenimentul Zilei. Cu impartirea Bucurestiului din punct de vedere al afacerilor.<br />
Si mie imi place Marie Rose Mociornita. Diferenta cea mai mare o face educatia. Doamna respectiva a trait in afara tarii si a primit o anumita educatie si sunt convinsa ca nu a fost interesata sa intre in politica romaneasca. Stiu insa ca a facut cateva proiecte cu caracter social. Iar in privinta normalitatii sunt de acord cu tine: sistemul de valori in Romania nu functioneaza pe criteriile normale. Dar si noi, toti, suntem vinovati pentru asta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6541</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 12:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6541</guid>
		<description>@Anca,
In nici-un caz dar tu deplasezi lucrurile si atunci te intreb crezi tu ca copii si nepotii fostilor sant cei mai buni cei mai frumosi cei mai destepti cei mai demni sa faca avere desigur fara sa fure cei mai calificati sa construiasca sistemul economic crucificat de parintii sau familiile lor in dauna celui la a carei constructie parintii lor care pe atunci erau tot atat de buni ca si copiilor azi au ramas repetenti .
Eu ti-am raspuns clar  si astept sa raspunzi si tu la fel caci o noua intrebare s-ar putea sa te conduca intr-o pozitie si mai dificila (e ca la sah) 
Repet nu-mi miroase bine proportia de progenituri geniale si bogatele nomenclaturii comunist -securiste si de oameni de afaceri de succes a multor chiar membrii mai tineri ai aceleiasi nomenclaturi,  in timp ce nepoata lui Mociornita cu vre-o trei clase din toate punctele de vedere fata de aproape toate deputatele de sex feminin, se chinuie sa-si recupereze cele furate cu sprijinul parintilor celor de care vorbim .
Daca lucrurile ar fi fost normale, daca fiecare s-ar fi aflat la locul meritat socialmente, nu ai mai fi fost in situatia sa faci discutia asta cu mine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anca,<br />
In nici-un caz dar tu deplasezi lucrurile si atunci te intreb crezi tu ca copii si nepotii fostilor sant cei mai buni cei mai frumosi cei mai destepti cei mai demni sa faca avere desigur fara sa fure cei mai calificati sa construiasca sistemul economic crucificat de parintii sau familiile lor in dauna celui la a carei constructie parintii lor care pe atunci erau tot atat de buni ca si copiilor azi au ramas repetenti .<br />
Eu ti-am raspuns clar  si astept sa raspunzi si tu la fel caci o noua intrebare s-ar putea sa te conduca intr-o pozitie si mai dificila (e ca la sah)<br />
Repet nu-mi miroase bine proportia de progenituri geniale si bogatele nomenclaturii comunist -securiste si de oameni de afaceri de succes a multor chiar membrii mai tineri ai aceleiasi nomenclaturi,  in timp ce nepoata lui Mociornita cu vre-o trei clase din toate punctele de vedere fata de aproape toate deputatele de sex feminin, se chinuie sa-si recupereze cele furate cu sprijinul parintilor celor de care vorbim .<br />
Daca lucrurile ar fi fost normale, daca fiecare s-ar fi aflat la locul meritat socialmente, nu ai mai fi fost in situatia sa faci discutia asta cu mine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6523</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6523</guid>
		<description>@Valeriu Mangu,

Stimate domn,

Nu stiu cui apartine citatul pe care mi-l prezentati insa indiferent cine l-a scris va spun cu mana pe inima ca se afla intr-o grava eroare. Lucrurile nu stau nici pe departe asa. Stiti, multi din actuala conducere a PSD s-au trezit vorbind despre ce cred ei ca s-a intamplat nu despre ce s-a intamplat cu adevarat. Uneori lucrurile sunt atat de simple incat oamenilor le vine greu sa creada ca nu e vorba de nici un scenariu. Si nu in ultimul rand, nu cred ca domnul Diaconescu se va retrage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Valeriu Mangu,</p>
<p>Stimate domn,</p>
<p>Nu stiu cui apartine citatul pe care mi-l prezentati insa indiferent cine l-a scris va spun cu mana pe inima ca se afla intr-o grava eroare. Lucrurile nu stau nici pe departe asa. Stiti, multi din actuala conducere a PSD s-au trezit vorbind despre ce cred ei ca s-a intamplat nu despre ce s-a intamplat cu adevarat. Uneori lucrurile sunt atat de simple incat oamenilor le vine greu sa creada ca nu e vorba de nici un scenariu. Si nu in ultimul rand, nu cred ca domnul Diaconescu se va retrage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6522</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6522</guid>
		<description>@ion adrian,

Sa inteleg ca dumneavoastra sunteti adeptul teoriei potrivit careia copiii trebuie sa plateasca pentru ce au facut parintii? Eu mai degraba as spunea ca oamenii trebuie &quot;judecati&quot; pentru faptele lor, nu ale altora. Parerea mea...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ion adrian,</p>
<p>Sa inteleg ca dumneavoastra sunteti adeptul teoriei potrivit careia copiii trebuie sa plateasca pentru ce au facut parintii? Eu mai degraba as spunea ca oamenii trebuie &#8220;judecati&#8221; pentru faptele lor, nu ale altora. Parerea mea&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6521</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6521</guid>
		<description>@frank zapa[king],

Si presedintele Basescu este &quot;un fost&quot;. A recunoscut chiar in campania electorala, nu? Si in plus, astazi, a facut din nou campanie pentru PD-L...:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frank zapa[king],</p>
<p>Si presedintele Basescu este &#8220;un fost&#8221;. A recunoscut chiar in campania electorala, nu? Si in plus, astazi, a facut din nou campanie pentru PD-L&#8230;:)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6520</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6520</guid>
		<description>@inbal,

Recunosc faptul ca am exagerat un pic. Dar mi s-a parut potrivita comparatia pentru momentul actual. Nu sunt insa in totalitate de acord cu ce spui si am sa iti explic de ce. Poate cuvantul &quot;frauda&quot; a fost prea tare dar nu e vorba de inteligenta ci mai degraba de o memorie extraordinara. Iti amintesti filmul &quot;Rainman&quot;? Era ceva asemanator. Nu sunt adepta jocurilor de noroc. Dar ceea ce faceau ei acolo era incorect. Ei nu jucau un joc de noroc (lucru pe care profesorul il si subliniaza si dealtfel personajul principal pierde 200 000 dolaro atunci cand nu mai numara, ci joaca la noroc). Castigul lor se baza pe talentul lor de a retine si a numara. Din acest punct de vedere era incorect.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@inbal,</p>
<p>Recunosc faptul ca am exagerat un pic. Dar mi s-a parut potrivita comparatia pentru momentul actual. Nu sunt insa in totalitate de acord cu ce spui si am sa iti explic de ce. Poate cuvantul &#8220;frauda&#8221; a fost prea tare dar nu e vorba de inteligenta ci mai degraba de o memorie extraordinara. Iti amintesti filmul &#8220;Rainman&#8221;? Era ceva asemanator. Nu sunt adepta jocurilor de noroc. Dar ceea ce faceau ei acolo era incorect. Ei nu jucau un joc de noroc (lucru pe care profesorul il si subliniaza si dealtfel personajul principal pierde 200 000 dolaro atunci cand nu mai numara, ci joaca la noroc). Castigul lor se baza pe talentul lor de a retine si a numara. Din acest punct de vedere era incorect.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Valeriu Mangu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6519</link>
		<dc:creator>Valeriu Mangu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6519</guid>
		<description>Doamna Anca Alexandrescu,

Am auzit si eu vorbindu-se prin targ despre povestea cu suta de euro, dupa cum am citit, acum cativa ani, despre gaina care a nascut pui vii!
In cazul de fata fiind insa vorba despre un partid, despre o fapta pedepsita de lege - pedeapsa prevazuta si pentru cel care da, dar si pentru cel care ia suta -, este poate cazul sa manifestam grija in a disemina asemenea zvonuri.
In alta ordine de idei, sintagma folosita de dvs. - &quot;reprezentanti&quot; ai P.L.-D - este incorecta, chiar daca cineva, din Targoviste, isi va fi arogat-o. Reprezentanti ai unui partid nu pot fi decat oameni anume desemnati a vorbi si, respectiv, a actiona in numele respectivului partid, ca persoana juridica de utilitate publica. Or, o astfel de calitate o au, dupa cat stiu eu, dnii. Emil Boc, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Teodor Stolojan. Un propagandist, un angajat, chiar un candidat nu este un astfel de reprezentant.
In fine: adevarul este unul singur. Reprezentarile lui pot fi insa mai multe. Un adevar poate fi reprezentat si de o minciuna.
Spunand toate acestea nu exclud insa posibilitatea producerii evenimentelor de care vorbiti. Mesajul meu catre dvs. s-a vrut  o invitatie de a aborda problemele pe care le semnalati cu seriozitate, cu - de ce nu? - profesionalism. 
Cum v-ar pica, de pilda, urmatoarea relatare:
&quot; Un om in care am toata increderea, pe care il cunosc de 18 ani, membru de frunte al PSD, cu insarcinari importante in Guvern intre 2001-2004, mi-a spus zilele trecute ca PSD-ul a ales varianta candidaturii =independente = Sorin Oprescu pentu a nu i se pune acestuia in carca toate bubele PSD-ului, eticheta de reprezentant al coruptilor. Potrivit spuselor acestuia, stratagema de a inlocui, pe post de sustinator, PSD-ul cu cetateanul, i-a venit unei figuri cunoscute in blogosfera. Ar urma, potrivit respectivei surse, ca dl. Cristian Diaconescu sa faca spre sfarsitul campaniei electorale o miscare surprinzatoare&quot;? 
Al dvs., Valeriu Mangu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doamna Anca Alexandrescu,</p>
<p>Am auzit si eu vorbindu-se prin targ despre povestea cu suta de euro, dupa cum am citit, acum cativa ani, despre gaina care a nascut pui vii!<br />
In cazul de fata fiind insa vorba despre un partid, despre o fapta pedepsita de lege &#8211; pedeapsa prevazuta si pentru cel care da, dar si pentru cel care ia suta -, este poate cazul sa manifestam grija in a disemina asemenea zvonuri.<br />
In alta ordine de idei, sintagma folosita de dvs. &#8211; &#8220;reprezentanti&#8221; ai P.L.-D &#8211; este incorecta, chiar daca cineva, din Targoviste, isi va fi arogat-o. Reprezentanti ai unui partid nu pot fi decat oameni anume desemnati a vorbi si, respectiv, a actiona in numele respectivului partid, ca persoana juridica de utilitate publica. Or, o astfel de calitate o au, dupa cat stiu eu, dnii. Emil Boc, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Teodor Stolojan. Un propagandist, un angajat, chiar un candidat nu este un astfel de reprezentant.<br />
In fine: adevarul este unul singur. Reprezentarile lui pot fi insa mai multe. Un adevar poate fi reprezentat si de o minciuna.<br />
Spunand toate acestea nu exclud insa posibilitatea producerii evenimentelor de care vorbiti. Mesajul meu catre dvs. s-a vrut  o invitatie de a aborda problemele pe care le semnalati cu seriozitate, cu &#8211; de ce nu? &#8211; profesionalism.<br />
Cum v-ar pica, de pilda, urmatoarea relatare:<br />
&#8221; Un om in care am toata increderea, pe care il cunosc de 18 ani, membru de frunte al PSD, cu insarcinari importante in Guvern intre 2001-2004, mi-a spus zilele trecute ca PSD-ul a ales varianta candidaturii =independente = Sorin Oprescu pentu a nu i se pune acestuia in carca toate bubele PSD-ului, eticheta de reprezentant al coruptilor. Potrivit spuselor acestuia, stratagema de a inlocui, pe post de sustinator, PSD-ul cu cetateanul, i-a venit unei figuri cunoscute in blogosfera. Ar urma, potrivit respectivei surse, ca dl. Cristian Diaconescu sa faca spre sfarsitul campaniei electorale o miscare surprinzatoare&#8221;?<br />
Al dvs., Valeriu Mangu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: frank zapa[king]</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6517</link>
		<dc:creator>frank zapa[king]</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 15:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6517</guid>
		<description>as vrea sa vin cu o mica precizare,niciun partid nu este un pension de fetite nevinovate,prin definitie partidele sunt organizatii private,care fac propuneri electoratului astfel ca ei sa poata accesa puterea.
 dar trebuie sa incercam pe cit posibil sa devoalam deghizatii din politica romaneasca.OPC NU POATE INTERVENI IN VIATA PARTIDELOR,DAR NOI CETATENII NEAFILIATI PUTEM SA PUNEM UMARUL IN TENTATIVA DE CURATARE,PE CIT POSIBIL A SCENEI POLITICE-ADRIAN NASTASE ESTE UNUL DIN POLITICIENII CARE SE DEGHIZEAZA-EL TREBUIE AJUTAT SA-SI REDOBINDEASCA ADEVARATA IDENTITATE-DEDUBLAREA PERSONALITATI,SI FAPTUL CA AI O VIATA DUBLA PRODUCE MARI TRAUME PSHICE,CU SECHELE CARE LE AI PE VIATA. DEMERSUL MEU ACEST LUCRU IL URMARESTE,O MINA DE AJUTOR DL. NASTASE,CARE TRAVERSEAZA O PERIOADA DE CONFUZIE-DOMNIA SA TREBUIE SA ACCEPTE ADEVARUL,ASA CUM ESTE EL,CRUD SI DUREROS-PRODUS AL SISTEMULUI,CU TOATE TARELE LUI SI IN PRIMUL RIND VIATA IN MINCIUNA.
 ELIBERAREA DIN VIATA DUPLICITARA I VA OFERI POSIBILITATEA SA SE DEDICE ARTEI,POEZEI,JURNALISMULUI SI POATE CALATORILOR.A TE IDENTIFACA CU O MUTUSA ILUZORIE, CREAREA UNUI PERSONAJ DE BASM, BOGAT ESTE RODUL UNEI MINTI...FETITILE VISEAZA PRINTI BOGATI CARE SA LE SMULGA DIN VIATA SORDIDA-INTREBARE:DE CE VINDETI ILUZII DL. NASTASE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>as vrea sa vin cu o mica precizare,niciun partid nu este un pension de fetite nevinovate,prin definitie partidele sunt organizatii private,care fac propuneri electoratului astfel ca ei sa poata accesa puterea.<br />
 dar trebuie sa incercam pe cit posibil sa devoalam deghizatii din politica romaneasca.OPC NU POATE INTERVENI IN VIATA PARTIDELOR,DAR NOI CETATENII NEAFILIATI PUTEM SA PUNEM UMARUL IN TENTATIVA DE CURATARE,PE CIT POSIBIL A SCENEI POLITICE-ADRIAN NASTASE ESTE UNUL DIN POLITICIENII CARE SE DEGHIZEAZA-EL TREBUIE AJUTAT SA-SI REDOBINDEASCA ADEVARATA IDENTITATE-DEDUBLAREA PERSONALITATI,SI FAPTUL CA AI O VIATA DUBLA PRODUCE MARI TRAUME PSHICE,CU SECHELE CARE LE AI PE VIATA. DEMERSUL MEU ACEST LUCRU IL URMARESTE,O MINA DE AJUTOR DL. NASTASE,CARE TRAVERSEAZA O PERIOADA DE CONFUZIE-DOMNIA SA TREBUIE SA ACCEPTE ADEVARUL,ASA CUM ESTE EL,CRUD SI DUREROS-PRODUS AL SISTEMULUI,CU TOATE TARELE LUI SI IN PRIMUL RIND VIATA IN MINCIUNA.<br />
 ELIBERAREA DIN VIATA DUPLICITARA I VA OFERI POSIBILITATEA SA SE DEDICE ARTEI,POEZEI,JURNALISMULUI SI POATE CALATORILOR.A TE IDENTIFACA CU O MUTUSA ILUZORIE, CREAREA UNUI PERSONAJ DE BASM, BOGAT ESTE RODUL UNEI MINTI&#8230;FETITILE VISEAZA PRINTI BOGATI CARE SA LE SMULGA DIN VIATA SORDIDA-INTREBARE:DE CE VINDETI ILUZII DL. NASTASE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/21/comment-page-1/#comment-6515</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 13:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=318#comment-6515</guid>
		<description>PPS: secretara cu fustita era Vrabiuta si nu Veverita dar vorba poetului din sceneta :e tot cu V si rima cade la fel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PPS: secretara cu fustita era Vrabiuta si nu Veverita dar vorba poetului din sceneta :e tot cu V si rima cade la fel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
