21 Comentarii la "27 de rochii si Gangsterul american"

1. vbabiciu Martie 30th, 2008 la 8:32 pm 1

   Ala cu 27 de rochii nu l-am vazut si nici nu intentionez. Nu sunt in ipostaza optima pe care o consideri tu ca fiind necesara vizionarii.

   American Gangster, mi s-a parut bunicel dar nu m-a miscat in mod deosebit. Poate cu exceptia lui Denzel care ca de obicei este magistral.

2. Bibliotecaru Martie 30th, 2008 la 8:38 pm 2

   Am văzut săptămâna asta cam 20 de filme vechi, de arhivă. Două dintre ele îmi sar acum din memorie: Kanal şi Gioconda fără surâs.
   imdb.com/title/tt0050585/
   imdb.com/title/tt0061707/

3. Valeriu Mangu Martie 30th, 2008 la 9:06 pm 3

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Filmul pe care il recomandati nu bate, cu siguranta, cel in care joaca dl George Ban aici, pe blog, un film regizat de dvs. pentru domnisoarele nemaritate care viseaza, poate, la reintoarcerea dlui Adrian Nastase in fruntea PSD-ului si, de ce nu, a Guvernului.
   Dl. George Ban este domnisoara de onoare de serviciu care, se vede, colectioneaza din limba romana tot ce poate satisface nevoile intelectuale ale patronilor sai. Si prinde curaj vazand incurajarile dvs. tacite. Cum urmeaza sa vina o zi pentru toate fetele, de buna-seama ca va veni o zi si pentru domnisoara de onoare George Ban, nu-i asa? Ceva pe la Cultura, pe la Invatamant…
   Cu o asa distributie de zile mari, nu se poate ca succesul filmului dvs. sa nu fie garantat! Mai ales ca domnisoara de onoare George Ban si-a retras oferta de a ma recomanda sa devin al 600.001-lea membru PSD.
   Dar chiar asa – stiti cumva cati cetateni romani au platit cotizatia de membru PSD pe ianuarie cor.? Si cam care este scorul in sondaje al unui candidat, nenominalizat, al PSD pentru functia de primar general? Sau sa-l dezvalui eu? Merita aflat!
   A;l dvs., Valeriu Mangu

4. vbabiciu Martie 30th, 2008 la 9:17 pm 4

   Anca iti recomand filmul “Little children” daca nu l-ai vazut deja.

5. Bibliotecaru Martie 30th, 2008 la 9:32 pm 5

   Nu ştiu de ce, dar am impresia că cineva foloseşte mai sus abuziv nick-ul lui Valeriu Mangu. Nu prea pare stilul domniei sale.

6. Anca Alexandrescu Martie 30th, 2008 la 9:45 pm 6

   @vbabiciu,

   Nu l-am vazut dar m-am uitat acum la prezentarea postata pe Youtube. Pare foarte intresant. Sa incerc sa fac rost de el pe dvd.

7. vbabiciu Martie 30th, 2008 la 10:04 pm 7

   Bine. Astept sa-mi spui ce parere ti-a facut. Daca nu-l gasesti, ti-l trimit eu.

8. Anca Alexandrescu Martie 30th, 2008 la 10:37 pm 8

   @vbabiciu,

   Pai daca il ai e mai simplu sa mi-l dai tu. Multumesc anticipat.

9. vbabiciu Martie 30th, 2008 la 11:34 pm 9

   Banuiesc ca ai un birou la Palatul Parlamentului impreuna cu Manuela dar cam atat. Darius nu este din Bucuresti nu? Banuiesc de asemenea ca momentan, biroul este sub asediul summitzilor. Eu pot trimite pe cineva, undeva cu DVD ul

10. Valeriu Mangu Martie 31st, 2008 la 7:20 am 10

    @Bibliotecaru

    Domnule Bibliotecaru,

    Atat pe blogul de fata, cat si pe cel al dlui Ioan Mircea Pascu, persoane, desigur, anonime au postat in trecut texte semnate cu numele meu, cu scopul vadit de a mi se substitui, cu consecintele de rigoare. Textul de mai sus insa imi apartine. El este o replica la textele dlui George Ban, mai precis la stilul in care intelege sa dialogheze, sa comnice etc., dar si la pasivitatea, la aprobarea tacita adoptate de dna Anca Alexandrescu.
    Dar dl. George Ban are totusi un merit: din cand in cand imi da prilejul sa ies din tiparul, poate monoton, al stilului pe care mi-l impune problematica pe care o tratez de regula.
    Dar meritul fundamental a dlui George Ban este si mai mare, in comparatie cu cel subliniat mai sus: ne infatiseaza felul in care intelege – de ce nu? – o intreaga, nu-i asa, familie “politica” sa se comporte in societate. Nu mai citez nume – deja le-am uitat.
    Al dvs., Valeriu Mangu

11. George Ban Martie 31st, 2008 la 7:43 am 11

    V Mangã este furios ca nu mai poate fi membru PSD. Vorba amicului sau (nu spun tzine, persoana insemnata): “Hã, hã, hã !”

12. Bibliotecaru Martie 31st, 2008 la 8:00 am 12

    @ Valeriu Mangu, George Ban
    Atâta timp cât amândoi acţionaţi în urma unui crez, nu e nici o problemă. Mie mi se pare însă că faceţi exact acelaşi lucru ca şi politicienii pe care îi condamnaţi pentru indolenţă: vă certaţi pe lucruri mărunte. Aveţi capacitatea intelectuală de a face lucruri importante şi vă mărginiţi la mici măgării comportamentale. Nu mă pot substituii gândirii domniilor voastre pentru a înţelege de ce această risipă de energie… şi în definitiv trăim într-o ţară liberă. Dar e păcat.

13. Valeriu Mangu Martie 31st, 2008 la 11:13 am 13

    @ Bibliotecaru

    Domnule Bibliotecaru,

    Marele pericol consta tocmai in faptul ca noi nu reactionam la lucruri marunte. Marile imperii s-au prabusit nu datorita loviturilor de anvergura, ci tocmai maruntelor probleme care le-au macinat din interior. Poate ca un epitet ofensator este, pana la urma, un lucru marunt in raport cu o maciuca in cap – dovada ca legea penala pedepsea destul de bland calomnia in raport cu agresiunea fizica -, dar aduceti-va, va rog, aminte de o decizie recenta a Curtii Constitutionale care a declarat neconstitutional actul normativ care a dezincriminat calomnia, de considerentele acestei decizii.
    Pe de alta parte, “Calomniati, calomniati, tot ramane ceva!”.
    Poate n-am observat eu, dar din textele dlui Gorge Ban nu razbate nici un crez. Poate dvs. ati depistat totusi vreunul. Sau, poate, tocmai acesta este crezul domniei sale – de a calomnia, de a se face remarcat prin aceasta.
    Comportamentul meu fata de productiile lingvistice ale dlui George Ban care ma privesc sunt determinate in mod exclusiv de continutul lor. Altfel, precum stiti, n-am obiceiul sa comentez textele altora privitoare la subiectele propuse de titularul blogului. Este, cred, un comportament legitim sa ripostez la o agresiune lingvistica. Ma surprinde ca dvs. calificati apararea drept “magarie comportamentala”, in ceea ce ma priveste. Dar este, desigur, o scapare, pe care o pun pe seama confuziei pe care o creaza stilul economic impus de acest mod de a dialoga – pe blog -, in care, trebuie sa marturisesc, eu n-am prea reusit sa ma incadrez tocmai pentru a nu fi pus in situatia de a crea asemenea confuzii.
    Al dvs., Valeriu Mangu

14. George Ban Martie 31st, 2008 la 11:51 am 14

    @ Bibliotecaru

    Aveti foarte mare dreptate! Nu merita sa mai cheltuiesc energie pentru micimea lui V Mangã. De acum incolo ii las pe altii sa-i critice aberatiile. Veti vedea ca nu sunt deloc putini, cum nu au fost nici pana acum. Dar VM nu respecta zicerea:
    “Daca doi iti spun ca esti beat, du-te si te culca”.
    Va urez sa calatoriti prin bloguri curate!

15. Bibliotecaru Martie 31st, 2008 la 1:02 pm 15

    @ George Ban
    Mulţumesc pentru gândul bun din urarea de la final.

16. Bibliotecaru Martie 31st, 2008 la 1:06 pm 16

    @ Valeriu Mangu
    Ştiu sigur că am fost bine înţeles şi nu am să insist. Aş dori, dacă se poate, ca atunci când citaţi din ceea ce scriu, mai ales dacă este între ghilimele, să fie un citat exact. Când vreau să spun “mici măgării comportamentale” nu vreau să spun “măgărie comportamentală”. Vă mulţumesc. Voi opri această discuţie exact aici.

17. vbabiciu Martie 31st, 2008 la 3:10 pm 17

    Parca vorbeam despre niste filme pe aici, nu????

18. Bibliotecaru Martie 31st, 2008 la 3:32 pm 18

    @ vbabiciu
    
    Am şi eu o dedicaţie de ziua lui Nichita:
    http://giconet.blogspot.com/2008/03/nichita.html

19. FUTURISTUL Martie 31st, 2008 la 5:11 pm 19

    Va recomand o noua DIRECTIE:
    http://dantudorache.blogspot.com

20. vbabiciu Martie 31st, 2008 la 5:49 pm 20

    @Bibliotecaru

    

21. Valeriu Mangu Martie 31st, 2008 la 7:06 pm 21

    @ Bibliotecaru

    Domnule Bibliotecaru,

    Vazand semnalarea dvs., fac aici cuvenita rectificare: “mici magarii comportamentale”. Cu precizarea ca restul considerentelor din textul adresat dvs. raman neschimbate.
    Al dvs., Valeriu Mangu