Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
Joi ar fi trebuit sa plec la Iasi. Si pentru ca se anunta vreme rea si drumul e lung am zis ca mai bine merg cu avionul. Nu merita pentru o singura zi sa fac atata drum cu masina. Eu si colega mea care urma sa ma insoteasca ne-am interesat despre cursele disponibile dar si despre preturi. Pe site-ul Tarom, vineri, ne-au afisat un pret care depasea cu mult orice limita a bunului simt. Aproape 20 milioane lei pentru un bilet pana la Iasi si inapoi! Am crezut ca este o gluma proasta. Luni insa am facut rezervarile. Pretul era mai mic, e adevarat, dar tot mare pentru o cursa interna. Peste 8,7 milioane lei! Am zburat si in alte tari pe curse interne si niciodata biletul nu a fost peste 120 euro.
Anul trecut, in luna octombrie, am fost nevoita sa ma intorc de la Cluj mai devreme decat era programat si am apelat la avion. Pentru ca am luat biletul cu doar doua ore inainte de a pleca nu mi s-a parut exagerat pretul biletului. Aproape 6 milioane (desi tot e mult). Deci nu este o intamplare. Poate costa si mai mult! Nu inteleg totusi. De ce practica Tarom aceste preturi? Doar pentru ca au monopol pe piata interna si oamenii sunt nevoiti sa plateasca daca au o situatie speciala? Drept urmare nu am sa mai plec la Iasi. Doar nu am inebunit sa dau 8,7 milioane pe un bilet!
39 Comentarii la "Bataie de joc la Tarom"
Doamna Anca Alexandrescu,
Ceea ce povestiti dvs. arata, iar, ca in Romania fiecare face precum il taie capul. Aceasta situatie este urmarea unui proces de confiscare a suveranitatii nationale desfasurat pe parcursul a 18 ani. Daca vreti – si nu am motive sa cred ca nu vreti – ca lucrurile sa se desfasoare notrmal trebuie sa identificati cauzele si sa luptati pentru inlaturarea lor.
Trebuie insa sa recunosc faptul ca pentru dvs., fiind implicata prin activitatea de consilier al dlui Adrian Nastase in ceea ce se cheama “lupta politica”, este greu sa faceti un asemenea lucru in mod eficient. In orice caz, apreciez eforturile, lupta interioara ce se duce in dvs. intre constiinta de cetatean si, respectiv, statutul dvs. de consilier.
Dar, apropro’: ce faceti dvs. exact in calitatea de consilier al dlui Adrian Nastase? Imagine? Sfaturi “politice”? Recenzii de presa? Raspunsul dvs. mi-ar fi de folos – si, poate, nu numai mie.
Al dvs., Valeriu Mangu
Doamna Anca Alexandrescu,
Va rog sa-mi permiteti sacorectez: “…normal…”.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Valeriu Mangu,
Va raspund cu placere care este activitatea mea. Eu fac parte dintr-o echipa. Recenziile de presa le fac cei de la Monitoring media. Eu doar preiau lucrurile de interes pentru domnul Nastase si echipa si le transmit mai departe si pe baza lor propun diverse actiuni. Tin legatura cu presa pentru diverse intrebari, interviuri, emisiuni, intalniri, evenimente etc. Discutam de asemenea despre oportunitatea unor aparitii publice, transmiterea unor anumite mesaje, tipul de discurs etc. Il insotesc in general pe domnul Nastase la diverse activitati si nu in ultimul rand sunt intotdeauna la curent cu tot ceea ce se intampla pentru a-l informa in orice moment. Sau pentru a determina o reactie din partea dansului atunci cand se impune. Sau dimpotriva, pentru a impiedica o reactie pripita.
Când te gândeşti că poţi da 40 mii euro şi ai propriul elicopter. La elicopter brevetul de pilot se ia mai uşor…
Avioanele lui Prigoană sunt tot pe la 40 mii de euro şi omul se foloseşte de ele din plin. Brevetul de pilot pe avioane uşoare se ia şi el uşor.
În curând nu vor mai fi locuri de parcare pentru avioane.
Eu unul mi-aş lua un avion şi un elicopter în loc de cine ştie ce maşină de fiţe. Un avion, un elicopter şi un Aro 10. Aro pe benzina. E drept, aş mai avea nevoie şi de un driver pentru ele. Asta e partea a doua.
Si totusi avionul de Iasi e mereu plin…
@
Valeriu Mangu
Anca Alexandrescu
La science a rendu la souveraineté nationale incompatible avec la survie de l’humanité.
La seule alternative est maintenant un gouvernement mondial ou la …….
AR fi de interes pentru D. Adrian Nastase o asemenea reflexie ?
Anca
se vede ca nu esti una care foloseste frecvent liniile aeriene. Cu masina faci cca 7-8 ore pana la iasi…cu avionul de la bucuresti platesti o avere dar uite ca’mi esti prietena te invatz cum sa ajungi la iasi foarte ieftin. Faci rezervare ptr o cursa de iasi dar via madrid. Ai sa ramai uimita ca dus intors te costa 120 de euro:)))
@
Anca
Cum este drumul de la aerport in orasul Iasi ?
Unde a fost accidentul cu jurnalista au facut ceva ?
Am inteles ca sunteti angajata D.Nastase pentru a tine agenda de rdv. ….
@Stefan Radoveanu,
Am senzatia uneori ca cititi din doi in doi. Nu am ajuns la Iasi, deci nu stiu cum este drumul. Nu sunt angajata domnului Nastase! Am spus-o de vreo 10 ori pe acest blog. Si daca vreti dumneavoastra, da, sunt un fel de secretara! Sunteti multumit?
@daniel A,
In general merg cu masina prin tara. Multumesc pentru idee!
@
Anca
Sunteti formidabila, BRAVO !!!
Va recomand, evitati deplasarile in tara cu masina, riscul de accidente este foarte mare, ultima stastistica facuta pentru ROMANIA, recomanda evitarea totala.
Cunosc bine statul de “chargé d’agenda” o nepoata a mea a avut aceasta activitate la cantonul République de Genève.
Acum face aceiasi activitate la Berna la aceiasi persoana, cu alta ocazie am sa va spun la cine.
Daca ati participat la intâlnirele avute la Bucuresti cu reprezentantii Confederatiei Elvetiene o puteati vedea in photos.
A propos Genève,
“GENEVE est la capitale des droits de la femme” multe actiuni interesante.
et SORBONA,
31.01.2008
Intâlnirea anului DREAPTA cu PROGRESISTII lumii
Invitat de onoare Tony BLAIR
Toate acestea pentru agenda Dvs.
Cu stima,
anca, nu te enerva!
si eu merg in general cu masina. si, desi unii stiu mai bine decat mine, fara sofer. dar, cand intr-o saptamana trec pe acasa de 2 ori doar ca sa imi schimb bagajul, se intampla sa fiu nevoita sa iau si avionul…
unii nu inteleg ca nu este un moft, ci doar o necesitate. il sfatuiesc si eu pe domnul de sus sa se intoarca azi de la braila, sa plece diseara CU MASINA la Iasi, sa se intoarca maine in Bucuresti, TOT CU MASINA, pentru pleca vineri la Brasov… doar o saptamana de lucru normala!
@
diana tusa
sau sa utilizez expresia doamna de jos
Dece sunteti asa de ofensiva, mesajul meu nu a avut nici o rautate.
Ca ati vrut sa spuneti ca aveti sofeur la dispozitie nu este o onoare, deputatii, oamenii politici de la noi circula cu mijloacele proprii sau cu cele publice.
Inalti demnitari au la dispozitie sofeuri pentru activitati demnitare.
Cred ca m-ati inteles, iata cum se pot face economii la bugetul national si chiar la cel de partid
Placerea jobului face jocul vietii, ce vreti in fata trebuie sa cceptati situatia a trece pe acasa de doua ori pe saptamâna.
Cred ca nu va luati si sotul in deplasari
Cu onoare,
@Stefan Radoveanu,
Din fericire mai am umor. Desi in lumea in care traim e greu sa mai ai. Nu are sens sa mai revin asupra job-ului meu (pe care il fac de placere, nu obligata, ca angajat). Sunt sigura ca ati sesizat ironia mea din mesajul anterior.
Va doresc o zi buna
N-am mai postat de ceva timp aici, asa ca o sa ma refer la mai multe lucruri.
1.Am citit ca vrei sa scoti sarmalele din meniu.Nu cred ca este foarte indicat.De obicei,nuntasii discuta despre cum a fost rochia miresei,cum a fost muzica,vinul si sarmalele.Asta-i traditia.Despre mire,mai nimic…:-))))
2.Spuneai ca vei posta despre oamenii din PSD si eventuale candidaturi.Astept cu interes.
3.Esti curajoasa daca zbori cu Tarom pe curse interne.
@diana tusa,
Nu ma enervez. Stii bine ce presupune aceasta munca. Nici eu nu merg cu sofer. Dintr-un motiv foarte simplu: imi place sa conduc. Uneori este obositor, e adevarat. Nu vad insa de ce ar trebui sa imi fie rusine ca nu am sofer si ca uneori ma ocup si de elemente din agenda lui Adrian Nastase. Elemente care tin de domeniul meu de activitate. Nu e logic? Este destul de greu pentru unii sa inteleaga aceste lucruri daca nu au avut contact cu acest domeniu. Dar eu m-am obisnuit cu rautatile astea!
@john doe,
Ma bucur pentru revenirea ta pe acest blog. Nuntasii vor avea ce sa comenteze si fara sarmale. Fii fara grija! Rochia le va fi de ajuns.
))
Am spus ca voi scrie despre candidati. Problema este ca nici partidul nu stie inca ce candidati va avea. Am facut deja cateva remarci in legatura cu unii posibili candidati la Bucuresti.
Mi s-a intamplat sa zbor foarte rar. Managementul companiei e prost. Pilotii sunt foarte buni. Insotitoarele de bord erau…
@anca
Haide s-o luam inaintea PSD si sa vedem ce candidati ar putea avea,cu plusuri si minusuri pt fiecare.Macar in cele 5 mari orase.
@
Anca
1. Cine este aceasta tovarasa diana tusa ?
2. Am propus o thema Domnului Adrian Nastase azi dimineata pe blogg
3. Cred ati retiunt data 31.01.crt pentru Sorbona, voi fi acolo, spr sa va remarc.
4. O idée, formarea in Romania a Partidului Progresistilor, ce parere aveti ?
5. Desigur ma veti intreba ce caut la ora aceasta acasa si sunt pe blog, am sa va raspund cu o proxima ocazie.
Cele mai bune gânduri,
Mi-ati ramas datoare cu multe raspunsuri, probabil multe se pot transforma in actiunii creative, va astept
@
Anca
1. Cine este aceasta tovarasa diana tusa ?
2. Am propus o thema Domnului Adrian Nastase azi dimineata pe blogg
3. Cred ati retiunt data 31.01.crt pentru Sorbona, voi fi acolo, sper sa va remarc.
4. O idée, formarea in Romania a Partidului Progresistilor, ce parere aveti ?
5. Desigur ma veti intreba ce caut la ora aceasta acasa si sunt pe blog, am sa va raspund cu o proxima ocazie.
6. La candidatura de la Iasi pot sa va sugerez ceva interesant ( la primarie)
Cele mai bune gânduri,
Mi-ati ramas datoare cu multe raspunsuri, probabil multe se pot transforma in actiunii creative, va astept
@john doe,
De acord. Astazi insa am sa scriu putin despre soarta Consiliului National al PSD. De maine putem incepe discutia despre candidatii partidului in cele mai importante orase.
@anca
Din cate stiu eu si cred ca stiu foarte bine lucrul asta,Consiliul National se amana sigur…
@Stefan Radoveanu,
1. Va rog sa nu imi jigniti partenerii de blog. Diana Tusa este o tanara liberala de care imi place foarte mult. Nu stiu ce motive aveti dv sa va adresati cu “tovarasa” dar va asigur ca este unul din tinerii cu coloana vertebrala.
2.Imi cer scuze dar nu pot raspunde de fiecare data la toate mesajele sau propunerile. Mai am si o firma de condus(pentru ca aceasta este sursa mea de venit) si uneori ii mai tin si agenda domnului Nastase. Nu-i asa?
3. Din nefericire nu ma puteti “remarca” decat pe acest blog sau la Bucuresti. O simpla organizatoare de agenda nu poate aspira la Sorbona…
4. Nu ma intereseaza de unde scrieti si ce faceti acasa la aceasta ora. Este strict problema dumneavoastra.
5. Voi primi cu interes comentariul dvs despre candidatura de la Iasi
Aceleasi ganduri bune
@john doe,
Da, tocmai asta era ideea.
si cand te gandesti ca totul a plecat de la pretul unui bilet de avion
)
@Ina,
Asa suntem noi romanii, mai pasionali…Ne aprindem repede
))
am vazut….:))
btw, mai da-i in durerea lor cu biletele & alte cotzcarii..mai bine baga niste noutati cu pregatirile…
astea-s importante.
@ Stefan RADOVEANU
Dacă nu mă înşel eu, Diana Tuşa este preşedintele interimar al Tineretului Naţional Liberal Brăila, directorul Cancelariei preşedintelui Camerei Deputaţilor.
Anca Alexandrescu este consilier de imagine, o funcţie pe care o îndeplineşte benvol pentru a spijinii PSD.
Domnule Ştefan Radoveanu, poate ar trebui să vă adresaţi cu respect cu cei care vorbiţi pe aici, măcar pentru faptul că vorbiţi cu intelectuali, adică vă adresaţi intelectului şi nu urechilor. Puteţi spune orice, chiar dacă punctul domniei voastre de vedere este contrar sau critic, dar cu un ton civilizat. V-am mai spus, sunt regulile de bună cuviinţă ale internetului.
“tovarasa diana tusa” nu a avut timp să fie nici măcar UTC-istă, poate pe la clasele primare să fi fost pionieră… să nu facem analize cine este şi cine nu este tovarăş.
Şi pentru că trebuie să spun şi asta, am să o spun. Nu am deloc încredere în cei care sunt buni români de la distanţă, din străinătate. Patriotism este să încerci sa faci ceva, nu să stai să-ţi dai cu părerea din străinătate. Vreţi să faceţi ceva? Veniţi sa investiţi economiile domniei voastre in România, faceţi ceva plus valoare, contribuiţi la bugetul de stat, înduraţi cu noi lucrurile despre care vorbiţi cu detaşare. O să vedeţi că aerul acesta superior pe care îl aveţi, detaşarea de lucrurile mărunte, nu va mai fi chiar atât de evidentă.
Poate că ar trebui să renunţaţi la citatele copiate din spaţiul internet şi să spuneţi ceea ce credeţi domnia voastră, dacă aveţi cu adevărat o părere. Contribuţia spre bine nu poate exista decât atunci când este constructivă.
Observ că aveţi aceiaşi atitudine peste tot unde intraţi, ba chiar şi aceleaşi cuvinte, şi, sincer, regret că trebuie să le citesc de fiecare dată, devine obositor.
Domnule Stefan RADOVEANU, propunerea mea este să fiţi uman, liniştit şi rezonabil. O stare ideală ar impune să fiţi şi un adept al iubirii creştine, dar poate e prea mult.
@
Anca
Bibliotecaru
Daca cuvântul tovarasa va deranjeaza, colaboratorii mei sunt tovarasii cu mine la bine si la rau
Sotia este tovarasa mea de viata, vedeti ca aveti reminescente comuniste, din ce famile veniti, a doua generatie.
Citatel la care va referiti sunt utilizate intelepciunea lor, aceasta pentru a schimba blogoreala comunicatiilor.
Nu stiu daca ati inteles, probabil daca este necesar voi comunica prin desene animate.
Sunteti foarte caracterial, este un pericol pentru mediul unde va pozitionati.
Sper sa nu fiti in apropierea oamenilor politici purtatori de decizie.
Pentru Anca, garantez, îi cunosc bine tatal.
Am înţeles. Spuneţi:
“colaboratorii mei sunt tovarasii cu mine la bine si la rau”, “Sotia este tovarasa mea de viata”
pentru a demonstra ca nu aţi folosit un sens răuvoitor.
Desigur sunteţi tovarăş şi cu oameni pe care nu i-aţi cunoscut, pentru că spuneţi:
“Cine este aceasta tovarasa diana tusa ?”
Chiar vreţi să ne luaţi de prosti?
aoleo, bibliotecare…in ce te bagashi
)
ups! ce e aici!!!
daca stiam ca o sa fie atatea reactii, nu mai scriam nimic.
cu ce sa incep?
cu stimatul domn RADOVEANU ( care sper a nu se supere pe mine, nu a fost facuta cu vreo intentie denigratoare referirea cu “domnul de mai sus”).
spuneam ca unii stiu mai bine decat mine cum circul si cu ce … asta pt ca au fost destui “binevoitori” care au afirmat ca circul cu sofer si girofar ( intre noi fie vb, nu vad legatura). ceea ce nu este adevarat. imi place mult prea mult sa sofez, e unul dintre putinele lucruri care ma relaxeaza. asta odata.
in al doilea rand, nu am fost inteleasa cum trebuie. IDEEA ESTE CA, IN UNELE CAZURI, AVIONUL NU ESTE UN MOFT, CI UN LUCRU ABSOLUT NECESAR
in al treilea rand, multumesc pentru grija ce mi-o purtati, dar va anunt pe aceasta cale ca nu. il las acasa. sa spele, sa calce, sa faca curat si sa aiba grija de copii
@anca
multumesc!
@bibliotecaru
multumesc pt introducere. si pt aparare.
si …. RECUNOSC SI REGRET! AM FOST PIONIER! AM FACUT PARTE ASADAR DIN NOMENCLATURA!
Doamna Anca Alexandrescu,
La solicitarea dvs. voi raspunde in mai multe etape, luand faptele de care avem cunostinta pana astazi de la coada spre cap. Aceasta deoarece lucrurile sunt in derulare.
Decizia dlui ministru interimar Teodor Melescanu de a se conforma interpretarii date de Presedintele Romaniei sintagmei “dosarul cauzei” este corecta. Intr-adevar, cand doua autoritati publice interpreteaza legea, prioritate are interpretarea facuta de autoritatea superioara. Pe de alta parte, dl. ministru Teodor Melescanu nu poate sa paralizeze exercitarea de catre Presedintele Romaniei a unei atributii a sa, in cazul particular analizat de a cere urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru fapte savarsite in exercitiul functiei lor; un asfel de lucru nu il pot face decat cele doua Camere in sedinta comuna, pe calea suspendarii.
Privitor la posibilitatea Presedintelui Romaniei de a cere etc. este de observat ca, potrivit art. 109 alin. (2) din Constitutie, aceasta posibilitate nu este ingradita de nici o lege – si nici n-are cum, caci atributiile Presedintelui Romaniei, Camerei Deputatilor si Senatului nu izvorasc din lege, ci din Constitutie. Dar dupa cum procurorul, de pilda, poate sa actioneze din oficiu sau la sesizare, tot asa si cei trei subiecti pot sa ceara urmarirea penala din OFICIU, fara sa existe asadar vreun “dosar al cauzei” intocmit de catre Ministerul Public – Parchetul General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In particular, Presedintele Romaniei ar fi putut, la o adica, sa ceara din oficiu urmarirea penala a dlui ministru interimar Teodor Melescanu pentru abuz in serviciu, fara a fi deci necesara sesizarea sa de catre Parchetul General.
Ceea ce nu se observa este ca textul 109 alin. (2) se refera la MEMBRII Guvernului si la fapte savarsite in exercitiul functiei lor. Adica: o persoana poate sa fie ministru, ceea ce, prin efectul art. 102 alin. (3), ii confera calitatea de membru al Guvernului, dar fapta imputata sa nu tina de exercitarea functiei de membru al Guvernului, ci de functia de ministru. Aici avem de-aface cu DOUA functii detinute de aceeasi persoana. Astfel, cand, sa zicem, o persoana este acuzata ca, participand la o sedinta de guvern, a adoptat in mod ilegal o hotarare de guvern, fapta tine de exercitiul functiei de membru al Guvernului; cand insa a emis, ca ministru, un ordin al ministrului ilegal, fapta tine de exercitiul functiei de ministru. Pentru a se intelege mai bine, sa luam cazul unui deputat care este si profesor. Fapta de a lua, sa zicem, mita pentru niste examene nu tine de calitatea de deputat, ci de cea de profesor.
Din lotul celor 8, numai dl. Adrian Nastase se poate, la o adica, incadra in dispozitiile art. 109 alin. (2) din Constitutie – in cazul dlui Decebal Traian Remes, de pilda, fapta imputata este in conexiune cu exercitarea functiei de ministru, nu de membru al Guvernului.
O intrebare interesanta, la care am raspuns, dar pe care nu il dau pentru a nu fi, la o adica, acuzat ca dau, fie si indirect, sfaturi juridice – si tocmai unui profesor universitar de Drept! – este urmatoarea: in cazul unui prim-ministru este suficienta doar cererea unuia din cei trei subiecti nominalizati de art. 109 alin. (2) sau este necesar ca TOTI TREI sa ceara – sau, altfel spus, toti trei sa-si manifeste acordul? Aceasta intrebare a fost pusa, cred, aseara, la tv., de dl. Iosif Boda.
De principiu, in cazul faptelor privind exercitiul functiei de ministru nu este necesara decat cererea Presedintelui Romaniei. Daca ministrul este si deputat sau senator urmeaza ase face aplicatia art. 72 alin. (2) din Constitutie, in care se spune ca deputatii si senatorii “pot fi urmariti si trimisi in judecata” fara incuviintarea Camerei din care fac parte – ei nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte. Dar, ca o observatie, cu ocazia revizuirii – nelegitime si neconstitutionale – a Constitutiei din 2003, fostul art. 69, devenit 72, a fost modificat, dezechilibrandu-se sistemul imunitatii deputatilor si senatorilor.
Deocamdata, atat!
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule Nastase,
Pacatele guvernarilor poste decembriste in principal cele FSN-PDSR-PSD aconduc natiunea la plata facturei la acest mic derangement financiar.
Lohn urile lui Roman, Vacaroiu si chiar Nastase, fara valoare adaugata cheltuelile publice fara acoperire, lipsa de viziune si strategie economica, coruptia, lipsa reformelor si a restructurarilor, au si vor stimula catastrofa ROMANIEI.
Inflatia care se va manifesta in urmatoarele luni, obliga armonizarea politicilor fiscale cu cele financiare.
Un audit international la cheltuelile publice este obligatoriu, controlul preturilor la energie, populatie si agenti economici.
UE trebuie nu va trebuie sa accepte bugete irealiste si populiste de tipul celui care se incearca.
Desfrâul din gestionarea banului public a atins cel mai mare apogeu, ce spune maestrul Adrian NASTASE, cel care incearca sa se manifeste ca alternativa Romaniei?
Romania cu cel mai performant guvern, format din cei mai buni ministri din UE sau din lume nu mai poate fi administrata.
Tara se afla intrun Krach General si nu de azi, morfina, bani veniti de la transpiratia celor care muncesc in strainatate au fost prost utilizati.
In loc sa dezvolte productii interne de calitate, cu valoare adaugata, s-au rezumat la ce este mai usor, fara munca, import si revânzare.
Economia subterana serveste la spalarea banilor mafiotilor / oligarhilor , in special cea din domeniul immobiliar.
Nu mai puteti spune ca vinovat este Traian BASESCU.
Va urez o seara de gândire,
NB
Domnul Adrian NASTASE a fost anuntat de lansarea mesajului si pe alte blogs.
@Ina,
Despre pregatiri, mai precis despre rochie, voi vorbi in week-end.
@diana tusa,
Cu drag. Dar nu ai pentru ce sa imi multumesti.
pt cuvintele frumoase. nu le aud foarte des
Trebuia sa contestati preturile Tarom si atunci cand director general era cumnata lui A. Nastase. Poate atunci in calitate de consilier al fostului premier se intampla ceva. Acum e tardiv ceea ce ma duce cu gandul ca nu faceti nimic altceva decat sa va atacati indirect adversarii politici fara a va interesa de fapt interesul cetateanului!!!
@florin,
Stimate domn,
De unde stiti ca atunci nu am protestat vizavi de unele lucruri care nu mi s-au parut in regula la Tarom? Ca si client. In al doilea rand, atunci nu aveam blog si nu aveam aceasta modalitate de a vorbi public despre lucrurile care ma nemultumesc ca cetatean. Oricum, pe vremea aceea preturile la TAROM pe cursele interne erau decente.
Lasa un raspuns