1. Sunt o casandra chitibusara si melancolica. Doar cateodata prizez viitorul fara o analiza prealabila.

2. Despre viitor?
Viitorul este in ultimele 3 paragrafe ale comentariului anterior.

nu i’am vazut in analiza ta pe cei care nu stiu nimic despre politica dar se duc la vot pentru ca’i indemna popa. nu stiu nici macar cine le’a marit pensia.

trebuie sa’ti schimbi nick’ul … o casandra ar trebui sa faca profetii … tu folosesti in general perfectul compus (trecut) si din cand in cand prezentul si conjunctivul .. niciodata viitorul .. ce fel de casandra esti tu?

1. PNL a castigat o buna parte din electoratul care a castigat foarte mult din aplicarea cotei unice. Vreo 10% din electorat. PDL degeaba tipa ca el a apropus masura, ia doar firimituri din acest sector de voturi.

PNL a mai castigat o parte a pensionarilor – mai putin decat PSD! – prin marirea pensiior.

PNL a castigat acum, prin cerbicia de a se opune majorarii salariilor profesorilor, un anumit tip de electorat, aflat in primul rand al celor amenintati de evenuale restrangeri ale activitatii economice in caz de criza. Este vorba de un electorat urban cu venituri medii spre mari, intreprinzatori sau salariati cu expertize speciale. Oameni care lucreaza in domenii de activitate mai sofisticate, care ar fi primele victime ale crizei economice: produse si servicii neesentiale, unele servicii financiare, industria publicitara si conexele, productie si comert de lux, industrie hoteliera de un anumit standard, etc. Acesti oameni sunt primii amenintati sa-si piarda standardul de viata in cazul in care inflatia creste prea mult sau capitalurile straine se retrag pentru ca economia romaneasca a devenit neatractiva. Acestor oameni le-a crescut mult venitul in guvernarea PNL si direct datorita cotei unice reflectate in saalriile si dividendele lor, si datorita cifrei de afaceri din afacerile de unde isi extrag veniturile, datorita consumului sporit de lux al celor mai bogati romani.
Prin refuzul majorarii salariilor modeste ale profesorilor, PNL si-a stabilizat un electorat dezirabil pentru el. Nu cred ca PNL a actionat cu adevarat vreodata pentru a avea majoritatea electoratului. Iar cat are acum i-ar ajunge pentru a fi piesa esentiala in jocul democratic al guvernarii viitoare.

2. PDL castiga si el electorat pe seama unei parti din electoratul fidel al PRM (sa nu uitam ca o buna parte a profesorilor au votat PRM in 2000 si nu s-au reorientat total nici in 2004!) si, partial, o parte din electoratul dezorientat al PSD.

3. PSD stabilizeaza si el ce are acum, adica mai putin decat in 2004.

Tot spectacolul referitor la salariile profesorilor este o actiune de fixare a electoratelor proprii ale partidelor.

Atentie, electoratele dreptei au avut mult de castigat in ultimii patru ani, cateodata pe mana initiativelor stangii!

Electoratele dreptei au castigat bani prin cota unica si unele masuri sociale care-i protejeaza mai ales pe cei cu venituri mari, au castigat proprietati, au castigat pozitii de forta in raport cu electoratul natural al stangii prin flexibilizarea legislatiei muncii. Faptul ca printre acesti oameni se afla si votanti ai PSD este nesemnificativ, majoritatea voteaza dreapta, anume PNL. Si cei care initial erau apropiati de PDL s-au reorientat discret.

De fapt, la 20 de ani de la Revolutie, agenda politica a dreptei s-a cam realizat, in timp ce a stangii….

Si pentru a juca rolul avocatului diavolului, am o intrebare: cum poate fi valorificata o criza pentru refacerea raporturilor de forta intre clasele/grupurile sociale?
Este clar ca doar in momentele de mare criza se poate rasturna raportul de forta in curs. Acum, raportul de forta este net in favoarea unei minoritati de 15-20% din electorat, care extrage rente nerusinate din situatie.
Poate ca este momentul modificarii acestui raport si un pas este chiar revizuirea scalei veniturilor din munca si nu numai. Este insa PSD pregatit sa piloteze atent si expert acest proces? Ca PDL si Basescu nu sunt sigur apti pentru asa ceva.

eu fac parte dintre cei care cred ca pnl a castigat mult din pozitia pe care o are acum fatza de marirea salariului profesorilor. inclin sa cred ca in cazul in care guvernul va fi demis in urma unei motiuni de cenzura pnl va castiga peste 50% dintre voturi. daca continua in acest fel pdl cred ca va pierde cel putin jumatate dintre sustinatorii actuali. acestia nu vor migra catre alte partide ci nu se vor prezenta la vot. si psd’ul va pierde dar mult mai putin pentru ca se mentine oarecum in umbra. desi este principalul vinovat pentru haosul creat a reusit sa arunce aproape intreaga responsabilitate pe umerii lui basescu si implicit ai pdl’ului. sunt insa cativa care nu pot fi pacaliti si care vor sti intotdeauna cine’i adevaratul vinovat. pdl’ul face greseala dupa greseala in primului rand din cauza unui lung sir de frustrari generate de convingerea ca locul lor ar fi fost la putere si nu in opozitie. acuma setea de putere a pdl’ului o intrece pe cea dintotdeauna a psd’ului. se vede si dupa fortza cu care s-au aruncat in lupta in teritoriu. dupa sumele uriase pe care deja le’au cheltuit pentru a convinge electoratul.

M-am gandit ca ar putea fi vorba de Robert Turcescu dar auzisem ca se muta cu tot cu emisiune la Realitatea FM, de aceea am fost nedumerita. Disputa cu Ludovic Orban este veche…
Aveti dreptate in legatura cu numarul celor care realizeaza riscurile unor asemenea masuri. Problema majora este ca numarul celor care inca depind de aceste mariri este mult mai mare. Plus ca sunt angajati si in sistemul privat care inteleg aceste masuri ca pe o presiune asupra patronilor de a mari si ei salariile. Acesta este un alt pericol!