8 Comentarii la "Benazir Bhutto – victima campaniilor electorale?"

1. Ina Decembrie 29th, 2007 la 3:38 pm 1

   lume nebuna, neguvernabila.
   tara saraca. idei multe. lideri corupti pana in maduva oaselor.
   religie stricta. neinteleasa. multi nebuni. bombe. arme.
   Benazir?
   victima propriului destin.

2. Bibliotecaru Decembrie 29th, 2007 la 4:14 pm 2

   Faptul că Al-Qaida este acuzată de acest atentat reprezintă, după părerea mea, o gogoriţă. Este o justificare născocită de americani, pentru americani, care uşurează americanilor efortul de a pătrunde economic acolo. Americanii au de câţiva ani o ofensivă de “supunere” a ţărilor arabe. Citeam pe un blog cum că atentatul este pus la cale de CIA şi chiar nu m-aş mira prea tare dacă ar fi adevărat. La început am crezut că este vorba de o ofensivă economică, o bătaie pentru petrol, pentru vânzările de armament. Acum parcă aş înclina să cred că este vorba de o întreprindere de colonializare. Intuiesc că este vorba de mână de lucru ieftină, de piaţa de absorbţie a produselor calitative slabe oferite de piaţa americană şi, cel mai important, anexarea unei zone importante în zona de influenţă americană care ar duce la sfârşitul războiului rece America-Canada-Anglia-Australia poate şi Mexic către toţi ceilalţi. Foarte puţină lumea a sesizat că lumea duce încă un război religios mascat. Desigur, nu vorbim despre religie în sine, ci despre influenţa religiei în dominarea economică şi politică. Acest lucru ar face din conducătorii religioşi adevăraţi factori sau agenţi de influenţă, un fel de structură de putere asemănătoare mafiei. Dacă alăturăm aceasta viziune (sumbră) cu imaginea noii ordini mondiale, s-ar putea să vedem suprapuneri şi convergenţe de interese, sau poate că nu.

3. Ina Decembrie 29th, 2007 la 5:00 pm 3

   @Bibliotecaru
   imbarligatura mare, adeka.

4. radu popa Decembrie 29th, 2007 la 7:26 pm 4

   Va doresc un an nou cununat in bucurii si fericire, multa sanatate si noroc, amandurora! Numai bine!

5. ion cj Decembrie 29th, 2007 la 8:24 pm 5

   situatia din pakistan este rezultatul influentelor externe exercitate de puterile implicate in zona , la care se mai adauga subdezvoltarea, credinta oarba si coruptia. anca , iti urez un an nou fericit ,cu multe impliniri, sanatate si la multi ani…

6. Maria Barbu Decembrie 29th, 2007 la 10:25 pm 6

   Mie mi se pare ca punerea acestui atentat pe seama Al Qaeda va usura o viitoare interventie in forta a Americii in Pakistan si declansarea unui razboi de uzura, pe termen lung sau f lung, dandu-le de lucru puterilor nucleare din zona si consumand armamentul american excedentar intr-un razboi oricum f departe de SUA. O lovitura de maestru, nu credeti? Daca se mai “aranjeaza” si vreun atentat prin America ori prin zona aliata, si mai bine! Va fi si mai credibila interventia militara imediata! Nu-i asa?

7. Doina Decembrie 30th, 2007 la 10:41 am 7

   musharraf a fost unul din principalii aliati ai SUA si ai lui George Bush in lupta impotriva terorismului si a Al Qaeda. esecul lui in a anihila retelele teroriste din nordul pakistanului si regruparea Al Qaeda in Pakistan, dar si dorinta de a scapa de imaginea ca sustin un regim autoritar, au determinat SUA sa sustina reintoarcerea lui Bhutto. nu cred ca bhutto e victima a campaniilor electorale cat victima a terorismului si a fundamentalismului islamic.
   o varianta in care sua folosesc acest atentat drept o justificare pentru o interventie in forta in zona controlata de teroristi nu e exclusa si foarte probabil Pakistan ar fi de acord. un scenariu similar a propus si Obama, unul din principalii candidati democrati la prezidentialele din SUA.

8. Rodica Ianuarie 2nd, 2008 la 7:39 pm 8

   Se face tarziu pentru comentarii pe tema Benazir si totusi nu pot sa nu combat scenariile astea cu autorii crimei de pe alte continente, cata risipa de imaginatie! Benazir a fost, o personalitate foarte contestata in saracia ei de tara. Pentru ca incontestabile se pare ca erau doar veleitatatile ei de lider iara nu si puritatea “actelor”. The Guardian a scris pe larg despre ciudatul ei fel de a se preocupa de soarta saracilor dintr-o resedinta de un lux “decadent” exclusiv occidental. Exclusiv: nici un element decorativ, lasa la o parte arhitectural musulman. Iarasi lasam la o parte detaliile legate de garderoba design cu cele mai trendy semnaturi si bijuteriile si candelabrele, inventarii de tip garderoba si robinetele de aur ale Elenei Ceausescu. Cat de usor era sa iti gasesti dusmani de moarte in saracia aia de tara si cat de usor dusmanilor sa gaseasca criminali carora sa li sa para ca fac justitie si nimic mai mult ucigand-o. O alta sursa de ura fatala era familia “prin alianta” care a vazut coincidenta asasinare a fratelui mai mare Murtaza (coincidenta cu opozitia lui activa la intronarea lui Benazir ca lider pe viata al partidului) ca pe o dovada ca moartea a fost comanditata de Benazir (prim ministru la vremea aia) mama soacra si cumnata (pe care Benazir n-o scotea din belly-dancer in mentiunile oficiale), au facut declaratii explicite.
   Pe scurt cred ca “l’embaras du choix” este foarte local …