31 Comentarii la "Campanie in scoli"

1. Victor Septembrie 16th, 2008 la 12:21 am 1

   Ancuta,

   Exact asta am reprosat si eu Guvernului. Ca s-a multumit doar sa gestioneze ce facut Guvernul Nastase. Acum, nu pot sa nu iti pun intrebarea : iti dai seama unde eram acum daca ne mai conducea 4 ani Nastase? Aveam si noi performanta, programe sociale si chiar si ordine.

   BTW : i se reproseaza Premierului Nastase ca a condus cu mana forte, toti se plang ca atunci era ordine si disciplina. Pana si presa daca ai remarcat. Pai asa este romanul. Ar vrea ordine si disciplina dar numai la nivel declarativ. Eventual ordinea si disciplina sa fie la ei, la nemti. La noi sa domneasca haosul, smecheria si nesimtirea ca asa se simt astia ca pestele in apa. Le place doar sa dea din gura ca ce bine ar fi daca am avea si noi niste reguli si daca s-ar respecta…

   Imi amintesc ca atunci cand lua Premierul o decizie tremurau toti ratatii astia care dupa ce Nastase a pierdut puterea jucau pe mese. Inclusiv pe mesele redactiilor. Si apoi ne plangem de haos… Ancuta, nu merita iti spun eu. Cand am auzit ca l-au votat pe “Base 3 cuvinte”, cand eu nici nu-mi imaginam ca un om sanatos se poate gandi la asa ceva, mi s-au taiat picioarele. Atunci mi-am dat seama ca trebuie sa treaca generatii pana cand romanii se vor schimba. Sa il votezi pe unul dintre cei mai mari corupti si inca in postura de luptator impotriva coruptilor. Pai cum poti tu sa votezi un om cu dosarul doldora la PNA ? Nu mai zic de matrapazlacurile pentru care era suspectat ca primar. Fel de fel de afaceri gen cea cu sinele de tramvai care ne-au costat o avere degeaba.

2. olimpiu Septembrie 16th, 2008 la 8:23 am 2

   intr-un cotidian central a aparut un titlu:,, valuta, masini si prostanac” aratand oferta principalelor partide si modul cum e perceputa
   deschideri de an scolar, slujbe religioase, comemorari, toate sunt ocazii de a -i scoate pe alesi in fata cu promisiuni, vorbe umflate s.a.m.d
   si atunci Base facand la Tebea opinie separata, sa nu incerce macar iesirea din tipar, chiar daca multi sunt satui de fariseismul sau????

3. Valeriu Mangu Septembrie 16th, 2008 la 8:58 am 3

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Din analiza dvs. omiteti – oare cu buna stiinta? – faptul ca responsabili de dezastrul invatamantului romanesc si, mai general, de dezastrul societatii romanesti sunt TOTI cei care timp de 18 ani – si, mai mult, timp de multe decenii – au confiscat puterea poporului.
   Iar bascalia cu “cornul si laptele”, cu salile de sport s.a. – dar am vazut la OTV ca dl. Adrian Nastase este mare amator de pariuri! – sa le-o povestiti celor doi copii ai dvs. Poate o vor crede…
   Dar, apropo’, urmariti serialul dlui Dan Diaconescu? Ghiciti cine sunt personajele principale?
   Al dvs., Valeriu Mangu

4. YODA Septembrie 16th, 2008 la 9:21 am 4

   Asa este, presa a relatat exact realitatea. Toate hienele de politicieni au profitat de deschiderea anului scolar, iar ministrul educatiei a fost cat se pate de penibil cu ” sa va faceti primari”

5. Orange Septembrie 16th, 2008 la 1:17 pm 5

   @desteptu cu liniste&ordine :

   cu Nastase presedinte TOATE bancile din lume se duceau dracului definitiv……la cata pofta de imbogatire are tanti Dana.

   ai aflat si tu de *BTW*
   BTW : azi vorbeam de academiciana/savanta de renume mondial DANA , docenta in polimeri……

   comunistule care esti tu comunist !

   @Anca Alexandrescu :
   Doamna !
   recunosc ca e prea usor sa *combat* cu personaje ca : fotbalistu ce si-a ornat blogul cu *bagaboante* (fara nici o exceptie) ,comunistu fanatic ilici&antene&nastase&liniste&pace , consilieru peremist ce argumenteaza cu otv…..etc etc etc

   P.S. constat ca cea mai fericita perioada a vietii dvs. se intampla in regimul Basescu

6. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 1:27 pm 6

   @Victor,

   Eu cred ca merita de vreme ce copiii nostri vor trai in tara asta. ))

7. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 1:29 pm 7

   @olimpiu,

   Orice i se poate reprosa presedintelui Basescu, numai ca nu are simt politic, nu!

8. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 1:31 pm 8

   @Valeriu Mangu,

   Stimate domn,

   Nu am omis absolut nimic. V-am explicat insa ca eu scriu textele asa cum cred eu de cuviinta, nu cum doriti dv.
   La OTV insa nu ma mai uit de cand nu se mai vorbeste despre Elodia.

   P.S. As avea rugamintea sa nu imi amestecati copiii in chestiuni politice.

9. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 1:32 pm 9

   @YODA,

   Dupa parerea mea toti au fost penibili.

10. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 1:34 pm 10

    @Orange,

    In primul rand va rog sa nu imi jigniti comentatorii. In al doilea rand trebuie sa va dezamagesc si sa va spun ca viata mea si realizarile mele nu au nici o legatura cu politica. De aceea sunt foarte detasata. Chiar si cand este Traian Basescu presedinte.

11. Bibliotecaru Septembrie 16th, 2008 la 1:46 pm 11

    Eu am o idee. Ca să nu se mai zică că învăţământul românesc este aşa şi pe dincolo, să trimitem toţi studioşii în străinătate, cu burse, de la clasa întâi până la doctorat, şi închidem şcolile pe la noi. Vă daţi seama că atunci când tinerii ni se vor întoarce, pentru o parte se vor întoarce, ceilalţi vor trimite bani, şi tot e bine, vor căpăta cei 7 ani de acasă de acolo, cei 12 ani de şcoală tot acolo…
    De fapt nu prea îmi arde de glumă, dar m-am cam săturat să aud de 18 ani reformă în învăţământ şi nimic vizibil nu se întâmplă, din rău în mai rău şi până la urmă gluma amară este singurul lucru care ne rămâne. Nu pot să cred că în 18 ani nu s-a putut pune un acoperiş pe şcoală şi, mai rău, cineva se tot gândeşte că mai bine începi cu zugrăvitul şi pe urmă cu pus acoperişul. Asemenea dovezi de inteligenţă sunt cutremurătoare. Dincolo de asta, campania electorală este o nimica toată… nu am înţeles de ce împăratul acela era din ţara de la apus… era mai capitalist?

12. Ionutz Septembrie 16th, 2008 la 1:50 pm 12

    La toate ma asteptam dar la plecarea lui Adrian NASTASE la PNL pentru mine este ceva formidabil.

    Si daca te gândesti, Adrian NASTASE este prin excelenta un adevarat liberal.

    Doamna Anca,

    Ce va doreste Valeriu Mangu, sa povestiti copiilor Dvs.
    Nu stiam ca mai aveti doi copii, eu am patru cu cele patru neveste, ultimul are trei ani.

    Familia noastra este foarte mare de patru ori pe an ne vedem cu toti impreuna, fostele neveste vin cu sotii si copii la mine si petrecem aniversarile.

    Va urez sa faceti la fel, dupa divortz trebuie sa fim prieteni.

13. Valeriu Mangu Septembrie 16th, 2008 la 2:07 pm 13

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Constat ca:
    a) in textul dvs. vorbiti despre copiii altora – ai dlui Boc, de exemplu;
    b) textul dvs. nu reflecta in mod obiectiv realitatea, ignorand responsabilitatea vechilor “guvernanti”, pe care, altfel, ii prezentati drept binefacatori ai copiilor patriei;
    c) nu va uitati la OTV exact de cand dl. Dan Diaconescu vorbeste despre cei din “grupul” dvs.;
    d) dvs., si nu eu, amestecati copiii in chestiunile “politice”.
    In rest sunteti, desigur, libera sa scrieti textele precum credeti de cuviinta, dupa cum noi, cei care citim, avem libertatea sa le interpretam dupa cum ne duce capul, cu observatia ca manipularea in masa este o actiune cel putin imorala.
    Al dvs., Valeriu Mangu

14. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 2:07 pm 14

    @Ionutz (Radoveanu),

    Cred ca aerul de Elvetia este un pic tare pentru dv. Nu stiu de unde ati tras dv concluzia ca mai am inca doi copii! Va rog sa nu imi amestecati familia in comentariile pe care le faceti. Va felicit pentru numarul de copii si de neveste.

15. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 2:18 pm 15

    @Valeriu Mangu,

    Deci inteleg ca sunteti purtatorul de cuvant al domnului Boc. Foarte bine. Eu nu am vorbit despre copiii presedintelui PD-L. Ci despre faptul ca primarul Clujului a participat la deschiderea anului scolar in scolile unde invata fiicele sale. Nu am preluat decat o informatie care a fost difuzata in presa. Nu este inventia mea.
    In rest, este problema dvs ca nu aveti disponibilitatea sa recunoasteti lucrurile bune care s-au facut, indiferent de guvernare. Fie ca va convine sau nu! Cred insa ca cititi din doi in doi pentru ca altfel nu imi explic de unde ati tras concluzia ca ignor responsabilitatea altor guvernanti. Va recomand sa mai cititi inca o data textul. Desi nu cred ca va foloseste la ceva.
    Va urez vizionare placuta la OTV!

16. Anca Alexandrescu Septembrie 16th, 2008 la 2:20 pm 16

    @Bibliotecaru,

    Asa cum spuneam, situatia este mult mai grava. Si nu este numai in “ograda” Ministerului sau Guvernului. Are legatura si cu directorii de scoala si cu primarii.

17. Valeriu Mangu Septembrie 16th, 2008 la 5:14 pm 17

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Bineinteles ca nu sunt purtatorul de cuvant al nimanui, spre deosebire de dvs.
    A face un lucru nu inseamna numaidecat a-l face si bine, ca sa nu mai vorbesc despre oportunitatea, necesitatea ori gradul sau de prioritate.
    Libertatea de exprimare inseamna si dreptul de a primi informatii DE ORICE FEL. Nu are, din aceasta perspectiva, importanta faptul ca un radiodifuzor promoveaza – ori difuzeaza – sau nu mesaje cu continut calomnios ori trivial, daca la asta va referiti, in mod tacit, in recomandarea dvs. de final.
    Al dvs., Valeriu Mangu

18. loredana Septembrie 16th, 2008 la 9:20 pm 18

    Campania se face si prin scoli si prin multe locuri insa important este daca reusesc sa ne convinga aceste campanii …cred ca si elevii ar trebui sa invete din campanii sa voteze omul nu ,,cadoul”…caci la urma urmei cu omul traim 4 ani…elevii de azi vor fi alegatorii de maine…si sunt convinsa ca generatia ce va alege peste 4 ani o va face in functie de caracterul celui ales si nu in functie de alte,,nimicuri”,nimicuri care astazi inca mai au efect la unii(ex.caiete,pixuri si altele de genul)…Multa sanatate si mult bine va doresc din suflet!

19. frank zapa[king] Septembrie 17th, 2008 la 2:47 am 19

    buna seara doamna anca-pt dv. buna dimineata.nu va voi acuza de ipocrizie,pe dv. dar partidul nu de ipocrizie trebuie acuzat,ci de faptul ca asa cum in sanatate si cam in tot ce tine de zona bugetara a facut nu prostii ci gafe impardonabile-a pus pe butuci cam tot ce inseamna activitati patronate de stat.
    trebuie mentionat ca fruntasii pesedisti au actionat cu multa ipocrizie-au macinat sistemul de invatamint din interior cu complicitatea sindicatelor iar prin intermediul slusbasilor din minister si inspectoratele judetene l-au deesfiintat din exterior.
    numaoi cine nu vrea nu vede-vb de scoli care se darama,dar nu ne intrebam oare avem nevoie de unele scoli,ori le tinem si ingropam bani fara nici un rost.
    in invatamintul universitar facem si tinem catedre de dragul unor profesori,in loc sa infiintam catedre cu profile de care are nevoie piata fortei de munca-personal stiu acest lucru pt intimpin dificultati cind vine forta de munca de care am nevoie.
    intr-un cuvint lucrurile sunt impartite,si daca e sa aratam cu degetul spre cel mai mare,atentie cel mai mare vinovat ,acesta este de departe PSD-asta e au guvernat o groaza de ani ,dar au si distrus cel mai mult-in invatamint rezultatele unor decizii se vad dupa ani de zile,asa ca…certativa colegii de partid,certat-i pe cei care din pozitia de sindicalisti pt. interesele lor personale si-au vindut colegii de breasla si adevarata reforma intirzie sa fie facuta-si ati uitat ceva,nu de mult s-a semnat un pact pe invatamint.

20. Victor Septembrie 17th, 2008 la 4:25 am 20

    Ancuta, noi am decis sa ne caram. Tocmai pentru copil. Chiar ne-am saturat de atata asteptare ca ceva sa se schimbe. Si cand incepe atunci vin desteptii si pun frana – vezi alegerile din 2004.

21. Bibliotecaru Septembrie 17th, 2008 la 10:17 am 21

    @ Anca Alexandrescu
    Putem să ne ascundem după deget, adevărul este însă că în tot Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului, ca şi la Ministerul Sănătăţii Publice, nu există nici cel mai mic interes în a apăra interesele beneficiarului, adică interesul elevilor şi studenţilor, respectiv al bolnavilor, ci doar al celor care lucrează ca subordonaţi ai ministerelor, profesori, inspectori, respectiv cadre medicale. În tot ceea ce se face, inclusiv curricula încărcată pentru a “face” ore multe profesorilor, Ministerele (şi aici mă refer la toate guvernele postdecembriste, nu numai la cel actual) caută să mulţumească salariaţii pe care îi are în subordine pentru a nu ieşi în stradă şi a nu face grevă. Interesul “celor care beneficiază de servicii” nu este prea “interesant” şi pentru senior Guvern, pentru că elevi nu vor ieşi în stradă şi nici bolnavii, doar profesorii şi cadrele medicale, iar societatea civilă în România este de tot hazul.
    Vai!!!! Nu avem un învăţământ de calitate, să schimbăm curricula, să schimbăm examenele, să schimbăm… toate schimbările afectează, negativ, elevii şi pozitiv profesorii, care au astfel ceva mai multe meditaţii. Problemele învăţământului sunt foarte simple de rezolvat.
    1. Realizarea unor manuale complete. Iei un manual de matematică şi îl ai de la clasa întâi la clasa a douăsprezecea. Dacă există elevi care fac mai puţină matematică decât alţii, atunci să facă numai o parte de manual, dar vor avea acasă un manual de matematică exhaustiv şi unitar la care poate să apeleze de oricâte ori are nevoie şi pentru părţile pe care “le-au sărit” în şcoală. La terminarea liceului elevului va avea câte un astfel de manual pentru fiecare materie, şi parcurgerea şi înţelegerea tuturor manualelor va reprezenta efectiv beneficiul anilor de şcoală.
    2. Descărcarea materiei de elementele pe care nimeni nu le ţine minte după terminarea liceului. Cei care dau la o facultate de specialitate, oricum reiau noţiunile, cei care nu vor da deloc la facultate, nu au de ce să le folosească. Dacă întrebi 100 de elevi care au luat bacalaureatul cu 10, sau pe acolo, elevii eminenţi dar care nu vor urma o facultate în care chimia să aibă relevanţă, adică nu vor fi profesori de chimie sau doctori, după 10 ani de la terminarea liceului, care este formula glucozei sau a zahărului, sunt convins că cel mult 1 va ştii acest răspuns. La ce îţi trebuie în viaţa de zi cu zi cum anume se obţine zahărul din benzen? Eu am învăţat aşa ceva la liceu.
    Dacă nu se poate descărca materia de de lucruri inutile, atunci să se facă învăţământul obligatoriu de 14 ani, de 20 de ani. Este imposibil ca la ştiinţe să acorzi teoriei o atenţie de 15% din timpul lecţiei şi 85% exerciţiilor când ar trebui să fie exact invers. Motivul pentru care şcoala nu merge este faptul că elevul nu este stimulat să înţeleagă, ci să înveţe pe dinafară, şi aici vorbim de ORICE disciplină. Şi la limba şi literatura română trebuie să înveţi citate, poezii, comentarii, nimeni nu te îndeamnă să ai o părere personală. Elevul termina liceul ştiind metodologiile de rezolvare, şi o tonă de sinoptic al unor elemente care nu au legătură unele cu altele.
    3. Astăzi învăţământul universitar este golit de vârfuri. De aceea cred că ar trebui să existe, în fiecare unitate de învăţământ mediu, un profesor care să joace rolul de îndrumător profesional.
    4. Construirea unor campusuri universitare în afara oraşelor în care elevii şi studenţii să fie interni, după sistemul clasic, campusuri în care să clădească un spectru de excelenţă în loc de traficul cu stupefiante. Pe aceste campusuri să fie bătaia peştelui şi nu pe licee care acum 30 de ani erau de renume şi acum sunt pline de studenţi cu fiţe.

22. ancaf Septembrie 17th, 2008 la 1:52 pm 22

    problemele invatamantului romanesc, privite de un parinte cu 3 elevi:
    1. curriculum-ul scolar
    - Nastase avut o propunere EXCELENTA cand candida la presedentie: pentru liceu, adoptarea modelul britanic. chiar nimeni nu mai spune nimic despre asta? sunt singura care imi amintesc? sa fi visat?
    vad ca psd-ul vine cu motiuni pe educatie ca sa mareasca salariile la profesori si semneaza pacttul pentru educatie si… cam atat.
    sa nu-mi explicati despre sistemul britanic ce, chipurile, ar scoate numai analfabeti, pentru ca am studiat cu mare atentie, manuale, programe scolare, curriculum … si cu liceele alea slabe, dupa cum zic unii, ajung englezii la oxford si cambridge…
    la noi, la uman, a IX-a- stiinte sociale, 4 ore de romana si 2 ore de fizica+ 1 chimie?! nu pun si matematica 2 ore, pentru ca sa zicem ca le-ar folosi.
    la real, mate-info a X-a – 1 ora de informatica /saptamana?!!! si in schimb alte materii cu duiumul.

    2. programa scolara – aici se tot lucreaza, da’ chiar mai greu decat la autostrazi!!! si oricum DEGEABA, atata timp cat reprezentantii minsiterului scot din programa unele notiuni etc., iar profesorii, altfel eminenti, cu grade didactice etc, introduc la loc, considerandu-le extrem de importante?!

    3. reducerea normei profesorilor
    pentru a putea reduce, cat de cat, orele pe care un elev mediu le dedica scolii si studiului individual,adica lectiile ce trebuie pregatite acasa – ex. clasa a IX-a, 7 ore de curs de la ora 13.00 la ora 20.00, minim 2 ore invatat, scris, ajungem la 9 ore de munca intelectuala – e cam mult si pentru un adult, daramite pentru un adolescent!);

    4. reforma corpului didactic
    - din pacate, cu regret spun, provin dintr-o familie de profesori, dar la ora actuala cei care se opun fundamental schimbarii in invatamant sunt profesorii.

    5.nu termopanele din clasa sunt problema, ca sa fiu in ton cu DNA-ul, ci cele de mai sus.
    nu mobilierul la moda, nu tablele moderne etc. sunt problema majora si de actualitate a invatamantului romanesc, ci CE, CUM si, mai ales, PENTRU CE ii pregatim pe acesti tineri. (ideea ca acesti tineri din 2008 sunt mai prosti ca noi, ca nu ii intereseaza scoala etc mi se pare veche de cand lumea si nu reflecta decat lupta dintre generatii. unii dintre noi nu mai vrem sa recunoastem ca si noi negam tot si pe toti la aceeasi varsta etc.
    despre asta ar fi multe de spus, dar numai cine nu isi aminteste cum era la 13-19 ani ii poate condamna pe adolescentii de azi.

    @bibliotecaru, ca tu ai zis de tinerii de azi, pentru ca altfel ai, in multe din cele spuse, perfecta dreptate.

    FITE aveam si noi, dar generatiile mature pe vremea aia le spuneau altfel. nici noi voiam sa ne tundem, si noi ne scurtam uniformele, si noi mai chiuleam si noi ii desconsideram pe unii profesori (pe drept sau pe nedrept, viata ne-a aratat apoi in care din cazuri am avut dreptate!) si noi am renunat la ghiozdanele clasice ca sa purtam genti de umar (pe mine, la un liceu de-asta asa destept pe vremuri, m-au eliminat o zi!!! ca aveam un alt fel de ghiozdan decat voia directoarea, desi aveam premiul I), si noi ne prindeam matricola in capse ca sa o putem smulge pe strada… fiecare generatie, in felul ei, se opune celei de dinainte. asta e viata. ar fi bine sa nu uitam asta, mai ales cu cat noi am cam inceput sa imbatranim. (fac o completare ca nu cumva sa credeti ca imi uit rolul de mama si nu le fac,eu in primul rand, educatie copiilor mei: am doi elevi premianti, la licee/colegii foarte-foarte bune si un proaspat student la o unviersitate de stat din bucuresti. cu toate astea stiu si ce culori poarta tinerii, si cum e cool sa fii imbracat, ce gel e mai ca lumea, ce marca de haine e “manelista”, ce muzica trebuie sa asculti ca sa ai… fite!!!)

    7. cat despre campania electorala in scoli as putea doar sa spun ca asemenea actiuni ca ale elenei udrea, in conditiile acestui vot uninominal, ii vor face pe alegatori sa confunde , o data in plus, daca mai era nevoie!, parlamentarul – cel care face legile si controleaza guvernul – cu primarul.

    cam asta vor intelege alegatorii doamnei:
    un parlamentar bun si necorupt = un om care are grija de scoli, da cu matura prin clase, bate un cui, mai pune un ghiveci etc
    parlamentar rau si corupt = nu face nimic din toate acestea si sta in parlament la sedinte si in comisii si pierde timpul si banii poporului.

23. Bibliotecaru Septembrie 17th, 2008 la 5:40 pm 23

    @ ancaf

    Există o diferenţă. Atunci când noi ne lăsam plete o făceam protestatar, simbolul ţintă pentru societate era însă omul deştept. Exista un fel de ruşine când vorbeam între noi şi cineva citea o carte şi celălalt nu, sau asculta o melodie şi celălalt nu. Eu am început să mai prind câte ceva în momentul când mi-a fost ruşine de ceilalţi.
    Modelul zilei de astăzi este omul brutal şi cu bani. Oameni se visează astăzi campioni din K1 şi nu detectivul deştept, fotbalistul cu maşină şi nu un campion la şah, omul cu bani din afaceri imobiliare şi nu un laureat al premiului Nobel.
    Societatea s-a sucit după valoarea mercantilă şi înjurătura murdară.

    Este o diferenţă clară, societatea a încetat să mai participe la o evoluţie, în consecinţă are o cădere involutivă.

    Societatea se divizează în două, stilul intelectual, cu preocupări superioare şi rupt în fund, şi stilul cu trening de fâş care numără banii cu mâinile pline de inele şi miros de benzină. Nici nu ştii ce să faci, să te îmbunătăţeşti ca om sau să ai ce mânca. Din câte văd eu, mai toţi pariază pe bani. În 100 de ani, noi românii, vom fi probabil nişte palide imitaţii la ce am fost o dată.

24. ancaf Septembrie 17th, 2008 la 6:13 pm 24

    @bibliotecaru
    “si tu ai dreptate!”
    cu un singur amendament: si ei protesteaza, numai ca nu impotriva conducatorilor politici, desi ma tem ca si aici au ei ceva pareri si nu toate sunt tampite.

    eu cred ca prin natura lor tinerii protesteaza, iar cei care acum sunt elevi – ca sunt mai documentata in privinta lor! – protesteaza si ei , ca asa e inscris in legile firii:
    impotriva noastra, a celor “imburgheziti” deja, a celor cu parul alb – am amintiri frumoase despre unii dintre profesori, nu despre toti! dar imi vine sa rad cand stiu ca toti care erau putin trecuti de 40 erau “batrani”!), a celor care am uitat efectiv cum era la 13-19 ani.
    stiu ca baietii isi lasau parul lung, dar nu pentru a-i enerva pe cei de la “organe”, ci pentru ca asa considerau ca le sta mai bine, ca sunt la moda, ca seamana cu cei care cantau in formatiile ajunse acum ultra celebre.
    nu stiu daca modelul nostru era omul destept, dar sigur era cel revoltat.
    totul e identic. istoria se repeta, iar eu cand ii cicalesc, parca imi transmite bunica-mea vorbele ei: le folosesc pe toate, cu exceptia acelui faimos “pe vremea razboiului”!
    citesc si ei, poate nu toti, poate mai putin decat noi e drept,
    dar nici pe vremea mea nu toti erau innebuniti sa citeasca.
    in societate sunt(em) acum si unii si altii fiecare la locul unde ne-a asezat viata.
    mie si-acum mi-e mila de femeia de servici ca nu castiga cat mine, dar cand imi aduc aminte ca unii erau in discoteci, la plimbari, la baruri, la stranduri, pe lac, in parcuri etc. si eu am fost o singura data, parca imi mai trece mila.
    orice generatie a avut si de unii si de altii ca daca nu ar fi fost asa, am fi fost cu totii intelectuali cu studii universitare.

    asa e peste tot in lumea asta. stiu si eu tineri care vin sa se angajeze si iti vine sa-i omori ca nu stiu sa spuna doua vorbe, de scris, nu mai discutam! si mai sunt si super scoliti.

    stiu ca nu tinerii erau “obiectul” discutiei, dar nu m-am putut abtine auzind cuvantul “fite”. ma deranjeaza tare cand se fac generalizari de genul “generatia noastra” si “generatia lor”. noi locuim cu parintii mei si as spune ca, desi suntem cu totii mai intelepti decat niste pustani, si parintii si bunicii!, inca se aude in casa expresia: “pe vremea mea”…

    eu cred ca nu avem de ce ne ingrijora pentru viitor, dar cred cu tarie ca trebuie sa stim CATRE CE ii indrumam in sistemul de invatamant romanesc.
    nu toti vor fi Hegel, dar toti ar trebui sa ne depaseasca in materie de idealuri, de vise si, pana la urma, ca va veni si vremea lor! in materie de realizari.

    cu deosebita consideratie.
    ps
    domnul presedinte traian basescu si domnul primar radu mazare – ca sa fiu impartial ca romanu’ si sa-i domnesc pe amandoi, ca stiu ca va deranjeaza sa zic doar “base” ! – credeti ca au avut ca model omul destept? ca tot in anii in care noi am fost tineri au trait si ei?
    si inca ceva:
    cam cate carti au citit la viata lor si la ce NE-a folosit?

    as mai putea sa dau numeroase exemple, dar cred ca m-ati inteles, chiar daca nu ma aprobati.

25. Bibliotecaru Septembrie 17th, 2008 la 6:34 pm 25

    @ ancaf
    Nu mă refeream la un individ care să aibă reprezentarea omului ideal pe Gânditorul de la Hamangia, vorbeam de un model stabilit de societate. Vă dau alt exemplu, modelul social în trecut era evitarea păcatului, după modelul biblic, astăzi modelul este hoţul neprins sau nedovedit. Încă o dată, vorbesc despre modelul propus de societate prin fixarea anumitor personaje. Societatea împinge mai mult spre Simona Senzual decât spre Oana Pelea, spre divorţul Mihaelei Rădulescu (dacă divorţează cu adevărat şi nu e un singur zvon) şi nu spre o premieră la operă.

26. ancaf Septembrie 17th, 2008 la 7:41 pm 26

    @bibliotecaru
    e o mare placere sa porti o asemenea discutie!
    cat despre model, sper ca va inselati.
    ps
    tocmai asist, pasiv! inca! la o dezbatere intre generatii: protagonisti: fiica de 12 ani si amandoi bunicii, profesori unviersitari, dar peste 70! – e o discutie aprinsa!!! sper ca va imaginati, cu argumente de genul- din partea bunicului – “nu neaparat toti tinerii sunt destepti, de treaba…” etc. asta la relatarea fetei care spune ca profesoara e cam in varsta, asta ca sa fiu amabila cu vocabularul fetei…
    ah! intineresc!
    imi amintesc de aceleasi “argumente” tampite pe care i le aduceam bunicii mele…PENIBIL!cel putin penibil, vazut acum la varsta mea, dar asa e: prin asta, SI prin asta! , prin razvratirea asta, lumea merge inainte! eu sunt optimista!
    ma bruiaza bunica (mama mea, adica) : argumentul suprem: “dar si eu un sunt profesor!” (de filosofie, precizez eu!…
    etc.
    etc
    cum discutia continua…am sa revin cand generatiile (din casa) se vor reconcilia!

27. Anca Alexandrescu Septembrie 17th, 2008 la 9:37 pm 27

    @loredana,

    Ma bucur sa vad la cineva din generatia actuala de elevi o asemenea abordare. Daca este asa inseamna ca incet-incet aceste practici vor fi inlocuite cu lucrurile serioase.

28. Anca Alexandrescu Septembrie 17th, 2008 la 9:41 pm 28

    @frank zapa[king],

    Eu cred ca vina este impartita. Daca stam sa socotim cat a guvernat fiecare ajungem cam la acelasi numar de ani. Pentru ca politicienii sunt cam aceiasi din 1990 incoace. Marea problema nu este insa cine e mai vinovat ci ce vom face de acum inainte. Copiii nostri vor invata tot in aceasta tara!

29. Anca Alexandrescu Septembrie 17th, 2008 la 9:42 pm 29

    @Victor,

    Ma ingrijoreaza decizia voastra. Ce vom face? Vom pleca toti? Nu cred ca asta este solutia.

30. Anca Alexandrescu Septembrie 17th, 2008 la 9:50 pm 30

    @ancaf,

    Ai dreptate in totalitate. Eu nu fac parte dintre cei care ii blameaza pe elevii din actuala generatie. Am vazut tineri foarte talentati si inteligenti. Si noi am avut uscaturile noastre si “fitosii” de rigoare. Astazi insa poate numarul lor este mai mare si din cauza parintilor.
    Cat despre profesori nu stiu ce sa iti spun. Nu am mai avut contact cu aceasta lume in mod direct insa este posibil ca ei sa reprezinte o frana. In egala masura insa trebuie sa recunoastem ca salariile lor si conditiile de munca sunt inca foarte proaste. Si din pacate nu vine nimic din urma. Cine mai vrea sa se mai faca profesor in ziua de azi? Ai vazut ce note mici iau profesorii la examenul de titularizare? Si cine sunt suplinitori? Poate ar trebui incurajati mai multi tineri, prin diverse stimulente, sa mearga catre aceasta cariera. Sigur, sunt probleme asa cum spunea si Bibliotecaru si cu programa. Dar atata timp cat programa este facuta de profesorii numiti pe criterii politice este greu de crezut ca lucrurile se vor misca. Este exact aceeasi poveste ca si in sistemul sanitar. Politicul trebuie aruncat din sistem. Desi imi vine tare greu sa cred ca va fi posibil curand. Din pacate…

31. Bibliotecaru Septembrie 17th, 2008 la 11:13 pm 31

    @ ancaf
    Faceţi un sondaj printre colegii fetei de 12 ani. Veţi vedea că fetele visează să ajungă un fel de Monica Columbeanu sau Mihaela Rădulescu, iar băieţii se vizează fotbalist sau Gigi Becali.
    Nimeni nu mai vrea astăzi să ajungă câştigător al premiului Nobel. Excelenţa are rădăcini în sex, violenţă şi, mai ales, banii care aduc vile, maşini şi “de toate”. Dacă diavolul ar cumpăra suflete pe bani, nu ar mai prididi să încheie contracte.