24 Comentarii la "Cateva poze"

1. Corina Iulie 25th, 2008 la 2:16 pm 1

   Foarte frumos, Anca. Multumim. Vacanta placuta in continuare, multe salutari lui Horia si sotului tau. Sa te odihnesti si sa te distrezi.

2. Anca Alexandrescu Iulie 25th, 2008 la 3:04 pm 2

   @Corina,

   Multumim mult. Si tie la fel.

3. ion adrian Iulie 25th, 2008 la 3:24 pm 3

   Si inca un text genial al dllui Mihnea gergescu care va candida independent impotriva oricui pentru un loc in senat in colegiul no 1 despre vidul de putere. Cititi ca nu va pierdeti timpul mai ales ca M.G este un vajnic PSD-ist(zice el…)

   “VID DE PUTERE”

   “Vid de Putere”… nu mă voi deda la jocuri ieftine de cuvinte de genul “aVid de Putere”…

   Cert este că aceste cuvinte cu o rezonanţă ciudată mi-au marcat copilăria politică şi nu numai. Pentru voi cei mai tineri, care nu aţi prins zilele mistice ale Acelui Decembrie, trebuie să vă explic că această expresie a fost folosită de Preşedintele Iliescu pentru a se legitima în faţa alegătorilor. Lumea începea să îl întrebe de ce tocmai Domnia Sa, considerat un “fost comunist,” a ajuns să fie Succesorul lui Ceauşescu şi se considera că ar fi “furat” Revoluţia. Răspunsul pe care îl dădea Preşedintele era simplu şi ingenios. Redau din memorie: “În urma fugii Dictatorului, s-a creat un VID DE PUTERE. Acest VID DE PUTERE trebuia umplut cumva. Atunci am apărut NOI, CEI EMANAŢI de Revoluţie, care ne-am asumat greaua responsabilitate de a conduce Ţara în vremuri de criză.”

   Ţin minte ca acum: “Ne constituim în Frontul Salvării Naţionale…” Toată viaţa voi fi marcat de cuvintele astea, auzite la 11 ani neîmpliniţi, care marcau sfârşitul brutal al unei epoci a inocenţei, a copilăriei…

   “VID DE PUTERE”… Cuvintele par desprinse din manualele de KABBALAH. În mistica ebraică avem celebra teorie a ţimţum-ului. În natură nu există vid. NE QUA QUAM VACUUM. Dumnezeu sau Fiinţa (ousia) umple toate lucrurile – ca în “panteismul” lui BARUCH SPINOZA (aviz Maria Barbu) – de fapt un “panenteism.” Dumnezeu sau natura (deus sive natura) se retrage pe Sine pentru a creea Lumea… Lumea apare deci, conform misticii ebraice, prin această contragere a divinităţii (ţimţum).

   Teologia mistică ortodoxă, prin vocea Sf. Grigorie Palama, reia acest idee prin celebra teorie a EMANAŢIILOR. Toate lucrurile emană din divinitate, fiind îndumnezeite prin suflul fiinţial divin, aşa cum recunoscuse încă Dionisie Areopagitul. Nu întâmplător demersul politic al lui Ion ILIESCU făcea apel, în acele zile la tradiţia evreiască a Kabbalei (prin teoria Vidului) şi la tradiţia misticii răsăritene (prin teoria Emanaţiilor). Legitimarea regimului iliescian era în primul rând o legitimare simbolică, la nivelul mentalului subconştientului colectiv şi al imagologiei mântuirii naţionale.

   Ion Iliescu apare, deci, ca actant major pe scena Istoriei, în Noaptea Cea Mai lungă a Neamului Românesc, la Solstiţiul de Iarnă, 22 Decembrie 1989, Moment Istoric de grea cumpănă pentru devenirea istorică a României. Fenomenul contragerii Vidului de Putere a durat exact 3 zile (perioada în care, după Tradiţia Creştină, Iisus Hristos ar fi stat în Locuinţa Morţilor)… Neamul Românesc a Înviat, a treia zi după Tradiţie, pe data de 25 Decembrie 1989, odată cu Sacrificul Ritual al Tatălui simbolic al Naţiunii – l-am numit pe Nicolae Ceauşescu – ce oedipian! – o jertă simbolică dureroasă, dar necesară pentru instaurarea Noii Ordini. Fiind el însuşi un Iniţiat, Nicolae Ceauşescu era periculos şi eliminarea lui devenise necesară, deoarce ar fi putut vorbi… disperarea sa de a se agăţa de Putere, în loc să se retragă elegant “la al XIV-lea Congres” l-a costat anul pe viaţă pe care l-ar mai fi trăit. Oricum era bolnav, avea cancer la prostată… Din acest punct de vedere, executarea lui Nicolae Ceauşescu poate fi interpretată şi ca “un gest de clemenţă.”

   Revenind în zilele noastre, prin aparenta retragere a lui Ion Iliescu din Parlament, se creează acum, la 20 de ani-brucani de la Evenimentele din Acel Decembrie, un nou VID DE PUTERE. Vidul, fireşte, este doar aparent. Ion Iliescu nu este Nicolae Ceauşescu. El nu se agaţă de Putere şi asta îl face nemuritor.””””

4. Bibliotecaru Iulie 25th, 2008 la 4:00 pm 4

   Oare ministrul Agathon aceşti palmieri îi văzuse?

5. BlogNews Iulie 25th, 2008 la 4:38 pm 5

   Misto poze, ti se face dor de vacanta, deja ma gandesc ca as vrea sa plec in week-endul viitor
   Concediu placut Anca

6. Lavinia G. Iulie 25th, 2008 la 5:30 pm 6

   Mai vreau poze! Va pup! Imi place ca domul Alexandrescu e foarte zambitor!Asa as vrea sa il vad mereu!

7. ion adrian Iulie 25th, 2008 la 5:54 pm 7

   Frumoase poze si ce bine este in vacanta dar acasa este rau domnesc diversiunile si uite-o pe acesta descrisa de mine:

   DESPRE DIVERSIUNI POLITICE

   Aceasta este un studiu de caz, despre diversiunea prin care s-a incercat deturnarea concluziilor si responsabilitatilor reale ce decurg din Raportul pe justitie al Comisiei Europene.

   Presupun ca in general stiti si cele corecte spuse dar si cele incorect cu rea credinta si ticalosie spuse(din pacate mediatic sunt cei mai multi)
   1. Ce spun rapoartele in zona de interes pe care o urmaresc ptr ilustrarea dezinformarii si diversiunii:

   Pe scurt, rapoartele in concluzie spun următoarele:
   A. In general, situaţia din România ne oferă o imagine amestecată.
   2. Elementele fundamentale ale sistemului funcţionează, însă bazele sunt încă fragile şi deciziile privind corupţia la nivel înalt sunt încă prea politizate.
   3. Angajamentul faţă de reformă al instituţiilor şi organismelor esenţiale din România este inegal.
   4. Deşi s-au înregistrat progresele privind reforma judiciară, este nevoie să se arate că există pedepse pentru corupţia la nivel înalt. Comisia, deci, încurajează România să-şi intensifice reformele.

   B. Mai in detaliu:
   1. Departamentul Naţional Anticorupţie a înregistrat progrese în urmărirea penală a unor cauze şi în lansarea unor anchete cu privire la o serie de cazuri la nivel înalt. Aceste cazuri, în etapa preprocesuală, trebuie să fie urmate de alte cazuri în etapa procesuală. Trebuie să vedem un consens fără echivoc, inclusiv din toate partidele parlamentare, pentru a eradica corupţia la nivel înalt.
   2.Vedem adesea întârzieri foarte mari din cauza judecătorilor care trimit cazurile înapoi la procurori, pentru motive minore, pe care ar putea să le rezolve singuri. De asemenea, suntem îngrijoraţi de amânarea procedurilor, de lipsa unor sentinţe care să aibă efect de descurajare în cazurile de corupţie la nivel înalt. Deci, instituţiile, procedurile, legile care există trebuie să arate în timp rezultatele. România trebuie să mai facă anumite lucruri mai concret.
   3. CSM trebuie să asume o poziţie lipsită de echivoc în combaterea corupţiei la nivel înalt, în contextul dezbaterii politice controversate care se desfăşoară acum în Parlament.
   4. Pentru a stabiliza cadrul juridic, guvernul trebuie să finalizeze noul Cod de Procedură Penală şi să înregistreze progrese privind proiectul de Cod Penal. Amendamentele controversate privind ordonanţa de urgenţă care modifică Codul Penal existen şi Codul de Procedură Penală existent trebuie să se renunţe.
   5. Lupta împotriva corupţiei trebuie să fie depolitizată şi România trebuie să-şi afirme angajamentul lipsit de echivoc faţă de combaterea corupţiei la nivel înalt. Stabilitatea instituţională a DNA trebuie să fie menţinută şi anchetarea independentă a foştilor miniştri şi membri ai Parlamentului trebuie să se poată desfăşura, pentru a restabili încrederea publicului. 6.Angajamentul faţă de reformă trebuie să se înrădăcineze în întreg spectrul politic şi în sistemul judiciar.

   C.Citate punctuale din raport care ilustreaza concluziile de mai sus:

   1. “Nu s-a înregistrat niciun progres real în zece cazuri cheie în care sunt implicaţi foşti miniştri”. Comentariul meu; Acest lucru nu se datorează pe bună dreptate, pe de o parte, faptului că Parlamentul a blocat urmărirea penală?
   2. “Eforturile DNA de a continua anchetele în anumite cazuri importante au stagnat, deoarece Parlamentul nu a recomandat demararea procedurilor judiciare”.
   3. Deşi s-au făcut progrese faţă de anul trecut, cazurile de corupţie la nivel înalt trebuie finalizate în România, adică să ajungă în instanţe”,
   4. Activitatea judecătorilor din ţara noastră blochează practic dosare importante atunci când se trimit cazuri înapoi la procurori pentru refacerea cercetărilor.
   Purtatorul de cuvant al Comisiei UE,Johannes Laitenberger: În timp ce s-a înregistrat un progres al reformelor trebuie să observăm că există sancţiuni în cazurile de corupţie la nivel înalt. Comisia recomandă României să intensifice reformele. Observăm întârzieri frecvente cauzate de judecători care trimit înapoi procurorilor cazuri pe care chiar ei le-ar putea rezolva. Suntem totodată îngrijoraţi de lipsa procedurilor legale în ceea ce priveşte cazurile de corupţie la nivel înalt.
   Pe de altă parte, activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi înfiinţarea Agenţiei Naţionale de Integritate sunt salutate la Bruxelles. Oficialii europeni consideră că prin anchetarea unor demnitari s-au făcut primii paşi în lupta împotriva corupţiei. Totuşi este criticat Consiliul Superior al Magistraturii.
   Johannes Laitenberger: ANI a devenit operaţională şi acum trebuie să vedem cât mai curând rezultate. De asemenea, am observat faptul că Departamentul Naţional Anticorupţie a deschis multe anchete legate de corupţia la nivel înalt. România mai are multe de făcut, mai exact Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să ia o poziţie fără echivoc în lupta împotriva corupţiei. De asemenea, Guvernul trebuie să modifice Codul de Procedură Penală.
   .
   D. O concluzie generala
   Se constata deci, spre deosebire de precedentele rapoarte, acest raport este mai concret şi mai pronunţat, în sensul că arată clar ce au făcut sau ce n-au făcut instituţiile statului cuprinse în acest mecanism de cooperare şi verificare, şi am observat două critici foarte clare în ceea ce priveşte lupta împotriva corupţiei. Una din critici vizează sistemul politic, iar cealaltă critică sistemul juridic.
   În ce priveşte sistemul politic, se arată că amendamentele legislative care înăspresc condiţiile de declanşare a urmăririi penale – s-au referit, în principal, la cauzele cu miniştri parlamentari – duc la blocaje şi întârzieri în instrumentarea cauzelor.
   Critica pe sistemul judiciar are cele două componente care se regăsesc şi în raportul anterior: una – lipsa unor hotărâri judecătoreşti în cazurile de mare corupţie şi cealaltă, acolo unde există, sunt hotărâri judecătoreşti blânde, cu sancţiuni cu suspendare şi inconsecvente

   REACTIILE POLITICE:

   1. O primă reacţie, premierul Călin Popescu Tăriceanu salută Raportul Comisiei Europene. El dă asigurări că eforturile pentru rezolvarea problemelor semnalate în raport vor continua.
   Călin Popescu Tăriceanu: Criticile menţinute în Raportul Comisiei Europene ne ajută să identificăm soluţii şi ne motivează pentru a rezolva problemele care mai sunt încă în justiţie. Doresc să le mulţumesc reprezentanţilor Comisiei Europene pentru cooperarea excelentă şi să-i asigur că vom accelera măsurile din zonele cu probleme, respectiv că vom consolida progresele deja realizate. Vreau să fac apel la toate partidele pentru a adopta un discurs constructiv pe această temă. Cel mai mare adversar al justiţiei este politicianul care adoptă un discurs electoral şi conflictual.
   Comentariul meu O gargara generala la nivel de PM care nu doreste sa se implice dar arunca o sageata spre cadrul conflictual de ca si acum acest conflict nu ar fi chiar cel intre cei care doresc ca dorintele UE sa se indeplineasca in fapt si cei care doresc doar sa le mimeze.Traduc ce a spus Tariceanu in subtext , bazat pe actiunile lui concrete in toate disputele cu presedentia:Daca nu era Basescu atunci DA se mentinea mima o disputa cu psd mima justitie mima dreptate mima adevar si ieseam de minune cu prostii de la UE ai caror doar bani sunt buni.

   2.Fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu consideră că principala concluzie a Raportului CE este aceea că lupta anticorupţie trebuie depolitizată, dar că documentul conţine şi formulări eronate, cum ar fi aceea referitoare la “condamnări ferme”, ceea ce încalcă prezumţia de nevinovăţie..În opinia sa, cel mai important este faptul că în raport este subliniată, de nu mai puţin de cinci ori, necesitatea depolitizării luptei anticorupţie şi, în acelaşi context, evitarea folosirii acesteia de către politicieni sau partide în lupta politică.
   Comentariul meu. Incepe diversiunea evidenta se scoate din context depolitizarea si se interpreteaza cum vrea PNL, PSD, PC, PRM, adica se fac ca nu stiu ca politizarea inseamna factorului politic asupra institutiilor puterii judecatoresti si in primul rand asupra procuraturii, instantelor sau CSM. Ori in ce spune Raportul DNA este laudat deci asupra lui nu s-au exercitat presiuni politice dinspre Basescu cum sustin cei 322 de preaslinosi. CSM este criticat din alte puncte de vedere deci nici aici nu sunt presiuni politice si instantele deasemeni sunt criticate pentru altele . Deci nici-o imixtiune politica directa pe elementele puterii judecatoresti.
   Dar in ce consta politicul care ar putea sa politizand sa dauneze rezultatelor dorite de la justitie?
   Pai Presedintele care vedem ca nu a influentat cu nimic, Guvernul care prin legile propuse poate sa influenteze la nivel de minister de justitie si in nici-un caz ministrul Chiuaru nu e laudat caci schimbarea sa este salutata si deci el criticat indirect. Irasi toate jocurile cu Codul Penal cam sunt in ograda guvernului si dragul nostru de Parlament unde legea o face muschii celr 322, el este factor politic esential si activitatea sa este criticata direct nu ca ar fi influentat puterea judecatoreasca ci pentru altceva si anume pentru ca a blocat-o a decapitat-o in raport de cazurile mari de coruptie pe care le-ar dori rezolvate deci atentie nu e vorba de condamnari ci de rezolvari juridice corecte.
   Este clara diversiunea legata de politizare. Ca intr-un manual de diversiune cred eu desi nu am citit un astfel de manual..
   Si mai spune Chiuariu, de data asta o tampenie pur si simplu, ca sa se afle in treaba dl fost ministru de justitie, si anume ca dorinta unor condamnari ferme ar incalca prezumtia e nevinovatie desi orice om care nu este idiot intelege ca justitia condamna vinovati dar condamnaile pot fi asa in dorul lelii sau ferme(ambele pot fi acoperite legal) si deci se cer ca ptr vinovati pedepsele sa fie ferme adica motivante pentru cei cinstiti si descurajante pentru infractori. Desteptule, juristule, cu tine vorbesc Chiuariule, unde se incalaca aici prezumtia de nevinovatie?
   3. Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că Raportul Comisiei Europene confirmă clar şi indubitabil eşecul luptei împotriva corupţiei înregistrat de “regimul Băsescu-Tăriceanu”, precum şi faptul că România continuă să fie un stat de rangul doi în Europa.
   Geoană a precizat într-o declaraţie susţinută la sediul central al partidului că Raportul Comisiei Europene are două veşti proaste şi o veste bună.
   Potrivit lui Geoană, prima veste proastă confirmă de o manieră clară şi indubitabilă eşecul luptei împotriva corupţiei, după patru ani de guvernare a “regimului Băsescu-Tăriceanu”.
   Potrivit liderului PSD, a doua veste proastă cuprinsă în Raportul Comisiei Europene constă în faptul că România continuă să fie un stat de rangul doi în Europa.
   El a arătat că este jignitor şi nedemn pentru statutul de ţară europeană a României să fie monitorizată ca şi cum ar fi la coada statelor membre UE.
   Liderul social-democrat a arătat că singura veste bună cuprinsă în Raportul Comisiei Europene constă în faptul că România a scăpat fără a i se lua şi banii.
   Comentariul meu. Acolo unde nu urmareste diversiunea Prostanacul este corect adica sunt vesti bune si vesti proaste si adevarate: faptul ca am ramas stat de rangul doi dar cine spera alceva in doi ani si cu atat de multe javre in conducerea politicii noastre cat si monitorizarea, dar din vina cui dle mincinos?
   Dar faptul ca minti se dovedeste in interpretarea cu vadita rea credinta cum se spune la tribunal, ca raportul dovedeste esecul regimului Basescu-Tariceanu?
   Basescu este un presedinte izolat care are majoritatea parlamentului cei 322 de preaslinosi impotriva, guvernul Tariceanu impotriva si doar populatia aproape(confirmare la referendumuri) in schim sintagma corecta ar fi Regimul Tariceanu-cei 322>/b> ca sa nu numesc direct coaltia partidica PSD-PNL-PRM- PC-UDMR, ca or fi si acolo mai ales la UDMR si PNL, cativa rataciti si “ca la Sodoma si Gomora daca sunt cativa nu le mai distrug”, dar la Sodoma nu au fost asa ca…

   4.Preşedintele UDMR, Marko Bela, susţine că raportul CE este “la urma urmei pozitiv”, deoarece constată anumite progrese în domeniul justiţiei, el apreciind că este necesară organizarea unor dezbateri interne dar şi cu oficialii UE pentru a putea identifica, împreună cu ei, “soluţiile corecte”.
   Marko Bela a menţionat că depolitizarea luptei împotriva corupţiei se impune, dar a arătat că acest lucru nu poate fi făcut atât timp cât politicienii şi partidele folosesc lupta pentru combaterea corupţiei ca un instrument politic şi pentru a învinge adversarii politici.

   Comentariul meu cata garcara ipocrizita numai ptr ca sunt la guvernare dar asia sunt acest partid etnic balama.
   5. PC consideră că raportul Comisiei Europene este “o mustrare” pe care UE o adresează României, a declarat purtătorul de cuvânt al PC, Bogdan Ciucă, adăugând că documentul reprezintă o sancţiune deoarece menţionează menţinerea monitorizării ţării noastre.Ciucă a precizat că erau de aşteptat criticile din raport, având în vedere că este “prea mult scandal între palate şi prea multă instabilitate politică”. El a adăugat că, în cazul în care clasa politică şi instituţiile vor lua acest raport ca pe un duş rece care le trezeşte, se mai poate face ceva
   Comentariul meu Alt dusman al Romsniei care ca si Nastase care a declarat ca Hayssam e al Romaniei considera precum toate securile si sunt convins ca si AN ca si Ciuca au fost si ei niste pui de securi, ca toti suntem o apa si-un pamant si ca deci nu cei 322 si cine i-o fi sustine, sunt plezniti ci toata tara.Si desigur pana la urma Basescu e de vina.

   6.Raportul Comisiei Europene este cantonat mai mult în sfera politicului decât în sfera juridicului, eludând principalele probleme care există în viaţa juridică românească, a declarat vicepreşedintele executiv al PRM, Lucian Bolcaş.
   El a menţionat că priveşte acest raport ca pe “o viziune a unor parlamentari egali asupra fenomenului juridic din România”.
   Bolcaş a opinat că “falimentul luptei împotriva corupţiei” exprimă de fapt activitatea falimentară a DNA.
   “În ceea ce priveşte responsabilitatea altor instituţii ale statului, ca de exemplu Parlamentul, ea nu este, în realitate, cea reflectată în raport, ci constă în faptul că în România funcţionează o extraordinară bizarerie, cea de a avea două Coduri Penale, unul care se aplică şi unul a cărui intrare în vigoare este mereu amânată”, a susţinut vicepreşedintele executiv al PRM.
   Lucian Bolcaş a mai spus că ideea potrivit căreia lupta împotriva corupţiei trebuie să fie depolitizată este una corectă, dar şi-a exprimat îngrijorarea asupra “conotaţiilor politice ale raportului, care, în opinia sa, “nu fac decât să politizeze întreaga activitate judiciară”.

   Comentariul meu Altul asisderea cu cei de mai sus de o rea credinta cu care poate concura cu alt avocatel si anume Sergiu Andon care pe la TV a spus aceleasi diversiuni.
   Auziti, DNA este de vina? Singura institutie din domeniul analizat in Raport care a fost evidentiat evident pozitiv. Cat javrism, jeg si preaslinosenie la semenea individ care este totusi parlamentar roman. Biata si amarata tara Romania…
   Si fiind constient ca a depasit orice nivel de abjectie si absurditate se acopea injurand si Comisia(Guvernul) UE
   Preşedintele PDL susţine că la nivel politic nu există o voinţă majoritară pentru a susţine lupta împotriva corupţiei, cât timp voinţa parlamentară la nivel parlamentar este constituită din PNL-PSD, “cu sateliţii PC şi PRM”.
   “Această majoritate blochează anchetele judiciare la adresa înalţilor demnitari”, a spus Emil Boc.
   7. Preşedintele PDL a spus că actualul raport al CE “este un vot de blam la adresa guvernanţilor PNL-PSD şi spune clar că fără schimbarea mentalităţiii clasei politice de a permite accesul la Justiţie pentru anchetarea demnitarilor, nimic nu se va schimba bun în ţară şi nu vom fi priviţi cu încredere de partenerii europeni”.
   Preşedintele democrat-liberal susţine că actuala clasă politică dominată de PNL şi PSD “este corigentă şi a picat clasa, retrogradând România în ceea ce priveşte progresele împotriva corupţiei”.
   Comentariul meu Corect si decurgand din toate elementele raportului prezentate mai sus
   8.Vicepreşedintele PDL Valeriu Stoica a declarat că răspunderea pentru raportul CE şi continuarea monitorizării justiţiei în România revine PSD şi PNL, care au folosit majoritatea creată în Parlament pentru a împiedica adoptarea legilor necesare reformei justiţiei.
   Vicepreşedintele PDL a arătat că raportul Comisiei Europene “nu este o surpriză”, pentru că “ceea ce au observat românii a observat acum şi Comisia Europeană” şi a criticat lipsa de implicare a Parlamentului în reformarea justiţiei din România, prin crearea unui cadru legislativ adecvat.
   În opinia lui Valeriu Stoica, singura concluzie care se poate trage în urma acestui raport al Comisiei Europene este “necesitatea unei noi structuri politice a Parlamentului, la alegerile viitoare

   Comentariul meu Corect si decurgand din toate elementele raportului prezentate mai sus dar si creator caci da si solutia politica

   PS Va rog fiti ingaduitori cu greselile ….fac probabil foarte multe dar am oroare sa-mi recitesc textele imediat dupa ce le scriu, desigur dupa catevazile este altfel, dar si eu ma iau cu mainile de cap.

8. ion adrian Iulie 25th, 2008 la 6:03 pm 8

   Si ca sa continui cu diversiunile pe aceasta tema o sa va descriu una de doi bani, desi asta cred ca este doar prostie dar nu va spun care este autorul. Ghici?

   Cica europarlamentarii PSD si eu cred ca-i adevarat, au difuzat ca document la Parlamentul European despre care presa nu a vorbit , cred si eu ca daca-l faceau public ii faceau de ras pe PSD, eu l-am citit dar evident ca nu o sa va plictisesc cu ineptiile respective va dau doar concluzia aberanta demna de un Bolcas:

   “Esecurile luptei impotriva coruptiei in Romania si mentinerea acestei tari intr-un statut de rangul doi sunt imputabile in egala masura autoritatilor romane si Comisiei Europene.”

   Superb si PSD, acest Psd de azi, este un mare partid mondial,nu-i asa?
   Sa mai citez ca sa radem poanta unuia care l-a luat la misto pe autor :

   O femeie care i-a cerut unei vecine sa-i restituie o oala pe care i-o imprumutoase, a primit urmatorul raspuns:
   “Nu mi-ai imprumutat nici o oala! Si apoi, era sparta si am aruncat-o. Vad ca nu tii minte ca ti-am dat-o inapoi saptamamana trecuta.”

   In acelasi sens sunt si comentariile facute in plangerea respectiva:

   (a) Raportul nu corespunde realitatii.
   (b)E adevarat ca sunt esecuri dar ele au drept cauza respectarea indicatiilor Comisiei Europene.
   (c)Comisia Europeana sa ne mai lase in pace si sa nu ne trateze ca pe o tara de mana a doua.

9. ion adrian Iulie 25th, 2008 la 6:05 pm 9

   Erata: In acelasi sens sunt si comentariile facute de autorul tinut secret de mine, la plangerea respectiva a PSD.

10. Bibliotecaru Iulie 25th, 2008 la 7:14 pm 10

    Hmmm
    S-ar putea mai multe poze cu doamna/domnişoara în albastru?
    

11. Maximmouse Iulie 25th, 2008 la 9:59 pm 11

    Ancutica!

    Petrecere placuta!

    Observ cu placere , ca in psd bate un vant de optimsm , lumea isi face zilele de nastere , cu fast, cumetriile sunt in toi, nunti , botezuri,nu se rateaza nimic, si desigur, vacante….numeroase vacante….Este o atmosfera de “ani nebuni”….

    Acesta o fi efectul unei opozitii pe sfarsite ( ma rog o opozitie mai dulce, mai sofisticata…), aveti certitudini, sunteti voiosi…ma rog , ma rog….

    Oricum Grecia trebuie vazuta, peste 10000 de ani se pare ca va disparea cu totul…..:) Oricum nu este sezonul optim…dar de gustibus!

    Presupunand ca o astfel de vacanta va avea efecte benefice, hai acasa ca aveti treaba..:)

    Maxi!:)

12. ion adrian Iulie 26th, 2008 la 10:22 am 12

    Si inca o stire care ar trebui sa intereseze PSD si AN:

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-3709531-germania-putea-cere-activarea-clauzei-salvgardare-pentru-romania.htm

    PS De fapt ar trebui sa o stie toti romanii ca sa stie cum sa voteze si la Mizil si pe peste tot.

13. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:15 pm 13

    @Bibliotecaru 1,

    Cred ca alti palmieri au fost luati drept model…

14. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:16 pm 14

    @Bibliotecaru 2,

    Daca sunteti Bibliotecarul 1 (asta pentru ca au mai fost diversiuni sub acest nume), va trebui sa mai aveti rabdare vreo 2 zile cand am sa mai pun fotografii noi. Va fi si buna mea prietena, Lavinia.

15. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:17 pm 15

    @BlogNews,

    Din pacate nu pot umbla prea mult. Dar sunt niste peisaje superbe. Oricum, luni seara va promit cateva fotografii de la Muntele Athos. Multumesc la fel!

16. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:18 pm 16

    @Lavinia G.,

    Da, e tare frumos aici. Tata e responsabil cu atmosfera placuta. In acea fotografie era bucuros din alte motive insa. Stii tu…

17. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:19 pm 17

    @ion adrian,

    M-ati indemnat sa ma bucur de vacanta. Asa ca am citit ce ati postat dar ramane sa comentat dupa ce ma intorc. Toate cele bune!

18. Anca Alexandrescu Iulie 26th, 2008 la 5:22 pm 18

    @Maximmouse,

    Merg in Grecia de vreo 10 ani deci am vizitat mare parte. Acum am mers doar pentru odihna. Si sigur, putin shopping de vara. Nici la plaja nu stau. Recunosc faptul ca anul asta m-am cam rasfatat cu vacantele. Dar trebuie sa stiti ca am avut ani in care nici macar in week-end nu am putut pleca. Oricum din 2 august revin pe baricade. ))

19. ion adrian Iulie 26th, 2008 la 6:37 pm 19

    Multumesc si intradevar sa va bucurati de tot ce va ofera viata la acesta varsta.

20. SIBILLA Iulie 26th, 2008 la 11:59 pm 20

    Doamna Anca Alexandrescu,
    Concediu placut alaturi de cei dragi, o duminica pe plac si, poate in anii urmatori, veti petrece clipe minunate si in atractiile turistice din tara. Sunt convinsa ca PSD revenit la putere, acolo unde-i e locul, va face eforturi de a drege ce au stricat ceilalti si va promova turismul romanesc, va reusi sa atraga investitori. Sunt optimista, cat inca mai exista oameni cu o gandire sanatoasa , cu potential si dornici de schimbari benefice, precum dumneavoastra .
    Asteptam cu interes pozele urmatoare si va marturisesc ca in cele postate deja, ” simt ” o aura tare limpede si pura a cuiva, asa, ca o boare proaspata
    Numai bine va doresc .
    respecte,
    Sibilla

21. Anca Alexandrescu Iulie 27th, 2008 la 10:04 am 21

    @ion adrian,

    Va multumesc mult.

22. Anca Alexandrescu Iulie 27th, 2008 la 10:07 am 22

    @SIBILLA,

    Asa cum spuneam acum vreo doua saptamani, in fiecare an, petrec o parte din concediu pe litoralul romanesc. Uneori merg si in zona Moeciu-Bran sau la Manastirile din Moldova. Si eu imi doresc sa se faca mult mai mult pentru turismul romanesc. Avem niste peisaje superbe.Este mare pacat. Am putea primi milioane de turisti anual. Si nu in ultimul rans s-ar putea bucura si romanii de tara lor. Din pacate, in aces moment serviciile sunt proaste si preturile sunt mult peste ce platesti in Grecia. De la cazare pana la micile cadouri. Dar sunt optimista. Va multumesc pentru cuvintele frumoase. O duminica minunata!

23. ANCA Mai 20th, 2009 la 1:31 pm 23

    ANCA ESTI FRUMOASA

24. ANCA Mai 20th, 2009 la 1:32 pm 24

    ANCA ESTI FOARTE FRUMOASA