34 Comentarii la "Cazul Mona Musca"

1. olimpiu Martie 25th, 2008 la 12:24 pm 1

   Mona Musca a fost cea mai mare dezamagire pt nucleul dur al fostei CDR.liberali, taranisti,organizatii civice etc..daca legea ii permite si cred ca nu are oprelisti , poate candida. Dar pt cei amintiti mai sus si nu numai, ea nu va mai avea capital de incredere.ca om politic era terminat in clipa cand contesta evidentele din dosare si marturii a unor securisti colaboratori de ai ei.Ce ma doare pur si simplu este lipsa unor valori autentice a unor cetateni la care sa te poti raporta si cred ca vor trece generatii pana vom avea intelectuali cu moralitate si coloana vertebrala.lipsa unor lideri de opinie, modul in care se descalifica inteligentele neamului sporesc deruta in societate, iar doamna Musca e un exemplu dureros!

2. Maximmouse Martie 25th, 2008 la 1:21 pm 2

   @Olimpiu , de ce dureros?Pentru mine nu este dureros de loc este chiar de bine , musca fiinfd una dintre putinele surprinse la oala cu smantana…pacat ca nu au fost mai multi prinsi..:)

   @ Stimata Anca,

   Mi se pare ca a fost dezmintit zvoneul ca revine , chiar de catre ea…

   La nemarginitul ei tupeu insa, si luand in considerare ocupatiile de pe timpul impuscatului, nu m-ar surprinde sa se intoarca…pe la tara , pe la oameni neinformati chiar sa aiba si voturi, sau mai corect spus la fostii tovarasi de drum le ciuguleste voturile cred…asa…

   Maxi!:)

3. arthur Martie 25th, 2008 la 1:25 pm 3

   informatia asta a venit cel mai probabil dinspre psd sau pnl, pentru discreditarea PDL si a persoanei in cauza, Mona Musca. Ceea ce a scris Cotidianul a fost o mizerie, iar tu, Anca, care ai lucrat in presa, ar trebui sa iti dai seama de nonstirea care a fost publicata. Asa ca, faptul ca apare o postare si la tine pe blog cu acest subiect, ma face sa fiu din ce in ce mai convins ca se incearca o discreditare…urat!

4. olimpiu Martie 25th, 2008 la 2:03 pm 4

   e normal ca AN sau cei din jurul lui sa o atace pe coana Musca.nimeni nu a uitat ca a depus o plangere penala impotriva lui AN. dar asta nu schimba datele problemei, iar madam Mona ramane o dezamagire si poate cazul ei a ingropat definitiv speranta ca poate exista si alt tip de politician roman

5. ion adrian Martie 25th, 2008 la 2:33 pm 5

   Anca, ce intelegi tu prin revenire in politica: oferirea unui colej sau a unei functii bine remunerate sau aderarea la niste idei ca membru al unui partid?

6. vbabiciu Martie 25th, 2008 la 2:34 pm 6

   Am parerea ca din cand in cand o mai incearca si ei ca sa ia pulsul prostimii. Vor sa vada daca Musca are sanse sa revina sau nu. In general daca arunci pe internet o stire de genul asta poti sa-ti formezi o opinie prin studiul reactiilor. Editiile electronice ale catorva ziare au dezbatut deja problema cu cititorii. Ramane un personaj controversat si oricat ar vrea-o inapoi cine o vrea nu cred ca mai mai are sanse. Fraiera s-a discreditat rau, nu pt ca a colaborat cu Secu ci pt ca a negat vehement. S-a facut rau de tot de ras. Nu mai vorbesc de faptul ca se pretindea un varf de lance al celor care militau pt scoaterea din viata politica a colaboratorilor si fostilor securi. A iesit cu coada intre picioare iar ultima imagine este cea care ramane. In plus cum ar mai putea sa aiba o confruntare politica cand si cel mai slab adversar politic ar desfinta-o in 2 fraze…Nu va mai bateti capul cu ea. Si daca revine ce? Nu cred ca are vreo legatura cu PSD ul din cate stiu. Cred ca PSD ul are alte probleme la care ar trebui gasit un raspuns decat daca revine sau nu Mona Musca.

7. kelly Martie 25th, 2008 la 2:40 pm 7

   Daca viata este o suma de experiente, atunci poate ca omul este suma lucrurilor pe care le-a materializat de la gand la fapta.Toti, sau aproape toti suntem mai mult sau mai putin niste Mona Musca.Sunt altii mult mai rai!

8. Corina Martie 25th, 2008 la 2:51 pm 8

   Iti multumesc, Anca, pentru solidaritatea ta, pentru cuvintele tale calde pe care le-ai exprimat pe blogul meu. Eu iti propun sa gandim ceva concret pentru eliminarea violentei – in scoli, pe strazi, in familie, in societate in general In orice caz, incurajarile tale conteaza mult pentru mine si iti sunt recunoscatoare.
   Fata de subiectul pe care l-ai ridicat, eu pot spune ca, desi de cele mai multe ori Mona Musca a avut alte idei politice decat ale noastre, au fost momente cand i-am admirat ambitia si dorinta de a reusi. A fost un timp observator la Parlamentul Europei si se vedea clar ca o afecteaza faptul ca nu mai era in centrul atentiei. Am si avut o data o discutie pe tema asta, in lungile ore de asptari din aeroporturi, si ea imi spunea cat ii lipsesc actiunile de acasa. Opinia mea a fost ca ce facem noi in Parlamentul Europei este poate la fel de important pentru oameni si pentru tara.. In fine, eu intuiesc ca dna Musca si-a spalat deliberat memoria, altfel nu pot sa inteleg aceasta discrepanta strigatoare la cer intre vorbe si actiuni. Cum a putut ea sa ia senina premiul Societatii Timisoara pentru asa-zisa lupta anti-comunista si altele si altele? Nu ai vazut, Anca, ca cei care au constiinta incarcata, care au ridicat osanale inainte de 89 au fost, dupa 90, cei mai infocati anti-Iliescu su anti-PSD. O fi vreo explicatie psihologica la mijloc, nu stiu, dar oricum toate aceste cazuri sunt profund imorale, iar persoanele in cauza cred ca si-au pierdut credibilitatea. Pot doar miza pe lipsa de informare a oamenilor, in cel mai bun caz.

9. vbabiciu Martie 25th, 2008 la 4:10 pm 9

   @kelly

   Ipocrita, lasa, mincinoasa, turnatoare “calificata” intr-o vreme cand puteai distruge familii, ceea ce echivaleaza cu un criminal sau poate mai rau pt ca macar criminalul pune el mana ca sa faca ce are de facut pe cand Musca o facea cu mana altora ca sa nu aiba constiinta incarcata. Ce ar putea fi mai rau???? Genocid? ce vrei sa faca un om ca sa fie mai jos pe scara umana? Zi-mi si mie te rog ce poate fi mai rau? Chiar sunt curios. Si te rog sa nu mai faci afirmatii aberante de genul “Toti, sau aproape toti suntem mai mult sau mai putin niste Mona Musca.”. Tine-le pt tine. Poate tu asa esti. Daca te consideri capabila de turnatorie pe vremea lui Ceausescu inseamna ca ori esti foarte nenorocita ori habar nu ai ce spui. “Toti sau aproape toti”… Au fost o multime de oameni care nu au turnat. Tu stii ce insemna sa torni pe vremea aia?

10. ion cj Martie 25th, 2008 la 4:30 pm 10

    cred ca acum ptr noi toti este neinsemnat ce face sau nu face musca , chiar nu intereseaza pe nimeni. dar este important ce se intampla in psd, de ce nu este opozitie in tara, de ce ministrul de externe face gafe, cum este posibila manifestarea de la inaugurarea ford si poate cresterea euro , respectiv motorina la 4,2 lei . aceste lucruri sunt importante.

11. casandra Martie 25th, 2008 la 4:57 pm 11

    @Arthur

    Pentru revenirea Monei Musca a pledat chiar dl. Stolojan. Dumnealui a anuntat omenirea despre aceasta posibilitate. Vezi Romania Libera din 18 martie a.c.

12. Maria Barbu Martie 25th, 2008 la 5:00 pm 12

    @Anca,

    cred ca Mona Musca a fost dintotdeauna un personaj politic penibil, toapa patriotarda si demagogica, turnatoarea nerusinata care se dadea drept model de moralitate. Penibil, grotesc si infect personaj! Sorry.

13. john doe Martie 25th, 2008 la 5:36 pm 13

    Nu am niciun fel de rezerva s-o compar cu Elena Udrea din punct de vedere al retoricii desantate si mincinoase. Le doresc amandorura acelasi lucru, sa aiba ceva de spus in politica atunci cand voi fi eu presedinte de scara de bloc.

14. kelly Martie 26th, 2008 la 8:22 am 14

    @vbabiciu

    Credeam ca avem capul pe umeri, dragul/draga mea/ meu.Punctual:
    - am terminat liceul in ‘88
    - am facut armata in perioada 89-90 si pot sa-ti povestesc multe despre ”teroristi”( sunt baiat )
    - nu fac apologia socialismului,comunismului,nazismul.
    - daca ai purtat cravata de soim/pionier, in aceptiunea ta ,ai colaborat?
    - cati profesori unuversitari, doctori, ingineri, sportivi nu au colaborat pentru o deplasare in strainatate la cursuri sau pentru o pregatire mai buna.
    - daca ai semnat un angajament, asta te face direct tortionar, vinovat de genocid…frate/soro!
    - democratia este o lupta de idei.Sa gandim la fel, pavlovian un lucru?
    - sunt primul care aduce carbunii pentru orice colaborator de
    elita, aduci fierul si cuiele?Gasim noi un armurier….
    - o sa rezolvam ceva, in afara de a ne manji pe noi…NU MERITA!

    Asta am incercat sa spun.Nu ma intereseaza MM.Ea este un exemplu.Sunt multi altii care au facut rau fizic si sunt bine mersi in aparatul de stat, politie, procuratura,guvern!Astia sunt cei periculosi.Musca a cazut la zar, trebuia sa o faca cineva si au sacrificat un pion, nu o regina.
    Imi pare rau ca nu am nuantat mai mult.Nici mie nu-mi place sa vad tortionari dovediti cum dau lectii de democratie la televizor.

15. vbabiciu Martie 26th, 2008 la 11:00 am 15

    @kelly

    Suntem de aceeasi varsta. Nu eram in armata insa am participat activ la evenimentele din ‘89 incepand cu manifestatia din Piata Universitatii.

    Pe mine nu ma intereseaza cazul MM si nici nu vad oportuna aparitia unui astfel de post pe blogul unui consilier PSD. Nu vad nici de ce pe ei i-ar interesa. Asa cum am spus, consider ca au multe alte teme de dezbatere decat sa-si faca griji daca revine sau nu MM.

    Referitor la afirmatiile tale din ultimul comentariu: Musca facea rapoarte nu numai ca semnase un angajament. Ai impresia ca aia te puneau sa semnezi asa din snobism? Fara sa aiba nevoie de rapoarte? In plus sunt publice o parte din ele cel putin.

    Nu pun in discutie judecarea tuturor celor care au colaborat sau a tortionarilor insisi desi nu ma amesteca pe mine cu astia atunci cand afirmi ca “toti sau aproape toti suntem mai mult sau mai putin niste Mona Musca.” Eu iau cazul unei ipocrite . Este ca si cum cineva iti da cu ceva in cap si apoi te reclama ca l-ai lovit. MM a depasit cu mult greseala de a fi colaborat. Ea s-a erijat in purtatorul de drapel al celor care lupta pt eliminarea colaboratorilor din sistemul politic actual. Femeia este meschina. Si asa cum a dovedit-o si atunci cand a colaborat nu are coloana vertebrala. Eu nu ma consider “capabil” de asemenea comportament si este normal sa ma deranjeze afirmatia ta legata de asemanarea noastra a tuturor cu MM.

16. Adelina Martie 26th, 2008 la 11:46 am 16

    Doamna Mona Musca este, pentru mine, ca tanara liberala , o amintire neplacuta…Acum 4 ani, mergeam sfioasa in primele mele actiuni electorale, nu eram decat o tanara insufletita doar de idealuri, care privea cu admiratie atat la ilustrii inaintasi liberali cat si la liderii de atunci ai partidului. Doamna Musca imi starnea admiratia prin prisma” adevarurilor” pe care parea ca le rosteste fara menajamente si ma mandream cu simplul fapt ca slujim acelorasi idealuri, chiar daca dansa activa la centru iar eu intr-o mica organizatie municipala…Cum sa nu ma simt tradata atata timp cat descopar ca un om, de care ma simteam reprezentata, ma minte? cum,atata timp cat descopar ca adevarul, din perspectiva domniei sale ,este ceva incert ce sufera modificari menite sa distorsioneze realitatile in timp in functie de imprejurari??? in momentul de fata nu-mi pasa daca revine sau nu…sa fie sanatoasa… stiu sigur ca o folosesc exemplu la categoria” ASA NU!”…

17. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:49 pm 17

    @Maximmouse,

    Am citit tot in Cotidianul sms-ul pe care l-a trimis presei dar si convorbirea ulterioara pe care a avut-o cu jurnalistii. Pe langa faptul ca atitudinea doamnei Musca fata de jurnalisti mi s-a parut destul de dura, am constatat ca a dezmintit doar pe jumatate. A spus ca pentru moment nu are o astfel de intentie si ca nu stie ce va face in viitor. Deci…

18. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:51 pm 18

    @arthur,

    Eu am citit materialul din Cotidianul si am vazut si declaratiile domnului Stolojan si ale domnului Valeriu Stoica in legatura cu eventuala revenire a doamnei Musca. Sa nu exageram totusi si sa nu punem numai in carca PSD si PNL orice lucru care nu ne place.

19. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:53 pm 19

    @ion cj,

    De acord ca sunt alte probleme mult mai grave. Totusi Mona Musca a fost o voce importanta in politica romaneasca. Nu cred ca este deplasat sa discutam daca ar fi oportuna sau nu revenirea unui astfel de om.

20. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:54 pm 20

    @Maria Barbu,

    Este totusi femeie. Sa nu fim atat de dure. )

21. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:55 pm 21

    @john doe,

    Nu e simplu sa fii presedinte de scara de bloc. Sunt responsabilitati multe…:)))

22. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 8:59 pm 22

    @vbabiciu,

    In primul rand nu sunt consilier PSD. Lucrez in echipa lui Adrian Nastase dar nu lucrez la partid. Apoi nu vad de ce nu as putea discuta despre orice personaj din politica romaneasca. Chiar daca sunt in ograda social-democrata am dreptul sa vorbesc si despre oameni din alta zona. Asa cum si alti posesori de blog, de la alte partide, discuta despre oameni de la PSD. In rest sunt de acord cu cele spuse de tine pe marginea subiectului supus dezbaterii. O seara buna iti doresc!

23. vbabiciu Martie 26th, 2008 la 10:51 pm 23

    Anca,

    Poti discuta cum sa nu? Poti discuta si despre migratia dorienilor daca vrei. Dar asa cum tu gandesti ca este oportun sa pui pe tapet problema MM si eu am dreptul sa-ti spun ca nu prea vad rostul. Este evident o parere personala si nu are de ce sa te deranjeze atata timp cat banuiesc ca fazele astea nu le faci la voia intamplarii iar rostul il stii tu mai bine decat mine. Nu?

    Sigur poti sa-mi spui sa nu-ti mai vizitez blogul daca nu sunt de acord cu oportunitatea articolelor tale sau sa nu mai comentez cel putin dar cum inca nu mi-ai spus ti-am dat replica de mai sus.

24. vbabiciu Martie 26th, 2008 la 11:00 pm 24

    * da am gresit cand am scris consilier PSD . Dar oricum cum cariera politica a lui Nastase este strans legata de PSD ma gandesc ca si tu esti legata de PSD. Sau nu? Nastase este perceput si prin apartenenta la ideologia social democrata. Banuiesc ca macar formal nici tu nu te poti dezice de PSD.

25. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 11:20 pm 25

    @vbabiciu,

    Ei, m-ai inteles gresit. Nu m-am suparat pentru comentariul tau sub nici o forma. Cum sa iti spun sa nu imi mai vizitezi blogul? Citesc foarte atent ce imi scrii. De aceea am si reactionat.
    In alt ordine de idei nu m-am dezis sub nici o forma de PSD. Pot insa sa me dezic de anumite practici, declaratii sau politici cu care nu sunt de acord, nu?

26. vbabiciu Martie 26th, 2008 la 11:42 pm 26

    Anca,

    Bine. Hai ca mai vin pe la tine.

27. Anca Alexandrescu Martie 26th, 2008 la 11:49 pm 27

    @vbabiciu,

    Multumesc. Pot sa ma culc linistita. )) Noapte buna!

28. krudus Martie 26th, 2008 la 11:58 pm 28

    Pt. doamna Mona Musca, intr-o vreme facusem pasiune, chiar imi era ciuda ca un astfel de om nu este de stanga.

    Lupta domniei sale cu acele “dosare ale trecutului” era demna de toata lauda.Ii admiram curajul si perseverenta.

    Nimic mai fals !..ipocrizie totala, specifica politicianului liberal care vrea cu orice pret sa-si traga profit maxim.

    Nu-mi pare rau pt. felul jenant in care a iesit din viata romanilor.

    Astfel de oameni isi merita soarta !…trebuie sa ne obisnuim sa spunem doar adevarul, sa invatam sa devenim oameni normali.

    p.s- Dan Amedeo Lazarescu, la fel a iesit din lumea politica, prin usa din dos a istoriei.El, profesorul care invata studentii sa lupte impotriva bolsevismului…..

    Mi-a placut comentariul Corinei.

29. Bibliotecaru Martie 27th, 2008 la 12:12 am 29

    Sunt uimit de atâta intoleranţă. Oare în trecutul fiecăruia nu există un moment nu tocmai uşor de recunoscut. Spunea cineva:
    “Dar pentru ce judeci tu pe fratele tău? Sau pentru ce dispreţuieşti tu pe fratele tău? Căci toţi ne vom înfăţişa înaintea scaunului de judecată al lui Hristos.
    Fiindcă este scris: “Pe viaţa Mea Mă jur, zice Domnul, că orice genunchi se va pleca înaintea Mea, şi orice limbă va da slavă lui Dumnezeu.”
    Aşa că fiecare din noi are să dea socoteală despre sine însuşi lui Dumnezeu.
    Să nu ne mai judecăm dar unii pe alţii. Ci mai bine judecaţi să nu faceţi nimic, care să fie pentru fratele vostru o piatră de poticnire sau un prilej de păcătuire.
    Eu ştiu şi sunt încredinţat în Domnul Iisus, că nimic nu este necurat în sine, şi că un lucru nu este necurat decât pentru cel ce crede că este necurat.
    Dar dacă faci ca fratele tău să se mâhnească din pricina unei mâncări, nu mai umbli în dragoste! Nu nimicii, prin mâncarea ta, pe acela pentru care a murit Hristos!
    Nu faceţi ca binele vostru să fie grăit de rău.
    (Romani 14:10-16)

30. merlin Martie 27th, 2008 la 2:52 pm 30

    D-na Mona Musca era departe de a fi, cum se precizeaza mai sus – o toapa. Ce poti sa mai spui atunc, de tipa de la PD, cu ciocul mic , sau de vehementa Buruiana, de la RM… Dimpotriva, era o doamna. De asta a avut si atat de mult succes . Traise si inainte de ‘89, in sferele politicii, ca o doamna si nu ca o tovarasa! Avea fler, avea carisma, si o ingrozitoare tenacitate de a urca in ierarhii. Daca nu a fost vorba de o misiune, ci doar de dorinta personala, de a nu pierde privilegiile, dupa ‘89 , atunci femeia a procedat ca la carte. A intrat in partidul cu cele mai rapide perspective in capitalismul care se prefigura. A activat zi de zi, ceas de ceas, sustinind cauze de impact la public . A batut televiziunile mai mult si mai cu folos decat Becali sau Tatoiu. A facut si servicii imense Aliantei, cum a fost debarcarea lui Seuleanu. Filmul s-a rupt probabil,cand ar fi trebuit sa aleaga intre D si A, iar ea s-a dovedit a fi ezitanta. Activitatea pentru care a fost incriminata era departe de a fi la fel de grava ca a altora. Justificarea oarecum acceptabila. Scrupulele, pe care incepuse sa le aiba, cred ca au pierdut-o. Nu se potrivesc cu politica!
    Revenirea? Cine nu s-ar dori-o ? Si ea, careia ii lipseste in mos sigur lumina reflectoarelor , si unii din fostii colegi aflati in mare lipsa de cadre. Poate si printre pensionari aerul ei, matern e mai bine primit decat agresivitatea lacoma si sexy a lupoaicelor tinere .

31. krudus Martie 28th, 2008 la 7:44 am 31

    “SUNT UIMIT DE ATATA INTOLERANTA”, spune in mod corect dl. Bibliotecaru.

    De data aceasta cred totusi ca sunteti poate un pic prea bland, distins domn !….si eu sunt un tip sentimental,in general prefer sa iert, dar in poate ca fiind prea iertatori cu cei care isi bat joc de noi suntem in situatia de astazi.

    Candidatii la functiile publice trebuie sa fie EXEMPLU pt. societate, daca seful este parsiv si angajatul fura, sa fie clar.

    De 18 ani am cam obosit sa intorc si “obrazul celalalt”, aceasta politica crestineasca ne saraceste.
    Vine o vreme cand trebuie sa fim poate ca samuraiul -japonez, adica sa taiem capul acestor hidre, pt. ca se inmultesc prea repede si ajung sa ne domine.

    Mimarea normalitatii nu este deloc normala.

    Ai gresit in viata trebuie sa platesti, nu sa abuzezi de vicii de procedura sau alte alea…..

32. Bibliotecaru Martie 28th, 2008 la 10:32 am 32

    @ krudus
    Adevărul crud este că “exemplele” pentru societate nu iau mai mult de 0,01% în alegeri. GândiÅ£i-vă la cel pe care îl consideraÅ£i domnia voastră drept un exemplu ÅŸi apoi imaginaÅ£i-vă ca ar fi în campanie electorală… Nu aÅ£i vrea să-l “repatriaÅ£i” numaidecât în Å£ara celor cu bun simÅ£. Politica transformă viciul ÅŸi nevoia ÅŸi patima cetăţenilor în interes personal. Sunt politicieni mai buni ÅŸi mai răi. Cei “curaÅ£i” nu există însă, fiecare trebuie să plătească un preÅ£ pentru a sta acolo, în faţă. ÅžtiÅ£i care e culmea? Cei “curaÅ£i” nu există din cauza, sau datorită, alegătorilor. Nimeni se pare că nu-ÅŸi doreÅŸte un premier ÅŸi un guvern tehnocrat, nimeni nu-ÅŸi doreÅŸte un preÅŸedinte echidistant politic ÅŸi protocolar.

    ÃŽn ce priveÅŸte pe Mona Muscă, prima dată când am auzit că ar fi informator, m-a bufnit râsul. Dacă ea este informator, atunci suntem toÅ£i informatori pentru că apelăm la comunicaÅ£ie în viaÅ£a de zi cu zi, alegem să manipulăm informaÅ£ii. Nu ÅŸtiu exact ce vârstă aveÅ£i domnia voastră, dar atunci când mă gândeam pe timpul lui CeauÅŸescu la securiÅŸti ÅŸi informatori, în nici un caz nu înÅ£elegeam pe cei ca Mona Muscă. Informatorii erau pentru mine vecinii care făceau un mic denunÅ£ că asculÅ£i Europa Libera sau Vocea Americii, informatorii erau cei care făceau denunÅ£ că spui bancuri politice, informatori erau cei care te pârau că ai o rudă rămasă prin străinătate care îţi trimite dolari, că ai balcon închis, că averea din casă nu concordă cu venitul, că tabloul de pe perete ar putea fi unul de patrimoniu, că visezi la subminarea guvernului, că ai spus ceva ce poate fi interpretat ca propagandă contra regimului ÅŸi a societăţii socialiste. SecuriÅŸtii la fel. Nu se gândea nimeni la cei care lucrau la contraspionaj, la tehnic, la mai ÅŸtiu ÅŸi eu ce domenii conexe au dumnealor acolo. SecurisÅŸtii erau “cei răi”, care mergeau cu arma la vedere ca lumea să-i recunoască de importanÅ£i, erau cei care te ridicau în miez de noapte ÅŸi care te Å£ineau la un interogatoriu prelungit. SecuriÅŸtii erau cei care vegheau cuplul dictatorial ÅŸi care impuneau ordinea ÅŸi disciplina, cei care ne manipulau vieÅ£iile pentru a simÅ£i în oase frica…
    Ce treabă aveam noi cu cei ca Mona Muscă? Eu am ferma convingere că astfel de colaborări între cei care au de a face cu străinii sunt ÅŸi astăzi. Păi SRI-ul cum să culeagă informaÅ£iile, de la cine? Orice serviciul secret lucrează pe baza unei reÅ£ele de informatori care culeg datele cu potenÅ£ial periculos pentru România ÅŸi îl înaintează celor care centralizează astfel de date. Doar nu suntem copii să nu intuim astfel de chestii evidente. Ce facem, desconspirăm ÅŸi informatorii aceÅŸtia de acum ÅŸi dacă nu, atunci de ce nu? Răspunsul ar fi că ei nu lucrează împotriva propriului popor? Adică? Unde este diferenÅ£a dintre atunci ÅŸi acum?… De fapt ne minÅ£im, acesta este adevărul. Astfel de limite sunt greu de trasat. ÃŽncă o dată spun, toÅ£i cei care scuipă acum în direcÅ£ia Monei Muscă să se gândească că ar fi putut acum 20 de ani să facă o mică bârfă cu cineva despre care nu ÅŸtia că este informator de profesie, unul adevărat… poate că numele lor încă mai figurează undeva ca sursă ÅŸi atunci vor privi miraÅ£i cum ajung în locul Monei Muscă, chiar dacă nu au semnat un angajament. ÃŽncă o dată, ca om ce a trăit acele vremuri, ca om care simte ÅŸi acum frica creată de securitate ÅŸi de informatori, pentru că am fost cam “slobod la gură” ÅŸi nu prea m-am ferit să înjur politica comunistă, îmi dădeam seama abia după ce vorbeam că telefoanele pot fi ascultate ÅŸi că expresii ca “lătrăii de la partid deveniÅ£i căţelandrii” ar fi putut fi interpretate drept subversive, înÅ£eleg perfect că ceea ce spune Mona Muscă, anume că acel angajament era o chestiune “de serviciu”, este o situaÅ£ie perfect plauzibilă. Spun asta cu riscul ca lumea să mă strige pe stradă “iubitor de informatori”. Mi-e drag confortul, dar mai mult iubesc adevărul. Profesorii sunt centri de informaÅ£ie teribile, este firesc deci ca foarte mulÅ£i dintre profesorii universitari de astăzi să fie informatori, cu sau fără angajament către SRI.

33. krudus Martie 28th, 2008 la 5:15 pm 33

    Cred ca nu am fost inteles, imi cer scuze !

    Una este sa fii patriot asa cum a fost Mona Musca inainte de 1989, si alta este sa apari non-stop pe la tv dupa Revolutie, si sa acuzi in legatura cu aceste dosare.

    Putea sa-si alega orice alt SUBIECT dar nu acesta,
    domnule !

    Limita bunului simt, ii cerea sa se ocupe de cainii maidanezi eventual sau de cresterea ierbii de prin parcurile retrocedate decat de fostii informatori sau securisti.

    Sunteti un tip mult prea cult pt. a va preface, ca nu ati inteles ce am vrut sa spun.
    Am citit multe chestii scrise de dvs, asa ca nu tine….Pe viitor incercati sa nu mai conduceti discutia pe drumul dorit doar de catre dumneavoastra.

    Oricum ,gestul este nobil visavis de Mona M., dar eu tot cred ca trebuie sa devenim ceva mai pragmatici , sa lasam sentimentalismele deoparte.Traim vremuri grele si vor fi altele si mai grele daca vom continua sa ne mintim reciproc.

    Trebuie sa ne obisnuim cu ADEVARUL, care iese in final la iveala…

    De exemplu,pe bloguri, pe net in general sunt sute de informatori anonimi astazi, care aduc la cunostiinta autoritatilor tot felul de infractiuni, eu pe acesti oameni ii consider patrioti nu turnatori.

34. Instalatorul Martie 31st, 2008 la 12:10 am 34

    Poate ca ar fi bine sa va ginditi nu atit la faptul in sine al revenirii, ci la comportamentul doamnei in chestiune in timpul afacerii de deconspirare. Pe zile, pe minute, pe secunde. Si poate ar trebui sa va intrebati de ce oameni mai dotati pentru politica decit doamna in chestiune nu au reusit sa se faca deloc vestiti. Si mai ginditi-va la bilbiiala cu cele doua nume conspirative (o eroare sau o scapare controlata?). Si veti ajunge la raspunsul ca se tatoneaza terenul si ca, daca trebuie, atunci doamna subiect al postarii va reveni in politica si i se va face loc, iar daca nu atunci i se va gasi un alt loc din care poate fi utila. Un semn ca nu este deloc vorba de o intimplare din viata cu doua informari.