CC (Comitetul Central) si MI (Ministerul de interne) erau doua institutii importante inainte de 1989. As putea spune ca intr-o oarecare masura conduceau tara. Si cum istoria se repeta, tot CC si MI par sa conduca acum tara. Ma refer desigur la Curtea Constitutionala si la Mugur Isarescu. Imi scria cineva acum cateva zile ca a auzit o jurnalista facand un astfel de comentariu. Si puteti spune ca nu este adevarat? Aproape saptamanal Curtea Constitutionala este actor principal in razboiul dintre premier-Parlament- presedinte si stam si asteptam cu nerabdare fiecare decizie sau motivare a Curtii. In definitiv poate nici nu este rau.

As vrea insa sa vorbesc mai mult despre Mugur Isarescu. Mi-a placut intotdeauna de guvernatorul BNR. Un tip echilibrat, un profesionist, un personaj care nu face abuz de imagine si care vorbeste doar atunci cand trebuie. Mi-au atras atentia insa interventiile sale din ultima luna. Pare a fi “omul momentului”. Dincolo de meritele incontestabile in blocarea atacului asupra “leului”, Mugur Isarescu a fost in aceasta perioada cel mai “cautat” personaj din tara. Presedintele Basescu l-a vizitat acasa la el, Tariceanu l-a invitat la Palatul Victoria (nu o singura data!) si aparitiile sale publice au fost numeroase in aceste zile. Pentru o perioada atat de agitata nu este nimic anormal in acest comportament. Insa pe fondul zvonurilor potrivit carora inca este posibil sa se amane alegerile din noiembrie, prestatia lui Mugur Isarescu sare cumva in ochi.

Sa fie aceasta solutia de rezerva pentru un Guvern interimar in cazul amanarii alegerilor? Sau este asul din maneca al presedintelui Basescu pentru o nominalizare dupa alegeri? Trebuie sa recunosc faptul ca este o varianta viabila in ambele situatii. Un tehnocrat 100%, eroul acestor zile tensionate de criza si un premier cu experienta. Ce parere aveti? Vedeti posibila o astfel de varianta?