35 Comentarii la "Ce discurs imi place?"

1. mirco Ianuarie 30th, 2008 la 1:23 pm 1

   Fara suparare!Corect se spune “mi-ar placea”.

2. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 1:32 pm 2

   @mirco,

   Nici o suparare. Ai dreptate. Multumesc

3. daniel A Ianuarie 30th, 2008 la 1:49 pm 3

   un comentariu placut si cat se poate de realist. cred ca ti’a facut bine plimbarea in turcia.

4. Ina Ianuarie 30th, 2008 la 2:09 pm 4

   @Anca
   stii…ma intreb cum e mai bine: sa nu-l lasi sa moara….sa-l lasi..
   oricum, ne-a “”prins” slabiciunile si le exploateaza…si bine nu ne e.
   agenda lui niciodata nu a coincis cu agenda electoratului….si totusi…uite ce stagiune luuuunga are pe scena politica.

   ca discurs?
   vreau un discurs sincer..fara panglicutze, corect, onest.
   discursul cuiva care “stie” si “crede”.
   nu exista inca, oricat de tare ne-am ambala.
   dar sper ca o sa apara.
   p.s. dupa parerea mea, cel mai bine la ora asta “vorbeste” crin antonescu. e fluent…nu bate campii (makar da senzatia asta!!!)…are frazarea perfecta.
   discursul?
   conjunctural…depinde de ce vraji a mai facut la momentul respectiv “vrajitoarea” noastra.

5. john doe Ianuarie 30th, 2008 la 2:56 pm 5

   Cristi Diaconescu si Crin Antonescu ‘dau’ bine.
   Pacat ca amandoi sunt constransi de alte lucruri si nu pot spune tot ce vor,cum vor.

6. Bibliotecaru Ianuarie 30th, 2008 la 3:36 pm 6

   Aş aprecia un discurs obiectiv sau, mai bine zis, concentrat pe obiect. Mi se pare absurd discursul care citeşte un raport, şi mai absurd mi se pare discursul-rezumat, este absolut insalubru discursul raport de activitate la sfârşit de mandat. Discursul nu trebuie să aducă informaţie. Pentru informaţie există mijloace speciale de comunicare. Discursul trebuie să transmită ceea ce nu poţi transmite prin scris, şi anume pasiune, inteligenţă, obiectivizare. Dacă citeşti un discurs de 10 minute este o pierdere de timp, dacă citeşti un discurs de 30 de minute, deja faci o crimă. Discursul nu trebuie citit, el trebuie improvizat, doar aşa poţi convinge, dacă te adaptezi reacţiei sălii. Discursul trebuie să fie parcimonios, cald, fără cuvinte preţioase, fără patos şi fără constrângerea atenţiei, fără divagaţii lungi de la subiectul principal. Cu cât mai natural, cu atât mai bine.
   Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor! Capul hidrei ai fost tăiat!
   Toată lumea devine atentă, ce vrea să zică Florescu cu asta?
   Iar eu merg mai departe, liniştit de atenţia captată…
   Sau cel puţin aş fi spus asta dacă bunul simţ politic ar fi funcţionat în direcţia decapitării hidrei numită corupţie… şi dăi şi luptă…

7. Semantic Ianuarie 30th, 2008 la 4:20 pm 7

   John Doe,
   nu sunt de acord cu tine, Cristian Diaconescu nu are discurs, mai ales cand nu are “lumina verde” atunci ar putea Diaconescu sa demonstreze ca stie cum sa isi transmita ideile. Nu este insa cazul.
   Crin Antonescu da bine insa nu este de “cursa lunga”.

8. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 4:29 pm 8

   @daniel A,

   Multumesc.

   P.S. Ai o minunatie de fetita. Sa iti traiasca!

9. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 4:30 pm 9

   @Ina,

   Eu cred ca trebuie sa invatam sa vedem si dincolo de discurs.

10. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 4:35 pm 10

    @john doe,

    Nu este suficient sa dai bine. Asta cred eu. Faptul ca nici unul nu are curajul sa spuna ce gandeste mi se pare foarte grav. Mai ales cand persista in aceasta atitudine. De ce oare? Sunt santajabili? Ce alta explicatie ar putea fi?

11. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 4:37 pm 11

    @Bibliotecaru,

    Cred ca ai uitat despre cine vorbim. )) E vorba si de talent pana la urma.

12. Ina Ianuarie 30th, 2008 la 4:37 pm 12

    @Anca
    nu mai avem timp/dispozitie sa cautam cu lumanarea /alte dispozitive electronice performante un “micron de adevar” in discursul te mir cui.
    ori il are/ori nu-l are.
    ori vrea sa puie osu la treaba si spune franc asta/ori se ascunde dupa vishini si alti pomi la indemana .
    dincolo de discurs?
    daca ma uit “fascinata” la un “crin antonescu”…ce vad?
    un tip absolut normal..ambitios….dotat insa cu un servilism cumplit fata de grupul cultural patriciu….si cu un kef micutz- micutz de munca (cam multe absente de la slujba….cred ca nu da frumos la public).
    vreau un mesaj clar…vrea sa aud ca ala de-l cuvanta stie ce se intampla…stie si il afecteaza..stie si are solutii.
    nu generalitati…nu proiecte aiuristice..nu basme…

13. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 4:39 pm 13

    @Ina,

    Cam acelasi lucru am vrut sa spun si eu. Cred ca am fost mai directa in raspunsul pentru john doe. ))

14. Semantic Ianuarie 30th, 2008 la 5:06 pm 14

    Vad ca scrie si Claudiu Sfatoiu pe tema Cristian Diaconescu
    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-2261150-cap_pentru_stanga_romaneasca.htm , o analiza cam prea transparenta, hehehe.
    In orice caz, problema nu e ce ne place ci daca exista la noi standarde in materie? si cum facem ca sa impingem “eventualii mushterii” spre aceste noi culmi de civilizatie si progres?… ca daca ne luam dupa olimpiadele comunicarii, ehehieieieieieee
    ia sa vedem! care ai domle un discurs vibrant?

15. Ina Ianuarie 30th, 2008 la 5:08 pm 15

    Cristi Diaconescu are meritul de a nu fi murdar de “miere” pe mustati.
    eu nu-l vad atat de mare “vocalist” (probabil ca ii si place pozitia de purtator de cuvant…nu se implica “afectiv” prea mult).
    cine stie oare totusi ce ambitii zac in capshorul ala?

16. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 5:13 pm 16

    @Ina,

    In capul lui sau al altora…

17. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 5:19 pm 17

    @Semantic,

    Am citit. Da, nu prea are informatii domnul Saftoiu. Cred insa ca intrebarea din final merita luata in seama. Unul din comentatorii de pe Hotnews a si dat raspunsul. Corect!

18. Ina Ianuarie 30th, 2008 la 5:24 pm 18

    @Anca
    in al lui …ca..in al altora …(la cat o freaka cu congresu, parca m-am lamurit)

19. Bibliotecaru Ianuarie 30th, 2008 la 7:16 pm 19

    Aş vrea să provoc o dezbatere pe:
    http://giconet.blogspot.com/2008/01/d-doamne-s-nu-fie-proti.html

20. SorinPLATON Ianuarie 30th, 2008 la 9:04 pm 20

    Buna Anca,

    Ne stim dintr-un “eye contact” [sau ma rog..poate nu a fost un sentiment impartasit ] la o intalnire de stanga din Sibiu cu protagonist Adrian Nastase, iar apoi telefonic..cred…In orice caz iti doresc succese dese in blogosfera.

    1=

21. Anca Alexandrescu Ianuarie 30th, 2008 la 10:19 pm 21

    @Sorin Platon,

    Nu am uitat Sorin de intalnirea de la Sibiu. Multumesc pentru urari si te astept sa comentezi.

22. Maria Barbu Ianuarie 30th, 2008 la 11:15 pm 22

    @Anca,

    discursul politic in Romania este axat pe:
    - retorica negativap;
    - demagogie cinica;
    - populism desantat;
    - vid de idei politice.
    Toate astea arata ca avem un discurs politic sinistru. E nevoie de:
    - coerenta;
    - implicare;
    - resonsabilitate;
    - luciditate;
    - onestitate;
    - inteligenta.

    Cat despre personajul TB, cred ca nici nu merita sa vorbim. Ai dreptate cand spui ca puterea acestuia e data mai mult de reactia celorlalti.

23. ion adrian Februarie 1st, 2008 la 7:57 am 23

    Dna Anca Alexandrescu,

    Fiindca m-ati invitat sa mai scriu ma ostenesc acum sub imperiul impresiei pe care mi-a lasat-o atat decizia CC privind CNSAS(legea o fi ea, care lege nu este la noi? cu elemente de neconstitutionalitate, dar in fond e vorba de CNSAS , de Ticu, de ce a facut si ce face el si de cei care-l urasc pe el si pe toti cei pe care ei(mai sunt putini) sau neamurile lor in mod direct sau in calitate de profitori i-au schingiuit) cat si emisiunile de ieri de la Realitatea TV.

    Bucurati-va ( cel putin pentru moment, dupa Bibliotecaru citire),securisti din umbra si baietii vostrii de mingi, fostii(si poate si actuali)turnatori care conduc astazi in mare masura tara.
    Bucura-se Ristea Priboi si toata lista sa de turnatori ptr care calitatea de turnator in solda lui Ristea sau al altuia similar, a fost in 1990 platforma de lansare in politica.
    Oricum discursul meu s-a cam radicalizat, caci daca nu va mai fi CNSAS, nu voi mai discuta cu nimeni inainte de a-l intreba pe cineva a carui biografie nu o controlez, daca nu a fost ofiter de securitate sau turnator.
    Asa ca te rog sa nu te superi ca incep cu noi doi.
    Eu nu am fost niciodata angajat, cu grade sau civil al securitatii, nu am fost informator nici benevol adica fara angajament si nici in cadru organizat in urma unui angajament.
    Nu am luat nici-un leu de la ei, i-am dispretuit(nu urasc pe nimeni, inafara de Ceausescu care mi-a omorat mama cu restrictiile la caldura si in acest sens l-am condamnat public la moarte prin spanzuratoare dar tot ei securistii probabil ca m-or fi protejat, ca desigur turnatorii si-or fi facut datoria).
    Este careva din cei care ma citesc un fost servitor al marelui Ristea?
    Poate chiar si pe lumea cealalta si tot o sa aflam…

24. Ina Februarie 1st, 2008 la 8:40 am 24

    @ion adrian
    fii serios.
    sunt toti bine sanatosi(si ei..si copkiii lor…si copkiii copkiilor lor…si neveste…si amante…)…ceea ce va dorim (ca de obicei) si dvs si la intreaga familie.
    pai, daca cnsas era o instituie “seriosa” (nu un altfel de dna – o modalitate nenorocita de “platit politze” folosita de te miri ce descreierat aflat la putere, suparat pe unu’ sau pe altu’ din varii motive financiare….nu ideologice, ferit-a) era jale la noi in tara.
    se bloca complet traficul in bucuresti din cauza aglomeratiei de la usa cnsas.
    so….
    i-am urat..ii uram..si ei nu mai pot de asta….
    a…i-am si imbogatit intre timp, era sa uit!

25. Valeriu Mangu Februarie 1st, 2008 la 8:50 am 25

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Cand, sa zicem, la firma dvs., unde sunteti actionara, vreun angajat se apuca sa tina un discurs “politic” – mai precis spus, sa-si dea cu parerea despre cam cum ar trebui sa mearga firma, ce nu merge bine etc. -, desigur ca (trebuie sa) plecati urechea, dar este necesar sa ii si atrageti atentia ca, pana veti hotari asupra a ceea ce a spus el, are de executat ceea ce fisa postului ii impune. Asa si cu toti demnitarii, cu toti functionarii publici: pot, de principiu, sa-si dea cu parerea, dar trebuie sa execute intai ceea ce scrie in fisa postului, adica ce am hotarat NOI, cetatenii, cand am selectat un proiect de program de guvernare din ofertele partidelor lansate in cursul alegerilor, ce am hotarat prin intermediul legii, a carui vointa se prezuma ca este a noastra etc.
    Confuzia dintre demnitatea, functia publica si, respectiv, calitatea, autodeclarata, de “om politic” este sursa fundamentala a baltelii in care se zbate societatea romaneasca. Presedintele Romaniei, dl. deputat Adrian Nastase, primul-ministru s.a. ar face bine sa execute intai ce am hotarat NOi, iar mai apoi sa vina cu solutii de imbunatatire la ceea ce am hotarat NOI, nu cu (alte) proiecte. Desigur, exista si o cale constitutionala pentru alt proiect: asumarea raspunderii de catre Guvern asupra unui NOU Program de guvernare.
    Presedintele Romaniei n-are, de principiu, ce agenda sa faca unui cetatean – agenda ne-am facut-o NOI, cand am selectat un proiect. Acesta trebuie, potrivit dispozitiilor constitutionale – v. art. 80 -, doar sa urmareasca realizarea ei. In acest sens ar fi util sa precizati in ce fel Presedintele Romaniei a iesit din matricea Constitutiei. Adica, prin exemple concrete, caci altfel afirmatiile dvs. sunt fara acoperire.
    Sintagma “discurs politic” nu are sens decat atunci cand o raportam la activitatea Parlamentului, unde deputatii si senatorii pot face DECLARATII POLITICE, adica declaratii asupra problemelor de interes COMUN – in nici un caz asupra unor interese de grup. In lumina filosofiei Constitutiei, “politic” se raporteaza la masa tuturor cetatenilor, nu la membrii unui grup, asociati sub forma unui partid. Iar o astfel de asociere nu trebuie sa priveasca interesele membrilor ei, ci ale tuturor cetatenilor.
    Al dvs., Valeriu Mangu

26. Ina Februarie 1st, 2008 la 9:30 am 26

    o, Domnule Mangu….ce dragutz povestiti dumneavoastra:
    “Presedintele Romaniei, dl. deputat Adrian Nastase, primul-ministru s.a. ar face bine sa execute intai ce am hotarat NOi, iar mai apoi sa vina cu solutii de imbunatatire la ceea ce am hotarat NOI, nu cu (alte) proiecte.”
    ma simt ca in padurea vieneza….
    auzi la dansul:”agenda ne-am facut-o NOI, cand am selectat un proiect. ”
    of, cand aud asa lucruri frumoase si ma uit la realitatea shobolanie in care inotam ca nebunii….mai ca-mi vine sa-mi iau familia si pisika si sa pleeeeeec in lumea larga…poate pan’ noua zeelanda sa ma mai opresc.

27. Bibliotecaru Februarie 1st, 2008 la 10:16 am 27

    @ ion adrian
    
    Ai cam deturnat sensul a ce spuneam eu cu “pentru moment”. Mă simt nevoit să mă citez:
    “Spuneam acum ceva timp despre ce s-ar fi întâmplat dacă alegerile ar fi avut loc pe legea guvernului şi Traian Băsescu nu ar fi “descoperit” acele prevederi neconstituţionale. Mai spuneam că legile în România nu se fac pentru 100 de ani ci ca simplu “petec de moment” pentru “situaţia de moment”. Iată acum prima lege importantă declarată neconstituţională care provoacă nişte efecte în urmă greu de bănuit. A fost nevoie de un interes al unui om cu bani pentru a se ajunge aici.”
    Nimic despre securişti, priboi şi “băieţi de mingii”. Punctul meu de vedere este că această decizie vine “perfect” corelat cu momentul în care se analizează dosare de magistraţi şi candidaţi la alegerile locale. Pe mine nu mă prea interesează atât dosarele cât faptul că anumite persoane fac manevre ca să nu fie deconspiraţi. Aş fi vrut să ştiu informatorii şi colaboratorii în 1990. Acum deja au construit noua societate după chipul şi asemănarea lor, au ocupat posturile cheie ale bunăstării româneşti. Ce le mai poţi face? Voiculescu a fost fluierat de opinia publică? Nicidecum, e bine merci. La fel şi academicianul-informator-Stolnici… Plătesc în schimb cei ca Mona Musca.

28. ion adrian Februarie 1st, 2008 la 3:05 pm 28

    @Bibliotecaru,
    Nu sunt de acord cu tine, niciodata nu e prea tarziu pentru adevar si in plus, eu nu vreau sa fiu in situatia sa ma dezinfectez de cate ori dau mana cu cineva necunoscut.

29. Bibliotecaru Februarie 1st, 2008 la 4:29 pm 29

    @ ion adrian
    Pe vremea când era Teo la Prima şi virusul zburătoarei ameţite zburda prin România, domnia sa a avut la o emisiune invitat un doctoraş destul tinerel şi tupeist. Şi vorbeau de una de alta şi… la un moment Teo spune ca a fost la un WC în străinătate şi că acel Wash Closet era dotat cu robinete “inteligente” cu celulă fotoelectrică şi care opresc apa după 30 de secunde. Şi Teo să plângea că “ţăranii fac economie la apă, de nu o lasă să curgă”. Doctorul a spus o chestie interesantă, “nu, nu de economie, ci ca să nu o mai închizi tu cu mâna.” Şi Teo a replicat, “de ce să nu o închid cu mâna, ce, mi-e lene?” Şi atunci doctorul a spus o chestiune interesant, care poate fi adevărată şi în cazul unui mod de viată. “Măi Teo, pai tu vii de la toaletă şi deschizi robinetul cu mâna cu care te-ai şters la popou, laşi microbii pe robinet, apoi te speli şi închizi robinetul şi iei microbii pe care i-ai lăsat acolo la deschidere.” Doctorul avea absolută dreptate. De multe ori ne spălăm pentru a ne curăţi dar nu luăm în calcul acţiunea nevăzută a murdăriei.
    Când îţi este frică de infecţii, nu mai dai mâna cu nimeni. Dacă dai mâna cu cineva, îţi asumi infecţia. Este simplu.
    Părerea mea.

30. ion adrian Februarie 1st, 2008 la 6:04 pm 30

    @Bibliotecaru
    Si de aia crezi tu ca nu as da eu maina cu Plesita sau cu Priboi?

31. Bibliotecaru Februarie 1st, 2008 la 8:27 pm 31

    Ceea ce spuneam eu, era o glumă.

32. Fluture Februarie 2nd, 2008 la 12:40 am 32

    Stimata Doamna,

    Cum e posibil sa spuneti ca apreciati discursul “sincer si direct” si de 11 ani de zile stati – cu mandrie – langa un om care numai sincer si direct nu e?

33. Anca Alexandrescu Februarie 2nd, 2008 la 9:44 am 33

    @Fluture,

    Nu vreau sa ma considerati nepoliticoasa. Am spus de mai multe ori ca nu discut despre Adrian Nastase pe acest blog. Ar fi incorect din partea mea si evident as avea o doza mare de subiectivism.

34. Fluture Februarie 2nd, 2008 la 11:13 am 34

    OK, dar mi se pare putin ipocrit sa vorbesti de Geoana, PSD si de toti ceilalti, numai de Nastase nu. Dar pot sa reformulez intrebarea: luati un alt politician de la PSD (sa zicem Geoana sau Iliescu) si spuneti-mi unde vedeti discurs “sincer si direct” la cele 2 personaje. Multumesc.

35. Mihaela Februarie 2nd, 2008 la 1:42 pm 35

    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/82824/