Copilarie furata
Iun 25, 2008 Scris de: Anca Alexandrescu | Sub categoriile: NeimpartiteMa incapatanez sa nu scot nici un cuvant despre politica saptamana aceasta. Sunt din ce in ce mai multe lucruri grave care ne apasa in fiecare zi, decat scrisorile unora sau declaratiile altora. Urmaresc stupefiata de doua saptamani cazul fetitei de 11 ani, insarcinata in 5 luni. Nu sunt inca mama dar imi doresc sa fiu cat mai curand. Si ma uit cu groaza la copiii din aceasta generatie. Ce se intampla cu ei? Unde se va ajunge? Astazi auzeam o stire care ne vorbea despre 200 de fete intre 12 si 17 ani care au nascut anul trecut. Unde este copilaria acestei generatii?
Revenind la cazul fetitei de 11 ani mi se pare absolut penibila aceasta dezbatere care nu se mai termina cu comisii, comitete si discutii de dimineata pana seara. Oameni buni este vorba despre un copil! Are numai 11 ani! Cum poti sa condamni un copil, si asa traumatizat in urma violului, sa duca aceasta sarcina la bun sfarsit? Cine isi asuma aceasta responsabilitate? Daca acel copil, care pana la urma este rezultatul unui incest, va avea malformatii?
In orice tara civilizata pana acum situatia s-ar fi rezolvat. La noi se discuta de trei saptamani. Nu am vazut in acest caz pe cineva din societatea civila care sa vina sa dea o mana de ajutor. Unde sunt fundatiile care sa lauda cu tot felul de campanii? Am inteles, legea este proasta (ca in toate domeniile) insa trebuie sa distrugem doua vieti numai pentru ca niste nefericiti nu s-au gandit la asemenea situatii? Eu sunt categoric pentru intreruperea sarcinii si mi se pare inadmisibil ce se intampla. Si ma ingrozeste ideea ca aceasta generatie nu mai are copilarie.
Categorii
- De-ale fetelor (67)
- Neimpartite (109)
- Politica la greu (174)
- Viata de consilier (18)
- Zvonuri (7)
Comentarii Recente
Arhiva
- Ianuarie 2010 (1)
- Decembrie 2009 (2)
- Octombrie 2009 (3)
- Septembrie 2009 (5)
- Iulie 2009 (2)
- Iunie 2009 (2)
- Mai 2009 (1)
- Aprilie 2009 (3)
- Martie 2009 (2)
- Februarie 2009 (5)
- Ianuarie 2009 (7)
- Decembrie 2008 (9)
- Noiembrie 2008 (7)
- Octombrie 2008 (12)
- Septembrie 2008 (15)
- August 2008 (14)
- Iulie 2008 (16)
- Iunie 2008 (20)
- Mai 2008 (30)
- Aprilie 2008 (22)
- Martie 2008 (26)
- Februarie 2008 (30)
- Ianuarie 2008 (26)
- Decembrie 2007 (47)
- Noiembrie 2007 (52)
- Octombrie 2007 (14)
Blogroll
- Adrian Nastase
- Alex Mazilu
- Anca Chiser
- Blogul SCE
- Catalin Nechifor
- Chinezu
- Corina Cretu
- Cristian Şuţu
- Daciana Sarbu
- Dan Andronic
- Dan Mihalache
- Darius Groza
- Departamente PSD
- Diana Tuşa
- Dorina Gutu
- Ecou
- Gabriela Cretu
- Gabriela Savitsky
- Gheorghe Constantin
- INAH
- Ioan Mircea Pascu
- Ion Iliescu
- Lucian Purcareanu
- Maria Barbu
- Monitoring Media
- Oana Dobre
- Oana Niculescu Mizil
- Radu Popa
- Roxana Iordache
- Simona Ionescu
- Sorel Mihai
- Sorina Matei
- Teodora Hotăran
- Victor Babiciu
- Victor Ciutacu
- Vlad Petreanu
72 Comentarii la "Copilarie furata"
ce e mai grav nu e ca discutam si analizam la nesfarsit problema ci ca incercam sa expunem, fiecare din noi, parerea ultima despre acest caz in loc sa luam atitudine concret si functional. e de acuzat atitudinea analitica, cum e cea din acest post, in dauna unei pragmatice. fetita aia are nevoie de ajutor nu de vorbe…
@ Anca Alexandrescu
Sunt de acord cu partea “s-ar fi rezolvat demult”.
Mai am o întrebare, pentru cineva obişnuit cu presa, de ce este această întâmplare nefericită de interes public?
De ce este această ştire un nou caz Elodia?
Domnul Ghişe şi domnul Funar tocmai ne-au comunicat că ştirile negative dăunează grav sănătăţii, mi-e, cel puţin, mi-au provocat o depresie de am ajuns în pragul sinuciderii. Deci nu sunt pentru binele naţiunii.
Pentru binele fetiţei? Nici atât. Presa i-a tatuat pe faţă, poate pentru tot restul vieţi, “cea cu violul”, “cea cu avortul”, “cea cu incestul”, “cea cu viaţa sexuala la 11 ani”… Nu m-aş mira să ştiu că, la un moment dat, nu a mai suportat aceasta stare.
Pentru corecta informare a publicului? De ce este această problemă de interes public? Ce anume dezvăluie ea despre societate? Că avem şi pedofilie pe lângă violuri de babe şi capre?
Şi atunci de ce această ştire este cap de afiş, de o săptămână cel puţin, în orice emisiune, în orice emisiune de ştiri, peste tot, peste tot, peste tot?
ma bucur ca vorbesti despre asta. si eu sunt siderata de ce se intampla.
remarc cu mare bucurie ca vorbesti despre “interesul” societatii civile, altfel extrem de vocala in situatii care tin de politica, dar muta absolut in cazul de fata.
am o fata care implineste 12 ani peste 2 saptamani si sunt ingrozita pur si simplu de aceaste comisii care se intrunesc de ceva timp nu reusesc “sa cada la pace”. ba am auzit declaratia unei femei-doctorita, care dadea un exemplu cu o fetita de 12 ani care a nascut si e sanatoasa si ea si copilul – am ramas traznita!!!. ei vorbesc de moralitate, de legalitate (corect, e gresita legea, va fi probabil schimbata! legiuitorul nu a prevazut aceste situatii si nu e vorba numai de fetite fortate sa devine mame, dar si de tinere care sunt violate etc.) si in timpul asta copilul ala (care, in mod cert traieste intr-un mediu ostil pentru dezvoltare sa ulterioara) traieste efectiv o drama, desi la varsta asta, nu intelege intreaga dimensiune a acesteia.
si eu sunt pentru intreruperea sarcinii.
ps
sunt insa placut surprinsa de faptul ca un Om cu O mare s-a oferit sa acopere toate cheltuielile pentru a rezolva aceasta problema in anglia.
cinste acestei Doamne!
@anca alex.
am postat de 2 ori. sterge te rog, un comentariu!
multumesc.
@iulian,
Stimate domn ce putem face noi pentru aceasta fetita decat sa tragem un semnal de alarma? Autoritatile sunt singurele care pot face cu adevarat ceva. Mai sunt si fundatiile care au programe de educatie sau de protejare a mamelor si copiilor. In rest, nu inteleg de ce ma acuzati? De faptul ca sunt ingrijorata de ce se intampla cu aceasta generatie de copii?
@bibliotecaru
ma tem ca ca daca presa nu ar fi medatizat acest caz, comsiile acestea nici mcar nu se intruneau.
iar faptul ca in urma aceste in nefericite intamplari alte fetite, alte tinere vor avea avea dreptul la avort in situatia violului, cred ca ca scuza orice exagerari.
ps
ti-am rapuns tie sau celui care foloseste nick-ul tau?
@Bibliotecaru,
Raspunsul meu va suna rau: doar pentru ca face rating si vinde. Asta este realitatea…
@ancaf,
Cum spuneam eu inca nu sunt mama dar imi imaginez ce simte cineva care are o fetita de aceeasi varsta cand vede asa ceva. Este trist ca trebuie sa ne rezolve altii din afara problemele. Se puteau gasi si aici, in tara, oameni care sa ajute acest copil greu incercat. Nu ma refer la cei cu bani pentru ca de cele mai multe ori atunci cand a fost nevoie sa se adune bani pentru cauze nobile, tot cei cu venituri modeste s-au grabit sa doneze. Iar presa daca ar fi vrut sa ajute cu adevarat ar fi trecut de la stadiul de dezbatere, la initiativa de rezolvare a cazului. Asta inseamna de fapt responsabilitate sociala.
@anca alex.
referitor la presa: la asta nu m-am gandit; dar cred ca pentru viitor faptul ca au atras atentia (din motivele invocate de tine si nu din cine stie ce ratiuni umanitare!) e ok.
ps
iti doresc din tot sufletul sa traiesti cat mai curand bucuria de a fi mama!
nu era o acuza directa, premeditata. era mai mult o constatare generala a atitudinilor de acest fel care nu ajuta cu nimic fetitei respective. a fi ingrjiorat nu e rau.
@ ancaf
Aici sunt de acord, comisiile nu s-ar fi întrunit şi oricum această lentoare are un singur scop, acela de a fi inutile.
Ştirea nu ar trebui să fie totuşi despre caz ci despre încetineala reacţiei. De ce nu au reflexe factorii responsabili, ce soluţii ar fi… Din păcate toată lumea vede aspectul instituţional, primează dezbaterea legilor, nimeni nu se gândeşte că aceste legi trebuie să fie aplicabile, utile. Când este vorba despre cei care fac legile, soluţia este simplă… calea străinătăţii. Ministrul sănătăţii s-a operat într-un spital din România, întâmplător la un profesor de care am auzit, prof. Zainea. Ce-ar fi fost să fie tratat ca un pacient obişnuit. Ei bine, pentru domnul ministru s-a închis “publicului” o parte din spital, să nu fie deranjat.
Avem o societate împărţită, unii stau la bătrâneţe la cozi imense, se umilesc, se bat pentru a-şi lua medicamentele, pentru a nu se termina “cota”. Alţii nu au nici o problemă în ţara asta, primesc covorul roşu.
Mă gândesc că publicul la acest spectacol grotesc, adică noi, poporul, ar trebui să se revolte şi să refacă oamenii egali.
Accept deci orice remarcă împotriva impotenţei celor obligaţi să facă ceva, nu cred însă că această mutilare a unui copil prin arătare cu degetul zilnic la ştiri este calea cea bună. Dacă prezentarea în presă este singura cale de a face ceva în România, la ce mai avem nevoie de ministere, să ia fiecare trust de presă câte nu minister şi să-l conducă direct.
În concluzie spun:
Presa trebuie să reliefeze semne ale avariei şi nu tragedii personale aducătoare de public care adoră să vadă nenorociri.
@iulian
niciodata nu e “rau” in a-ti exprima acet gen de ingrijorari/ atitudini – cum le numesti tu (nu gasesc acum cuvintele cele mai potrivite, dar sper sa intelegi).
eu lucrez intr-un domeniu in care ma inspir din informatii risipite ici-colo.
asa ca si din acest punct de vedere ideea de a aborda subiectul pe blog de catre anca alex. mi se pare mai mult decat benefic. nu toti putem misca muntii, dar putem macar sugera ca acestia pot fi miscati.
niciodata nu se stie cine, cand, cum (se) “agata” de o idee si din acea idee …
@bibliotecaru
vorba ceea: si tu ai dreptate!
Este o stire de interes public, sigur ca da din cel putin doua motive: faptul ca naste o dezbatere la nivelul societatii si datorita neobisnuitului. Cum sa nu fie o stire de interes? Dar ce este de interes atunci ??? Nu vad legatura cu acel caz Elodia.
Pentru cele doua Ancute,
))
Eu gasesc situatia destul foarte delicata. Legea spune clar cum se procedeaza si nu poti incalca legea. Este drept, legea nu a prevazut aceasta situatie. Acum se pune si alta problema : legea este ok asa cum este sau trebuie modificata?
Ministrul Nicolaescu a dat dovada de intelepciune convocand acea comisie care sa permita luarea si asumarea unei decizii in aceasta situatie. Componenta comisiei vorbeste de la sine despre complexitatea cazului si cu scuzele de rigoare pentru doua doamne la care tin enorm- sper ca stiti, cred ca este destul de greu sa sustinem o parere cu tarie.
Judecand situatia, cu siguranta sunt multe aspecte care ne scapa. Tocmai de aia Nicolaescu a adus specialisti din mai multe domenii. Nu avem pregatirea multi-lateral dezvoltata
) pentru a avea o parere bine argumentata.
” Copilarie furata… “….as mai numi-o si, ” copilarie ucisa ” !
Nu, nu sunt rea, atat de usor se dau etichete, se iau decizii in numele ei, ale copilariei, din nefericire oamenii au uitat pana si proverbele, intelepciunea batranilor nostri ” intotdeauna, din doua rele, straduieste-te sa alegi cel mai mic rau… ” !
Se vorbeste atat de des, despre ” interesul superiror al copilului “, din pacate vorbe, doar vorbe… Vorbesc in cunostinta de cauza, cu multa tristete si, din nefericire…
Cazul acestei fetite, a fost mediatizat, cu ajutorul bunului Dumnezeu, va gasi rezolvare, sigur ca exista acele riscuri ale unor traume ce vor avea efecte ravasitoare, cea mai mare crima este ca acest copil isi va pierde increderea in ea si in cei de langa ea… sa dea Dumnezeu sa ma insel eu.
Sunt dese cazurile in care victima violului, subliniez, mai ales atunci cand victima e un copil, ajunge sa fie pe rand : acuzata , se victimizeaza, isi aroga intreaga vina, violatorul va fi considerat ” salvatorul, eroul pozitiv “, ajunge sa se prostitueze pentru a se … pedepsi….si pentru ce, pentru o vina care nu-i apartine…. e usor sa judecam ceea ce nu cunoastem. Zic ca e bine ca s-a facut mediatizare, din perspectiva faptului ca ea, fetita, victima violului, trebuie sa stie ca nu e vinovata si onorat opinia publica sa invete a nu mai arata cu degetul spre ceea ce nu patrunde, din nestiinta.
Vorbim despre autoritati si institutiile statului, care organisme ar trebui sa se implice eficient, sa aiba reactii rapide in anumite cazuri, trebuie sa afirm clar, suntem tari in teorii si in afisarea expresiei ” interesul superior al copilului “, mizeriile sunt ascunse sub pres, cazuri grave se musamalizeaza, se impune pumnul in gura , tacerea cand astfel de cazuri se intampla, si se intampla, in institutii de ocrotire a minorilor defavorizati…. fetita violata la 11 ani, de catre o ruda, ajunge intr-o institutie dupa ce comunitatea o acuza ” cateaua pana nu da din coada nu e asaltata de haita “, in instituite vine cu eticheta deja in frunte, nu cunoste alta viata, ajunge sa caute anturajul care-i ofera…” protectie “, in scurt timp ajunge sa se prostitueze ” de buna voie ” , repet, nu primeste exemple, nu primeste afectiune, nici vorba de ” protectie ‘…. doar etichete, etichete si iar etichete… ” intelege ” la un moment dat ca e singura ei sansa, sa caute protectie si intelegere la…da, suna urat ce spun, la primul peste care-i iese in cale si, ii vorbeste frumos… poate trec astfel inca doi ani, la 13 ani e un copil maturizat fara de voie si inainte de vreme, ajunge ” femeia ” tuturor…
Are norocul sa intalneasca un om in jungla…vai de acel om, nu are voie sa se implice, i se impune tacerea, respira sub amenintare, astfel de cazuri se ” rezolva ” in cel mai fericit caz prin revocarea fetitei din institutie caci e o …pata, nu?…si, ” rezolvam ” problema indepartand-o , ascunzand adevarul, dovezile dispar rand pe rand peste noapte, omul ce a reusit a ramane om in lumea stramba din jur e etichetat scurt, si tratat drept…nebun ! Se intampla, sute de astfel de cazuri de …copilarie ucisa, inainte de vreme, dar vehiculam des, cu patos ” interesul superior al copilului “…
Am dat doar un exemplu, altele sunt mai grave, mai triste…
De aceea eu nu judec ci iubesc, da, iubesc si admir acele ” curve ” ….copii, copii ce au trecut prin experiente carora noi nu am fi reusit a le face fata si care pentru mine sunt eroi, adevarati eroi, caci au reusit sa supravietuiasca ! Nu exista nici psihologi, consilieri, specialisti si profesionisti, nu ma refer doar la institutii ci, in general, care sa se implice cu daruire, sa militeze, sa fie empatici, sa lucreze cu victimele violului, organigramele fie nu prevad astfel de posturi, fie posturile sunt blocate, se reclama bugetul insuficient…si e nevoie in fiecare scoala, institutie, biserica nu se implica, autoritatile dau din umeri a neputinta, arunca raspunderea fiecare peste gardul celuilalt, impun tacerea, comunitatea blameaza si cam atat, societatea civila nu se implica se limiteaza la a judeca din nestiinta nu din rea vointa, ceea ce poate e si mai grav… un cerc vicios…
Da, din doua rele l-as alege pe cel mai putin traumatizant…as opta in acest caz pentru intreruperea sarcinii, altfel, e ca si cand ai invarti si-ai rasuci cutitul intr-o rana deschisa, sangeranda…e singura sansa sa atenuezi macar o parte din dureri, tristeti si neputinte… ii dai o sansa surasului unui copil….cum sa ingrijeasca un copil , copil…
Nu putem vorbi de preventie daca nu exista dezbateri si nu sunt aspru sanctionate si indepartate cauzele, nu efectele, cauzele…
Subscriu opiniei dumneavoastra, doamna Anca Alexandrescu , in numele copilariei acestui, inca nevinovat copil…
Imi cer scuze pentru postarea prea stufoasa, ma voi stradui ca pe viitor sa fiu mai concisa, iata un efect, al lipsei de dezbateri, cursuri, etc…pe aceasta tema, ne impartasim opiniile si nemultumirile, acolo unde gasim o fereastra deschisa, cum este cazul aici…sunteti in adevar un om deschis la problemele oamenilor si dialogului, va multumesc si va felicit pentru atitudine si abordare constructiva !
Sibilla
PS. Cateva precizari:
Mama fetei a spus clar ca daca in Romania nu se va permite avortul, va duce copilul in Marea Britanie in acest scop. Inca odata, as vrea sa vad si eu niste pareri bine argumentate. De la cei care pot pentru ca unii scriu douazeci de pagini si nu spun nimic. Eu nu cred ca noi le stim pe toate. Nu avem cum sa evaluam noi impactul emotional atata timp cat nu suntem psihologi si nici macar nu am discutat cu fetita presupus violata. Este foarte posibil ca acea copilaria despre care vorbim sa fie distrusa oricum.
Sunt doua chestiuni pe care trebuie sa le vedem. Presupusul viol si apoi sarcina.
Violul a provocat deja traume majore. In conditiile in care vorbim despre un viol. Inteleg ca justitia nu s-a pronuntat in acest caz dar noi o luam inainte. Cand este vorba de anumiti politicieni stim sa atragem atentia ca nu este normal sa emitem pareri inainte ca justitia sa-si fi spus cuvantul. Acum insa uitam. Normal.
Sarcina. Ca neutri, deci ca oameni care nu suntem implicati intr-o relatie afectiva poate cel mult empatica dar nu facem parte din familie, unii dintre noi pot gandi si ca avortul inseamna uciderea unui suflet, uciderea unui copil. De altfel am inteles ca in cazul unui avort se va pune problema uciderii fatului. Chestia cu incestul si cu monstrul cu malformatiile etc sunt copilarii. Depasim momentul. Sorry Ancuta.
)
Eu de exemplu pot scrie acum foarte usor un articol pe care sa-l denumesc “Dorinta de a ucide si de a ne transforma noi in Dumnezeu” cu argumente si care sa para la fel de credibil ca cel scris de Ancuta.
Eu nu ma simt in masura sa am o parere ferma. Ma gandesc foarte serios ca acel suflet care este in burta va trebui omorat.
De asemenea ma gandesc ca avem o lege. Buna, rea, eu stiu ca legile trebuie respectate. In momentul in care suntem de acord ca o lege sa fie incalcata inseamna ca ne-am pierdut reperele.
Nu au trecut luni de zile ci doar cateva saptamani de cand s-a descoperit ca fetita este insarcinata. Adica la inceputul lunii iunie. Comisia medicala care a examinat-o a constatat ca viata mamei poate fi pusa in pericol in caz de avort si in plus a constatat ca exista o lege.
Cazul a provocat dezbateri la nivelul societatii civile. Adica la nivelul oamenilor simpli ca ca asta inseamna societate civila si nu elitistii care se auto-intituleaza societate civila. Asa a ajuns in atentia presei. Apoi in atentia factorilor de decizie de la nivelul organismelor competente. In rest, reactia a fost foarte rapida. Iar decizia se ia in 24 de ore. O decizie grea. Ce este taraganat aici ca eu nu vad.
@iulian,
Am inteles. Multumesc pentru precizari.:)))
@ancaf,
Iti multumesc mult. Nici nu stii cat imi doresc acest lucru. Uneori chiar regret ca nu s-a intamplat pana acum.
@Bibliotecaru,
Deci esti de acord cu mine….
@Victor,
Dupa cum ai vazut nici nu l-am atacat pe Nicolaescu. In primul rand pentru ca a miscat cateva lucruri importante in sistem de cand este ministru. Chiar daca multi il blameaza.
))
Sigur, legea este importanta. Dar aici cred ca este vorba de mai mult decat o lege. Tocmai pentru ca este o situatie delicata si este vorba de viata unei copile de 11 ani nu te poti raporta pur si simplu exclusiv la lege. Eu imi mentin parerea ca trebuie intrerupta sarcina. Intai pentru ca asa cum spuneam este vorba de o fetita de 11 ani deja traumatizata din cauza violului. Apoi pentru ca provine dintr-o familie fara posibilitati. Parintii nu au niciun venit. Aceste persoane abia se pot ocupa (de fapt nu prea s-au ocupat) de educatia viitoarei mamei, cum sa mai aiba si un bebelus? Apoi mai este aspectul pe care nimeni nu il recunoaste. Societatea te acuza in astfel de cazuri. Sau ma rog, te priveste acuzator. Iti dai seama ca nici un copil nu se va mai apropia de aceasta fetita? Va fi o alta trauma. Va fi un copil stigmatizat. Si nu il ultimul rand copilul care ar urma sa se nasca ce va fi cu el? Va ajunge intr-un orfelinat probabil. Si asa sunt pline pana la refuz orfelinatele. Imi pare rau ca de data asta nu sunt de acord cu tine.
@SIBILLA,
Subscriu celor scrise de dumneavoastra si as mai adauga ceva: NIMENI nu se gandeste ce va fi dupa…Adica dupa ce se va “rezolva” intr-un fel acest caz. Indiferent de solutie, acest copil are nevoie de o atentie speciala. Dar asa cum spuneati autoritatile fac prea putin iar Biserica nu am vazut sa se implice. Poate intr-o zi discutam despre ce ar trebui sa faca Biserica pentru socieatate. Mai ales ca de ani buni este institutia cu cea mai mare incredere in randul oamenilor.
Am vazut si eu aseara la “Snteza zilei” despre cazul fetitei de 11 ani. Eu sincer nu sunt de acord cu avortul. Daca se intampla astainseamna CRIMA.
Eu susţin ideea că astfel de ştiri nu ar trebui să fie publice. Cultivarea aceste “iubiri de oroare” este dezgustătoare. Mă uitam şi la accidentul cu pasarela, care mai perorează câte unul care se dădea mai deştept şi mai indignat asupra constructorului şi proiectantului şi, între timp, televiziunea împingea în faţă amănunte de încarcerare, răniţi, mort, ambulanţa care scotea pe targă un rănit… La un moment dat cineva condamna pe cei care se suiseră pe piloni pentru a privi ce se întâmplă, deşi practic, televiziunea făcea exact acelaşi lucru şi oferea exact aceleaşi imagini. Trăim într-o lume absurdă şi dezechilibrată. Din păcate, mass-media mizează pe aceste dezechilibre pentru a câştiga bani. Eu mă uitam ieri la Realitatea TV pentru a vedea ce spune dl. Oprescu şi a trebuit să înghit ştirile cu pasarela, ceea ce m-a cam enervat, pentru că eu nu sunt consumator de astfel de ştiri. În loc de ştiri 50%/50%, aş da o lege în care ştirile să fie 100% fericite, cu excepţia celor politice, desigur, care să fie 100% informative (fericite nu cred eu că vor mai fi ştirile politice).
@victor
ai un baiat (sa-ti traiasca! te-am luat: eu am doi!). dar gandeste-te ca ar fi fata si ca peste 8 ani (andrei face 3 din cate stiu) ar putea trece prin aceasta experenta nefericita. DOAMNE FERESTE! ca mama de fata nu pot accepta aceasta viziune fatalista: s-a intamplat, asta este…
(intre altele fie spus nu inteleg cum acel monstru nu a putut fi gasit de politie pana acum. si ma mira si reactia mamei fetitei care este destul de ingaduitoare vizavi de fratele ei!)
daca nu ma insel, in practica medicala, in conditii de nasteri cu probleme, se salveaza intai viata mamei.
a accepta totul ca o fatalitate (asta e! s-a intamplat!) pentru mine inseamna intoarcerea la o lume primitiva.
si apoi in cazul respectiv nu se pune problema moralitatii avortului. ci a avortului dupa o anumita limita de timp. daca ar fi sa judecam asa- ca s-ar face o crima – atunci nici un avort nu ar fi moral. ca e o viata, da, corect, dar este inca din primele saptamani de sarcina. deci, care e problema?
victor, dar si petrisor, a aduce un copil pe lume nu este un gest reflex ca respiratia. in sec. XXI lucurile sunt ceva mai complicate decat in evul mediu.
stiu ce inseamna un copil in viata unei femei. am trecut 3 ani prin experienta dureroasa de a-mi dori un copil si de a nu putea trai aceasta minune a firii. spre fericirea mea am fost rasplatita si acum ma bucur de trei(!) copii! asa ca nu ma luati cu povestea asta cu crima.
nu pot fi de acord cu afimatia ca exista reactie prompta. tu singur spui, la inceputul lunii iunie. astazi este 26 iunie!!!lucurile care se fac de 3 saptamani se puteau face mai repede, in doar cateva zile, daca exista vointa.
pe de alta parte medicina moderna are o sumedenie de analize ultra performante acum care pot determina o multitudine de malformatii ale fatului. e drept, sunt forte scumpe, se fac foarte rar, la cerere si oricum pe bani multi. nu am auzit ca s-ar fi facut aceste analize, insa, pentru linistea celor care au decis sa nu se faca avortul, sper.
l-am ascultat pe ministru si vorbele sale mi s-au parut de bun-simt.
pe de alta parte avortul este o operatie, nu e cum ti-ai pune un picior in gips. as fi vrut sa aud de la doctorii de la iasi si aceste aspecte, nu numai pilde cu alte fetite care au nascut si sunt sanatoase.
ii dau dreptate ancai atunci cand aduce in discutie biserica. vad ca nu are o pozitie oficiala sau ma insel eu? desi daca as sta sa ma gandesc cum sunt amenintati cu pedeapsa lui dumnezeu, in cartile de religie copiii, pentru fapte minore, cam banuiesc ce ar putea spune.
cu scuze pentru faptul ca nu avem acelasi punct de vedere, te asigur de respectul meu
astept cu interes decizia comisiei.
PS
nu vreau sa ne intoarcem la perioada lui ceausescu cu femei care au murit pentru ca pur si simplu nu-si doreau un copil in acel moment. cred ca era dreptul lor sa opteze! si daca in anglia se poate, nu vad de ce in romania ar fi altfel.
Indiferent de decizia care se va lua si de ce se va intampla in cele din urma, aceasta fetita va fi marcata psihic pentru tot restul vietii.
@anca alex.
off topic
am postat un comentariu pe monitoring media la subcapitolul educatie privind stirea cu cornul si laptele. poate ca ar fi interesant sa il citesti si tu.
am insistat si aici pentru ca este o problema legata de stirea preluata de voi.
ps
felicitari pentru munca pe care o faceti.
@anca alex.
am si primit raspuns de la domnul paul veres, extrem de bine documentat si de prompt.
ai oameni extrem de profesionisti. inca o data felicitari tuturor.
ps
am sa incerc sa caut daca tariceanu chiar a spus acest lucru, fapt care m-ar face sa fiu extrem de circumspecta la viitoarele sale declaratii, sau daca radio info pro a dat , poate, o stire trunchiata sau etc.
@anca alex.
ultima chestiune si promit ca termin…tariceanu extinde si anul acesta ce a extins anul trecut (ma refer la prog. “cornul si laptele”). seamana putin cu povestea cu “curcanul lui barzoi din chirita in provincie:”…
unde se afla copilaria copiilor de care vorbesti?
pai poate il intrebi pe adrian nastase pe care il slujesti cu credinta, sau pe cappo di tutti capi – ilici. nu astia au stapinit rromania? sistemul educational, medical si legislativ nu este rezultatul nepasarii, incopetentei si coruptiei astora si multi altii pe linga ei?
incredibil cum ai tupeul sa te plingi de lucrurile astea cind ai fost parte a sistemului atita timp.
daca esti consilier, de cite ori i-ai atras atentia asupra paradoxurilor din justitie? din spitale? din educatie? cite din ele s-au rezolvat?
e mai greu cu rezolvatul problemelor cetatenilor cind esti ocupat cu cedarea resurselor catre omv pe bani de-o bricheta.
@Petrisor,
Dar faptul ca o fetita de 11 ani a fost violata de unchiul ei si acum este obligata sa aduca pe lume un copil nedorit nu este o crima? Depinde la ce te raportezi.
@claus,
Corect.
@ancaf,
Multumesc pentru aprecierile vizavi de Monitoring media. Este o munca foarte grea. Oamenii nostri fac o treaba extraordinara!
In privinta extinderii programului “cornul si laptele” nu trebuie sa uitam ca suntem in an electoral…
@PCH,
Stimate domn sau doamna,
Nu stiu cum sa ma adresez pentru ca nu aveti curajul sa va afirmati identitatea. Dar trecand peste asta vad ca acest comentariu al dumneavoastra arata o frustrare puternica. Nu ma intereseaza orientarea dv politica. Dar v-as intreba si eu, in calitate de cetatean, dv ce faceti in acest sens? Sigur, in afara de acest comentariu. Pot sa inteleg ca aveti o problema cu Adrian Nastase, cu Ion Iliescu sau cu mine. Foarte bine, este o tara libera. Este dreptul dumneavoastra. Dar daca merg pe logica dumneavoastra nu pot sa nu observ contributia domnului Traian Basescu la educatia acestor copii: ii invata ca pot sa ajunga sa conduca tara fara sa invete, ca pot sa conduca masina dupa ce au baut in restaurant si ca pot sa injure si sa jigneasca pe cine au chef fara sa pateasca absolut nimic.
vad ca mitropolia moldovei, IN SFARSIT!!!, se implica, in sensul ca spune ca se va ocupa de cresterea copilului ce se va naste.
@ancaf,
Degeaba daca este un gest izolat…
nu sunt domn, nici doamna, sunt PCH
deci discursul tau este: ce conteaza mizeriile lui nastase si ilici ca base face la fel. foarte frumos. felicitari.
am o problema si cu basescu. n-am anuntat-o pentru ca nu am crezut ca e cazul.
in sensul asta eu imi platesc impozitele si respect legea. din banii pe care ii platesc eu statului oameni ca nastase ar fi trebuit sa rezolve lucrurile pe care le invoci.
ai dreptate si cu frustrarea. da! sunt frustrat ca trebuia sa traiesc intr-o tara de rahat condusa de mafioti si imbecili.
Dintr-o dată devine o crimă întreruperea unei sarcini de peste 14 săptămâni.
Motivele îmi dau fiori : Fătul are şanse de supravieţuire 50% la o greutate de 0.400 kg.
Ce şanse aţi acordat până acum domnilor din comisii , copiilor născuţi vii, înainte de termen, dar care mor în maternităţi ?
Vă spun eu, mai puţin de 50%.
Odios.
@PCH,
Nu, nu. Nu imi interpretati textul. Am fost foarte clara: am spus ca daca ar fi sa merg pe logica dv si Basescu poate fi acuzat de aceleasi lucruri. Asta nu inseamna ca eu sunt de acord cu toate lucrurile care s-au intamplat dupa 1990 si care au condus la ceea ce se intampla azi cu acesti copii. Si eu platesc taxe ca si dumneavoastra si nu ma simt confortabil cu multe din lucrurile care se intampla in tara asta. Si fiti sigur(a) ca in putinele luni in care am fost consilier al primului ministru am sesizat multe, foarte multe lucruri din diverse domenii. De la invatamant, sanatate pana la licitatii aranjate. Multe s-au si indreptat. Altele nu. Dar nu pentru ca nu ar fi fost vointa politica. Ci pentru ca pur si simplu nu exista un buton la Palatul Victoria care sa rezolve orice problema. In unele situatii primul-ministru nu are competenta sa faca ceva sau pur si simplu este impiedicat. Cred ca si lui Tariceanu si tuturor premierilor li s-a intamplat asta. Nu cred insa ca putem rezolva cu adevarat aceasta problema grava a actualei generatii de copii continuand sa cautam vinovati. Mai degraba trebuie sa vedem care sunt cauzele pentru care acesti copii au ajuns sa incepa viata sexuala la 11 ani, sa faca sex la scoala, sa se drogheze si sa vina mai mult dezbracati decat imbracati la scoala si sa isi etaleze masini scumpe, telefoane si haine de firma.
@Alandra,
Cred ca aici mai este vorba si de altceva. Medicii se tem si exagereaza. Dupa ce in ultimii ani presa a prezentat mai multe cazuri de malpraxis medicii se prevaleaza acum de o lege absurda pana la urma pentru a judeca un caz special si practic se spala pe maini.
ba da trebuie gasiti vinovati. m-am saturat de o tara in care lumea moare pe strada in masina, pe trotuar, etc si nimeni nu e vinovat. e cazul sa incepem pe linga ceva autostrazi sa construim si inchisori pentru toti cei care au adus rromania unde este acum. iar daca scuza lor este celebrul text constantinescian: “am cistigat alegerile insa n-am luat puterea” – sunt la fel de vinovati. daca cineva de la putere simte ca vrea sa schimbe ceva dar nu are pirghiile, sa faca referendum si sa schimbe constitutia si sa se rezolve. pina la urma nimeni nu i-a pus in fruntea unui stat perfect. sunt probleme ce trebuie rezolvate – asa ca sa creeze cadrul legal in care acestea sa fie rezolvate.
nimeni nu vrea sa se rezolve nimic, pt ca disfunctiile statului sunt sursa averii si puterii lor. asta a facut iliescu, nastase, basescu si toti ceilalti.
ps: iar daca un prim-ministru este impiedicat sa faca ceva – sa plece si sa lase pe altul care nu este atit de usor “impiedicabil”.
@PCH,
Probabil nu ati lucrat niciodata in sistemul de stat. De aceea poate va este si greu sa intelegeti un anumit mecanism greoi si putred. Este foarte greu sa spargi “sistemul”. Construiesti ceva si altii vin si darama. Nu am sa mai continui pentru ca asa cum am spus in mai multe randuri nu am conceput acest blog pentru a vorbi despre Adrian Nastase. Oricum, nu cred ca o tara poate progresa prin razbunari si ura. Sigur, cine greseste trebuie sa plateasca dar in paralel cineva trebuie sa mai si construiasca.
Englezii sunt mai putin sensibili, mai putin responsabili, atunci cand legifereaza rezolvarea unei asemenea probleme?
da. sa construiasca inchisori.
iar pina la razbunare si ura poate ar trebui sa intervina justitia. tocmai lipsa justitiei naste ura si razbunare. cind m-am intilnit cu tortionarul lui bunica-miu l-am lasat jos lat cu 2 picioare, fara sa-mi pese ca avea 70 de ani. daca se facea dreptate inainte nu exista nici frustrarea nici ura nici dorinta de razbunare care sa ma faca sa intervin eu.
la fel cum debandada din justitie serveste ca exemplu pt toti jmecherii sa faca orice fara sa plateasca, o justitie care sa-i trimita in puscarie rapid si pt mult timp poate sa dea exact exemplul de care, poate, are nevoie rromania sa isi revina din inapoierea in care se afla.
probabil ca ar trebui sa arat cu degetul spre vinovati,ei se stiu unde stau,cine sunt si ce fac.
ei au alte preocupari mult mai pamintesti-VEZI TANDEMUL FUNAR GHISE.
baietii stau si se gindesc cum sa faca ei sa nu mai fie in centrul atentiei si sa ne trimita pe noi muritori spre zonele S.F.
fauritori de legi in romania sunt de un tembelism ingrijorator,dar nici celelate insititutii ale statului nu se intrec in inteligenta,solicitudine-mai bine de o luna pina s-a adunat o comisie?strigator la cer.
dar mai grav ca toti acesti fauritori de legi,toti acesti domni care au nenorocit aceasta natie VOR DIN NOU LA MANETE.
ceea ce este romania astazi este rezultatul muncii lor-un mixt,un ghiveci care nu place nimanui,eventual dl. ILIESCU,singurul care se mindreste cu 3 mandate.
regret enorm ca nu m-am putut stapini,dar este imposibil sa nu arat cu degetul spre acest domn,ca le place s-au nu unora-putem sa-i multumim din inima ..ilescu
Dragă Anca,
Terifiant este violul, cu atât mai mult cu cât e vorba despre o fetiţă de 11 ani şi tot terifiant, incestul.
Înţeleg ce spui, referitor la trauma fetei. Dar avortul e o crimă.
E o fiinţă micuţă pe care cineva o ucide cu chiureta şi ea nu se poate apăra. Despre asta-i vorba.
E adevărat că acel copil este damnat, pentru că e rodul unui incest, dar dacă e dat spre adopţie încă de la naştere, unei familii cu nivel superior de educaţie, va creşte frumos.
@Anca,
Desi nu e legat direct de subiectul propus de tine, cred insa ca un titlu precum :Tineretul furat se potriveste cat de cat cu titlul dat de tine.
Deci de mai mult timp avertizam privitor la o mega excrocherie unde cei care o organizeaza, desigur ca-si trag averi si beneficiarii isi trag paguba.
Dar poate ca tinerilor de pana la 35 de ani obligati cat si celor intre 35-45 care asa au ales, desigur ca le place riscul…
Ma refer la un subiect des reluat de mine in incercarea de a impiedeca acest nou si mai subtil Caritas, SAFI, FNI etc, care este actualul sistem de pensii private care pe deasupra excrocheriilor citate este si obligatoriu pentru tineret.
Ei bine sunt confirmat, caci aceste fonduri au deocamdata randament negativ sau sub indicele de inflatie.
A se vedea articolul:
http://www.cotidianul.ro/cat_am_castigat_sau_cat_am_pierdut_in_prima_luna_de_pensii_obligatorii-49662.html
@Roxana Iordache
Daca ati avea o fetita care ar fi violata si ar ramane insarcinata ati mai pune pe prim plan viata fiintei din burtica propriului copil?
Deocamdată, interesul superior al fetitei este să nu nască un copil rezultat dintr-un viol şi un incest.
pt. prima data in viata in seara aceasta voi spune si voi striga -HAI RUSIA-
nicidata n-am crezut ca voi ajunge in postura de suporter al rusilor-dar acesti minunati jucatori m-au fascinat,sunt niste luptatori si artisti in acelasi timp.
pot spune insa ca niciodata nu voi vota cu PSD.poate cind doamna anca va fi presedintele partidului,poate ….
cred ca se poate glumi si nimeni nu se va supara
nu mi-am permis sa-mi dau cu parerea.adevarul este ca inima mea in acest caz este indoita,si recunosc ca viata ridica asemenea dileme incit e greu sa fii categoric,sa emiti judecati de valoare.
si nici nu-i invinuiesc pe cei care sunt atit de categorici,indiferent de solutiile pe care le accepta.
ma intreb insa societatea,ea ,ea cum va reactiona in viitor?cum de nimeni nu observa ca in moldova se petrec o sumedenie de nerozii?cum de atotputernicul stat nu pune pe masa realitatile crude din aceasta zona saraca si inapoiata a tarii.
cum putem trata o societate bolnava daca nu-i punem si diagnosticul-ANUL TRECUT,IN 2007 IN SPITALUL JUDETEAN IASI AU FOST 250 DE NASTERI IN CARE AU FOST IMPLICATE FETITE INTRE 12 SI 15 ANI.
chiar ne facem ca nu intelegem ce drame se intimpla acolo?vrem sa fim respectati de toata lumea?cind noi nu ne respectam cetatenii.
femeia aceea se va duce in anglia-CA UN COBAI-alte palme peste obrazul romaniei.
de ce acest ministru al sanatati nu si-a prezentat demisia,la fel cu ratacitul de la interne-DAVID-?
@Anca Alexandrescu
Daca unchiul fetitei a facut o crima prina viola-o nu inseamna ca asta trebuie sa faca si medicii. Eu spun in continuare NU avorturilor. cine suntem NOI sa decidem ca acel copil din pantec sa traiasca sau NU? Anca Alexandrescu, ce autoritate morala sau cata moralitate avem in noi ca sa luam astfel de decizii? OMUL= ?
hai sa ne mai gandim putin, PLS
Eu nu m-aş grăbi să acuz pe unchiul fetei. Din câte am înţeles eu familia este de etnie rromă. La ei totul e un pic altfel, şi cu vârsta şi cu incestul. “Unchi” este un grad de rudenie destul de îndepărtat pentru a fi permisă o relaţie. Nu m-aş mira dacă s-ar descoperi după un timp că legătura era ca urmare a unei nunţi sau aşa ceva. S-ar putea să ne grăbim să acuzăm folosindu-ne de înţelegerea culturii noastre şi nu de a lor.
Pentru cele doua Ancute :
Eu evit sa am o parere. Cazul este foarte complex. Am vrut doar sa arat ca poate exista si alt punct de vedere decat cel enuntat initial. Ulterior, vad ca multi au sustinut si ideea conform careia avortul ar insemna o crima. Asadar , cum am zis deciia nu este usoara. Comporta foarte multe aspecte. Anca Alex, felicitari pentru initiativa de a posta pe marginea subiectului si pentru stiinta de a provoca dezbaterea.
AncaF, iti jur ca azi noapte exact la chestia asta ma gandeam. Dar daca ar fi fetita mea? Si mi-a parut rau ca am facut pe lupul moralist pe aici dar nu mai puteam sa-mi sterg comentariile. Insa am vrut doar sa arat ca poate exista si alt punct de vedere. Care la randul sau se bazeaza pe omenie si moralitate.
@victor
@claus
Good point!
@PCH,
Sunt de acord ca ne confruntam cu o sumedenie de nedreptati dar nu impartasesc solutia dv. Nu cred ca in anul 2008 trebuie sa ne facem dreptate singuri.
@Roxana Iordache,
Povestea cu final fericit descrisa de tine cred ca exista doar in filme. In nici un caz in Romania. Eu imi mentin punctul de vedere.
@ion adrian,
Da, un subiect care merita tratat cu mare atentie. Poate discutam despre el pe larg zilele viitoare.
@frank zapa[king],
Cred ca sunteti trist ca rusii au pierdut. Insa spaniolii au jucat mai bine.
@frank zapa[king],
Sunt convinsa ca nu veti vota PSD. Pentru ca nu am asemenea aspiratii.:))) Pentru moment imi doresc sa devin mamica.
@Petrisor Socol,
Este o decizie grea. Dar daca pun pe hartie, adun mai multe argumente pe avort. Imi pare rau.
@Bibliotecaru,
Si mie mi-a trecut prin cap aceasta idee. Daca nu a fost viol?
@Victor,
Macar atat putem face. Cel putin deocamdata.
Nici eu nu ma erijez in atotstiutor si nici in lup moralist, atat doar ca ma confrunt zilnic, de mai mult de 16 ani cu situatii din cele mai diverse, acum sunt din nou in situatia de a lupta cu morile de vant, da, cu un intreg sistem, nu singura de aceasta data, mai sunt inca doi oameni, pentru un tinar rrom da… nu-mi arde nici de ras si nici de polemici, legea copilului o cunosc, geaba o stiu si noapte-an somn, cu lacune si cu tot felul de minunatii care fie se bat cap in cap, fie nu au acoperire, nu ofera solutii….
Imi mentin punctul de vedere, asa cum a mentionat doamna Anca Alexandrescu, si eu de altfel, din doua rlele aleg rul cel mai mic, balanta inclina nu spre nasterea copilului. Dupa viol, etichete, urmeaza sa zicem cele noua luni de sarcina…. noua ne e usor de zis….traumele celor noua luni in care esti aratat cu degetul cine le suporta…cu siguranta nu noi… la nastere copilul mai mult decat probabil va avea greutate mica, stiti cati copii supravietuiesc in maternitatile din Romania, din cei nascuti cu greutate mica ? …. din nou si din nefericire vorbesc in cunostinta de cauza ! Am nascut la 6 luni, alergand insarcinata fiind sa rezolv cazuri si necazuri, nu facand pe lupul moralist, am nascut natural… o fetita, mica, foarte mica… nu au reusit sa o mentina in viata !
Cati barbati stiu ca in momentul in care, dupa ce ai nascut ti se pune copilul in brate cateva minute…in acel moment se intampla un miracol, instinctul matern tasneste… cum sa smulgi un copil de la pieptul mamei, alta trauma, gandul la copilul de care esti despartit in timp, ani, cine ti-l va sterge ?
Cate familii ” cu nivel superior de educatie ” adopta un copil rrom, eu vorbesc de realitati, nu de teorii cosmetizate… Stiti cat dureaza ca timp formalitatile unei adoptii? Cine se ocupa de acest copil in aceste lungi luni pana la incheierea demersurilor? Probabil e dus intr-o institutie, personal insuficient, copilul intre 0 si 1 an are nevoie de grija permanenta, o infirmiera la 6-7 copii, cine-l va legana, adormi, cine-i va mangaia plansul, cunosteti de ce copiii abandonati la nastere sau in perioada imediat dupa se vor legana mereu, uneori pana la maturitate, apar stereotipuri, apare hospitalismul, lipsa de afectiune si grija materna lasa urme adanci adesea de nesters… Multe sunt de spus, foarte multe si, repet, vorbesc in cunostinta de cauza, poate candva, voi povesti, voi scrie o carte, voi descrie multime de situatii reale, acum, cum am spus, am treaba, alt caz, alta lupta cu un sistem care se zdruncina din toate incheieturile, de afara e usor de ” oferit solutii ” , si, inca ceva, cei din sistem si care fac munca cu daruire, nici nu avem voie sa spunem prea multe, semnam secretizarea, totul trebuie sa fie confidential, poate ca si de aceea batem campii pe douazeci de randuri si aparent generalizam, atragem atentia asupra unor aspecte, fara a intra in detalii… chiar trebuie ca si cei care avem curaj si ne facem munca sa demisionam ca sa putem vorbi si multumii pe toti, si atunci, cine face in locul meu ceea ce eu fac… cine… teoreticienii, analistii…? Stiti ca exista un singur asistent social, un singur psiholog la un numar de mai mult de 45 de copii intr-o institutie, stiti ca nu se fac angajari pe competente, stiti ca organigramele bat campii cu gratie, stiti ca sunt mii de posturi blocate…
Copilul fetitei de care vorbim va porni in viata din start cu un handicap, am citit toate comenturile, e un copil ” dintr-o familie rroma “, va fi ” despartit de mama naturala “, nu exista garantii ca se va naste fara mlformatii congenitale sau genetice, birocratia va prelungi perioada lipsei de afectiune…. In tot acest timp, un alt copil sufera, in jurul sau se discuta, despre el… ” aia violata “, ” va fi mamica “, ” mai copilule tu trebuie sa nasti un copil si apoi iti luam copilul ” , da, caci stim bine ca nu i se va pune un psiholog la dispozitie, nu o va consilia nimeni timp de noua luni si mai trist, dupa….
Si legile nu acopera in nici un fel prevenirea repetarii unor astfel de alte si alte cazuri…
Ce greutate are fatul acum, se cunoaste? Doar ca sa va spun ce sanse de supravietuire are, ca mama supravietuitoare unui copil, ca femeie, ca lehuza care in anul 1999 a vazut cu ochii ei 9 copii morti in aceeasi saptamana in maternitate, inclusiv al ei personal… pentru ca aveau grutate prea mica la nastere, dar au trait 9 zile, in incubatoare, hraniti de catre noi mamele , dupa ce in prealabil ne mulgeam, cu sonda… nu vobesc in necunostinta de cauza si nici in afara sistemului, vorbesc ca om, un om care nu inceteaza sa lupte si asta nu pentru a avea neaparat dreptate sau a fii cu mot in frunte… vedeti de ce se tace in tara asta, pentru ca atunci cand vorbesti in cunostinta de cauza esti etichetat si… bati campii pe nu stiu cate pagini…
toata stima domna Anca Alexandrescu,
Sibilla
P.S. Promit sa ma abtin si sa ma stradui a ” bate campii ” in alte parti, pentru a nu mai plictisi si supara pe nimeni de aici, daca cei ca mine sunt ” neavizati ” e frumos sa asiguram confort celor avizati si sa ne punem pumnul in gura, ca sa menajam orgoliile tuturor.
Va cer scuze pentru indrazneala.
Imi mentin punctele de vedere enuntate mai sus, bazandu-ma pe situatii triste traite personal, pe experienta anilor in interiorul sistemului, pe diversele situatii cu care m-am confruntat, va urez succes tuturor in toate demersurile, nu am facut decat sa intind o mana, poate ca doream sa o ” prinda cineva “, nu sa am dreptate, insa, asa se intampla mai mereu in realitate, nu vedem copacii din cauza padurii, sau invers. Munca mea va continua, la fel lupta, cu viata, asta chiar nu-mi poate lua nimeni.
Da, asta este un comentariu argumentat
Dar as vrea sa stiu si parerea legata de copilul a carui viata i se ia. Adica se pot aduce argumente in oglinda?
PS. Pe 20. De pagini
))
PPS. PS-ul se refera la “pe nu stiu cate pagini”.
Infine, o lege normala trebuie sa dea dreptul unei persoane violate sau care a suferit un incest(chiar daca cu voia ei) sa decida in timp util iar daca nu e majora sa fie adusa pe cat se poate in ituatia anterioara deci intreruperea sarcinii.
Daca din varii motive, care sunt aproape intotdeauna in vina societatii, se ajunge la un moment in care solutia s-ar numi eutanasie, copilul se naste prin procedura cea mai putin riscanta si stresanta ptr mama si apoi societatea sa-l aiba in sarcina conform principiului solidaritatii care trebuie sa domneasca in orice societate umana.
@Anca Alexandrescu
sigur ca nu trebuie sa ne facem dreptate singuri – este o prostie. insa dreptatea trebuie facuta. societatea a convenit ca dreptatea se face de catre institutii (politie, parchet, tribunale, etc) Atunci cind acestea nu-si fac treaba din rea-vointa, incompetenta, indolenta – unde este dreptatea? in numele carui ideal sau principiu sacfificam dreptatea unui om doar pt a acoperi incompetenta altora? cine va raspunde atunci cind omul acela isi va cauta dreptatea in alte parti atunci cind statul nu il asista corect?
va amintiti de tatal fetitei ucise acu citva ani care s-a sinucis in ziua in care tribunalul a aminat pt a nu-stiu-cita-oara o decizie in privinta criminalului? cine ar fi putut sa il judece daca in acele momente omul nu si-ar fi luat lui viata ci criminalului? sau politistilor care nu au fost in stare sa gaseasca trupul fetitei ascuns in subsolul blocului? sau procurorilor care nu sunt in stare sa instrumenteze un caz? sau judecatorilor carora nu le pasa nici cit negru sub unghie de suferinta celor carora ei trebuie sa le faca dreptatea? eu nu.
oare inceputul revolutiei din 89 nu a fost incercarea romanilor de a-si face dreptate singuri? de ce nu ii judecam acum pe cei care au iesit in strada ca nu si-au cautat dreptatea prin caile legale – plingere la politie, proces in instanta, etc? pt ca stim ca aceste demersuri nu ar fi avut nici un raspuns. si atunci azi, cind situatia este la fel, de ce sa continuam sa ne incredem in niste institutii corupte si batjocoritoare? azi, violenta impotriva celor care ne interzic dreptatea este o solutie. nu pt ca ar fi cea corecta, ci pt ca nu exista alta.
Televiziunile au un tic, dacă există un caz mediatizat, atunci încep să sape după alte cazuri asemănătoare.
Iată că au găsit un tată care avea o fata oarecum incapacitată mental. I-a făcut doi copii şi acum al treilea era pe drum. Dat fiind incestul, statul român i-a luat primii doi copii şi a negociat să ia şi cel de al treilea copil. Omul nu a făcut puşcărie pentru incest, fata nici nu a recunoscut nimic de la început în cele două cazuri iniţiale, nici în cel de al treilea caz nu arecunoscut de la început, trăiesc tot împreună…
Iată că nu am auzit explodând această ştire pe bloguri.
Ştirea aici
Vreau să spun că cetăţenii au fost învăţaţi să repete indignarea mass-media şi au ajuns astfel consumatorul perfect. Poate că filmul Equilibrium ar trebui predat în şcoli.
@PCH,
Intr-una din declaratiile privind drepturile omului si cetateanului daca nu chiar in prima, se stipuleaza ca exista situatii in care este justificata si legitima chiar si revolta violenta, cu arma in mana, in situatile de dictatura in care guvernantii nu mai respecta nici legile de ei insisi facute.
La noi le respecta oare?
Lasa un raspuns