8 Comentarii la "Cum devii partid parlamentar in Romania…fara alegeri"

1. olimpiu Noiembrie 29th, 2007 la 5:56 pm 1

   oare basescu se mai teme de o suspendare? si chiar daca nu ce i-ar costa pe parlamentari sa-i arate pisica? eu unul l-as suspenda in pragul alegerilor si am avea o campanie plina, dar partidele se tem de un esec asa ca probabil nici nu-l vor mai baga in seama lucru care mi se pare cel mai intelept

2. In MemoriAM Noiembrie 29th, 2007 la 6:35 pm 2

   1: N-ar fi prima oara cand Basescu nu da doi bani pe numita Constitutie. Ca de ce nu e Nastase azi presedintele partidului si prim-ministru?! Ca pe acelasi lucru n-a dat Basescu doi bani in 2004. Ca de ce “dar voua (PDului) va urez cu sufletul” in campanie electorala pentru euro-parlamentare?! Tot pentru ca n-a avut marunt la el dom’ Basescu.
   2: Daca tot s-a inhamat la povestea cu ultimul referendum doar din dorinta de a face campanie la doua partide, din care unul este invinuitul PLD, atunci de ce sa nu profite omul de efortul pe care l-a depus?! Firesc ca dupa reclama electorala facuta lor cand s-a afisat cu ei acum sa culeaga roadele.

3. Bibliotecaru Noiembrie 29th, 2007 la 6:58 pm 3

   Cum am dat link către documente, nu vrea să-l publice direct. Se rezolvă cu copy/paste
   Bibliotecaru November 29th, 2007 la 6:21 pm 2

   Am să mă hazardez cu un citat dintr-un document al parlamentului României care vorbeşte despre PROCEDURA LEGISLATIVĂ. Documentul spune aşa:
   “Propunerile legislative pot fi iniţiate fie de către senatori sau deputaţi, fie de către cetăţeni. Senatorii şi deputaţii pot exercita dreptul de iniţiativă legislativă individual sau colectiv, prin grupul parlamentar de care aparţin.”
   Ce spune asta? Că dreptul de dreptul de iniţiativă poate fi făcut individual. Dacă vorbim de un grup, acesta este grupul parlamentar.
   Din ce înţeleg eu, nu spune nicăieri că iniţiatorul trebuie să facă parte dintr-un grup parlamentar. Dacă ar fi aşa, nici un fel de parlamentar care candidează independent nu ar putea depune o iniţiativă legislativă, ceea ce este absurd.
   Am ascultat, întâmplător, ce a spus atunci domnul Băsescu. A spus că până atunci vorbea despre PLD şi primea replica că PLD nu există (ca grup parlamentar), că de fapt sunt un grup de parlamentari scăpaţi din grupurile parlamentarilor PNL-işti. Băsescu a spus că aceste procente obţinute oferă garanţia că PNL-ul are ceva electorat în spate, nu sunt nişte oameni ajunşi în parlament fără reprezentativitate. Ei, nu cu aceste cuvinte, dar am tradus pe scurt (memoria mea e groaznică). Preşedintele nu are cum să “oficializeze” un grup parlamentar, asta e o prostie. Dar…

   Iată ce spune ORGANIZAREA ŞI FUNCŢIONAREA CAMEREI DEPUTAŢILOR
   “Grupurile parlamentare sunt structuri ale Camerei Deputaţilor. Ele se pot constitui din cel puţin 10 deputaţi care au candidat în alegeri pe listele aceluiaşi partid, ale aceleiaşi formaţiuni politice, alianţe politice sau alianţe electorale.

   Deputaţii unui partid sau ai unei formaţiuni politice nu pot constitui decât un singur grup parlamentar. Deputaţii care au candidat pe listele unei alianţe politice sau alianţe electorale şi fac parte din partide politice diferite pot constitui grupuri parlamentare proprii ale partidelor din care fac parte.

   Deputaţii partidelor politice, formaţiunilor politice, alianţelor politice sau alianţelor electorale care nu întrunesc numărul necesar pentru a forma un grup parlamentar, precum şi deputaţii independenţi se pot reuni în grupuri parlamentare mixte sau se pot afilia altor grupuri parlamentare constituite.”

   Iată că ultimul paragraf permite formarea unui grup parlamentar PLD, pentru că ei, după ruperea de PNL, au devenit parlamentari independenţi.
   Concluziile mea:
   1. Legea nu cere ca iniţiativa să fie depusă de un grup parlamentar.
   2. PLD poate forma un grup parlamentar.

   Dacă sursele mele sunt corecte (şi nu văd de ce nu ar fi, sunt luate de pe site-ul camerei deputaţilor), PLD nu are nici cea mai mică problemă în cazul în care vrea să depună o iniţiativă legislativă.

   Comentariul tau se afla sub moderare.

4. moromete Noiembrie 29th, 2007 la 7:21 pm 4

   Cred ca lucram cu definitii prea complicate, la nivel de procese politice. Presedintii (si aici ii includ pe toti cei de pana acum) au “indoit” semnificatiile constitutionale tocmai pentru ca termenii sunt foarte ambigui, probabil legile fiind scrise astfel pentru a permite chiar indoirea lor.

   Cred ca daca s-ar defini partidul parlamentar ca fiind acel partid care detine posturi de parlamentar am rezolva multe din problemele legate de statutul PLD sau PIN sau alte partide care au parlamentari dar nu sunt parlamentare

   PS: Daca recititi ultima fraza veti sesiza ce absurs e sa existe partide care au parlamentari dar nu sunt parlamentare.

   PS2: Pe de alta parte sunt de acord ca ar fi o idee al naibii de buna sa limitam sau sa excludem posibilitatea migratiei politice. Dar cum fiecare partid a beneficiat cumva de pe urma migratiei, nu cred sa se faca treaba asta prea curand…

5. Muffi Noiembrie 29th, 2007 la 7:25 pm 5

   Traian Basescu face ce stie mai bine:
   Apare cu forta in prim plan cu ideile sale. Isi sustine ideile cu putere. Fara sa se impiedice in legi/reguli daca acestea nu-i folosesc.
   Traian Basescu da PSD-ului (din pacate) o lectie de comunicare publica: nu aduce in discutie decat argumentele ce ii sustin pozitia (n-are nici o problema in a face comentarii de apreciere la adresa fostilor adversari daca acestea ii folosesc in argumentatie – vezi alaturarea “cu forta” a PSD-ului in sustinerea votului uninominal ce-i convine lui, fara a avea un acord prealabil al celor invocati). Nu divagheaza. Ajunge la esenta mesajului in 10 secunde (spre deosebire de Geoana si in buna masura Iliescu si Nastase). Nu se fereste (sfieste) de cuvinte (vezi amenintarile cu “zgarierea” la poarta Cotrocenilor pentru un nou guvern).
   Dovedeste un talent natural (ne-analizat si nerepetat de nimeni), de negustor: are de vandut ceva (ce ii aduce un profit) si o face fara scrupule. Nu se impiedica in reguli.
   Ce fac cei ce ar trebui sa reprezinte alternativa?
   Oscileaza (Hrebenciuc: sustinem/nu sustinem motiunea PLD), vorbesc mult (adormind audienta – vezi Geoana), isi ingroapa asset-urile (Nastase, Iliescu, Oprescu…).
   Nimeni nu pune mana sa analizeze degradarea/erodarea PSD in mod onest si sa accepte rezultatele acestei analize. Mai mult, sa inceapa sa REZOLVE problemele.
   As putea continua doua zile pe tema asta, dar nu vreau sa plictisesc. Mai doresc sa adaug doar un lucru:
   In modul in care merg lucrurile acum, stoparea evolutiei totalitare a lui Traian Basescu (incluzand PDLD-ul), este: “a bridge tooooooo far” pentru PSD. Iar asta va avea un impact negativ urias asupra oamenilor obisnuiti (aia fara declaratii de avere, doar cu declaratii de datorii) ai Romaniei.
   Cu stima si simpatii de stanga,
   Adrian

6. VINCERO Noiembrie 29th, 2007 la 9:02 pm 6

   Basescu face ce stie mai bine… Baga zazanie in PSD.
   In timp ce unii din conducerea PSD fac negociere cu PNL pt.
   o formul guvernamentala cat mai rapida (total neadecvata in acest moment), dl. Basescu flutura o noua majoritate ,chipurile pt. legea referendumului, PD-PSD-PLD, dar nu numai. Aviz amatorilor!!! (apropo de unghiute ce zgarie la poarta…)
   Asa incat luni la CEX in loc sa-si vada de ale lor, si de gasirea unor solutii de reabilitare pt. castigarea alegerilor locale, se vor incaiera ca de fiecare data…
   Unii sun t in ambele variante de guvernare!!!
   Asa o fii sau nu?!
   Dar tu, ce parere ai , Anca?

7. daniel astilla Noiembrie 29th, 2007 la 10:29 pm 7

   muffi

   nu ma asteptam sa citesc asa ceva pe aici
   bravo. de multe ori un consilier de la unchiul sam face cat 100 autohtoni…chiar daca este in umbra.omul este consiliat bine..si culmea este in pas realitatea europeana. Pacat ca Psd-ul mai crede ca politica se face cu limbaj “academic”(de lemn) imbracat la patru ace baston monoclu si alte accesori demult intrate in istorie.Politica o putem asemana cu un spot publicitar…e interesant, privim daca nu schimbam canalul.in clipa de fatza psd-ul face reclama la sapunul cheia.si cine nu stie cat de groaznic era..cheia:)

8. Buta Dumitru Iunie 24th, 2010 la 9:28 pm 8

   CE ESTE POLITICA ?
   Un copil îşi întreabă părintele:
   “Tăticule ! Ce-i aia Politică ?”

   Taică – su îi explică:
   • Eu aduc banii în casă, sunt “FINANŢELE
   • Maică – ta scoate banii, ea este “GUVERNUL”
   • Bunicul are grije ca toate să fie în ordine, el este “SINDICATUL”
   • Servitoarea este “CLASA MUNCITOARE”
   • Toţi au grije de tine ca să-ţi fie bine, eşti “POPORUL”
   • Frăţiorul care este încă în scutece, este “VIITORUL”

   M-ai înţeles fătul meu ?
   Copilul nu prea pricepe ce să-i răspundă şi-i spune că va cugeta la aceasta în timpul nopţii.

   Pe la miezul nopţii copilul se trezeşte din somn, la ţipetele de plâns ale frăţiorului său, care-şi făcuse nevoile în scutece.
   Neputându-l linişti, se hotărăşte să se ducă să-şi cheme părinţii.
   1. Pe maică-sa o găseşte dormind adânc şi nu reuşeşte să o trezească.
   2. Ducându-se să trezească servitoarea, îl găseşte pe taică-su care se “OCUPA” de ea, pe când bunicul său se benocla la ei filându-i.
   3. Cu toţii erau ocupaţi şi nu-l luau în seamă.
   4. Aşa că copilul se întoarse la patul său ca să-şi continue somnul.

   Dimineaţa taică-su îl întreabă, dacă a înţeles pe parcursul nopţii ceva despre politică.
   DA !
   Răspunde copilul !

   • “FINANŢELE” fut “CLASA MUNCITOARE”,
   • “SINDICATUL” îi urmăreşte pe ascuns,
   • “GUVERNUL” doarme,
   • Nimeni nu ia în consideraţie “POPORUL”
   • Iar “VIITORUL” este în Căcat.

   Aceasta – I POLITICA !