Cum mori cu zile la Constanta
Iul 17, 2008 Scris de: Anca Alexandrescu | Sub categoriile: Politica la greuSa va fereasca Dumnezeu sa aveti vreo problema medicala cand mergeti pe litoralul romanesc! Eu am avut ghinion. Acum doua zile, am fost nevoita sa merg la un control medical neasteptat. M-am indreptat catre o clinica particulara. In jurul orei 10,30 am ajuns acolo, le-am explicat ce problema am iar ei mi-au explicat ca nu au medic pentru asa ceva decat dupa ora 17! M-au sfatuit sa merg la Spitalul judetean pentru ca riscam sa fac o complicatie.
Zis si facut. Ajungem la spital. Evident, nu gasim loc de parcare. Intr-un final ne strecuram. Intram in spital, intrebam la ce etaj este sectia de care aveam nevoie si ni se spune la et 6. Ne ducem catre lift. Nu vreau sa va spun cum arata spitalul judetean si mai ales cum miroase acolo. Ajunsi la lift, ne intampina o liftiera care ne spune sa o luam pe scari. Ii explic ce problema am si imi cere o hartie scrisa prin care sa ii demonstrez ca am acea problema. Dupa 5 minute de scandal se indura si ne ia. Insa pana la etajul 6 ne-a facut morala incontinuu.
Ajungem la etajul 6. Intrebam de medicul de garda. Nimeni nu stie nimic. Suntem indrumati catre asistenta sefa. Care, evident, nu este. Dupa vreo 30 de minute de stat pe un hol insalubru, in picioare, apare doamna asistenta. Ii explic ce problema am dar imi spune ca trebuie sa mai astept vreo 2 ore pentru ca doctorul de garda este intr-o operatie. Imi arata acelasi hol insalubru, fara niciun scaun. Ne hotaram sa plecam. In cele din urma sun la Bucuresti si sunt indrumata catre o alta clinica particulara care am norocul sa aiba un medic specialist incepand cu ora 14. M-am linistit. Nu era nimic grav. Dar putea fi. Si daca era, muream cu zile pe holurile Spitalului judetean Constanta.
Am revenit imediat in Bucuresti. Am dat cateva telefoane si am aflat de la mai multi prieteni din Constanta ca in Spitalul judetean se intampla frecvent astfel de lucruri. De curand, un pacient cu infarct a fost plimbat la 3 etaje pentru ca nici un doctor nu vroia sa il preia. Inteleg ca se pregatesc schimbari majore acolo. Sper… In orice caz, nu ma asteptam ca intr-un oras precum Constanta sa se intample asa ceva. Asa ca va doresc sa nu aveti niciun fel de problema medicala daca mergeti la mare! Aveti mare grija!
Categorii
- De-ale fetelor (67)
- Neimpartite (109)
- Politica la greu (174)
- Viata de consilier (18)
- Zvonuri (7)
Comentarii Recente
Arhiva
- Ianuarie 2010 (1)
- Decembrie 2009 (2)
- Octombrie 2009 (3)
- Septembrie 2009 (5)
- Iulie 2009 (2)
- Iunie 2009 (2)
- Mai 2009 (1)
- Aprilie 2009 (3)
- Martie 2009 (2)
- Februarie 2009 (5)
- Ianuarie 2009 (7)
- Decembrie 2008 (9)
- Noiembrie 2008 (7)
- Octombrie 2008 (12)
- Septembrie 2008 (15)
- August 2008 (14)
- Iulie 2008 (16)
- Iunie 2008 (20)
- Mai 2008 (30)
- Aprilie 2008 (22)
- Martie 2008 (26)
- Februarie 2008 (30)
- Ianuarie 2008 (26)
- Decembrie 2007 (47)
- Noiembrie 2007 (52)
- Octombrie 2007 (14)
Blogroll
- Adrian Nastase
- Alex Mazilu
- Anca Chiser
- Blogul SCE
- Catalin Nechifor
- Chinezu
- Corina Cretu
- Cristian Şuţu
- Daciana Sarbu
- Dan Andronic
- Dan Mihalache
- Darius Groza
- Departamente PSD
- Diana Tuşa
- Dorina Gutu
- Ecou
- Gabriela Cretu
- Gabriela Savitsky
- Gheorghe Constantin
- INAH
- Ioan Mircea Pascu
- Ion Iliescu
- Lucian Purcareanu
- Maria Barbu
- Monitoring Media
- Oana Dobre
- Oana Niculescu Mizil
- Radu Popa
- Roxana Iordache
- Simona Ionescu
- Sorel Mihai
- Sorina Matei
- Teodora Hotăran
- Victor Babiciu
- Victor Ciutacu
- Vlad Petreanu
51 Comentarii la "Cum mori cu zile la Constanta"
un pericol public spitalul judetean din constanta. sper sa-i rada pe cei care conduc spitalul si-si bat joc de viata pacientilor
e o tragedie sa fi bolnav in constanta
nimeni nu-si da seama ca e al doilea oras ca marime si importanta din romania?
traim umilinta zilnica de a fi romani, cu un sistem sanitar distrus de comportamentul impertinent al unor cadre medicale
N-ai inteles nimic Anca.
Tu esti vinovata ca te-ai imbolnavit in megalopolisul Constanta si ca ai masina…
Eu îmi doresc ca acest “hai să lăsăm pacienţii să moară cât timp aşteaptă pe hol” să se transform în “omor deosebit de grav”. Păcat că nu are nimeni curaj pentru aşa ceva.
Nu stiu cum este sa mori cu zile dar am invatat sa mor de ras si daca vret si voi mergeti sa-l cititi pe mistocarul mistocarilor romani de zece ori mai tare decat Vadim sau Paunescu in genunchi in fata Tovarasilor:
Cititi-l pe Mihnea pe firul :
http://nastase.wordpress.com/2008/07/17/un-parlament-fara-ion-iliescu/#comments
pacat de situatie. cred ca peste tot in tara este asa. este dureros. cum te simti.
nasol
Doamna Anca Alexandrescu,
Incidentul a carei protagonista ati fost este dovada de cat le pasa de noi celor pe care i-am desemnat sa fie in slujba noastra. De precis 17 ani si jumatate incoace. Adica, pe numele lor de cetateni:
Ion Iliescu – Presedintele Romaniei,
Emil Constantinescu – Presedintele Romaniei
Traian Basescu – Presedintele Romaniei,
Petre Roman – prim-ministru,
Theodor Stolojan – prim-ministru,
Nicolae Vacaroiu – prim-ministru,
Victor Ciorbea – prim-ministru,
Radu Vasile – prim-ministru,
Mugurel Isarescu – prim-ministru,
Adrian Nastase – prim-ministru,
Calin Popescu-Tariceanu – prim-ministru.
Si toti ceilalti – deputati, senatori, primari, consilieri locali, generali, judeteni, membri ai Guvernului si ministri, primari, prefecti, directori de tot felul scl.
Toti – o apa si-un pamant.
Si altii pe langa ei – consilieri de tot felul, chibitari de tot felul, lipitori de tot felul, politruci de tot felul.
Toti – platiti intr-un fel sau altul de catre cetateni.
Mai doriti si alte dovezi?
Al dvs., Valeriu Mangu
Cine-i primar in Constanta? Cine conduce tot ce misca in Constanta?
Raspuns PSDist: Lasa domnule ca de acu daca a castigat PSD sa vezi cum o sa fie.
Reraspuns obiectiv, independent: Si inainte cine castigase?
PS Dar se pare ca pe nimeni nu l-a amuzat Mihnea Georgescu. Si-au pierdut romanii pana si simtul umorului?
Anca desi nu are legatura dar daca ne gandim atent are caci cauza adanca si prima, la ce spui tu nu este insiruirea lui Mangu care astfel cred ca fara sa vrea participa la diversiunea pe care o voi descrie mai jos ca un fel de epitaf avant la letre la retragerea lui Ion Iliescu din zona la vedere(cat este ea de la vedere) a politicii pentru a ramane in zona umbrelor , sforariilor, care de fapt a fost principala calificare obtinuta prin experienta de activistul de partid, de comunistul idealist care este sau se crede Ion Iliescu
Va spuneam ca pe un singur blog nu am nu o sa si nu intru, tocmai pentru ca in ce vedeti voi un geniu al binelui, eu unul vad un geniu al raului , caci cel bolnav de putere, oricare i-ar fi aptitudinile si inteligenta, nu poate produce decat rau si acela cu R mare.
In istorie se vor recunoaste faptic crimele produse de regimul Iliescu si el care stie vrea sa pacaleasca istoria cu motivatia lor care este doar boala de putere si deja raspandacii functioneaza in acest sens, cu aceleasi clisee care functinau si in timpul ceausismului dar si prin toate tarile comuniste, cliseul conducatorului animat de idealuri inalte, dorinta de bine, dar mintit, indus in eroare etc de colaboratori sau cum ca raul facut a fost un rau mai mic pentru a indepata unul mai mare.
Probabil deci, ca si la noi cand se vor recunoaste si se vor recunoaste crimele si vinovatiile, poate si mai repede, dar sigur imediat dupa disparitia fizica a lui Ion Iliescu, vor apare cei care vor spune:
Ion Iliescu a fost un mare om politic caci:
1. daca nu era el, in 22-25 dec 1989 sa-i cheme pe rusi, ar fi fost invadata Romania dinspre vest si numai frica potentiala de rusi i-a oprit, facandu-se ca uita faptul ca Gusa a spus niet -de aceea a fost asasinat in mod lent si in chinuri;
2. Daca nu mureau cei 1000 de nevinovati, daca nu se inventa acest scenariu cu teroristi, care ne-a tinut la putere ar fi murit intr-o lupta inutila intre mine, verdet, factiuni securistice etc, zece mii sau mai multi, ar fi putut fi chiar si razboi civil, cum am riscat si la Tg Mures, uitandu-se(adica omitand sa recunosti) ca au inceput sa moara oameni, si scenariul criminal a inceput in 22 dec, seara, in fata CC, cand la strigatul multimii, care simtea ca revolutia le va fi furata: FARA COMUNISTI a inceput diversiunea si uitand deasemeni ca pe langa acad St Gheorghiu era o gasca de perestroikisti coordonati de la ed tehnica de Ion Ilescu, cu Mircea Pascu, Virgil Magureanu etc si ca dupa diversiunea Tg Mures(totul azi o indica ca atare) s-a infiintat SRI si sef a fost pus amicul Magureanu;
3. Daca nu chemam minerii Romania intra in razboi civil. Asta va ramane insa o simpla afirmatie prin nimic sustinuta, ci doar prin repetitie, caci nu se poate aduce nici-o presupunere falsa in sprijin, cea cu legionarii si partidele istorice etc fiind deja desumflata repede de atunci, in schimb exista tot felul de dovezi pe care nu le mai reiau, ca mineriada a fost coordonata de sus si atunci raspandacii, agentii dezinformarii vor spune sau vor scrie ca fie Ion Iliescu a fost mintit, fie ca altii au actionat si l-au pus in fata faptului inplinit,ceea ce din motive politice de interes national, el marele Ion Iliescu nu a putut sa marturiseasca pana la moaste.
Si asta se va sustine si mai bine atunci cand vor fi murit si martorii iar Ion Iliescu in buna traditie comunista,care a invatat de la nemti sa nu lase dovezi scrise si deci nu cred ca a lasat ceva scris in acest sens si daca da, va fi fost demult distrus.
4. A spus ca capitalismul nu poate apare fara hoti si hotie ba chiar si-a bestelit tovarasii de lupta reprosandu-le capitlismul de cumetrie , ca el a fost sarac si cinstit un adevarat om de stanga un social -democrat, uitandu-se adevarul, ca de fapt a gandit ca un comunist, caci asta era, asta era stanga lui si a spus-o cand cu intinarea idealurilor nobile ale comunismului de catre Ceausescu(ca si cum Ceausescu ar fi fost mai putin comunist decat el, poate doar mai putin inteligent)si intelegand ca nu poate evita capitalismul a spus spre bucuria jigodilor care i se gudurau la picioare, daca e sa fie capitalism noi o sa-l facem, furati ca nu se poate altfel in capitalism, dati-le capitalism sa se sature,dar sa furati cat vreti repede, fara mila, imbogatiti-va si astfel vom mentine puterea mai usor pentru noi(citeste pentru mine deocamdata pana mor eu) si neamul nostru si tara la cherm in vecii vecilor, amin.
S-ar putea replica, dar cine ar avea dupa moartea lui Iliescu interesul sa sustina o astfel de legenda, daca cu adevarat ar fi legenda?
Pai toti complicii care au executat in fapt ,ca doar nu a omorat Iliescu cu mana lui, nu a furat Iliescu personal etc, el, vorba lui a fost calauzit numai de idealuri nobile, complici si executanti care au beneficiat de toate aceste faradelegi, care ai familii si care vor sa lase ca si Ion Iliescu un nume nepatat.
Dar se inseala, istoria si romanii in final(daca vor mai exista dupa aceasta ulima agresiune impotriva fiintei lor)ii va califica si il vor califica exact ca fiind ceea au fost si au comis cu adevarat.
erata
la sfarsit: … ceeace au fost …
si daca mai sunt scuze…
PS
Anca,
Daca eu gresesc voi recunoaste public dar cum nu stiu daca voi trai cand s-ar constata acest lucru, voi lasa familiei grija si obligatia sa marturiseasca public acesta greseala a mea, caci sunt de buna credinta in tot ce fac si nu urmaresc nici-un interes personal.
Practic am anticipat o astfel de situaie de pe acum et salvavit anima mea.
Multumesc pentru extraordinara libertate pe care si tu asemeni mariei barbu o acorzi blogului tau.
erata situatie si nu situaie
ceea ce s-a intamplat la Constanta, din pacate, nu este o exceptie ci o regula.
draga anca !!
NR TELEFOANE DATE CRESTE EXPONENTIAL CU NR ANI *OPOZITIE*
daca NASTASE *se alege* in toamna , soarele va rasari pe strada ta .DIN NOU.
VEI VEDEA CA UN SINGUR TELEFON LA MINISTRUL *DE RESORT* (depinde de problema :sanatate ,interne ,justitie, transporturi etc etc etc) iti va readuce zambetul pe chipul tau frumos.
NOI …IN SCHIMB ……..
Mihai Popescu are 24 de ani, e din Timisoara, si a fost diagnosticat cu TUMORA pe CREIER. Pt operatia in Germania ii trebuie 40 000 de euro, pe care nu-i are in acest moment .. poate reusim sa-l salvam.. intra pe mihaipopescu.com pt a citi despre drama prin care trece … sau un filmulet cu el pe youtube: http://www.youtube.com/watch?v=pbFVR12ksLs
Ai avut noroc! Eu am patit si mai rau cu verisoara mea si cu prietenul ei. Au fost loviti de o masina pe la Fetesti si au ajuns la Spital. DOAMNE DUMNEZEULE! Toata viata o sa tin mint holul de la etajul 4! E ceva de vise rele. La primire urgente, la parter, statea pe o targa unul dintre accidentati si langa el, lipit de peretele de vis-a-vis, un mort acoperit cu o panza alba, probabil in asteptarea invierii care sigur nu mai venea. Balustrada si canapeaua pe care astepti, de obicei, sa intri, erau imposibil de atins, altfel te imprieteneai imediat cu vreo 10,11 bacterii si vreo doi virusi veniti si ei, la mare.
adica erau unii peste altii, in paturi, iar cei mai fericiti stateau cate doi.
In saloane era un fel de lapte-gros (daca mai stii jocurile copilariei
Cred ca ministrul asta, poponar si avar care este el, al Sanatatii, nu merita impuscat. I-am face un favor.
Bine ca esti bine! Salutari dintre maslini! L&R
Imi pare rau pentru ce ti s-a intamplat, dar cunosc si eu situatia
Nashpa
Continui sa fiu siderat de non-salanta (ca sa nu-i spun ipocrizia) cu care va mirati la fiecare eveniment de acest gen. Tara asta a fost condusa multa vreme de politicienii ai caror consiliera si admiratoare sunteti.
Va mirati de starea natiunii de parca toti anii astia de dupa ‘89 ati fost intr-un clopot de sticla, cu toate cele de trebuinta in el… si acum cineva v-a dat afara si trebuie sa va descurcati singura “vai, nu e ca sub clopot”, “vai, la noi, sub clopot era asa de bine”, “vai, cum, aici n-au scaune, la noi, sub clopot erau scaune de piele” s.a.m.d.
eu sunt din c-ta si in acel spital , tot la etajul 6 m-au “ajutat” sa pierd 2 sarcini aproape de termen , imi plang si acum ingerasii si lunar fac drumul c-ta – bucuresti pt a avea parte de un control normal si pt a discuta cu un doctor care isi face meseria
[...] AncaAlexandrescu ne avertizeaza ca , in Constanta, mori cu zile. Asa este, cunosc
; [...]
@Ion Adrian
Domnule Ion Adrian,
Dl. Ion Iliescu nu candideaza DIRECT fiindca este sub conditia – ori demnitatea – domniei sale sa se intreaca, stiu eu, cu un Popescu, un Ionescu, un Georgescu s.a. in vreun colegiu uninominal. Dar nu-i exclus sa ajunga senator apeland la alta metoda – trebuie vazuta legea votului uninominal, daca nu cumva nu se va amana aplicarea ei.
Nu stiu la ce diversiune va referiti. Tot ce pot sa adaug la textul adresat dnei Anca Alexandrescu este ca asa-zisa “clasa politica” n-a facut altceva decat sa ne confiste puterea legitima. Din aceasta perspectiva nu trebuie cautat vreun nevinovat printre componentii ei ori sa i se acorde circumstante.
Al dvs., Valeriu Mangu
grupul de la cj a fost decapitat, traiasca grupul de la cluj. lozinca de dupa alegerile din org. locala.
sa inteleg ca dumneavoastra….nu cunosteati inainte de acest eveniment neplacut realitatea romaneasca , dvs fiind un consilier care ar fi trebuit sa cunoasca anumite realitati!
normal…imi vine in minte ca dvs suneti consilierul unui fost om important in romania, care din nefericire pt noi toti romanii,interesele personale au fost deasupra intereselor publice, si cu toate astea in 18 ani….de guvernare PSD-ista,tara este jefuita si arata asa cum nu arata nici o tara din europa,dar sper ca din asta sa se traga o concluzie ca este o crima ce se intampla in spitale….sa mai mergeti in spitale sa vedeti cum sunt tratati pensionarii si oamenii fara bani! josnic si mizerabil, din punctul meu de vedere….asta-i consecinta guvernarilor defectuoase si jefuitoare !!!!
sper sa nu mai aveti evenimente neplacute si va doresc multa sanatate!…..puteti trage un semnal cred ca va sta in putere!
Dragă Anca,
Îmi pare rău că a trebuit să treci prin aşa ceva şi e groaznic că se întâmplă astfel de lucruri! Mă bucur că n-a fost nimic grav. Îţi doresc multă sănătate!
@radu popa. Chiar credeţi că ministrul trebuie să le rezolve pe toate? Nu cumva să spele şi budele de la spitale?
Eugen Nicolăescu chiar schimbă ceva – inclusiv suficienţi responsabili iresponsabili, spre deosebire de predecesorii lui. A făcut mai multe pentru Sănătate decât toţi miniştrii anteriori din 1990 încoace, la un loc. Dar nu poate face totul şi nici pe toate în acelaşi timp. Şi în nici un caz nu el trebuie să facă treaba directorilor de spitale. El trebuie doar să-i schimbe, când nu sunt în regulă. Ceea ce a şi făcut, în mai multe cazuri. Şi o va face şi în acest caz – de altfel şi Anca a aflat că se vor face schimbări majore acolo.
Poate că n-ar fi rău să mai şi gândim înainte de-a scrie. Dar aruncatul cu noroi e mai puţin solicitant.
@ Roxana Iordache
Doamna Roxana Iordache,
Poporul deleaga – ori mandateaza – cu exercitarea suveranitatii nationale organele sale reprezentative. Cand acestea nu-si fac treaba, le dezinvsteste (cu i de dupa i) potrivit normelor constitutionale ori prin revolutie. Intr-o astfel de situatie poporul face ceea ce ar fi trebuit sa faca respectivele organe.
Mai departe, organele reprezentative transmit o parte din functiile primite de la popor unor organe de executie inferioare. Cand organele de executie inferioare nu isi fac treaba, organele reprezentative le dezinvestesc, fie exercitand ele insele, de regula temporar, functiile transmise – a se vedea, de pilda, cazul in care primul-ministru preia temporar un portofoliu ministerial -, fie numind alti executanti, in locul celor revocati/demisi. Asa se face ca ministrul Sanatatii are in functie inclusiv sarcina spalatului budelor in spital, atat ca in mod normal o transmite organelor inferioare de executie. Cand buda nu este spalata de ingrijioare, apoi, in ordine, de administrator, de seful de sectie, de director, de directorul general, de secretarul de stat, apoi aceasta trebuie spalata, pe cale de exceptie, de ministru. Inchipuiti-va situatia in care pentru un asemenea post nu se ofera o perioada de timp nimeni; asta inseamna ca este admis ca spitalul sa se transforme intr-o hazna?
Pentru ca o institutie publica sa functioneze bine este necesar ca atributiile ce o definesc sa fie executate la timp, bine, intocmai. Simpla schimbare a unui titular cu un altul nu conduce numaidecat la buna functionare a institutiei. In acest sens credeti dvs. ca demiterea unor directori din Primaria Generala a Capitalei este o garantie ca lucrurile vor merge bine in Bucuresti? Si, in context: n-ar trebui sa-i cunoastem si noi pe viitorii titulari? Ce ii califica pentru posturi? Ce averi au? Ce biografii profesinale si personale au?
Al dvs., Valeriu Mangu
l
@ Roxana Iordache
Doamna Roxana Iordache,
Va rog sa-mi permiteti sa corectez: “…. profesionale …”.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Nae,
Si eu am fost mirata tocmai pentru ca este un oras atat de mare si cu un potential urias. Sper sa se faca curatenie totusi si sa aiba si constantenii posibilitatea sa se trateze normal atunci cand au o problema.
@john doe,
Da, ai dreptate.:))) Ce gluma amara…
@Bibliotecaru,
Cu medicii este la fel ca si cu profesorii. Sunt prost platiti si lucreaza in conditii mizere. Unii din fericire au constiinta si isi mai fac meseria cu dragoste, altii insa nu. Sistemul trebuie schimbat din temelii. In ambele situatii.
@ion cj,
Multumesc mult, acum sunt bine. Din fericirii nu a fost nimic grav.
@Valeriu Mangu
De data asta sunt total de acord cu dumneavoastra.
@ion adrian,
Spitalele nu sunt in subordinea primarului. Au tot fost discutii pe aceasta tema si se asteapta o decizie. Ceea ce i se poate reprosa lui Mazare ar fi eventual ca stiind situatia nu a incercat sa creeze o alternativa.
@Lia,
Da, ai dreptate. Si in Bucuresti se intampla asta.
@ROMANIA REALA,
Va inselati amarnic, intotdeauna am mers ca orice om de rand. Telefoanele pe care le-am dat au fost exclusiv la o policlinica privata din Bucuresti, unde sunt abonata, pentru a-mi recomanda o clinica partenera in Constanta. Nici in situatia descrisa de dv nu as fi procedat altfel. La cum arata spitalul din Constanta nu mi-as fi dorit sa fiu tratata acolo. Insa as fi putut sa dau un telefon sa atrag atentia asupra situatiei dezastruoase de acolo.
@radu popa,
Da, chiar am avut noroc ca nu a fost ceva grav. Insa problema de acolo este foarte complicata. Managementul spitalului nu doreste sa aiba unitata de urgenta daca poti sa iti inchipui asa ceva. Nu inteleg insa de ce nu este destituita conducerea in aceste conditii.
Pupici dulci pentru Nadiuta.
@Petrisor Socol,
Multumesc mult.
@Fluture,
Stimate domn sau doamna,
Pe langa faptul ca textul dv are un puternic iz de rautate tin sa va aduc la cunostinta ca din 2004 tara este condusa de Alianta D.A. si acum de PNL. In plus, am vorbit despre lucrurile astea si inainte de 2004, cand nu aveam blog. Asa ca nu va mai mirati. Intotdeauna am vorbit despre lucrurile astea.
@sirene,
Imi pare tare rau. Iti inteleg durerea. Eu am facut cat am putut. Am sesizat la Ministerul sanatatii situatia si am sa urmaresc daca lucrurile se vor misca intr-un fel. Daca nu, am sa continui sa vorbesc despre asta pana voi reusi sa si fac ceva concret.
@bogdan,
Stimate domn,
Ati inteles gresit. Stiu foarte bine care este realitatea romaneasca. Nu am trait niciodata intr-un glob de sticla cum imi spunea cineva mai sus. Insa eu am vazut spitale de stat in tara asta care arata exact ca cele din strainatate. Pana la urma este o chestiune de management. Cine a dorit sa faca a facut. Bani sunt in sistem, asta este culmea. Insa ei sunt prost impartiti si folositi. Ceea ce li se poate reprosa politicienilor ar fi ca atunci cand li s-au semnalat aceste nereguli nu au taiat in carne vie, din teama de a nu sparge o casta care s-ar putea intoarce impotriva lor la alegeri. Asta este realitatea, din pacate.
@Roxana Iordache,
Multumesc mult pentru cuvintele frumoase.
In privinta lui Nicolaescu sunt de acord cu tine. Intamplator il cunosc foarte bine pe Raed Arafat si stiu ce lupte duc cu sistemul si ce au facut exact. La Constanta e o problema de management si inteleg ca urmeaza o ancheta serioasa acolo. Daca lucrurile nu se indreapta probabil ca directorul va fi demis.
1. Cu tot respectul – nu mai sunt la curent – , dar oare presedintele Consiliului Judetean Constanta nu este cumva TOT domnul Nicusor Constantinescu?! Oare cat timp a avut pana acum sa renoveze holurile insalubre si sa “cumpere” niste scaune?
Cine-l mai crede?! Tata … (e la cimitir)!
2. Intr-adevar, exista mai multi responsabili si principalii sunt medicii si ministerul de resort, dar …
3. Sincer, imi pare tare rau. Chiar stiu ce inseamna sa pleci dintr-un oras de provincie la Bucuresti si sa-ti doresti sa te si muti numai ca sa scapi de proasta administratie locala (la sfarsitul lui 2003-inceputul lui 2004 sotia mea era sa piarda sarcina la maternitatea din Ploiesti – in plin scandal cu cei 20 de bebelusi morti). A promis domnul Cosma atunci “marea cu sarea”; ulterior a spus ca n-a mai avut timp … Mi-a spus mama ca acum a promis ca “ridica” maternitate noua …
In proiectul de reabilitare a SCJU au pompat bani Consiliul Judetean Constanta, proprietarul cladirii, statul si grupul de firme Baran. Societatea a castigat licitatia organizata de Ministerul Sanatatii cu putin timp inaintea alegerilor din 2004. Baran trebuia sa crediteze SCJU cu o suma, iar unitatea de sanatate trebuia sa returneze banii la sfarsitul lucrarii.
Interesant este cum au fost alese cele trei firme israeliene, din grupul Baran, sa reabiliteze spitalul, avand in vedere ca pretul cerut de acestea pentru contractul de reparatii a depasit cu 38 miliarde de lei vechi valoarea estimata a lucrarilor. Cum pe parcursul derularii contractului s-au constatat nereguli vizavi de cheltuirea banilor publici, dosarul „Spitalul“ a ajuns la DNA Constanta, iar lucrarile au fost sistate. Blocajul se petrecea in decembrie 2005.
Cofinantare prin bilete la ordin
In ultimii doi ani, la Spitalul Judetean nu s-a mai montat o usa, iar problema banilor care trebuie returnati grupului israelian apasa. In plus, pana la primul termenul scadent al finantarii oferite de Baran a ramas mai putin de un an. In timp ce managerul SCJU, dr. Tiberiu Tofolean, prefera sa taca atunci cand vine vorba de subiect, cofinantarea pe care Baran s-a obligat sa o asigure trebuie rambursata, potrivit clauzelor contractului.
Pentru suma creditata de antreprenor au fost emise ca mod de plata bilete la ordin de catre SCJU. Intreaga lucrare a fost evaluata la 15 milioane de euro, daca tinem cont ca moneda europeana era cotata in perioada respectiva la 40.000 de lei, conform afirmatiilor directorului SCJU, dr. Tiberiu Tofolean. Din documente reiese ca, in primul an, SCJU a primit cea mai mare finantare pentru proiectul proaspat demarat. CJC a oferit 875.000 euro, statul, 1.225.000 euro, iar Baran, un milion de euro, in contul institutiei spitalicesti ajungand, in final, 3.100.000 euro. O suma destul de frumusica, cu care managerul Tiberiu Tofolean spune ca s-au renovat integral trei etaje si jumatate, respectiv zece saloane. Un calcul sumar arata ca, pana in acest moment, pentru repararea SCJU au fost cheltuiti 3.750.000 euro. Contractul incheiat cu israelienii stabilea ca pretul pentru un metru patrat renovat de spital este de 600 dolari. Un calcul simplu arata ca un metru patrat renovat la SCJU ajunge la 440 de euro, functie de cursul BNR al dolarului, de la sfarsitul lui 2004. Pentru cei 8.522,72 metri patrati renovati, SCJU a platit firmei Baran aproape patru milioane de euro.
Doua milioane de euro, blocate in contul SCJU
Ca afacerea este dubioasa reiese si din declaratia mai veche a sefului Serviciului Teritorial al DNA Constanta, Florin Tarnacop. Acesta a afirmat ca, „din lucrarea de audit reiese ca devizele pentru executia partiala a lucrarilor la cel mai mare spital din judet au fost aproape dublate“. Ulterior, se pare ca procurorii s-au razgandit, clasand dosarul. Si cum, anul acesta, a aparut o finantare neprevazuta, CJC a dorit sa reia lucrarile de reparatii. Bineinteles, tot cu firma Baran. Contractul nu a fost reluat, desi Nicusor Constantinescu a alocat de aceasta data in jur de un milion de euro, Ministerul Sanatatii, exact aceeasi suma, iar societatii Baran i-au fost emise bilete la ordin, in valoare de 850.000 de euro. Off-ul israelienilor e si mai mare. Intre timp, rata de schimb a monedei euro a scazut de la 41.000 lei la 31.000, iar firma Baran a realizat ca este intr-o mare pierdere. Directorul Tofolean o apreciaza in procente: „25% din valoarea contractului“.
Constantenii platesc Baranul
Conducerea spitalului spune ca „pana acum, s-au investit peste trei milioane de euro, o treime din bani fiind asigurati de catre Baran Grup“. Mai precis, din cele 3.750.000 de milioane euro plasate pana acum in spital, 2.500.000 euro au fost asigurate de grupul Baran. Banii trebuie returnati israelienilor de catre conducerea SCJU, cea care a semnat biletele la ordin. Si cum spitalul este sarac, datoria fabuloasa va fi recuperata pe spatele constantenilor. In plus, la aceasta suma se adauga si dobanda aferenta de 3%, procent mult mai mare fata de cel practicat pe piata bancara. Este posibil ca, pentru strangerea acestor sume, constantenii sa aiba de platit noi biruri si taxe. Iar SCJU se va transforma in spital european, atat cu sprijinul autoritatilor, cat si gratie constantenilor.
Gratiela TULCEANU
Doamna Anca Alexandrescu,
Omul actioneaza in spatiul comun – sau public – in diverse ipostaze, in baza unor CALITATI. Astfel, el poate sa fie, dupa caz, parinte, vecin, cetatean, functionar sau demnitar public, organ reprezentativ al poporului s.a.
Ratiunea statului LEGITIM, pe care noi toti, in calitate de cetateni, l-am creat prin asociere este de a produce lucruri, bunuri, valori s.a. COMUNE de care fiecare sa beneficiem, in conditii de deplina egalitate, fara privilegii si fara discriminari, pentru libera dezvoltare a propriei noastre personalitati. Este vorba aici de spitale, universitati, sosele, parcuri s.a. In acest scop – constitutional vorbind – am angajat un numar de concetateni, care sa execute functiile statului si, pana la urma, sa execute vointa noastra COMUNA, de care am vorbit mai sus. Acestia, pana la urma, trebuie sa lucreze pentru noi – cand spun “noi” ma refer la calitatea noastra de cetateni.
In mod fatal, pe langa calitatea de PROPRIETARI ai statului, noi suntem si EXECUTANTI in cadrul acestuia – executanti ai vointei exprimate de lege, in cadrul unei autoritati publice, ca functionari ori demnitari publici s.a., in cadrul unei firme ca angajati s.a.
Cand executam, nu ne putem aroga calitatea de proprietari, in sensul de mai sus.
Tot statul, tot aparatul din care este compus trebuie sa lucreze pentru noi, in calitatea noastra de proprietari. Asa se face ca un concetatean in calitatea de medic – intr-un spital de stat -, de primar, de Presedinte al Romaniei, de deputat, de infirmier etc. trebuie sa lucreze pentru fiecare dintre noi.
De ce functionarul etc. nu lucreaza?! Simplu: deoarece a confiscat functia cu care a fost investit, incluzand aici mijloacele financiare, economice s.a. pe care le are la indemana in vederea exercitarii functiei. Spus in sens larg, se comporta ca cetatean, deci ca proprietar, nu ca executant. Asa se face ca medicul se comporta in spital ca pe propria mosie, primarul se comporta la Primarie ca pe propria mosie, deputatul sau senatorul se comporta la Parlament ca pe propria mosie etc.
De fapt, tot statul a fost confiscat.
Cei care l-au confiscat se afla printre noi.
Raspunzator pentru confiscarea statului este, potrivit art. 80 din Constitutie, Presedintele Romaniei, care este investit (cu i de dupa i) cu supravegherea respectarii vointei noastre comune legitime si, respectiv, cu buna executie a acestei vointe. Apoi, potrivit competentelor ce le-au fost delegate, procurori, ministri, deputati, senatori, primari , prefecti, inspectori, directori s.a. Asadar, concetateni pe care noi i-am investit sa execute, pe care in platim in acest scop.
Dar fiecare dintre noi suntem pusi, intr-un fel sau altul, dupa cum am subliniat deja, in situatia de a actiona, de a gandi, de a judeca s.a. cand ca proprietari ai statului, cand ca executanti in cadrul acestuia. Ca executanti, unii dintre noi cauta sa-si APROPIE, sa-si insuseasca unele bunuri COMUNE, pe care, mai departe, sa le foloseasca in calitate de proprietar (privat). O astfel de actiune NELEGITIMA duce la aparitia unor grupuri de interese, care actioneaza in mod organizat pentru confiscarea respectivelor bunuri comune. Cu sau fara voia noastra ajungem cateodata sa facem parte din aceste grupuri, sa le sustinem s.a. Iar tentatia pe care o produce bunurile procurate de aceste grupuri este, intr-adevar, mare.
Cand suntem confruntati cu o situatie de genul celei descrise de dvs., reactionam ca proprietari ai statului, ca cetateni; cand actionam in vederea confiscarii, reactionam in apararea grupului.
Aceasta dubla ipostaza conduce, inevitabil, la disparitia oricaror repere MORALE, la nelegitimitatea discursului. Nu de putine ori v-am semnalat acest lucru in ceea ce va priveste, fara sa se inteleaga de aici numaidecat ca v-as considera o persoana imorala ori ca discursul dvs. ar fi nelegitim.
Mai clar spus: atunci cand actionam intr-o calitate publica – ori de interes public – trebuie sa fim doar executanti ai vointei comune si, pana la urma, ai vointei legitime a fiecarui cetatean. Intr-o asemenea ipostaza n-avem ce discurs sa avem. Cand actionam ca cetateni, trebuie sa ne reclamam calitatea de proprietari. Cand ceea ce executam – ori suntem siliti sa executam – este nelegitim, trebuie sa ne derobam de functie.
In mod normal, dvs., ca cetatean, asadar ca proprietar al puterii comune, trebuie sa semnalati autoritatilor competente ceea ce vi s-a intamplat. Astept s-o faceti – adica, sa sesizati, sa cereti raspuns s.a. Imi place sa cred ca nu va opreste vreun interes nelegitim.
Apararea puterii dvs. in calitate de cetatean revine atat autoritatilor desemnate in acest scop – mai precis, in primul rand, Presedintelui Romaniei -, cat si dvs. insiva. Dar, desigur, si noua, concetatenii dvs., in baza principiului solidaritatii, dar si in baza considerentului ca prin apararea puterii dvs. legitime mi-o apar si pe a mea. Iata de ce ma asociez viitorului dvs. demers in sensul celor aratate mai sus.
Nu caut sa deschid cu aceasta ocazie o discutie in ceea ce priveste nelegitimitatea grupului “politic” din care faceti parte ori il sustineti; vreau sa spun doar atat: Tara noastra nu se va face niciodata bine, nu vom trai niciodata demn daca nu vom actiona in scopul apararii puterii noastre legitime. Daca nu vom actiona demn la locul nostru de munca, daca nu ne vom opune la ordine nelegitime din partea sefilor, daca vom ingadui autoritatilor publice s.a. abateri de la functia lor pe motive de simpatii personale, de grup nelegitim. Daca vom fi tentati sa inchidem ochii la ilegalitati, la marsavii s.a. Daca vom aspira la imbogatire nelegitima, la calitati nelegitime, daca vom sustine impostura, imoralitatea.
Cert este un lucru: in fata personalului din spital n-ati valorat nici cat o ceapa degerata. Ce valoareaza mai mult – demnitatea dvs. de om, calitatea dvs. de proprietar al statului ori calitatea dvs. de membra, de sustinatoare s.a. a unui grup nelegitim, a unei vointe nelegitime?
De principiu, umilinta la care ati fost supusa se datoreaza atat dvs., cat si mie, dar si tuturor concetatenilor nostri – nimeni dintre noi n-a actionat de fiecare data in sensul moral al distinctiei dintre calitatatile pe care le-am subliniat mai sus. Ne-am balacit, mai mult sau mai putin, intr-o promiscuitate morala care ne pune – iata! – in situatii umilitoare.
In ceea ce ma priveste, va rog sa primiti scuzele mele – acei medici, acele infirmiere s.a. sunt, constitutional vorbind, (si) executantii mei. Ma voi stradui, atat cat pot, sa previn astfel de situatii. Iar una dintre actiunile in acest sens consta in tot ceea ce scriu pe blogul dvs. Dar, dupa cum v-am infatisat de-a lungul timpului, si in alte actiuni.
Va urez tot binele la care aspirati.
Si nu uitati: demnitatea este singura valoare pe care si-o poate apropria omul care nu este evaluabila in bani. Aceasta incluzand respectul la care are tot dreptul, mai ales din partea celor care sunt platiti sa-l slujeasca, desigur, onest, legal, legitim.
Va urez multa sanatate, precum si tot binele la care aspirati.
Al dvs., Valeriu Mangu
Doamna Anca Alexandrescu,
In textul meu anterior, randul 7 de jos in sus trebuie eliminat, fiind dublura – gandul pe care il exprima este reprodus in penultimul rand.
Al dvs., Valeriu Mangu
…pana la urma ……”omu` sfinteste locul”.
puteti extrapola “zicerea” la intreaga tara…:((
Se va putea si mai rau!!!!
Plecam cu totii, medici si asistente in strainatate unde macar suntem respectati, nu balacariti ca in Tara.
Pina nu veti obosi cautind un medic nu veti invata sa ne pretuiti.
Oricum cucoana, daca era ceva grav treceai de la inceput la URGENTA si nu mureai.
Asa e cu ifosele pacientilor, vor covor rosu si medicul, umil servitor sa nu se ocupe decit de poponeata augusta a persoanei……Nu uitati ca medicul de garda nu sta si are si alti pacienti, probabil mai gravi de care se ocupa. O sa va obisnuiti ca aici in Occident cu programarile si atunci sa vedeti : peste o luna sau peste 3……..
Dr. Gheorghe Plesea
@Dr. Gheorghe Plesea,
Stimate domn,
In primul rand limbajul dv va descalfica. Ca multi oameni din aceasta tara sunt un om corect care isi plateste asigurarile de sanatate si intamplator stiu si cum se fura banii din sistem si cum “smecherii” se plimba in concedii pe banii firmelor de medicamente. Asta nu inseamna ca intreaga breasla trebuie blamata. Ba dimpotriva. Eu vorbeam de o urgenta, nu de un consult obisnuit. Din cauza unor medici ca dv prefer sa ma tratez in strainatate, unde primesc si tratament bun si respect. Desi nu este normal, atata timp cat eu ca pacient imi achit obligatiile fata de dv. Modul cum puneti problema arata ca dv va considerati cumva deasupra tuturor. Cred ca ati uitat juramantul pe care l-ati depus inca de pe bancile facultatii!
Sincer nush de ce te`ai dus tu la spitalul judetean…..sunt din constanta shi stiu ce inseamna acel spital….iar pentru domnul dr. Plesea fata asta are dreptate chiar dak s`ar fi dus la urgenta nu rezolva nimik pt k acolo este aceeasi treaba….am vazut cu ochii mei cum o femeie a lesinat pe hol (asteptand sa intre la URGENTA), iar asistentele treceau nestingherite pe langa ea…nici macar o intrebare nu au pus. Asa k va dati rotund degeaba….asta e starea spitalului shi ignoranta personalului aferent…shi sa nu zic nimik de “ciubucul” care trebuie dat k cineva sa te bage in seama.
spitalul judetean constanta? cel mai infect spital din tara.nu esti bagat in seama cu tot cu spagile date.sotia mea a pierdut sarcina din cauza lor.niste jigodii imputiti de oameni care vor doar sa iti ia bani si sa te vada plecat dar nu neaparat sanatos
Lasa un raspuns