Sau mai bine zis de ce ieri? Pentru ca este deja trecut de miezul noptii. Asa cum va spuneam am venit acasa, la Bucuresti. Intre doua avioane, ma gandeam ca am promis sa scriu despre candidatii PSD pentru alegerile locale. Dar parca imi venea sa scriu si despre povestea cu Norica Nicolai. Mai precis despre faptul ca mi-a soptit cineva ca Norica a fost lucrata si din interiorul PNL. Ca si Ludovic Orban, dealtfel. Cand am ajuns la Istanbul si am deschis telefonul citesc un mesaj: Traian Basescu a semnat inceperea urmaririi penale pentru opt fosti si actuali ministri. Nu m-am mirat. Ma asteptam sa o faca demult. Si nici nu vreau sa discut gestul in sine pentru ca pana la urma a facut ce spune legea. Doar nu se astepta cineva sa spuna nu!
Mi-a atras insa atentia momentul cand a ales sa faca acest anunt. Si faptul ca le-a ”bifat” pe toate in aceeasi zi. Despre dosarele trimise la Cotroceni de DNA se stia de prin septembrie-octombrie. Din cate imi aduc aminte au fost trimise pe rand. Nu am sa comentez nici faptul ca pe lista celor urmariti penal se afla reprezentanti de la toate partidele, mai putin de la PD-L. Au facut-o altii deja. Si apoi nici nu i-as reprosa lui Basescu asta. Pana la urma DNA a facut dosarele. A nu se intelege cumva ca ii iau apararea lui Traian Basescu.
Dupa cateva minute de la citirea stirii respective am inceput sa acord mai multa atentie comentariilor care puneau in legatura declaratiile lui Omar Hayssam cu Traian Basescu. S-au tot facut speculatii in ultimele zile pe aceasta tema. Sa fi vrut oare presedintele sa distraga atentia de la aceasta chestiune pentru ca lucrurile luau o turnura periculoasa? Am zis ca ar fi totusi prea simplu. Dar cand am intrat in casa si am dat drumul la televizor (deh, deformatie profesionala) vorbea chiar Basescu, in direct. La ora 19. M-am gandit ca face o declaratie spectaculoasa. Dar am fost dezamagita sa constat ca s-a referit la doar doua subiecte. Avizul pentru cercetarea penala a celor opt si nominalizarea Noricai Nicolai. Nimic despre povestea cu “profesorul”. Trec peste faptul ca noua intalnire dintre premier si presedinte a fost si mai penibila ca toata situatia de pana acum. Cel putin concluzia prezentata de Basescu public sfideaza orice bun simt: “am ajuns la concluzia ca trebuie sa gasim o solutie”! Zau? Dar pana acum ce ati gandit? Ca va place sa va bateti joc de un popor intreg cu certurile voastre?
Revin insa la povestea cu “profesorul”. Tacerea lui Basescu in legatura cu acest subiect mi se pare ciudata. Nu este genul care sa taca in astfel de situatii. Sa isi fi pierdut presedintele “talentul” in astfel de situatii mai delicate? Sa fie disperare cum spun unii analisti? Cert este ca iesirea de astazi cu dosarele, pare a fi o miscare de forta care sa atraga atentia. Sau sa distraga atentia. A iesit la ora 19, ora de maxima audienta, la stiri. A avut un discurs extrem de echilibrat si chiar impaciuitor as spune. Lucru neobisnuit pentru el. Chit ca pe alocuri explicatiile sale au fost cam fortate. Oricum este de urmarit povestea. Am aflat ca in “Gardianul” de maine apar date suplimentare despre alte declaratii senzationale ale lui Hayssam. Cineva imi spunea astazi ca este anul sobolanului. Anul marilor schimbari. Pare ca va fi un an tare interesant.
Update: Va recomand o emisiune care se anunta a fi interesanta, astazi la ora 16, la Antena 3. Ion Iliescu si Adrian Nastase vor fi la emisiunea “La ordinea zilei”. Este o premiera de luat in seama, zic eu.
39 Comentarii la "De ce astazi?"
bine ai venit! ne’a fost dor de tine…
@petre tutea,
bine te-am gasit! si mie de tine!
daca mai stateai putin in Turcia, la intoarcere gaseai alt guvern. razboiul locatarului din strada mihaileanu cu locatarul din str zambaccian a revenit in prim plan. am si scris in decembrie, ca urmeaza cele mai grele 4 luni din viata lui AN. Si chiar nu ma bucur! dar asta e…
Dosariada se pare ca e pe sfarsite.Beligerantii au obosit iar argumentele sunt tot mai penibile.
Problema majora 2009 a inceput sa se contureze.
Cine este “PROFESORUL” ?Cine a preluat averea lui Hayssan si unde s-a nisipat ? Cine raspunde de plecarea in
costum pe Otopeni a lui Hayssan ? Care este rolul Presedintelui in aceasta ecuatie. Poate ar merita desecretizarea evenimentelor “Rapirii jurnalistilor” si localizarea persoanelor care au beneficiat de fondurile pentru rascumparare.Suntem la rascrucea unor evenimente de exceptie ce trebuiesc clarificate pt.curatenia reala a mediului politic in perspectiva alegerilor 2008-2009
Ar fi multe de comentat pe aceasta tema.Cine poate impune desecretizarea dosarului rapirii jurnalistilor.Ar fi interesant sa vedem si noi ce sa scris in acest dosar ,sa vedem si noi discutiile in intregime dintre procurorul Nastasiu si condamnatul la 20 ani inchisoare ,teroristul Haisam.,Dar cel mai interesant ar fi, daca, s-ar hotari sa spuna tot ce stiu despre subiect, domnii Tariceanu, Saftoiu,Medar, Timofte,Ardeleanu.S-a dat aviz pentru inceperea urmariri penale de presedinte la solicitarea D.N.A. lucru firesc,dar presa si noi toti ceilalti nu ar trebui sa uitam contestul in care acest aviz a fost dat. Dar in acest an au loc alegeri, nu.
bine ai venit acasa.
ne era dor de tine.
nurofen?
oscilococcinum?
vit. c?
fa-te bine repejor.
p.s. nu te vad prea bine, a facut cam mult fum dom’presedinte traian cu fumigenele lui de ieri…
Multe subiecte.
1. Când eu spuneam că PNL scoate oameni la SACRIFICIU, lumea râdea de mine. Dar cine stă să citească ce spun eu pe blog. Interesant este că dl. Crin Antonescu a început să se deştepte şi nu mai stă în zona de sacrificiu, a început să-i lase şi pe alţii la bătaie. La fel şi Ludovic Orban, după accident, a început să o lase mai moale cu zona de sacrificiu. Iată de ce era nevoie de puţină carne de tun şi Norica, probabil figura cea mai puţin controversată din PNL, era în pericol să se urce pe postul de şef al liberarilor. Trebuia scuturată prin exact aceiaşi metodă cu Mona Muscă. Eu mă mir că lumea nu vede că este vorba de aceiaşi “lucrătură”, o prostioară de acum mulţi ani care nu a avut efecte reale dărâmă scăunelul pe care politicianul s-a urcat să pară mai mare în poza de grup. Fiecare cred că avem câte un astfel de mic incident, de care am uitat pe parcursul vieţii, dar care este undeva consemnat pentru eternitate. Cineva le culege şi le păstrează pentru eventualitatea că…
2. Nu cred o clipă că “profesorul” este Băsescu. Cine anume se poate uita la Băsescu şi să-i pună nick-ul “profesorul”. Este absurd. Nu ştiu cine este în realitate, dar nu este logic să-i spui lui Băsescu “profesorul” când el nu-ţi poate trezi un astfel de sentiment. dacă era “marinarul” sau “matelortul” sau “batrânul lup de mare”… Acel profesor poate fi oricine. Lumea spune că ar fi Talpeş. Eu nu cred nici că Talpeş are faţă de profesor. Eu nu-i cunosc prea bine pe cei implicaţi, dar probabil trebuie să fie cineva căruia chiar i se spune “domn Profesor” în convorbirile pe care acesta le duce cu diferite persoane. Cât de greu este să se gândească politicienii în jurul lor să-şi amintească de personajele care primesc astfel de apelative, să facă o listă şi să pună degetul pe cel implicat. Am să dau şi eu câteva nume pentru listă (îmi permit pentru că sunt excluşi de pe o listă adevărată, cel puţin aşa cred) “domn profesor” Măgureanu sau “domn profesor Stolnici” sau “domn profesor Stoica (Valeriu)”. Mai ştiu eu câţiva, dar nu-i spun pentru că acolo ar putea fi pe bune.
@Bibliotecaru
cine a indraznit sa rada de matale…. da numele repejor..si-i incondeiem..
asta cu “dom’profesor” e mishto de tot. ne-a dat de lucru la toti, tre’sa recunosti.
poate ca omar h e bajat cu simtu umorului si-i spune “asa” cu haz si duiosie lu traian.
poate o fi ceva legat si de noua cariera (de cadru didactic universitar..auch, ma umfla rasu’..in cancelarie , umar la umar, Dom’Profesor Nastase, Doamna Profesoara Stanoiu si doamna lector univ. nutzi ot pleshkoi) a lu’ nutzica …
intortokeate-s caile Domnului si e tare greu sa le bati in vremurile astea.
Si totusi noi astia dupa margine avem o intrebare grava:
CE SA MAI VOTAM?
Observati ca nu ma zic pe cine. Ci CE. Adika ideea in care sa mai credem. Pentru ca vad ca au reusit sa le noroiasca pe toate. Si ce mai grav, e faptul ca miroase de peste tot a tradare, asta si in contextul a doi urmatori ani electorali.
Ei bine Ina, tot nu am să spun lista mea de bănuieli. Deşi… recunosc că am obţinut-o de pe… Google. Este uimitor ce găseşti pe Google atunci când asociezi nişte idei.
“Dom’Profesor, omar, chivas, walker, covrigi’n coada, apa’n cizme, foc, foc, gheata, caltaboshi, termopan, matusha, fiu, destept si bemol”
da asa…sa vezi cu ce lista te faci
a…completeaza , te rog, cu “pixu’, licurici”
neaparat
Nu chiar, încearcă /profesor serviciu secret/ şi… atât, că pe urmă te prinzi ce am găsit eu…
sa ma batzi cu paru’…sa ma pici cu ceara…sa ma dai cu sare…sa ma dai cu miere si pe urma sa ma arunci in pene…si tot nu-mi iese
)
p.s. ne-a dat asta la fumigene…de nu le putem duce.
Poate sunteti prea tineri sa stiti: pina in 90 era profesor la arhitectura un actual miliardar, care a fost in ultimii ani partener de business cu Hayssam. Oare cine-o fi???????????
ete nah si la tine, Liz
o nimerishi nenorocire cu Bibliotecaru’…asta, dupa cate stie, sigur i-a facut la vremea respectiva de 7 zile lu’ ramses 3:))
la mine…mai mere…la cele 17 primaveri abea inmugurite.
nu prea-mi vine sa cred povestea aia cu asistentu’ de la arhitectura…
are si el 2 oo….si alea cam crapate dupa meciul de judo cu marenaru’.
da’, mai stii?
la ce tzara nebuna avem.. …
@ Ina
Il ştiam bine şi pe bunicul lui Ramses. Straşnic om, foarte muncitor, păcat că nu vorbea aproape de loc, în rest de toată isprava.
Apropo de asistentul la arhitectură.
S-a dus şi la oligarh cu trei machete, nişte case de tară. Oligarhul s-a enervat rău de tot, pe atunci politicienii erau serioşi, nu suportau miştoul. Şi Gaiţă l-a întrebat, “ce-mi puteţi spune despre aceste case?”. Deşi foarte diferite, coincidenţă sau nu, dar tot ce a putut spune “domn Profesor” a fost că sunt în stil “tirolez”. Eu îi ştiam pe acei oameni, pasionaţi şi pasionali, care vorbesc ore în sir despre volume, perspective, soluţii arhitectonice… şi brusc totul se reducea la… tirolez.
Acum mult timp făcea Gaiţă nişte emisiuni asemănătoare cu Cătălin Dezbrăcatul de azi. Ochea o personalitate şi făcea mişto de ea. Personal m-a uns pe suflet interviul cu domnul Vasile Văcaru, căruia i-a oferit un pachet de cărţi cu poze deocheate şi domnul senator s-a bucurat vizibil.
[...] 17, 2008 by Dorina Gutu Anuntata de Anca pe blogul sau, intalnirea dintre Ion Iliescu si Adrian Nastase in cadrul emisiunii “La ordinea [...]
@Bibliotecarul
si io am auzit numa’ kestii faine despre bunicu’ lu ramses. bun bajat.
iar nea asistentu’….bleaugh
Are mult verb editorialul tau de azi.
PS Imi pare tare rau ca nu am avut cum sa urmaresc emisiunea sugerata.
Baietii de la sericiile secrete stiu sa aleaga un nume in asa fel incat sa para ca duce in alta parte.
Haideti, oamen buni, nu va mai prefaceti ca nu intelegeti!
Dom’ Profesor Basescu e cel care a pus la cale jocul cu Hayssam! Ce naiba, chiar asa de prosti sa fie toti romanii incat sa nu inteleaga asta?
De ce oare speram eu că emisiunea “La ordinea zilei” ar putea fi înregistrată în arhiva Antena 3? Nu ai să vezi.
Am reuşit sa găsesc emisiunea, parţial:
http://www.antena3.ro/ramuri/primaed_17_01_2007.ram
“Ei am stricat, ei am ridicat tonul…”
“Eu cred că nu am avut situaţii în care am trântit uşi…”
Plus râsete…
Am avut exact impresia unei discuţii în familie. În această zonă, ex-preşedinte, ex-premier… familia PSD funcţionează excelent… ce se întâmplă cu restul partidului. Unde sunt amintirile lor de familie?
*strigat
@Maria Barbu
parol de ma hazardez sa zic cu mana pe inima” kioru’ e dom’profesor”. sau “dpm’profesor e kiar kioru’”
ma amuz si eu de ce a putut sa iasa.
de “nivelul” discutiei dintre un infractor si un procuror.
aicea e nenorocirea mare. faptul ca un ins condamnat pentru tot soiul de komicarii teroriste isi permite sa discute cu un procuror (nu orice procuror..ci unu’ cu un cofraj de oo) in asemenea termeni, de parca se cunosc din pruncie si beau seara de seara la “cina”.
dom’profesor sa fie sanatos..si el si familia aia frumoasa si bogata a lui, sa se mai caute de niste fumigene….ca il eliberara pe cioaca a lu’ elodia si n-avem stiri la 19.00 .
@Bibliotecaru
coane, vazushi emisiunea?
ceva comentarii…”fierbinti”?
@Anca
cum te mai simti omule?
ca ne luam cu politica si nici de sanatate nu te intrebaram azi…
@Bibliotecaru
e..acilea e amor “ghebos”…sunt doua “vulpitze” sirete care se dau de don’soare sfioase…cand le intreaba ursu’.
oricum…sunt doi oameni absolut decenti in comportament si limbaj care au reusit sa nu se mascareasca in “prime time”.
si care ..uite…reusesc sa stea in aceeasi incapere. sa discute.
(iti imaginezi pe kioru’ si tari in aceeasi cladire? ai…ca o arunca unu din ei in aer)
Draga Anca, am vizitat cu interes blogul tau…de curiozitate as vrea sa te intreb cum ti se pare munca de consilier? Uite, sunt si eu consilier la un deputat (nu are importanta numele) de putin timp…poate imi impartasesti putzin din experienta ta…astept cu interes raspunsul. Mersi!
Numai eu nu sunt consilier la nimeni
Încep să mă simt minoritar.
@
Anca Alexandrescu,
Prin amabilitatea lui Anca transmit pentru Domnul Adrian NASTASE,
« Finalement, mieux vaut se battre qu’avoir peur. »
@Ina,
Iti multumesc mult ca imi porti de grija. Nu ma laud cu o stare prea buna dar ma tratez. Oricum, nu am mai racit de multi ani atat de tare.
@Cristiana,
Multumesc pentru aprecieri. Poti citi transcriptul emisiunii, maine, pe blogul lui Adrian Nastase. A fost o emisiune reusita, merita sa citesti.
@Bibliotecaru,
Nu fi trist! Tu esti mult mai valoros decat un consilier, prin ceea ce scrii zilnic pe toate blogurile. Serios! In plus uneori nu e tocmai comod sa fii consilier cu acte in regula. Crede-ma!
@eu,
In primul rand iti urez mult succes! In al doilea rand trebuie sa iti spun ca munca de consilier este foarte delicata. Ai multe satisfactii pe care cei din jur nu le simt cum le simti tu dar este foarte, foarte greu. Ai o responsabilitatea enorma. Ar trebui sa scriu ore intregi despre toti acesti ani. Au fost si bune si rele. Mie insa imi place foarte mult. Pentru mine a devenit un mod de viata. Daca ai intrebari legate de situatii mai concrete iti stau oricand la dispozitie.
@Stefan Radoveanu,
Am sa ii transmit domnului Nastase mesajul dumnevoastra. Dealtfel am constatat cu bucurie ca ati postat si pe blogul dansului un mesaj dupa emisiunea de la Antena 3.
Te-am ascultat si tocmai l-am citit. Fa te bine, da? Te pup.
@ Bibliotecaru,
Anca are dreptate…nu fii trist! Fiecare are vocatia lui. In plus, daca esti interesat, poate mai este nevoie de un consilier la cabinetul parlamentar…;)
Anca
nu prea am eu treaba cu politichia voastra da’ eu nu pot crede ca cineva poate avea un dosar penal stufos fara sa nu fi facut nimik. Astea’s povesti nemuritoare democratice cu presedinti si consilieri. Daca au dosare sa fie inaintate iar daca au furat chiar si o gaina ( nu stiu daca e valabil si ptr oua) la mititica cu ei. Nu romanu are vorba “cine fura azi un ou …etc..etc.” astia au furat demult si boul.Din cate am vazut cu toti lui Cozma i’a fost benefica sederea l’a facut pur si simplu mai intelept mai cumpatat oare nu crezi ca un sejour fie el si de catziva anisori ptr indivizi cu dosare pe rol ar avea un efect benefic pan’ la urma? Poate asa au sa perceapa politicieni ca nu e de glumit cu politichia..nu o poti face in interes propriu . Serios chiar as vrea sa vad un nastase “zebrat” sau chiar un “nea nelu” chiar daca vor fi pusi acolo din greseala ca doar nu sunt ei singuri “nevinovati” care nimeresc acolo , se intampla destul de frecvent .
Lasa un raspuns