Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
M-am hotarat sa scriu acest text pentru ca stiu ca sunt foarte multi oameni din interiorul PSD care gandesc la fel ca mine. Numarul de telefoane pe care le-am primit dupa emisiunea de la Antena 3 mi-a confirmat (desi nu mai era nevoie), ca Mircea Geoana are o mare problema in partid. A avut nerusinarea zilele trecute sa isi adune slugile platite pe bani grei sa le dea ordin sa ma jigneasca si sa ma distruga…Ha, ha, ha. Ma vor ataca, vor spune tot felul de mizerii, pe unde vor putea. Au si inceput deja, dupa cum ati vazut. Nu am sa moderez comentariile pentru ca numai asa se va putea vedea cat de meschini sunt. Acum insa voi explica de ce nici eu si nici alte mii de membri PSD nu il vom vota in veci.
Am crescut in si odata cu acest partid. Si imi aduc aminte cu tristete anul 1996, cand presedintele Iliescu a pierdut alegerile, in fata profesorului Emil Constantinescu. Dupa o campanie dificila si obositoare, am fost suparati pentru rezultat insa ne-am vazut de treaba in continuare, chiar daca eram in opozitie. In schimb, Mircea Geoana, trimis ambasador la Washington de Ion Iliescu s-a grabit sa ii scrie o depesa profesorului Emil Constantinescu, in care, daca ati uitat cumva, il facea pe actualul presedinte de onoare al PSD, ”cancerul democratiei romanesti”. Sigur, acum nu mai recunoaste. Scrisoarea insa exista si ea va aparea intr-o zi. Cand a simtit ca PDSR va castiga alegerile din 2000 a facut tot posibilul sa revina in preajma lui Ion Iliescu. Si a fost numit ministru de externe in cabinetul Nastase, nefiind membru de partid. Ulterior a intrat in partid. Dar ce a facut Mircea Geoana pentru acest partid? Isi aminteste cineva? Nimic, nu? Ba nu, a pierdut alegerile la Bucuresti intr-un mod absolut penibil in fata lui Traian Basescu.
Pentru ca cei din jurul lui Mircea Geoana poate nu stiu, cand ei votau cu Basescu si injurau PSD, Sorin Oprescu a infiintat prima organizatie de tineret a PSD si a fost la un pas sa castige primaria capitalei in fata lui Basescu, in 2000. I-au lipsit doar 0,5%. Datorita intrarii sale in lupta, insa, PSD a castigat in Bucuresti pentru prima oara, toate cele 6 primarii de sector. Ce repede se uita aceste lucruri… Si astazi PSD ar fi putut sa aiba primaria Bucurestiului daca Mircea Geoana nu ar fi cedat presiunii unor sponsori ai sai. Daca lui Mircea Geoana i-ar fi pasat cu adevarat de acest partid, nu doar de intersele lui si ale grupului restrans din jurul sau, PSD nu ar fi ajuns bataia de joc a lui Basescu. Astazi, PSD ar fi putut sa aiba un candidat care sa il zdrobeasca pe Traian Basescu, fara nicio problema. Deci iata cate a facut Mircea Geoana pentru PSD. Ati uitat cumva?
Mai mult, cand Mircea Geoana se milogea de guvernul Aliantei DA sa ii prelungeasca contractul de inchiriere la o casa de la RAPPS, Sorin Oprescu era dat jos de la conducerea celor doua spitale pe care le-a adus la standarde europene. Si acum, Mircea Geoana face acelasi lucru. Tot interesele sale si ale grupului sau restrans si le-a aparat. In timp ce mii de oameni simpli din PSD si-au pierdut locurile de munca, Geoana si ai lui sunt bine mersi in Parlament, pe banii contribualilor. Daca toata lumea si-a dat demisia, de ce cumnatul sau a ramas la conducerea Eximbank?
Si ma intorc in timp. Va mai aduceti aminte de Congresul din primavara lui 2005? La numai cateva zile de la alegerea sa, Mircea Geoana spunea despre presedintele Iliescu ca a ajuns la o “varsta la care nu mai stie ce vorbeste”. Doi ani mai tarziu, Mircea Geoana ii da un ultimatum presedintelui Iliescu in urma unor declaratii ale acestuia despre conducerea partidului. A fost la un pas sa il dea afara din partid. Si acum o saptamana spunea in fata a 10 000 de oameni cat de important este pentru el Ion Iliescu. Mare caracter nu? Pai uite de-asta nu-l votez pe Geoana! Pentru ca a distrus partidul asta si si-a creat o gasca care ii umileste si ii sfideaza pe oamenii vechi din partid. Stiu oameni valorosi care sunt de peste 9 ani in partidul asta. Au lipit afise, au batut toata tara in campanii, au pus suflet si au suportat haituielile lui Basescu insa ei nu merita sa primeasca nimic. Aceste lucruri nu ii recomanda in fata lui Mircea Geoana. Tinerii din partid s-au milogit saptamani intregi pe la usa lui Geoana, atunci cand a facut blatul cu Basescu. I-a amagit pe cativa pentru ca acum sa ii lase pe drumuri. Si pentru ca nimeni nu mai vrea sa iasa in emisiuni sa il sustina a adunat mercenarii care pentru o sacosa de bani sunt dispusi sa isi vanda si propria familie. Asta este presedintele pe care vi-l doriti? Va promite o singura Romanie dar el nu a fost in stare sa uneasca acest partid? Ce il recomanda pe Geoana pentru aceasta functie? Ce a facut el in afara de a distruge tot ce au construit predecesorii sai? Asa cum a tradat o data si a batut palma cu Basescu, ingenunchind partidul doar pentru dorinta sa de a ramane presedinte, o va face si a doua oara. Si sunt convinsa ca a si facut-o! Altfel nu imi explic de ce organizatiile PD-L din tara au primit ordin sa il ajute pe Geoana sa intre in turul doi.
Nu am sa mai povestesc cum s-a comportat in anii trecuti cu Adrian Nastase. As fi subiectiva daca as rememora acum momentul de la Hotel Confort si ce a urmat dupa. Acum ii cauta prietenia si sprijinul pentru a obtine voturile partidului. In urma cu cativa ani insa platea sondaje si articole despre “coruptul” Adrian Nastase.
Acesta este Mircea Geoana si pentru tot ceea ce ati citit aici, eu nu il voi vota! Ba mai mult, ma voi lupta pentru Sorin Oprescu! Si nu am sa plec din PSD pentru ca Geoana si gasca lui de oportunisti asta vor! Nu am sa le dau satisfactie. Desi traseista Olguta Vasilescu (cea care in 2004 l-a votat pe Basescu) a sustinut ca nu mai sunt membra PSD, va anunt ca mai sunt. Daca cineva a decis sa ma dea afara astept sa o spuna public.
470 Comentarii la "De ce nu il votez pe Mircea Geoana"
Anca m-ai convins, voi vota Sorin Oprescu, dar te rog sa continui povestea cu amanunte despre felul in care s-a comportat Geoana cu Nastase. Cred ca simpatizantii lui Nastase printre care ma numar si eu meritam sa stim mai multe, adica adevarul.
De acord cu Muni…da mai multe amanunte.Si, eventual, daca poti, satisfa-mi si mie o curiozitate mare: cate oua are Nastase?
Anca,
mesaj clar si de necontestat! Dincolo de faptul ca ma bucur ca faci parte din echipa domnului Oprescu ce ai scris si mai ales cum ai scris arata doua lucruri si anume:
1. De ce esti langa Sorin Oprescu
2. Daca PSD stia sa-si sustina tinerii acum in mod cert arata altfel pe scena politica
e clar ca Sorin Oprescu este de departe solutia pentru Romania si e la fel de clar ca fiind un om de calitate atrage calitatea. Eu cred ca romanul are CALiTATE si o sa demonstreze asta la vot.
Tare de tot….toate astea le stiam despre mircea geoana…dare interesant sa le vezi toate …spuse la un loc…nu uit ca la o intrebare,sau un comentariu despre ofiteri acoperiti mircea geoana a afirmat in limba romana -citez- stie dracu cati mai suntem……
Dar D-na Anca…ma gandesc azi dupa ce Sorin Oprescu a vorbit despre ciocanelele lu Boc si Basescu ,daca intre 23.11 si 05.12…ne spune ceva taman…viceversa…???.Daca dvs aveti 9 ani de PSD…credeti ca Sorin Oprescu va putea sa devanseze masinariile de partid care tre sa voteze cu cine da …directiva,berea,micii,uleiu,zaharu….? Si apropo de cea ce noi numim mita electorala…adica obiectele de mai sus…tot mai mult apreciez filozoful care a zis…nimic nou sub soare… Partidul D-nei Merkel in Germania a dat trandafiri in campanie…la nivelul de trai din Germania e jignire sa vi cu petu dă ulei…De aia mi-e frica de Sorin Oprescu…Dvs ce parere aveti?
pe mine ma scandalizeazadisperarea pe care o au sustinatorii lui Geoana de a inocula alegatorilor ca exista un blat Basescu-Oprescu si ca acesta din urma e santajat.oare alegatorul psdist nu poate face o mica diferenta?? cine a facut blat cu Basescu initiind motiune de cenzura pt caderea guvernului tariceanu (nu mai vb de amanuntele picante si presiunile facute parlamentarilor PSD)???
cine a intrat la guvernare cu cu PD_L sub obladuirea lui Basescu (Ilie sarbu a recunoscut ca negocie mult inaintea alegerilor)??
cred ca e suficient
eu votez Crin Antonescu si singura mea probl este alegerea ce o voi face in cazul unei finale Basescu -Geoana?!
dar probabil democratia e mai importanta decat greata ce mi-o provoaca rrrraitul presedinte PSD
Sper din tot sufletul ca doctorul sa invinga msinariile de partid si sa castige! Insa, tot asa de mult sper, ca odata castigate alegerile de el, sa nu-l mai vad pe marinar in vecii vecilor la butoane!
Bravo,bravo!!!!
Zi-le Doamna Anca!!!
)
))….
Sunt convins ca Sorin Oprescu o sa invinga , pt ca in 2009 nu mai conteaza chiar atata “masinariile de partid” , deoarece exista televiziune in toate satele ( chiar ma uitam la D-l Tatulici la o emisiune dintr-un sat inundat si un domn de varsta a III-a , fara dinti in gura, stia de Obama
Spor la munca!!! Sorin Oprescu Presedinte!!!!!
La cele de mai sus se adauga in mod obligatoriu faptul ca Mircica face gafe peste gafe atunci cand se afla in fata unor momente importante.
Cand a fost azvarlit de la guvernare ca o masea stricata a tinut o conferinta de presa(nu mai stiu exact ziua, dar era dimineata, pana in ora 12 parca) in care balmajit ceva, a parasit pupitrul, iar dupa vreo 10 secunde si-a amintit ca mai trebuia sa spuna ceva si s-a intors.
Mesajul transmis nici n-a contat; poporul pesedist a simtit doar faptul ca Mircica nu se poate concentra pe subiect. Nehotarare.
Plus faza cu “nici noi nu mai stim cati suntem”, plus altele.
Eu si acum oscilez intre faptul ca e chiar Prostanac, sau e impins sa faca gafe de genul asta, care sa demobilizeze electoratul de stanga….nu ma pot hotari care-i varianta corecta.
Dar daca ar fi sa fac un pariu, as spune ca Mircica in ciuda anilor de externe, in ciuda faptului ca ar trebui sa fie prieten cu camerele de luat vederi, e cam labil si se clatina in momentele de tensiune.
Oricum il vei vota pe Geoana in turul II….ce ai mai putea face in turul II daca intra geoana cu basescu ?
De ce nu il votez pe Mircea Geoana :
800 de şomeri pe zi şi o datorie publică uriaşă
Curajul lui BOC trebuie apreciat si incurajat.
Nu s-ar fi intâmplat acest cataclism daca guvernarile precedente, cele psd ISTE si cea din urma pnl ISTA sustinuta de psd eaua mafiota neo fascista ar fi declansat REFORMA si MODERNIZAREA ROMANIEI.
O alta cale nu exista, trebuie trecut prin ACEASTA ETAPA pentru RENASTEREA ROMANIEI.
Avem momentul sa constatam, acest guvern BOC incepe adevarata RENASTERE a ROMANIEI. ROMANIA in aceasta RENASTERE este asistata de UE, Banca Mondiala si FMI, orice intârziere la REFORMA statului va crea MARI PREJUDICI NATIUNII si viitoarleor generati.
Nu trebuie sa ne inselam cu promisiunilor celor care nu au dorit REFORMA si care incearca sa ne MINTA cu promisiuni lipsite de resurse.
Masurile si asumarea raspunderii guvernului BOC ne vor conduce la iesirea din acest MARASM ECONOMIC.
@Anca
Credeam ca aduci (imi permit sa nu ma mai formalizez cu politeturi) argumente din culise si nu lucruri stiute si supermediatizate.
Iliescu si Nastase l-au numit ministru de Externe pe Geoana pentru simplul motiv ca venea din functia de ambasador la Washington, diplomat cu credibilitate care si-a dovedit uitilitatea in negocierile de admitere in NATO si a capitolelor de aderare la UE. Imi amintesc ca, in perioada cat a fost ministru de Externe, era unul din politicienii care se bucurau de cea mai mare incredere in randul populatiei, in mai toate sondajele de opinie.
A adus aceasta incredere publica personala in partid, mai degraba ca tehnocrat decat ca politruc.
Ca om politic a facut multe greseli. Nu le-a facut singur! A gresit impreuna cu organele alese ale partidului. Si eu m-am revoltat pentru alianta cu PD-L… dar mi-am revenit dupa ultimul Congres , cand am vazut ca Iliescu si Nastase il sustin pe Geoana!
Nu cred ca trebuie sa-i reproseze altcineva comportamentul fata de Iliescu si fata de Nastase, in ultimii patru ani , daca n-o fac ei. Sau crezi ca n-au curajul?
Au curajul, dar ambii au avut intelepciunea sa constate ca, in momentul de fata, interesul PSD este de a-si promova candidatul la functia de presedinte, chiar daca acesta este Mircea Geoana.
Abia prin castigarea alegerilor prezidentiale PSD isi va putea valorifica ponderea pe care o are in Parlament!
Era mult mai corect din partea ta sa-l sustii , sa-l consiliezi si sa-l votezi pe Sorin Oprescu, e un drept al tau, dar sa adopti o pozitie neutra fata de candidatul partidului din care zici ca inca mai faci parte.
Aveai si vei avea cu cine sa te razboiesti!
Nu e bine sa zici ca nu vei vota niciodata cu Geoana! S-ar putea ca in turul II sa-l creditezi castigator, fie si prin neprezentare la vot!
Cu respect!
Plano
(nu sunt o sluga ci un votant social-democrat)
Geoana e intruchiparea perfecta a olteanului perfid(prostanac si tradator ).Ce se intampla cu Sorin ? Nu il vad ca sa umble prin tara ,printre oameni ( afara de Timisoara si Arad ). Nu stiu altii ce vor face dar eu, in turul doi , daca voi avea de ales intre Basescu si Geoana , voi alege Basescu.(Geoana e de 15 ori mai rau decat Basescu ).Daca vreti ca Sorin sa castige cu adevarat , apasati pe acceleratie. Se zice ca opereta ” hai la DNA ” cu actor principaL Nastase , il are ca autor pe Geoana.
Buna seara Anca Alexandrescu,
Cu ce drept se da Oprescu sustinatorul meu atunci cand exprima:reprezint cele 22 de milioane?
De pe blogul inculpatului Nastase Adrian :
”Mircea Geoană Presedinte !
Doar uniţi vom învinge!
Pentru România! Victorie!
Pentru PSD! Victorie!”
….a dracu’ curva…..
De ce nu-l votati pe Geoana, am inteles : e un bou ! Toata
lumea stia asta (chiar si pesedistii s-au prins, intr-un tarziu).
Pe cand o postare cu titlul ”De ce il votez pe Oprescu” unde, sa-mi spuneti si mie cateva argumente POZITIVE ce-l califica pe spagar la cea mai inalta functie in stat ?
@Muni,
Am sa ma gandesc daca voi spune ceva. Repet, as fi subiectiva in legatura cu Adrian Nastase dupa atatia ani petrecuti in echipa domniei sale.
@Babau,
Ce trist…Numai atat puteti?
@Bogdan,
Oamenii de valoare se regasesc la un moment dat. Chiar si in Romania…:))
@fury,
Eu sunt din 1996 in PSD. Ma refeream la altcineva care este de 9 ani in partid.
In legatura cu ce m-ati intrebat, fiti sigur ca Oprescu va intra in turul doi si va castiga! Eu cred ca votul celor 68% de nemultumiti va fi mai puternic decat masinaria de partid.
@olimpiu,
Cu siguranta nu vei ajunge sa alegi intre Basescu si Geoana!
@cineva,
Pai nu a spus ca se retrage din politica daca pierde alegerile? La fel cum si-a dat demisia in 5 minute…:))
@Bogdan,
Categoric asa este. Nici nu va inchipuiti cat de mult se urmaresc posturile de nisa la tara. Ele nu sunt insa masurate la tara si din cauza asta exista perceptia ca nu ajung la oameni. Am constatat exact acelasi lucru in campania de la Mizil.
@liviu,
Nu am sa votez si am sa fac tot posibilul sa plec din tara, oricat de greu ar fi. Cu oricare dintre cei doi in Romania va fi dezastru!
@Plano,
Sunt pregatita sa raspund chiar si atacurilor subtile. Retorica dv imi aduce aminte de Viorel Hrebenciuc. Vad ca singurele calitati pe care i le enumerati sunt cele de bun diplomat. Ei, nici macar alea nu sunt reale. Singur a recunoscut ca este ofiter acoperit, nu? Spuneau mai sus si alti comentatori acest lucru. Deci nu a facut decat sa execute niste ordine si sa joace tenis cu diverse personaje. Da, e adevarat asta stie, sa execute ordine. Mircea Geoana nu este altceva decat un ambalaj frumos, gol pe dinauntru. Sau mai bine zis era…
Mi se pare cel putin ridicol sa imi spuneti ca nu are dreptul altcineva sa ii reproseze ce a facut in relatia cu Ion Iliescu si Adrian Nastase. Ma dezamagiti.
Cu siguranta in turul doi nu va fi Mircea Geoana. Am spus insa mai sus ca daca prin absurd se ajunge la aceasta situatie nu voi vota si voi pleca din tara. Mircea Geoana ca presedinte va fi mult mai rau decat Traian Basescu. Tot ceea ce a facut pana acum ii descrie adevaratul caracter.Traian Basescu este un om politic inteligent, cu toate defectele sale. In timp ce Mircea Geoana nu este altceva decat un actor de mana a doua. Cat despre inteligenta cred ca s-a pronuntat mai bine domnul presedinte Iliescu.
Eu nu m-am referit la dv cand am spus “slugile lui Geoana”. Nu inteleg de ce v-ati simtit vizat. E dreptul dv sa votati cu cine doriti.
Si totusi daca sunteti doar un votant social-democrat de ce nu ati avut curajul sa scrieti cu numele dv?
@Klaus Steinberg,
Ma bucur sa vad ca sunteti bine informat si impartasim aceleasi puncte de vedere. Sorin va merge si saptamana viitoare in cateva locuri dar si la emisiuni.
@free,
Presedintele Romaniei ii reprezinta pe toti cetatenii. Este dreptul dv sa nu il votati.
Nastase cu cocoşelu’, Oprescu cu cocoşelu’….ce ghinion*
aveti stimata doamna !
* poate fi un blestem.
In Romania asta ,inainte de 89 ,eu am resit sa termin doua facultati (zi+FF )diplome care au fost recunoscute in afara ( in Germnia, cazul meu ) Acum am intzeelesc ca Geoana este cea mai proasta varianta pentru Romania. Cu riscul de a va plictisii va rog a-l ruga pe domnul Oprescu sa verifice listele de semnaturi la sange.Astia sunt in stare sa-i faca falsuri cu sustinatori platitzi sa zica ca nu au semnat .Pana sa se cerceteze ce si cum , o sa-i fie interzisa candidatura .NUo luati ca un fix.
eu, ca sa zic asa, nu ii inteleg pe cei care il voteaza.
ps
iar placa asta cu “partidul ne-o cere, partidul a decis” imi aminteste de romanele despre epoca stalinista.
Rectorul UMF afirma ca din dosarul de profesor universitar al lui Sorin Oprescu lipsesc 11 pagini importante. Falsurile si lista celor 21 de articole presupus publicate insumeaza exact 11 pagini.
Sorin Oprescu evita sa vorbeasca limpede despre
filele din dosar si prefera argumente de ordin
sentimental
Rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie “Carol Davila”, profesorul Florian Popa, a declarat ieri, pentru Cotidianul, ca au disparut documente din dosarul doctorului Sorin Oprescu, pe care Comisia de etica il analizeaza in prezent, ca urmare a articolului “Sorin Oprescu si-a masluit dosarul de profesor”.
“Marti am luat dosarul de concurs din arhiva universitatii. Dosarul nu era intreg. Aici e problema mea. O parte importanta a disparut. Vreo 11 pagini din capitolul referitor la articolele publicate lipsesc. Lipsesc si referatele comisiei. Sorin Oprescu a venit la comisie si a spus ca are si el un dosar de la vremea respectiva, pe care l-a pastrat acasa. Dar eu nu ma pot baza pe dosarul lui de acasa si probabil va trebui sa cer dosarul aflat in arhiva Ministerului Educatiei.” Potrivit rectorului, lipseste opisul celor 21 de articole pe care senatorul PSD le declara ca fiind publicate in reviste din Romania. Opisul, pe care Cotidianul il detine, a fost recunoscut de Oprescu ca fiind autentic in cadrul interviului acordat ziarului nostru. Daca adaugam si cele 8 xerocopii ale articolelor falsificate, ar rezulta 11 pagini.
Cotidianul a publicat marti un articol potrivit caruia Sorin Oprescu si-a obtinut titlul de profesor universitar pe baza unui dosar plastografiat. Dintre cele minimum 20 de lucrari stiintifice pe care trebuia sa le aiba publicate in reviste de specialitate, Oprescu a depus dovezi doar pentru 15. Dintre acestea, opt par a fi falsuri: peste paginile revistei originale, el a asezat o foaie cu inceputul unei lucrari proprii, redactata la calculator si fara caractere diacritice. Montajul astfel obtinut l-a xeroxat si l-a prezentat ca atare comisiei, care i-a acordat titlul de profesor universitar. Lipsa diacriticelor si lipsa de continuitate logica dintre pagina masluita si cea urmatoare intaresc ideea de fals. La celelalte sapte lucrari pe care le-a publicat, Oprescu a modificat ierarhia oficiala a autorilor, astfel incit el sa devina prim autor.
@orange
Iar scoateti de la naftalina dosare fabricate de frustrati?
Dr. Oprescu este profesor in sala de operatie!
Felicitari pentru aceasta postare Anca! Mi-ai confirmat lucruripe care le intuiam de mult. Totusi, daca in turul II ajung TB si MG, tu ce zici, ce e de preferat?
Anca, inca ceva, daca tot ai mers atat de departe, poti sa dai explicit, cu nume si cu prenume pe cei care formeaza “grupul lui Geoana”?
eu îl votez pe geoană pentru că este:
hotărât – să reinstaureze PCR-ul așa cum era el odată
inteligent – după facultățile din fundal, că din privire și din etichetele puse de ilievici, nu s-ar zice
capabil – să înghită orice doar doar o ajunge și el odată dăștept ca vanghelis
dedicat – ideologiei de stânga atâta timp cât îi aduce în bancă cu mult mai multe milioane decât dacă ar crede doar în Dumnezeu
diplomat – deși și-a mai furat-o o dată de la servietă
familist – că doar ai văzut ce pomeni electorale i-a asigurat nevastă-sa prin crucea roșie
lider – nu sunt sigur dacă mișcă masele însă mesele le deplasează ca nimeni altul (întreabă-i pe ospătarii de la Up Town)…
Doamna ALexandrescu, dar spuneti pana la capat despre cei care il trag cu ata pe Geoana. Cu nume prenume, cine l-a pus sa intre in combinatie cu PD, cine a negociat cu Basescu si a zis la Timisoara ca acum se face Guvern cu PNL si la o zi dupa a repetat si Geoana. Spuneti clar despre cine e vorba! Ca noi stim, fraierii cam muncim de ani de zile pentrui profitorii astia dar vrem sa ne spuna o voce autorizata. VREM NUME! SI FAPTE.
Doamna Anca Alexandrescu,
Oare de ce oricine va deranjeaza cu vreun comentariu care nu va place este imediat etichetat cu “Viorel Hrebenciuc”?
Nu am nimic cu doctorul Oprescu, chiar as spune ca imi este drag si de-a lungul timpului l-am aparat si sustinut.
Nici mac, nu m-a suparat.
Stiti de ce nu voi vota nici eu si nici prietenii mei cu Oprescu, care a fost prima noastra alegere?
Din cauza dumneavoastra.
Ati fost atat de “indecenta” in emisunea de la Antena 3, atacul dumneavoastra impotriva lui Geoana, cand aveati acolo reprezentantii altor partide, si ar fi fost onest sa aveti un pic de condescendenta fata de partidul din care cica faceti parte, m-a determinat sa votez cu Geoana.
Doamna Alexandrescu cu ce sunteti mai buna ca domnul Viorel Hrebenciuc pe care nu-l agream pana nu i-ati rostit numele dumneavoastra?
In fond este secretul lui Polichinelle ca sunteti suparata pe Geoana pentru ca FIRMA DUMNEAVOASTRA nu a primit contractul pentru campania electorala.
V-ati purtat ca o tzatzta la Antena 3, ati reuist sa-l victimizati pe Geoana si astfel Oprescu si-a pierdut cativa simpatizanti.
Daca credetzi ca nu se stie ca va mana in lupta iteresele pecuniare si ca nu e vorba de credinte politice, ca de fapt Hrebenciuc va impiedicat sa ajungeti la tzuzturoiu cu bani ai campaniei PSD, va inselati.
Domnul Oprescu si-a facut un mare deserviciu, alegand o tzatza pentru comunicare. Sper pentru binele lui sa nu va mai scoata la inaintare. Ma bazez pe intelepciunea lui.
Orice comentariu la adresa mea este nul si neavenit.
Va pot dezvalui identitatea si o sa vedeti ca nu sunt memebru PSD, ca in afara de domnul Iliescu NU cunosc personal nici un lider PSD. Nu sunt din Bucuresti, ci sunt din Ardeal.
Asa ca nu ma comparati cu domnul Hrebenciuc pentru ca o sa va spun ca prin metode sunteti dumneaavoastra mai aproape de el.
Ce ar fi sa vorbim despre o anume caseta ……stiti care?
Ca sa vedeti ca va cunosc metodele.
Grav, domnul Oprescu ca primar nu a facut nimic. Bine, se pot gasi scuze… dar ca medic ??. L-am urmarit la Antena 3, vorbeste f bine, are un discurs ordonat, hotarat. Ar putea sa ajunga in turul 2. Ar putea chiar sa castige… si pe urma?
Repet raspunsul pentru ca nu mai iese de sub moderare.
Octombrie 11th, 2009 la 6:54 pm 28
@Anca
Pe numele meu adevarat sunt un biet anonim!
Pe numele de Plano ma cunosc, de cativa ani, mai multi impatimiti ai comentariilor in virtual.
Cei care ma cunosc de pe bloguri stiu ca sunt un fervent sustinator al lui Adrian Nastase… asa cum parea a fi si Anca Alexandrescu….
Nu ma asteptam ca dvs. sa gasiti atatea calitati la Traian Basescu!
Nu e nevoie sa plecati din tara in turul II. E suficient sa nu mergeti la vot…
Comentariul tau se afla sub moderare.
@Draghi Puterity,
Multumesc.Le-as face publicitate gratuit. Nu merita…
@Klaus Steinberg,
Le vom verifica, nu va faceti griji. Stim cati dusmani avem.
@ancaf,
Unii oameni chiar sunt sinceri cand sustin ca il voteaza pe Mircea Geoana pentru ca il apreciaza. Asa cum si Basescu are electoratul sau…
@Arlechino,
Nu am spus nume si deja au inceput sa ma atace intr-un mod josnic pe blogul meu. Daca am sa spun nume ma astept si la alte mizerii. Dar o voi face, nu imi este teama de nimeni!Mizez pe faptul ca noi suntem mult mai multi decat ei.
Anca , sansele domnului Oprescu depind in ff mare masura de USA:Daca Joe Biden (reprezentantul aripii conservatoare )va considera ca inca mai au de luat ceva d pe aici ,il va sustine pe Basescu iar CIA o sa scota pe cine trebuie ,la fel ca in 2004 cand Nastase avea ( cu o ora inainte de inchiderea urnelor ) circa 250.000 voturi in plus .In final a avut cu 110.000 mai putin decat Basescu . L fel va fi si acum.Bine ar fi sa aveti oameni in fiecare sectie de votare. Reprezentantii PSD va vor vinde. asta e sigur . vreau s vad ceva actiune !Eu va tin pumnii .
Buna ziua,
Doream sa va rog daca se poate sa imi trimiteti adresa dvoastra de mail sau sa o postati daca este in regula, intr/un comentariu pentru a va trimite un cv impreuna cu al unei prietene. Dorim sa lucram pentru campania lui Sorin Oprescu.
Multumim:)
@Provincialul,
Hahaha. Este prima reactie pe care am avut-o cand am citit comentariul dv. In primul rand daca sunteti o persoana atat de curajoasa si stiti atat de multe, de ce nu v-ati spus numele de la inceput? Nu ma intimidati, orice ati incerca sa spuneti. In plus, ma confundati. Eu nu am nicio firma de consultanta politica, ci una de monitorizare a presei asa ca nu aveam cum sa fiu angajata pentru campania electorala de la PSD. In al doilea rand, la Sorin Oprescu fac munca voluntara, asa cum am facut si pentru Adrian Nastase. Asa ca sunteti caraghios cu povestea cu interesele mele financiare.
Nu stiu insa despre ce caseta vorbiti. Din nou ma confundati pentru ca niciodata nu m-am ocupat de asa ceva. Nu aveti decat sa spuneti ce stiti daca sunteti atat de sigur de metodele mele. Nu imi este teama de absolut nimic. Dupa 13 ani in acest partid stiu atat de multe lucruri incat daca ma apuc sa vorbesc vor fi probleme mari.
In final, va spun sincer ca acest comentariu mi-a facut mare placere. Arata ca tot ceea ce am spus este adevarat, va doare si jignirile pe care mi le aduceti nu fac decat sa demonstreze ce caracter aveti. Astept cu interes si alte mizerii!
@alex,
Si pe urma ce?
”…deja au inceput sa ma atace intr-un mod josnic…”
”nu imi este teama de nimeni”
vai, vai, vai….cata importanta ne dam….
”Dupa 13 ani in acest partid stiu atat de multe lucruri incat daca ma apuc sa vorbesc vor fi probleme mari”.
Ce inseamna ”probleme mari” ? 15-20 ani puscarie ?
@Plano,
Ce va face sa credeti ca nu sunt un sustinator al lui Adrian Nastase? Am fost printre foarte putinii care i-au ramas alaturi atunci cand Traian Basescu si Mircea Geoana ii ravneau “cadavrul politic”. N-a fost sa fie asa si imi place sa cred ca am si eu o mica contributie la aceasta prima victorie. Pentru ca sunt convinsa ca vor fi si altele… Daca doriti sa stiti amanunte despre ce i-a facut cel pe care dv vreti sa il votati, lui Adrian Nastase, va invit cu placere la o cafea. Am spus ca nu voi vorbi despre asta, cel putin deocamdata,aici pe blog.
Iar in legatura cu ceea ce am spus despre Traian Basescu nu vad de ce este in neregula ca am recunoscut unele calitati alte omului politic, nu ale omului. Pentru ca nici nu poate fi vorba de asa ceva. Chiar daca avem anumite simpatii trebuie sa ne pastram echilibrul.
Sunteti o persoana inteligenta si cred ca in final veti intelege in mod corect demersul meu. Pe curand!
@Orange,
Stiam ca Basescu a dat ordin sa fie ajutat Geoana dar chiar sa ajungeti pana aici? Nu inteleg de ce va pierdeti vremea aici, de atata vreme, daca nu contez?
@andreea,
Pe site-ul http://www.sorinoprescu.ro veti gasi un banner pe care scrie “Intra in lupta”. Acolo va puteti lasa toate datele. Multumim pentru sprijin!
@Provincialul,
Am inteles de ce va doare atat de rau. Sunteti din Timisoara si va doare probabil ce ati vazut in jurul lui Sorin sambata, in judetul dv.
Si pe urma ce o sa se intample? Are o echipa pregatita? Cred ca da. Sunt “tehnocrati” ? Mai greu de crezut, pana la urma si “tehnocratii”, chiar daca nu sunt membrii unui partid, nu sunt chiar asa de independenti. Cel mai probabil ca sunt din PSD si asta e posibil sa duca la o scindare a partidului. Oricum, cred ca cel mai potrivit candidat ar fi fost domnul Nastase…
Imi place istoria care prezinta realitatea.Un lucru e cert Geoana are mari probleme la el acasa, si se ridica clar Nastase, care il va mazili.Referitor la alegeri cred totusi ca Geoana va intra in turul doi.
@Anca
Nu pun la indoiala trecuta dvs. sustinere pentru Adrian Nastase. Da`, acum il “sustineti” intr-un mod ciudat, prin care chiar ii creati alte probleme in partid. Este un politician versat care stie cum sa actioneze cu abilitate in situatia prezenta destul de complicata, fara sa sparga portelanurile…
Ma onoreaza invitatia! Imi va fi greu sa raspund, curand, favorabil. Nu sunt bucurestean. Functie de deplasarile dvs…. este posibil sa va invit eu la o cafea. Nu cred ca judetul in care locuiesc eu nu va fi calcat de Sorin in viitorul apropiat.
Indemnul meu de simplu votant PSD este sa va concentrati demersurile din campania electorala a lui Sorin Oprescu, pe care-l stimez in mod deosebit, spre bazinul electoral al lui Traian Basescu, acolo unde Mircea Geoana nu prea are sanse sa fie ascultat.
Succes!
[...] Anca Alexandrescu il acuza pe Geoana de nerusinare si ii transmite public ca nu-l voteaza, ci il sustine pe Sorin [...]
Anca, mai sunt multi care in 2005 s-au trezit aruncati la gunoi. Care au fost tradati sau sacrificati pentru binele personal al unora. Nu m-am putut abtine sa nu spun asta, desi incerc de cativa ani sa ignor batia de joc si umilinta la care am fost supus eu si multii altii. Dar stiu un lucru, toti platim in viata pentru ce am facut.
Anca, sunt multi cei care s-au trezit aruncati la gunoi de personajul despre care vorbesti. Au fost tradati sau sacrificati pentru binele personal al unora. Nu m-am putut abtine sa nu spun asta, desi incerc de cativa ani sa uit bataia de joc si umilinta la care am fost supus eu si multii altii. Dar stiu un lucru, toti platim in viata pentru ce am facut. Rau.
Toate fufele fac pe politicienele de “clasa” cand de fapt ele nu-s decat niste biete tiitoare. Apropo, ce zice Dana ca de 12 ani esti langa Bombo si inca nu te-ai saturat?
1. Esti un monument de rabdare si de toleranta. In locul tau, juma’ dintre postatorii de partid (partea mitocaneasca) scria la perete acum.
2. De ce trebuie sa te justifici pe cine sustii/votezi? Esti o persoana particulara care are un business particular. Poti sa tii si cu Nelson Mandela sau cu Martin Palermo.
^ cine-i asta ? ^
[...] 1.De ce nu il votez pe Mircea Geoana – Anca Alexandrescu [...]
Ar trebui moderate mesajele postate la comanda de cei deranjati de dvs. E nu sunt curios sa le citesc pentru ce le permiteti? Aici nu e vorba de libertatea de exprimare ci de un joc de manipulare practicat de unii contra-cost. Deci, aveti sustinerea noastra. A adevaratilor social-democrati nu a paratilor astia!
doamna ANCA-se pare ca vechii dv amici politici au trecut sa faca ce stiu ei mai bine-sa arunce cu tot felul de minciuni si dezinformari,dealtfel dv care sunteti din interiourul sistemului stiti foarte bine cu se maninca felul asta ,NASOL’ de mincare.
nu voi face apel la trecut,nu are sens,deoarece de-a lungul timpului am avut placerea sa dialoghez cu dv si sa-mi spun parerea si sigur si dv v-ati sustinut opiniile si simpatiile politice.
sigur ca in acest moment sunteti perceputa ca o CASSANDRA NU CA O ALEXANDRESCU,de fosti dv colegi,dar eu altceva trebuie sa va intreb si sa va transmit.
din punctul meu de vedere,repet din punctul meu de vedere in turul 2 vor ajunge Traian Basescu si prostanacul despre care dv ati facut vorbire,Mircea Geoana.
in aceasta ipoteza as fi foarte curios sa stiu ce decizie veti lua,adica mai concret cu cine veti vota?
cu Traian Basescu
s-au cu MIRCEA GEOANA.
pt ca in lumina celor afirmate si spuse de dv. ar fi practic imposibil sa-l mai votati pe mircea geoana,dealtfel chiar dv spuneti in motivare ca cel putin TRAIAN BASESCU, are inteligenta politica.
si o constatare ,practic v-ati taiat toate puntile cu PSD,este practic imposibil dupa ce pozitie,dura,transanta ati avut sa mai aveti vreo legatura cu lumea,cu poporul pesedist.
intr-un fel ma bucur,sunteti un om de valoare,si recunosc mult peste fiinta pe nume OLGUTA VASILESCU.
spun ce spun si stimulat de ultimul sondaj,care arata ,in ce ma priveste foarte bine.
Doamna A.A, ich bin total in Nebel (Nacht und bNebel ).Deschid TV (Antena 3 ,Realitatea ,B1 si nu vad nii o stire despre S.O . CE face ??? !!! Vad in schim sondaj cu marja de eroare zero (0,6 ) in care T.B are 37 % MG.24 si S.O 10%. Nu vreau sa va acuz dar observ ca S.O. se complace intr-o dolce `Fa -niente ,cand ar trebui sa ia pozitie fataz de abuzurile lui Boc s Basescu.Imi cer scuz ca va agasez cu aceasta intrebare referitoare la inacticitatea lui S.O.Toate cele bune !
este o informatie falsa in text, cum ca spitalul universitar aka ‘Municipal’ ar fi la standarde europene.
in fapt e departe tare, atat ca dotare cat mai ales ca si tratament de care se ‘bucura’ pacientii.
Pe mine ma impresioneaza duiosenia din spatele acestui post. Cand a pierdut iliescu in fatza milu’ de ex … ce tragedie.. am pierdut nu numai un extraordinar presedinte, dar si un mare prim-ministru. Primul a facut numai bin Romaniei, chemand minerii de exemplu si felicitandu-i dupa…, iar celalalt arata si se comporta ca un alcolic, chiar daca se pare ca nu era.
Iar acum doctorul … , vai, chiar doctorul …. autostrazi suspendate, coruptie in primarie care uite-o nu e, copilul de gen. de securitate care inainte de 89 a fost la fel cu noi … Ce sa mai, e cu mari drame aicea, bre.
Da’ stii ce as vrea sa aflu eu de la matale? Daca Sorinache vrea sa mai fie primar peste cam 3 ani, in cazul in care pierde ( si dupa sondaje printre altele, se pare ca va pierde ). Ca as fi curios ce le spune bucurestenilor: “am avut un an si ceva de acomodare, vreo 3 luni am candidat, si in 2 ani jumate ce putea sa mai fac? “
Ciutacule, mars pe blogul tau!. Nu mai incerca sa faci tu ordine in ograzile altora. La tine pe blog ii dai afara si-i injuri pe toti cei care nu te ling in cur pe tine sau pe securistul care care va birjareste!
Marsh acasa gunoiule, nu mai infecta blogosfera!
Ba, n-auzi?
Marsh acasa!
Asa, ‘re-ai al dreaq de scârba baloasa!
E adevarat ca doamna Miaela il mai cafteste din cand in cand pe Mircica atunci cand nu e ascultator?
Multe dintre motivatiile tale pentru care nu l-ai vota pe Geoana sunt foarte adevarate. Cred ca orice membru vechi de partid le cunoaste sau ar trebui sa le stie. Geoana este un candidat slab si daca ar intra in turul 2 cu Basescu va fi foarte greu sa-l invinga pe Tiran. Atunci l-ai sustine? Daca ai avea de ales in finala dintre cei doi-Basescu sau Geoana, cu cine ai vota?
E greu sa fii in locul meu ,sa culegi atitea informatii care te bulverseaza. Eu tin mult mult la Adeian Nastase; m-am hotarit sa votrz dupa cum ma indeamna el. Ce ziceti , e bine??????
@ Viorica Buda
Orice credincios face ce zice popa nu ce face duhovnicul…!
Multumesc , PLONO .
@
MME. Anca ALEXANDRESCU
Bonjour,
Sper, foarte curând sa sablam o stica CRISTAL (champagne) cu ocazia rezultatului de la Présidentielle.
Va ofer placerea sa divinati in favoarea cui va fi, va asteptam parmi nous.
Este o invitatie pentru ROMANIA si viitorul copiilor nostri, trebuie sa incepem sa gândim si sa realizam ca 20 ani au fost suficienti.
REFORMA, MODERNIZAREA si OCCIDENTALIZAREA reprezinta viitorul NATIUNII.
Cordialement,
NB
Salutari tatalui Dvs , ne-am croisé la NASUL fara sa ne recunoastem, arata bine si tot charmant a ramas.
Y a que les cons qui ne change pas d’avis !!!!
Seul les imbéciles ne change pas d’avis.!!!!!!
Si surzi au inteles mesajul Premierului, cred ca si parlamentari au inteles sa le vedem voturile.
@ doamna Alexandrescu,
1)referitor la afirmatia dvs cu “traim intr-o tara libera” din rasp la comentul meu din postarea anterioara. probabil ca da, dar cu securitatea pe urmele noastre, in mare fostii securisti lucreaza si in actualele forme a serviciilor e informatii. dvs ar trebui sa stiti mai bine decat mine.
ideea in acel coment era cu totul alta, dar probabil ca si dvs ca si alti politicieni aveti consilieri care se ocupa de blog sau site si nu si-au dat seama.
2)in fine, aveti dreptate. mircea geoana are o mare problema: nu este in stare sa conduca, nu are un “brat de fier” ca cel al lui adrian nastase (pt care am un respect deosebit ca scriitor, mai putin ca politician) sau Iliescu; nu el conduce doamna psd si altii care il sustin, daca ar fi spus nu acestor personaje (mancati-as, scuzati expresia) ar putea fi detronat de pe jiltul de cel mai boier de boier al senatului si al psd-ului. si nu are de gand sa faca asta. e de apreciat totusi debarcarea lui mitrea. eu am sustinut si in trecut ca decat mircea, mai bine nastase (asa cum e el tocat de unele arme politice) sa candideze, e singurul din psd – la ora actuala – care poate sa snopeasca si sa debarce marinarul de la cotroceni. oprescu nu a candidat la primaria capitalei din partea PSD pentru ca s-au opus altii, iar acum se vrea presedinte. nu stiu cat poate realiza fara o sustinere in parlament dar intre geoana si el, merg pe mana lui. poate chiar o sa “sparga gasti”.
3) inca un lucru care nu imi place la geoana: faptul ca ana birchall si dvs ati fost aruncate in spatele cortinei, cand, in special ana, ar fi meritat o functie in partid. pregatirea si experienta, cat si tineretea dvs, va recomanda, in plus ar fi adus un aer proaspat, de schimbare, in psd.
4)ceea ce vi s-a intamplat ( atacurile verbale la adresa dvs) nu trebuie sa a mire. insa, e grav ca eu printre substraturi inteleg ca geoana are niste “calitati” mostenite din comunism de care nu s-a lepadat: vorbesti de rau, pac-pac si te fac sa-ti para rau. iar ca lider al unui partid democrat, nu pcrist, eu, personal, consider ca nu analizeaza lucrurile in spirit democratic.
sa auzim de bine!
cu consideratie,
bogdan
Anca, astept sa ma fluieri.
anca ,ce parere ai despre comportammentul jalnic al lui Geoana ,acum dupa caderea guvernului ? El zice ca se consulta cu PDL .Nu te3 apuca scarba ??Omul asta nu se poate ridica din stadiul de celenterat.Nu credeam ca PSD nu stie sa mearga decat tarash .
Doamna Anca pe cine vedeti dvs. acum, in functia de prim-ministru al Romaniei?
Am mai scris ca-l compatimesc pe Geoana. daca as fi macar simpatizant PSD si tot n-as putea vota un looser. e vioara a doua in opozitie , cum a fost si in guvernarea Boc, dar isi arata muschii nemergand la Cotroceni.
Serios vorbind, in conditiile prezente de criza, similare cu cele din 2000, este din nou nevoie de mana forte, dar si competenta, a unui guvern Adrian Nastase.
Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. (Articolul 80 – Constituţia României) (de pe site-ul presedintiei)
MEDIÁ vb. I. intr. A mijloci o înțelegere; a face demersuri în vederea aplanării sau a prevenirii unui conflict dintre două sau mai multe entitati. [Pron. -di-a. / < lat. mediare]. (DEX)
Ar trebui sa-i spuna cineva Mariei Sale ca taman articolul 80 din Constitutie il incalca prin exercitarea vointei unice in a numi Primul Ministru!
Asta pentru ca CC doarme-n front!
Pana la aceasta campanie nu aveai aceste informatii? Daca d-nii Iliescu sau Nastase nu pomenesc nimic tu de ce nu ai un dram de respect pentru membrii devotati ai PSD. Pentru ca acest candidat cu bune si rele a fost validat drept candidat al partidului nostru la ceste alegeri. Il respect pe Sorin Oprescu insa acum se da o batalie intre partide. Stii, mai bine decat noi, ca fara un partid mare in spate nu ai nicio sansa. Si unii dintre noi l-ar fi dorit pe Nastase presedinte dar ce putem face acum? Anca tu ai alte probleme. De ce nu esti sincera?
Ceea ce este relaxant pt România, este faptul ca Nastase oricate sfori va trage, oricate chichite juridice va gasi, si-a pierdut definitiv priza la populatie. Ca mai are el cativa adulatori pe bloguri asta este irelevant. Pe blogul sau se complace in anturajul acelorasi 4-5 indivizi (jumatate din ei semianalfabeti) iar ecoul iesirilor sale publice din presa sau TV sunt mai mult decat jenante.
Asa ca, e pacat sa va mai pierdeti vremea alaturi de Nastase, asta in afara de cazul in care o faceti din interese care pe noi nu ne privesc.
Ce este si mai relaxant pentru Romania este ca gigeii astia de partid sar in ochi cu o evidenta suparatoare dar haioasa in acelasi timp.
Put blogurile de tot felul de “independenti” de genul Nelu ot Marean sau Mircea Partzescu sa zicem…
)
Cristian
daca tu consideri ca acea cloaca in care s-a retras , acel blog unde este adulat pana la limita indecentei de ( mereu aceiasi) 4-5 indivizi, reprezinta o ascensiune a celui care a fost candva A. Nastase, atunci nu te contrazic. Fiecare cu ale lui.
Uite, exista oameni care stau langa el de 12 ani si tot nu s-au saturat. De ce te-as contrazice?
Imaginati-va doamna, ca eram in sala si am semnat cum am promis pentru el.
Orasul se vedea frumos de sus.
Il respect foarte mult pe domnul Oprescu si ii faceti foarte multe deservicii cu aceasta atitudine.
Nu cred ca oponentul domnului Oprescu este Geoana, ci Traian Basescu.
Va doresc drum bun si calatorie placuta in turul doi.
O sa ramanem ceilati sa luptam impotriva lui Basescu.
Regret profund comportamentul dumneavoastra.
Se rasfrange negativ asupra domnului Oprescu, dar si asupra domnului Nastase.
Multi cred ca de fapt exprimati punctul lui de vedere.
Bateti-va cu Basescu, nu cu Geoana.
Am semnat pentru domnul Oprescu, dar atat timp cat o persoana ca dumneavoastra sunteti in echipa, votul meu nu-l mai are.
Cu un vot nu alegi un presedinte, dar cu mai multi nemultumiti de mesajele pe care le transmit cei din jurul lui se poate pierde mult.
Aveti noroc ca-l respect prea mult pe domnul Oprescu, ca altfel v-as arata cum se poate face in Tm campanie contra domniei sale, ca sa va vindec de infatuare doamna.
V-as arata cum se pot arunca in spatele unui om tot felul de acuzatii care nu pot fi probate, dar au o priza nemernica la public.
Sa stiti ca stiu cu ce va ocupati doamna.
Venim din acelasi mediu, numai ca eu sunt onesta.
Cand vorbeam de SANTAJ stiam ce spun.
@alex,
Important va fi premierul si apoi echipa de specialisti pe care si-o va face. Iata ca si partidele au ajuns la concluzia ca intr-o perioada de criza numai un independent poate pastra un echilibru.
@Mihai B,
Eu cred ca cele mai mari sanse sa intre in turul doi le au Oprescu si Crin Antonescu. Mai ales dupa decizia de aseara.
@Plano,
Domnul Nastase nu are nevoie de sustinerea mea. Este suficient de puternic in partid. Nu contest ca Sorin Oprescu poate lua voturi de la Traian Basescu si de la nehotarati insa din punctul meu de vedere profilul doctorului este mult mai apropiat de un lider social democrat decat cel al lui Mircea Geoana.
Din pacate eu nu voi merge in deplasarile prin tara pentru ca am doi bebelusi si nu imi permit sa stau foarte multe departe de ei. Asa incat va astept oricand cu mare placere la o cafea, in Bucuresti.
@Un jurnalist,
Da, stiu. Si eu sunt convinsa ca fiecare plateste in viata pentru ce face. Mai devreme sau mai tarziu.
@Marina,
Nu sunt “polticiana”. Din Germania e mai greu sa stii limba romana. In rest ce pot sa va spun…frustrarea e mare! Cred ca este chinuitor sa traiesti cu asemenea probleme.
@Victor Ciutacu,
Sunt multi oameni cu “probleme” in tara asta…Simt si ei nevoia sa se razbune pe cineva…
@Mishulica,
Prin astfel de postari nu fac sa dovedeasca decat ca ceea ce spun este adevarat. Cand s-a impartit caracterul au lipsit…Oricum, va multumesc pentru mesaj.
@frank zapa[king],
Am raspuns si mai sus ca nu voi vota si probabil voi incerca sa plec din tara. Evident, in formula actuala a PSD nu am sa ma mai intorc… E o chestiune de bun simt.
@Klaus Steinberg,
Aveti rabdare, stimate domn. Nu poate sta toata ziua la emisiuni. Mai are si altceva de facut. A fost la Realitatea fm cu Robert Turcescu, aseara la Victor Ciutacu si astazi va fi al Ora de foc cu Oana Stancu si Adi Ursu.
@ciavistu,
Intotdeauna mai sunt lucruri de facut. Insa in comparatie cu alte spitale, Spitalul universitar este de departe mult mai bine dotat.
@zizicu,
Cata inversunare…
@ciutacu-ciutomat,
V-as ruga respectuos sa nu imi mai jigniti comentatorii. Faptul ca nu moderez comentariile nu inseamna ca voi permite un asemenea limbaj.
@Cetateanu’ Turmentat,
Pe doamna Geoana chiar o apreciez si o respect. Nu are nicio vina pentru caracterul sotului…
@Costin Tanasescu,
Am spus si mai sus: nu as vota.
@viorica buda,
Doamna sunteti libera sa votati cum doriti! Este dreptul dumneavoastra!
@bogdan barbieru,
Apreciez comentariul dv. dar uneori lucrurile nu se intampla asa cum e normal. De aceea fiecare are dreptul sa opteze pentru altceva. Cat despre comentariile la adresa mea, stati linistit. Dupa atatia ani in acest mediu sunt antrenata.
@In memoriAM,
Da, nu am uitat dar am o gramada de lucruri pe cap. Sper ca sunteti bine toti trei. Pupici
@Klaus Steinberg,
Cred ca a fost o greseala ca PSD nu a mers la Cotroceni. Indiferent de aversiunea fata de persoana Traian Basescu, respectul fata de institutie trebuie sa existe. Era clar ca va fi o intalnire absolut formala. Eu cred ca PNL a castigat mult din atitudinea pe care a avut-o, din pacate pentru PSD.
@Costin Tanasescu,
Un INDEPENDENT, desigur! Iata ca si partidele au ajuns la concluzia ca un independent reprezinta singura solutie pentru aceasta perioada de criza profunda.
@Nelu,
Cred ca pana acum nu ati citit blogul meu. Inca de cand l-am construit am vorbit despre aceste lucruri. In plus nu inteleg cu ce am jignit membrii devotati ai PSD? Cred ca nu ati citit cu atentie ce am scris.
Cat despre ce probleme as avea eu ati putea va rog sa mi le spuneti? Chiar nu stiu la ce va referiti!
@olimpiu,
E trist dar ai dreptate…PNL a punctat perfect in acest moment.
@Mircea,
Este parerea dv si vi-o respect. Nu stiu daca se va mai pune problema sa lucrez vreodata cu dl Nastase dar sa stiti ca il voi aprecia si il voi respecta la fel de mult, indiferent de situatie.
@Cristian,
Nu te mai supara. Trebuie sa isi castige si eu existenta cumva!Sa le dam o sansa…
@Provincialul,
Desi semnati cu un nick name masculin, inteleg ca sunteti o doamna. Asa imi explic frustrarea dv.
Adrian Nastase nu are nevoie de purtator de cuvant si atunci cand are ceva de spus o spune direct (cum dealtfel a facut-o de nenumarate ori). Iar in privinta lui Sorin, daca dv nu votati un om pentru ca lucreaza cu cineva care nu va place dv nu pot decat sa trag concluzia ca aveti probleme grave. Dealtfel se vede acest lucru si din amenintarile pe care le lansati din nou. Daca tot stiti atat de bine, ce va opreste sa vorbiti deschis? Mai ales ca va ascundeti sub un nick name…Astept cu interes “dezvaluirile” dumneavoastra.
O sa ajungem la alegeri anticipate?partidele din opozitie vin cu Johannis.Cred ca Basescu se opune si propune pe cineva din pd-l.Parlamentul respinge propunerea presedintelui,basescu propune iar pe cineva din pd-l.parlamentul iar respinge.Ce se intampla mai departe?Basescu e disperat.e fiara.
@Victor Ciutacu Octombrie 12th, 2009 la 3:44 pm 60
Cred ca Anca Alexandrescu e mai mult decat un monument de rabdare: este un monument de normalitate, ceea ce, cum bine zicea unul mai sus, nu este intotdeauna si cazul tau… Ca sa nu ma intelegi gresit, sa ma explic: postez pe cateva bloguri (maxim 6), printre care acesta si al tau. Nu am avut niciodata luari de pozitie excesive ori pasionale, dar asta pentru ca nu am vrut-o eu… La fel si limbajul: cu riscul de a fi tern, evit expresiile tari si colorate. Dar asta pentru ca asa cred eu ca este normal, PENTRU MINE. Asta nu inseamna ca daca altul o ia razna, pasional, patimas, excesiv, uneori extremist etc., il condamn. Ori pe cel care utilizeaza expresii colorate… Nu este cu nimic superior cel ce utilizeaza un limbaj academic celui ce o mai ia din cand in cand pe aratura. Asta este: suntem multi si diversi. Prefer sa cred ca fiecare dintre noi este altfel decat ceilalti, diferit dar nu superior ori inferior altuia / altora. Iar o forma de manifestare a acestei forme de toleranta este prezenta pe acest blog: lipsa cenzurii. Si pentru aceasta dna Alexandrescu merita apreciata…
PS Ca sa nu mai zic despre faptul ca, daca ar fi sa gandim in alt registru, aceasta mod de a proceda este mai eficient cand comunicam ori, sa o zic si pe asta, cand vrem sa schimbam ceva in opinia publica (eventual si sa manipulam). Eu, de pilda, cand intru pe blogul tau nu sunt curios sa stiu ce vei spune (ca orizontul de asteptare pe care il creionezi este perfect definit si extrem de previzibil), ci cum vei spune, la ce teme te vei referi etc..
@Anca ALEXANDRESCU Spuneati in text ca “Stiu oameni valorosi care sunt de peste 9 ani in partidul asta. Au lipit afise, au batut toata tara in campanii, au pus suflet si au suportat haituielile lui Basescu”
Cred ca in textul de fata sunt exact marile slabiciuni ale lui MG, ca lider PSD. Basescu a haituit PSD-ul (si merita laudat — asta ii era treaba, nu?), iar MG si cei din jurul sau s-au PREFACUT ca il haituiesc pe Basescu… Daca ne uitam mai atent gasca din jurul lui Geoana a fost mult mai eficienta in face compromisuri convenabile cu oamenii PDL-ului si in a-si haitui propriii oameni. Nu stiu ce sa zic, nu aveti si dumneavoastra impresia aceasta?!…
@Anca
Nu ma supar deloc, oricine isi poate castiga painea.
Dar macar s-o faca mai cu talent; oricine stie ca Basescu n-a citit si nu e in stare sa citeasca macar cat a scris AN la viata lui, nu mai vorbesc de altele.
Doar cand ma gandesc cate coli A4 i-ar trebui lui Basescu ca sa scrie un text pe un blog si ma pufneste rasul cand citesc zbaterile scrise de oameni gen Mircea.
Omul nici nu intelege ca in privinta blogului lui AN e vorba de altceva, nici de ceva superior, nici de ceva inferior. Altceva doar, atat.
Si spre deosebire de Nuti sau de alti “politicieni” din astia stridenti nu si-a angajat niste casnici care sa-si dea buna dimineata pe acolo ca sa aiba activitate.
Anca , succesul lui S.O:depinde in mica masura de dansul. Totul depinde de USA.In Georgia , ambasa da sUA a platit.milioane de dolari pentru a face asa-zisa revolutie a rozelor. Daca SUA onsidera ca haraciul licitat de Baseescu e bun , o sa fie presh pentru inca cinci ani.
@anca si @provincialul
Cand va citesc dialogurile pasionale… realizez ca parca am fi in continuarea disputei cu Vasileasca de pe un canal TV.
“Oameni de bine”… au si pus umarul la identificarea misteriosului provincial!
Sper ca infruntarea sa nu treaca dincolo de amuzamentul virtual!
Doamna, eu nu ma tin de |dezvaluiri” ca dumneavoastra.
ma refer la cea cu “ofiterul” acoperit.
Credeti ca CIA accepta asa ceva ca ambasador?
Doamna, incercati sa nu mai lansati fumigene.
Nu am spus ca o sa fac dezvaluiri, am spus ca v-as fi putut da o LECTIE pe masura, daca candidatul dumneavoastra NU ar fi domnul Oprescu pe care il respect cu toata fiinta mea.
Nu stiam ca nikul tine de sex.
Nikul meu tine de statutul meu de locuitor in provincie, intr-o provincie care refuza obiceiurile balcanice ale unora de prin capitala.
Daca tot ati umblat atat sa aflati cine sunt, ar trebui sa stiti ca am fost unul din cei mai puternici contestatari ai aliantei PSD -PD-L, ca am combatut cesionarea viziunii social-democrate de catre asa zisii “negociatori” ai PD-L, ca am fost impotriva lui Hrebenciuc sau Vanghelei etc…, dar acum nu seste vorba despre asta.
Cred ca Geoana presedinte ar putea da tarii asteia un statut prin experienta sa diplomatica, iar PSD cu Geoana la Cotroceni fie s-ar curata, fie s-ar scinda. Poate ultima varianta ar fi cea mai buna.
Un partid de stanga adevarat.
Domnul ilescu a mai trecut prin experienta asta si cred ca poate aduna in jurul lui oameni de calitate.
Asta este viziunea mea.
Acum nu e vremea rafuielilor.
E vremea sa strangem randurile sa scapam de Basescu si de tendinta de portocalizare.
Daca radicalizati acum membrii PSD impotriva domnului Oprescu, acestia nu vor iesi in turul doi sa-l voteze pe domnul Oprescu (daca trece in turul doi).
De fapt revolta mea impotriva atitudinii dumneavoastra fata de PSD este tocmai aceasta anulare a sansei ca in turul doi, domnul Oprescu sa aibe sprijinul PSD.
Asa ca fiti mai rationala.
Nu-l ajutati cu nimic pe domnul Oprescu daca procedati asa.
PS
Onest, ar fi trebuit sa citesc pe BLOGUl dumneavoastra un articol de genul
DE CE IL VOTEZ PE DOMNUL DOCTOR SORIN OPRESCU!
@anca alex.;
eu sunt linistit in privinta dvs, stiu ca ati trecut prin infernul politico-social-democrat-portocaliu-marinaresc, in special prin sustinerea lui nastase si fiind alaturi de el in timpul decaderii; eu nu nelinistit din cauza gaozarilor si problemelor mele care de la o perioada sunt agasante rau
va invit pe rezistenta.ning.com pt ca eroii nu mor niciodata
1) Pentru ca stim ca mai exista oameni cinstiti, care s-au saturat sa vada cum tara se manelizeaza.
Pentru ca sunt multi in Romania care nu stiu cine sunt Eminescu, Caragiale, Sadoveanu, Labis sau Bacovia si nu au citit macar o carte.
2) Pentru ca in invatamant noile modele sunt eleva porno si profesoara porno.
3) Pentru ca sunt multi care au uitat cine sunt Mihai Viteazu, Stefan cel Mare, Cuza si multi alti eroi ai neamului roman
4) Pentru ca in presa din Romania se vand cel mai bine prostia, pozele cu femei goale si scene fierbinti
5) Pentru ca in Romania sunt multi care au uitat traditiile si isi uit strabunii
6) Pentru ca pentru o paine se face ani grei de puscarie, iar cei care fura milioane de euro din bani publici se plimba binemersi prin Monaco, Coasta de Azur si Las Vegas
7) Pentru ca in Romania fetele au drept modele pe Nikita si Simona Senzual, iar baietii pe Poponet si SIDA
9) Pentru ca in Romania elevii si copiii supradotati se pierd in mediocritate in fata celor care provin din familii suspuse
10) Pentru ca in Romania nu sunt respectate valorile
11) Pentru ca in Romania bunul simt si spiritul civic sunt egale cu cuvantul “fraier”
12) Pentru ca in Romania suntem inconjurati de Kitsch
13) Pentru ca in spitalele din Romania se moare pe capete iar saloanele sunt pline cu sobolani si jeg
14) Pentru ca sunt copii care abandoneaza scoala din cauza instabilitatii finaciare a familii, iar statul nu ii sustine
15) Pentru ca sunt batrani care dupa 40 de ani de munca nu au ce pune pe masa
16) Pentru ca sunt multi care au uitat sa vorbeasca corect romaneste
17) Pentru ca adevaratele vedete sunt date la o parte de psudovedete, specimene pentru care primeaza prostia.
18) Si pentru alte motive, va invit sa va alaturati REZISTENTEI la proiectul Recurs la valori
Rezistenta a pornit pentru prima data Recurs la Valori in urma cu doi ani, vreme de doua luni, renuntandu-se apoi la proiect din lipsa fondurilor, cat si a altor resurse. Ce dorim sa facem? Nimic iesit din comun. Nu vrem bani, sponsorisari, nu dorim sa atacam persoane nevinovate. Vrem doar sa aratam ca exista si valori, si o alta Romanie in care nu primeaza instinctele animalice, grobianismul nu e la rang de rege, ca exista si vor mai fi oameni cu coloana vertebrala, oameni corecti, scriitori buni, jurnalisti corecti si speram politicieni interesati de oameni. Totodata vrem sa aratam cum sunt cei care ne suprima drepturile, marlanii de Dorobanti, pitzipoancele, cocalarii, melteanul din trafic, si multe alte specii, care dauneaza valorilor.
Provincialul dixit:
Bla Bla Bla…
Aveti noroc ca-l respect prea mult pe domnul Oprescu, ca altfel v-as arata cum se poate face in Tm campanie contra domniei sale, ca sa va vindec de infatuare doamna.
V-as arata cum se pot arunca in spatele unui om tot felul de ACUZATII CARE NU POT FI PROBATE, dar au o priza nemernica la public.
Venim din acelasi mediu, numai ca ONESTA.
SHOCK!
Deci ia spune-mi mie, cumatro, ce esti tu? Aruncand acuzatii care nu pot fi probate, esti ONESTA?
Hai nu-mi da vestea asta, cumatro.
Da’ hai sa te intreb altfel: zici ca esti pornita impotriva lui TB! Si ca accepti orice (inclusiv alegerea lui Geoana) ca TB sa nu iasa presedinte.
Ca sa vezi cat de mica esti, gainaro.
Pai “venita din acelasi mediu”, de ce nu incerci tu sa arunci “acuzatiile alea nefondate dar cu efect distrugator” impotriva lui TB?
Anca, scoate-mi si mie de la moderare raspunsul pentru Provincialul ala.
Sa inteleg ca intr-o presupusa finala BASESCU-GEOANA, nu-l veti vota pe candidatul PSD-ului?! Chiar sunteti membra a acestui partid?! Este INCREDIBIL DECIZIA PE CARE ATI LUAT-O! Daca toti membrii pesedisti care nu-l vor pe Geoana, altii care nu-l vor pe Oprescu, n-ar mai merge la vot in finala, indiferent care dintre ei va ramane, ar inseamna, din punctul meu de vedere, CA N-AU NICIO TREABA CU PSD-UL!
Cu respect, un pesedist care nu a avut niciodata nicio functie de conducere, cu aceeasi vechime ca a dvs. in partid, COSTIN TANASESCU
Anca, pot sa-i transmit prin tine felicitari D-lui Adrian Nastase , pt miscarea facuta de a forma o majoritate in parlament pentru sustinerea D-lui Johannis…. Stiu ca este mana lui , era singur care putea sa faca asa ceva ….
Ii multumesc din suflet , pt ca cred ca aceasta miscare va duce la debarcarea Marinarului si va putea transforma si tara asta intr-o tara normala….
Va multumesc!!!
din ce in ce mai bun sorin oprescu. foarte bine a iesit din emisiunea de la realitatea, unde a avut o misie grea, mai ales ca venea dupa johannis.
felicitari.
ps
despre johannis, poate cu alta ocazie.despre miscarea opzitiei si alta e o alta discutie.
erata
despre miscarea opozitiei – si asta e o alta discutie.
Draga Anca, Sunt de acord cu tine in buna masura. Din pacate, PSD-ul este singurul partid care isi spala rufele in vazul lumii. Asta si pentru ca in organizatii, liderii au reusit sa faca propria politica, iar asta a devenit posibil cand conducerea partidului apartine unor lideri slabi din toate punctele de vedere. Ei nu conduc ci SUNT CONDUSI ! Cred ca PSD-ul este prea mare si nu mai este capabil de o politica coerenta si unitara. Acestea au dus la MAREA TRADARE, de a se alia cu PDL-ul la guvernare, lasandu-ne pe toti cu gura cascata de uimire. Asa zisa “alianta pentru Romania” a creat o mare confuzie in partid, o ruptura grava pe care nimic nu o mai poate repara. Este principalul motiv pentru care optiunile la prezidentiale vor fi impartite. Cei ce vor vota cu MG o vor face din spirit de disciplina, nu pe temeiul unor aprecieri temeinice. Si eu ma tem ca va iesi si mai mult in evidenta capacitatea lui nemarginita de a merge in genunchi, de dragul compromisului. El este mai degraba un YES-MAN. Din acest motiv eu nu voi alege MG ci SO. Nu e bine nici sa lovim in partid, ca nu el e vina.
Anca roaga-l pe S.O sa iasa pe sticla la A3 sau Realitatea sa transmita un mesaj clar poporului ,acum nu peste 12 ore.
Din aceleasi motive nici eu nu votez cu Mircea Geoana. Mai pe sleau decat ai spus-o tu este un om lipsit de onoare.
Anca ,esti o persoana cu mult mai mare accces la informatii decat am eu :am vazut numirea lui Basescu si reactia lui Geoana.Vreau sa atrag atentia ca aici se decide soarta Romaniei.ma asteptam ca Geoana sa se adreseze imdediat Curtii Constitutionale.Vad ca nu face nimic .Ce se intampla ? poti da ma multe detalii ?
orice s-ar spune , de data aceasta avem o majoritate a parlamentarilor responsabili, iar cei trei candidati la presedentie au sustinut varianta cu primarul Sibiului trecand peste orgolii si politicianisme, lucru de altfel salutat si de S.O.
pericolul este dictatorul de tip nou din dealul Cotrocenilor sustinut de banda de tarfe si interlopi si care inca mai prosteste destui oameni de buna credinta din Romania. dar nu pt mult timp…
@ Anca Alexandrescu
Ati vazut ce scrie Sutu pe blogul lui despre partidul lui Oprescu si Cozmanca. Stiti ceva despre asta?
Doamna Alexandrescu, pe plan uman va inteleg si sunt de acord cu dumneavoastra, chiar daca nu cred ca dl Oprescu va primi votul meu. Inca de la inceput m-ati facut sa inteleg motivatia alegerii dumneavoastra. Dincolo de asta, ca om care ati intrat practic la lucru in echipa dlui Oprescu, ma asteptam la mai mult de la acest articol, chiar daca el este pe blogul dumneavoastra personal. Haideti, primiti incurajarea mea de a arata ca team-ul dlui Geoana a pierdut o valoare ignorindu-va. Cu stima.
Oprescu e perdant din start. Nici nu stiu de ce va mai pierdeti vremea cu el. Un impostor, un falsificator si un laudaros.
tu nu-l votezi pe Geoana, poporul nu-l voteaza pe Oprescu
cred ca Oprescu are multe calitati, dar nu-i sunt suficiente pentru a fi presedinte.
PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT ACUM SAU ULTERIOR, CA EFECT A CEEA CE SE/S-AR PETRECE ACUM
(precizari constitutionale)
Conform art.89 (3) din Constitutia Romaniei PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT IN ULTIMELE 6 LUNI DE MANDAT ALE PRESEDINTELUI ROMANIEI.
Dispozitia este IMPERATIVA!
Pe cale de consecinta, NU SE APLICA (in ultimele sase luni de mandat prezidential- perioada in care ne aflam) DISPOZITIILE VALABILE IN ALTE SITUATII.
PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT NICI DUPA ALEGERI in conditiile in care, in ultimele sase luni de mandat prezidential ar cadea la vot, succesiv mai mult de doua Cabinete (sau, mai exact, NU AR PUTEA FI DIZOLVAT din acest motiv).
MOTIVATIA ESTE ELEMENTARA :dispozitiile legate de dizolvarea Parlamentului SUNT IMPERATIVE, FORMULATE SEPARAT, DIFERENTIAT (si se aplica separat si diferentiat) PENTRU PERIOADE DEFINITE DISTINCT.
Ambele tipuri de dispozitii sunt IMPERATIVE.
Asta insemna ca este se aplica IMPERATIV (deci, nicidecum altfel si nicidecum cu “interpretari”) STRICT IN PERIOADELE SI SITUATIILE MENTIONATE CLAR IN CONSTITUTIE.
Altfel spus:
1. Pentru TOATE perioadele anterioare ultimelor sase luni ale unui mandat prezidential, Parlamentul POATE FI dizolvat daca IN ACELE PERIOADE (anterioare ultimelor sase luni de mandat prezidential) cad la vot, succesiv, doua propuneri de Cabinet;
2. In ultimele sase luni de mandat ale prezedintelui (oricarui presedinte!) al Romaniei, Parlamentul NU poate fi dozolvat (indiferent de situatie).
Ca atare, daca acum (in ultimele sase luni de mandat prezidential) cad la vot “n” propuneri de Cabinet, Parlamentul NU poate fi dizolvat.
Parlamentul NU se poate fi dizolvat DUPA alegerile prezidentiale CA EFECT AL CADERII LA VOT A MAI MULT DE 2 CABINETE, IN PERIOADA ULTIMNELOR SASE LUNI DE MANDAT PREZIDENTIAL.
Parlamentul POATE FI DIZOLVAT DACA, DUPA ALEGERILE PREZIDENTIALE, CAD LA VOT, SUCCESIV, DOUA PROPUNERI DE CABINET (deci, propuneri care ar aparea si s-ar supune la vot DUPA alegerile prezidentiale).
Anca , cu ce il are Basescu la mana pe Geoana ?? Normal ar fi fost ca el, in calitate de presedinte al Senatului, sa fi sesizat deja Curtea Constitutionala , fapt ce nu s-a intamplat. Eu banui o intzelegere Geoana -Basescu .Pe la voi nu s- auzit nimic ?
@Aya
O completare!
Pana la alegeri… si dupa, pana la depunerea juramantului de catre urmatorul presedinte, Parlamentul poate sa tranteasca la vot 100 de cabinete fantoma ale lui Basescu… fara ca nebunul sa poata sa-l dizolve.
Ma indoiesc ca Base va continua obstructia majoritatii parlamentare cand Geoana, dupa numai cateva zile de criza guvernamentala, ii sufla deja in ceafa… in sondaje.
Anca , stii la fel de bine ca si mine ca mircea geoana nu a fost trimis la Washington datorita calitatilor sale de diplomat ci cu sprijinul unei anumite comunitati din USA. Si a fost mentinut acolo si de catre Presedintele Constantinescu datorita duplicitatii sale Reusea sa-i tradeze imediat pe cei care pierdeau dandu-se cu invingatorii . Dupa scrisoarea cu pricina , intuind care avea sa fie rezultatul alegerilor din 2000, a trecut din nou la vechea meteahna . A inceput sa-l barfeasca intr-un mod abject pe presedintele Constantinescu si sa-l pupe prin partile moi pe Ion Iliescu . Sa nu-ti faca impresia ca cineva il aprecia pentru asta . Toata lumea care il cunoaste il trateaza ca pe un caracterless…..Sunt curios daca pe afisele lui va scrie “Garantat Vanghelie”.
Ai vazut ultimul sondaj insomar prezentat azi 15.10.???Oprescu e cam usurel cu 8%, nu crezi??E
IliESCU
ConstantinESCU
BasESCU
Urmatorul va fi tot cu ESCU dar nu Basescu raman in competitie:
OPRESCU si ANTONESCU.
Ca nu il votezi pe Geaona inteleg si iti dau dreptate. Dar sa-l pui in loc pe Oprescu dovedeste, dincolo de vederile tale stingiste , ca nu ai viziune si pricepere politica. Tie ti se pare OK sa inlocuiesti un baiat de Primaverii cu al baiat din aceeasi zona a foste protipendade comuniste. Ambii indivizi au fost odrasle de stabi securisti si nu au stiut nimic din suferintele oamenilor sub cizma comunista. Ambii s-au realizat (pina ) in 1989 datorita relatiilor pe care tatii lor le aveau. Ambii au discursuri populiste cu care pot impresiona doar pe cei ( vorba lui CT Popescu ) incapabili sa gindeasca cu capul lor. Tu analizezi si decizi intre doi fosti rasfatati ai regimului comunist, lucru care este si ridicol si tragic in acelasi timp…
Speram să nu citesc aici acest tip de mesaj. Am înţeles “o altă opţiune”, dar de ce PSD era acum câteva luni OK şi brusc a devenit indezirabil? Ieri mă gândeam că domnul Oprescu are o poziţie de invidiat, poate urca pe seama coborârii celorlalţi doar lăsându-i să se bată între ei în timp ce domnia sa stă liniştit. Un ton agresiv pentru Sorin Oprescu desumflă această oportunitate.
@aya
Draga aya, esti mare constitutionalist si tu… Dizolvarea parlamentului se realizeaza prin emiterea de catre presedinte a decretului de dizolvare, care trebuie intemeiat pe indeplinirea conditiilor minimale prevazute explicit de constitutie. Restrictia constitutionala cu cele sase luni vizeaza limitarea perioadei la care presedintele poate emite acel decret. Atat. Asta inseamna ca a doua zi dupa validarea ca presedinte pentru un nou eventual mandat, Basescu, DACA SUNT INDEPLINITE TOATE CELELALTE CONDITII PREVAZUTE DE CONSTITUTIE (minim doua incercari, minim 60 de zile etc.), poate emite decretul de dizolvare a Parlamentului.
PS Stii de ce nu contesta Geoana&Comp. decretul de desemnare a lui Croitoru?… Pentru ca in sesizarea pe care ar adresa-o Curtii Constitutionale ar trebui sa arate nu ca Basescu nu a respectat spiritul constitutiei si alte bulsituri, ci ca Basescu a INCALCAT-O… Iar celor care incearcati sa “descifrati” comportamentul lui Basescu va zic doar atat: il doare pe el undeva de RESPECTAREA CONSTITUTIEI; el se ingrijeste doar sa NU O INCALCE.
@alphas
Cum sa mai dizolve Basescu parlamentul ?
Pai… nu mai apuca neicusorule! Si daca trantesc parlamentarii 10 guverne Basescu pana la depunerea juramantului de catre viitorul presedinte!
Curtea Constitutionala a rezolvat intr-un fel aceasta disputa la desemnarea lui Tariceanu.
Scaparea lui Basescu a fost ca, atunci, sesizarea Curtii a ramas fara obiect intrucat, intre timp, in parlament se formase o majoritate si guvernul a fost validat.
Sa vedem pe unde scoate Base camasa daca parlamentul tranteste guvernul candidatului desemnat dictatorial, fara a tine seama de majoritatea parlamentara.
Confirmati prezenta lui Aurelian Bondrea in banda lui Oprescu ?
@
alphas
Te inseli (sau vrei sa te inseli).
Dispozitiile referitoare la posibilitatea dizolvarii Parlamentului sunt IMPERATIVE.
Este nevoie sa iti detaliez ce inseamna (juridic) acest lucru?
P.S.
Da, sunt o buna cunoscatoare a spiritului si literei Constitutiei- dar si a principiilor juridice.
UN SEMNAL FOARTE INGRIJORATOR:
“AXA” CURTEA CONSTITUTIONALA- BASESCU?
IATA CE SCRIE PRESA ca a declarat BASESCU despre Ioan Vida si despre Curtea Constitutionala, referitor la o lege legat de care a fost sesizata Curtea:
“Mai mult, aseară, (14 octombrie 2009; n.A.) în cursul declaraţiilor publice făcute de Traian Băsescu acesta a afirmat că “mulţumeşte Curţii Constituţionale” pentru decizia de a amâna judecarea constituţionalităţii legii reorganizării unor autorităţi şi instituţii publice, care conţine inclusiv prevederea celor “10 zile de concediu fără plată al bugetarilor”.
(…)
“Decizia de amânare a judecării legii “10 zile fără plată” a fost considerată ca fiind o măsură binevenită, în condiţiile în care decizia Curţii este, pe de o parte, obligatorie pentru acordul cu FMI, iar pe de alta, absenţa unui Guvern în exerciţiu face imposibile eventuale modificări. Curtea a amânat judecarea întregului pachet al legilor asumate de Emil Boc, ceea ce va face ca decizia finală să fie una unitară.”
Citatele sunt extrase din articolul cu titlul: “Curtea Constitutionala in gratiile presedintelui” semnat de Silvana Patrascanu
(Evenimentul zilei- 15 octombrie 2009).
IMIXTIUNEA LUI BASESCU IN DECIZIILE CURTII CONSTITIONALE- FIE SI PRINTR-UN COMENTARIU (se stie foarte bine cat de influente pot fi “simplele” comentarii ale sefului statului asupra unei instante!) LEGATE DE AMANAREA LUARII IN DISCUTIE A UNOR LEGI IMI PARE CEL MAI GRAV SIMPTOM DE PANA ACUM.
Mare atentie la simptom!!!!!!!
@aya
Paragraful la care m-am referit eu din ce spuneai tu este acesta:
“PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT NICI DUPA ALEGERI in conditiile in care, in ultimele sase luni de mandat prezidential ar cadea la vot, succesiv mai mult de doua Cabinete (sau, mai exact, NU AR PUTEA FI DIZOLVAT din acest motiv).”
Atata doar este in neregula in argumentatia ta. Eu am sustinut ca daca se indeplinesc TOATE CONDITIILE prevazute in Constitutie, a doua zi dupa investire noul presedinte POATE decreta dizolvarea parlamentului. Nimic in plus.
@Plano
Se vede ca nu ai inteles prea bine strategia de campanie a echipei lui Basescu. Va fi axata pe putine idei, fixe, dar de impact:
1. Parlament redus / restrans, cu o alianta NEAGRA care nu vrea sa ceara parerea boborului, ca sa isi conserve privilegiile;
2. Voi, cei multi si in varsta (si degraba ducatoriu la vot!) aveti pensii de mizerie pentru ca altii sa aiba pensii de huzur
3. E criza economica, v-am dat prim ministru economis rasat, iar alianta NEAGRA vrea guvern politic sa isi hraneasca clientela flamanda din banii bugetului
Temele astea nu sunt, niciuna, veritabile teme de campanie, sa fim seriosi. Dar TOATE sunt excelente capcane. Zi-mi si mie cum le combati?!… Dar nu asa, pentru mine si altii, forumisti, bloggeri, comentatori. Nu, nenicule, pentru ala de peste 55 de ani, din mediul rural ori din orasele mici, adica pentru mai bine de 70-80% din viitorii votanti.
PS Baietii de la enstetutele de sondaje dau probabilitatea ca Basescu sa castige ca fiind mai mare de 90%. Unii (printre care si aia de-l dadura pe Geoana castigatori) vor face inca, o vreme, jocurile in marja de eroare, dar Geoana este departe…
Stii de ce sunt aproape sigur ca Basescu va castiga?… Nu din cauza ca as crede in mitul combatantului electoral redutabil. Ci pentru ca acum el cade (prea incet, insa) in sondaje pentru ca este blocat pe piata media, mai ales la TV, si, in plus, pentru ca este atacat furibund. Dupa ce incepe campania, cu regulile ei dure, lucrurile se vor schimba. Nu doar ca vor fi obligati sa ii dea, toti, macar un minim acces la media, dar mai ales (SI ACESTA ESTE PRINCIPALUL LUI ATU!) cei evident anti-Basescu vor fi si ei blocati de aceste reguli (evident, o vor mai imbarliga ei pe ici pe colo, dar nu chiar prin partile esentiale). N-ai sa-i mai vezi tu pe Ciuvica, Laptop et.comp. facand analize “impartiale” in campanie.
@alphas
De acord cu tine ca staful lui Basescu are aceste teme politruce… mai mult de imagistica… pentru a lua ochii naivilor.
Nu vor mai tine. Lumea s-a saturat de scandal.
Eu discutam problema din punct de vedere constitutional. De acesta data Basescu va avea o mare problema juridica in disputa cu Parlamentul.
Nu poti sa incalci regula democratiei parlamentare si sa impui la guvernare un partid cu 35% impotriva unei majoritati de 65%, fara sa suporti consecintele.
Este o incercare de lovitura de stat.
Curtea Constitutionala ii va imputa ca a aplicat cu rea credinta institutia desemnarii candidatului cu formarea guvernului…mergand pe o solutie care destructureaza mecanismele democratice care stau la baza democratiei constitutionale.
Aaaa… daca PD-L ar face parte din majoritatea parlamentara, presedintele ar fi acoperit constitutional sa spuna ca desemnaza un candidat de la partidul care are cele mai multe mandate parlamentare.
@Plano
Pariu ca temele tin?… Mai ales in vremuri de criza, cand nimeni nu zice “da’ am o problema, o duc mai prost, dar e vina mea”… Fiecare cauta un tap ispasitor. Fiecare = toti. PSD+PNL arata spre Basescu; Basescu&comp. arata inspre Parlament si coalitia PSD+PNL, iar Sorin Oprescu inspre INTREAGA clasa politica. Stii cine va castiga?… Cel ce isi va prezenta scenariul mai credibil. Dupa mine ordinea ar fi 1) Oprescu 2) Basescu 3) PSD+PNL. Atata doar ca Oprescu PARE ca nu are in spatele sau acele mecanisme administrative si financiare suficient de consistente ca sa faca astfel incat mesajul sau sa penetreze in mase. DECI?… CONCLUZIA?…
Radu TUDOR a incercat sa se sinucida, a avut un moment de constiinta puternic, spun cei de Realitatea TV in blogul RESPSECT
Anca , daca ,din intamplare, vei citi acest mesaj , roga.-l pe SOrin sa ishi verifice listele de semnaturi .Te atentionez ca au iesit bBlaga si Hrebenciuc pe sticla spunand ca Sorin nu are numarul de semnaturi ncesesare.Sa aibe grija sa nu i se fure din liste si sa nu ii fie inlocuite cu liste false care apoi sa fie contestate.Mizez pe perspicacitatea mata .
Servesc Cauza !
In 90 Iliescu ne-a facut golani pe cei din Piata Universitatii cand de fapt el era unul din sefii golanimii din politica romaneasca de atunci si pana azi.
Lucrul a devenit clar cand a foacut alaturi de alt golan turnator de neamuri, coalitia celor 322, o adunatura de golanime si golanie politica.
De ce spun asta? Pai l-au suspendat pe Basescu, indiferent de ce a spus CCR , suspendare pe baza faptului ca dl Basescu ar fi incalcat Constitutia, desi cei care au competenta sa judece o astfel de speta au considerat ca nu s-au produs incalcari ale Constitutiei .
De ce spun ca acest comportament este golanesc?
In copilarie am intalnit diversi golanasi care doreau sa-ti arate ca sunt cei mai tari din parcare, si atunci iti cereau o tigare si daca spuneai ca nu ai ca nu fumezi, chiar daca asta era adevarul nu conta ci te luau la bataie ca-l refuzi. Daca spuneai ca ai tigari te intreba ce tigari ai si orice tigara aveai nu era cea dorita de golan asa ca tot cu lovituri se lasa.
Cu astia singura solutie era ca atunci cand veneau sa-ti ceara tigara, sa nu astepti nimic ci sa-l pocnesti la nivelul in care sa-l lasi lat si s-o stergi cu maxima iuteala ,
Astia sunt cei care vor sa conduca Romania si carora nu inteleg de ce Johannis le mananca din palma.
@ion adrian
Apropo de golanie….
Pai de ce sa mai facem alegeri libere daca avem un golanas de presedinte care, indiferent de rezultat, el pune la guvernare pe cine vrea?
Ba, pune unul de la minoritatea parlamentara!
Felicitari pentru comentariu de mai sus. Nu stiam istoria lui Geoana in PSD, si eu consideram ca este slab in general darmite impotriva unei lupte cu Baselu. Mi-as dori ca PSD sa fuzioneze cu PNL si sa formeze partidul social liberal care sa guverneze urmatorii 20 de ani.
@chris
Nu ti-ai dori ca acel partid struto-camila, social liberal, sa fie si partid unic?
Nu-ti place pluralismul politic!
Pentru ca, esti putin suparata pe social-democrati.
Imi vine greu sa cred ca PSD inseamna ceva pentru oricine. Nu stiu de cei mici din PSD dar toti astia mari care iasa in fata sunt niste imputiti. PARTIDUL ASTA STA LA MILA PENSIONARILOR… nici acuma nu inteleg cine tot voteaza prostia asta de PSD?? Oricum acuma si-au aratat “adevaratele valori” toate partidele de m-au convins sa nu ma duc sa votez ca n-am pe cine.
Sa te apuce rasul, nu alta: O doamna care si-a pus intreaga activitate in slujba (aud acum ca a facut acte de caritate) unui partid criminal si al unui ins, Iliescu, “emanatul” care a instalat si mentinut intreaga camarila securistica si de partid comunist in controlul Romaniei. O doamna care si-a adaugat “caritatea” in slujba unui ins, Nastase, cel mai fricos si mai aparat personaj cu fapte grele si penale, de catre cartelul parlamentar al leprelor anticonstitutie.
O doamna care face acum o alta cariera caritabila alaturi de un exponent al subteranelor revansarde ale lui Cozmanca, ce nu suporta sa piarda controlul romaniei.
O doamna care, atunci cand vrea ea, spune ca e consultant politic, iar atunci cand lupta o cere – este membru de partid psd.
Si toate acestea, hahaha, pentru ca gasca Geoana/Hrebenciuc/Vanghelie “nu a fost in stare sa uneasca acest partid”.
Va dati seama ce cloaca ordinara slujeste caritabil doamna?
Noroc ca o compatimeste Ciutacu.
cu ESCU sau fara ESCU sper ca tara sa-si revina din somnul ce dureaza de 50 ani si sa fim dracului odata mai responsabili cind punem stampila la vot , ca s-ar putea sa emigram si sa-i lasam pe ei singuri in tara sa-si voteze ce vor
@Bobdan
Vezi ca nici nu realizezi ca puti a nesimtire!
Nu cred ca vei ramane acasa in ziua votarii fara sa pui stampila pe nesimtirea politica intruchipata de base.
@Plano,
esti tare, bre!
Toti sunt ca tine in pesedeu?
Anca,
Parca spuneai ca nu MODEREZI. Postasem un inocent link…
OK, pentru cei interesati, accesati in modul stiut morar.catavencu.ro/2009/10/20/emil-constantinescu-a-fost-invins-de-sistem-apoi-i-s-a-alaturat/
Ce veti face, daca domnul Sorin Oprescu nu va intra in turul doi, pentru ca acest lucru se va intampla cu siguranta?
Ce veti face daca domnul Mircea Geoana va ajunge Presedintele Romaniei? Veti mai ramane in PSD?
Daca tot este vorba de Geoana si de strategiile din PSD (si PNL), cred ca un bun scenariu explicativ al nebuniei din zilele acestea ar suna cam asa….
Din cele foarte putine lucruri pe care le mai stiu despre cum stau lucrurile in ceea ce priveste optiunile pentru unul sau altul dintre partide, in eventualitatea organizarii alegerilor anticipate pentru parlament, inteleg ca PDL-ul este in scadere (dar NU se “prabuseste” — romanii incep sa inteleaga ca bine sau rau le va fi in primul rand prin munca si efortul lor; evident, asta nu este valabil pentru marile firme care traiesc din contracte cu statul), dar nici PSD-ul nu sta prea bine. Poate PNL-ul sa mai fi crescut ceva-ceva, dar ma cam indoiesc…
Si atunci, daca tot scade PDL-ul, totusi, de ce se feresc PSD si PNL de anticipate si de ce, in consecinta, vor forta bezmetici in zilele urmatoare numirea unui prim ministru din partea lor?… Din doua motive:
1.) Daca ajungem la alegeri parlamentare anticipate, acestea se vor derula in ianuarie ori, mai probabil, in februarie. In acel moment vom avea un presedinte. Daca acesta ar fi (si este cel mai probabil sa fie!) Basescu, atunci pe trendul / valul de simpatie care insoteste un nou (!) ales, partidul lui ar creste spre 40%, ceea ce este imens (in cazul de fata si nemeritat). Acestui risc nici PSD si nici PNL nu sunt dispusi sa i se supuna. Spaima functioneaza exact la fel si pentru candidatii celor doua partide, dar eu am sentimentul ca deja s-au resemnat cu infrangerea…
Pentru mine, o dovada de prima mana este sustinerea oarba a lui Johanis… Stiti voi, stimabililor, care este marea miza a impunerii lui Johanis ca prim-ministru?!… Daca reusesc sa il impuna, pesedistii si penelistii sunt asigurati, oricare ar fi deznodamantul alegerilor prezidentiale: castiga Basescu, ei vor sustine in continuare guvernul lui Johanis (vezi cazul Tariceanu!); castiga unul dintre ei, atunci guvernul poate pleca oricand si, tot oricand, pot organiza alegeri anticipate… Tare scenariul, nu-i asa?!…
2.) Al doilea motiv care face antipatice tuturor alegerile parlamentare anticipate este criza… Azi e greu de gasit bani pentru campania prezidentiala. Inchipuiti-va in ce situatie ar fi pusi parlamentarii daca in cateva luni ar trebui sa intre iar in jocul electoral, iar de data asta ar fi pus in joc proriul scaun / fotoliu / canapea / sofa…………….
Ce dor imi era de cateaua lui Patrasconiu…
Bine ca nu m-a lasat mult s-o astept.
M-am uitat chiar acum la Antena3, mi-a placut domnul Oprescu… daca l-ar fi sustinut PSD sigur ar fi castigat. ramane de vazut ce se intampla mai departe, oricum, circula un zvon referitor la o sustinere
ma repet, dar imi face placere: oprescu e din ce in ce mai bun. bafta in continuare.
ps
@anca alexandrescu
as fi vrut sa iau legatura cu dumneavoastra. legat de campanie.
Nu e neconstitutional decretul de revocare a lui Nica caci Constitutia nu-i permite Presedintelui sa revoace doar pe PM, in rest ceilalti ministrii sunt revocabili.
De ce oare nu ar fi revocabili cand PM are dreptul sa revoace demita ministrii, demitere pe care presedintele o consfinteste prin revocare
Cred ca din urmatoarele articole constitutionale nu se poate intelege nimic altceva:
ARTICOLUL 106: Încetarea funcţiei de membru
Funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.
Observati ca un ministru nu poate fi demis, ci doar sa-si dea el demisia , iar pentru eliberarea din functie a unui ministru termenul folosit este revocare.
Revocarea o face presedintele la propunerea primului ministru deci nu e o initiativa a presedintelui cf art 85.
Adaug cateva elemente suplimentare si anume: Dl Nica imputa Presedintelui ca l-a numit interimar pe dl Blaga, in mod nelegal incalcand constitutia si anume art. 107 care spune:
ARTICOLUL 107: Primul-ministru
(1) Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.
(2) Preşedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru. (3) Dacă primul-ministru se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, Preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile primuluiministru, până la formarea noului Guvern. Interimatul, pe perioada imposibilităţii exercitării atribuţiilor, încetează dacă primul-ministru îşi reia activitatea în Guvern.
(4) Prevederile alineatului (3) se aplică în mod corespunzător şi celorlalţi membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile.
Ce deducem de aici? Deducem faptul ca odata demis un ministru prin procedura revocarii,explicata de mine in articol, singura prin care poate fi eliberat din functie un ministru, in baza art 107(4) conexat cu al (3), dar care se aplica, atentie, corespunzator, este numit un ministru interimar pe postul liber termenul” cu exceptia revocariii de la al(3) interpretandu-se corespunzator adica referindu-se doar la primul ministru care intradevar cf al(2) nu poate fi revocat ceea ce nu e cazul unui ministru.Orice alta interpretare ar duce la concluzia ca articolul 85 al (2) nu ar putea fi aplicat.
ARTICOLUL 85: Numirea Guvernului
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
(2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.
Asadar dl Nica va pierde cu brio procesul intentat, dar pana atunci ramane dezinformarea care ar fi bine sa fie anihilata prin argumentele pe care le ofer la acest fir.
Dezinformari sau doar incompetenta?
Dl Presedinte Basescu a declarat ca :
1. O alianta juridica intre partide se poate face maine, dar ea nu va avea efect decat ptr alegerile din 2012 si ptr parlamentul rezultat din acestea. Si deja se vorbeste de faptul ca presedintele se contrazice si i se ratalmacesc vorbele, caci rastalmacirea, scoaterea din context si denaturarea sensului, sunt manevre standart ale dezinformarii si manipularii
2. Referendumul pentru reducerea numarului de parlamentari, este bine sa aiba loc odata cu alegerile prezidentiale, adica in subtext asta inseamna pe 22 noiembrie la primul tur.
Consider ca Mitrea ca nu intelege iar Hasoti cu reacredinta, indica ca data comuna al doilea tur din 6 decembrie, adica practic acuza intreaga institutie prezidentiala ca ar face o programare de data imposibila(ei nu inteleg asta) caci data de 6 decembrie nu este data certa, turul doi putand sa aiba sau nu loc din punct de vedere teoretic si este evident ca nu poti programa un referendum ptr o data pentru care nu ai o certitudine absoluta.
Tovarasului presedinte Traian Basescu
Vă rog să coborâţi, mergeţi la noi!
Frică n-aveţi, sunt un băiat cuminte;
…Aceasta-i casa noastră, o ghenă de gunoi.
Nu, nu!…să nu intraţi!!…miroase…
Mizeria ne-neacă, ne sufocăm, murim.
Pe-o lampă am pus o oală cu trei oase,
Să le-ncălzesc; pe ele carne de găsim,
Ne credem fericiţi… că am mâncat.
Probabil, câinele vecinei mă blesteamă:
Din blidul lui, ieri, le-am furat…
Am vrut să-avem un strop de zeamă.
Acolo-n pungă-s coji de pâine:
Un om le-a pus pentru găini…
Avem rezervă pentru mâine.
Priviţi-mă, sunt un român, dar la străini.
Nu pot pleca, că bani nu am;
Ce-mi poate da azi… Europa?
Frumos zâmbeaţi când eu votam…
Partidul tău ne-a dus cu vorba.
Pe-o scândură şi trei cartoane
E mama-ntinsă, nu mai poate;
Ea tot îmi spune: „Dacă doarme,
Poate să uite necazurile toate.”
O să se stingă…, cum bătrânul –
De cap alarteri şi-a făcut:
Voia să se distreze şi, nebunul!
O noapte-ntreagă-a petrecut:
Golind pahar după pahar…,
O drojdie coclită în butoi,
Aşa îşi înecă al lui amar;
E mort în sac, stă lângă noi.
De unde bani ca să-l îngrop?
Şi haine, cine o să-mi dea!…
Cine mai este astăzi filantrop?
Trei lumânări aş cumpăra:
Lui, una-i dau pentru rai,
A doua este pentru voi:
Pomană fac pentru-aşa trai!…
Cu lipsuri, griji şi cu nevoi.
A treia pentru mine o păstrez
S-o-aprind diseară când mă culc;
Mă prinde spaima, delirez…
Să fi trăit, cumva, prea mult!?
Când liniştit spre ceruri voi zbura,
Rău nu vă pară!… credeţi că e destin?
De ce de mine v-ar durea!…
C-a mai murit înc’ un român?
Aţi plecat! E groaznic ce priviţi?
Mâine dimineaţă – când ştirile aflaţi,
Nu cătaţi în ziar să mai citiţi
Despre bătuţii soartei blestemaţi.
Dar,.. am o mică rugăminte!!!…
Măcar atâta,… să nu uitaţi:
Sunt ROMÂN, distinse Preşedinte,
VĂ ROG, SĂ NE-NGROPAŢI!
Domnul Ontanu il sprijina pe Traian Basescu!!! ceea ce pe mine nu ma mira! Inca un tradator, ca si Mitrea!
Repet, si eu sunt vechi pesedist si nu-mi plac foarte multi lideri, dar de ce ne razboim chiar acum cand pentru PSD este un moment foarte important?! Luminati-ma!
Ontanu era cu pd-l inca de cand i-a dat autorizatie Udrei sa construiasca blocul ala din Floreasca,pe spatiul verde.
te-au dat afara, mami…
dar tu ramai la fel de tanara, frumoasa, ambitioasa…
Stimata doamna ANCA,ma grabesc sa salut un om liber,nu stiu daca v-ati dorit aceasta libertate s-au ea a venit ca un bonus pt felul in care ati reusit sa puneti la zid PSD,urmasul P.C.R.
nici nu ma mai intereseaza ca sunteti in staff-ul lui oprescu,desi mi-as fi dorit sa va stiu alaturi de portocalii,intregeati o legiune de femei frumoase,bataioase si foarte inteligente cu care orice partid ar dorii sa defileze.
in sfirsit nu va trebui sa-l mai aparati pe super inteligentul VANGHELIE,ca se lauda pe sticla ca a facut o serie de exmatriculari din partid ,LA PACHET’.
ce ti-e si cu mintea ratacita a lui vanghelie,bietul agramat e cu gindul doar la pachetele si pomana-sunt chintesenta vietii lui-tipologia perfecta a pomanagiului a ciocoiului rosu.
vad ca de mult nu ati intrat pe blogg,probabil dupa acest eveniment important din viata dv veti da si citeva mesaje..
inchei spunind inca o data-IMI RIDIC PALARIA IN FATA UNEI DOAMNE LIBERE SI NEINREGIMENTATE.
p.s.-mi-aduc aminte ca prin ianurie 2008 va faceam oaresce reprosuri pe tema inregimentari-si uite ca la 2 anii-FREE WOMEN.
@ zappa
Dumnezeule mare! S.O. a avut o replica: ori sunt prosti , ori sunt prosti. eu nu ma gandesc sa te jignesc si iti spun ca esti cel putin naiv sa crezi ca doamna Anca ar putea fi colega in stabilimentul cu felinar rosu la poarta cu Nutzi, Ridzi, EBA, Roberta&comp
Capul sus, tot noi castigam.
AN va demonstra ca este barbat, un adevarat barbat bine inteles politic.
Din acest punct de vedere, barbatia o va demonstra ca nu are nevoie de psd si se va apara singur.
Deci autosuspendarea este si ea o forma de barbatie politica.
Personal va felicite Domnule Adrian nASTASE, pentru decizia de a demonstrar ca sunteti barbat, prin autosuspendarea.
De altfel autosuspendarea DVS. a fost comunicata de un apropiat din PSD
Nu voi vota pentru Geoana pentru simplu motiv ca este vizibil prostanac si fiu de securist jegos.
Nu voi vota niciodata pentru Nastase pentru ca a incercat sa sufoce media cu prezenta sa in anii cand era prim-ministru si pentru lipsa de transparenta a privatizarilor.
L-am voat o singura data ca un cretin pe Iliescu, atunci cand a fost in finala aranjata cu Vadim.
Doamna, vorbiti de atasament fata de partidul asta trist? Nu voi uita in veci cum s-au dus toti fruntasii sa-l sustina pe infractorul Gabriel Bivolaru, la acea vreme deputat. Vreti sa va cred ca nu stiati de dimensiunile fraudei acestuia? Vreti sa va cred lacrimozitatile de caracter cand sunteti datori cu explicarea ingroparii Bancorexului? Ca nu stiati de privatizarile dezastru ale raposatului Musetescu? Lasati masca asta de ingeri pentru altii.
Si mai stiti ceva? La alegerile astea chiar sunt linistit, CHIAR NU MAI AM PE CINE VOTA!
olimpiu-vai dragule-tu un penelist indraznesti sa vorbesti de becuri rosii?adica alina gorghiu ce face?crin antonescu ce a facut?
in octombrie tiitoarea lui nega orice legatura cu antonescu ,iar in noiembrie surprinsa de jurnalisti a acceptat ca este o sotie adulterina.
dar ce sa mai vb in PNL prostitutia este la rang de politica de partid.
tariceanu-4 sotii,relu ferchesiu….
si daca tot vb de bec rosu,tradarea,prostitutia politica este REGULA IN PNL.
asa ca usurel baietas cu pianul si nu umbla cu pistolul incarcat,sa nu te impusti in…..picior.
Dna Anca,
eu unul va felicit si daca ganditi social democrat sper ca va veni un moment in care sa va pot contrazice cu demnitate doctrinar, eu fiind adept al celei de a treia cai la care la un moment dat vetzi veni si dvs.
Daca PSD este pe mana lui Vanghelie, Nica, Geoana si Iliescu et co este mai bine ca nu mai suntetzi pe acolo.
Sunt convins ca dL Horia A. este fericit. Trebuia sa-l vedeti cu Talpes in emisiunea de azi de la B1.
El are dreptate, ar trebui sa fiti mai atenta la cum gandeste.
Anca , sunt alaturi de tine. Iti inteleg situatia si eu trec prin asa ceva. Cu drag.
@Ion adrian
In cazul revocarii unui ministru, acesta nu poate fi inlocuit de un interimar.
Insusi Basescu i-a cerut lui Tariceanu ca odata cu revocarea unui ministru sa vina si cu propunerea de ministru plin.
Basescu a facut o smecheria: decretul de numire a lui Blaga ca interimar a fost motivat ” in urma demiterii ministrului Nica” Or, ministrii nu sunt demisi ci revocati, asa cum ,de altfel, a scris corect Base in decretul de eliberare din funtie a lui Nica.
.
@Plano,
Nu ma intereseaza ce a facut Basescu in trecut ci ce spune si cum se interpreteaza in limba romana ce spune Constitutia.
Daca gresesc in ce sustin astept argumente nu opinii.
Noapte buna.
Cum sa-l calific pe Geoana?
Azi dl Geoana, ca un viitor presedinte spune ca primeste stafeta de la dl presedinte Iliescu.
Bravos natiune ca e frumos!
In 1996, dl Geoana ambasadorul pus de Iliescu in SUA, il felicita pe Emil Constantinescu ca a iesit presedinte si ca va scapa tara de comunisti.
Din nou bravos natiune ca e frumos si Geoana desigur este un om de nimic.
L-am calificat si mi-am salvat sufletul.
@ion adrian
Daca in Constitutie spune clar ca prevederile alin 3 din articolul 107 se aplica si celorlalti ministri…. nu poti sa interpretezi, adaugand la Constitutie, ca in cazul revocarii ar fi permis interimatul.
Era atat de greu pentru Legiuitor sa inlature exceptia daca se dorea interimatul in cazul revocarii?
@Plano,
Nu spune clar, ci spune corespunzator asta inseamna o corelare rationala si nu contra firescului, naturalului. Se aplica briciul lui Occam care in traducerea mea spune: sa nu te scarpini niciodata pe frunte cu mana trecuta pe dupa cfeafa ci direct cu mana adusa prin fata.
PS. Plano, eu nu judec subiectiv ci incerc sa fiu obiectiv indiferent daca ce rezulta imi convine sau nu.
Acesta este singurul orgoliu de care sufera ratiunea mea.
PPS . Tu fiind antibasescu nu poti ccepta ca are dreptate eu care-l sprijin sunt inte primii din aceasta tara care am observat si am scris pe un blog ca nu are dreptate cu dizolvare pe 7 decembrie, unde iarasi recunosc ceea ce el ca om politic evita. Atunci Basescu a fost dezinformat sau uitase exact ce scrie Constitutia oricum nu a fost neatentie ci eroare ptr care ca profesor eu imi depunctez elevul si nu accept scuza neatentiei .
Asa sunt eu obiectiv daca poti intelege in subiectivismul tau ce inseamna asta.
Exemplu de subiectivitate dezinteresata in raport cu interese personale, maxima(subiectiv interesati sunt 99,999…(9) din oameni, un exemplu fiind sofismele lui Adrian Nastase sau ale avocatilor) este microbistul de fotbal in raport cu echipa preferata si celelalte.
cred, parerea mea!, ca oprescu ar trebui sa reactioneze la stirea cu gripa AH1N1.
in timp ce basescu tine tara fara guvern, iar ministrul sanatatii este adriean videanu ?! gripa asta pacatoasa intra incet incet in viata noastra. sa speram ca lucrurile nu o vor lua razna in perioada campaniei electorale!
isi mai pune cineva si problema sanatatii populatiei in romania? ii mai pasa cuiva de noi?
@ion adrian
Esti atat de subiectiv cand vorbesti despre obiectivitatea ta….!
Revocarea unui ministru este o masura premeditata. Nu poate fi urmata de o numire interimara pentru 45 de zile.
Ar fi similara cu ocuparea unui post din organigrama unei institutii, liber prin desfacerea contractului de munca pe perioada nedeterminata, printr-un contract de munca pe perioada determinata.
@anca alexandrescu
ce-ar fi sa transmiteti online conferintele lui oprescu? televiziunile nu preiau decat partial aceste momente prin care oprescu isi transmite mesajele catre populatie. (vezi chair ziua de azi, cand ma interesa sa vad ce are de spus oprescu, dar amandoua televiziunile de stiri au intrerupt transmisia, desi nu erau alte evneimente importante, ci doar discutii in studio cu aceiasi oameni.)
Ma mira atitudinea ta! Dar fiecare isi alege drumul pe care merge. Atata timp cat tata-l dvs. a mancat din mana PSD, inclusiv dvs, a facut bani multi , averi marete, case pe “Campina” si masini -o curte plina, doar din pupat si lins, e greu de crezut ca azi parasiti corabia PSD. Bine, tata a parasit-o pentru o vreme, depinde cine e la putere. Cred ca semeni cu el, crezi ca Oprescu are sanse, deci se iveste ceva… Numai ca Tata nu-i mereu un exemplu bun, asa ca aveti grija in ce tabara mergeti. Oricum, Dna. Nastase, e foarte fericita ca nu mai sunteti langa sotul ei…
Eu va urez succes, dar cu 8-10% in alegeri, e greu.
PS. Nu-mi spuneti despre principii, ca le cunosc extrem de bine pe ale familiei Alexandrescu!
AncaF,
“isi mai pune cineva si problema sanatatii populatiei in romania? ii mai pasa cuiva de noi?”
nu!
PS. Buna
@victor
SALUT!!!
Distinsa Anca Alexandrescu, am citit cu pofta acest articol.
Nu puneti la suflet nimic.Avem copii mici de crescut.Ma bucur din tot sufletul ca sunt facute publice astfel de amanunte care dezvaluie adevaratul chip si caracater al unor oameni care se cred “de stat”.
Daca povestea unul ca mine aceste lucruri, s-ar fi interpretat ca sunt pedelacheu, iar mie putin imi pasa de politica.
Da, sa stiti ca merita sa ne mai dezvaluiti “fapte de vitejie” ale d-lui Geoana.
Succes in tot ce faceti !
ps- intr-un post al unui cititor, am citit parca ceva mizerii despre Corina Cretu.Stergeti-le , e pacat sa apara lucruri neadevarate despre o Doamna, asa cum este Corina Cretu.Sunt convins ca nimeni n-o sa va acuze de cenzura.
@Plano,
Crezi mai baiete ce vrei si sa stii ca ma cam plictisesti. Ti-am raspuns inca odata si este favoarea maxima pe care ti-o fac.
@ion adrian
Ai dreptate!
Cine intra in dialog cu tine pe o tema atat de plictisitoare?
Asta da favoare!
@zappa
ticule! sunteti varza, iar daca Dumnezeu imi pune in mana pistolul potrivit, toti ajungeti acolo unde-i place zeului vostru: pe centura.
ca mai mereu gasesti tot felul de exemple stupide, nici in visurile voastre erotice nu puteti sa-l comparati pe Crin cu dezaxatul vostru si cu atat mai putin doamnele liberale cu stabilimentul infect populat cu…. le stiti voi mai bine…cap de lista Nutzi mare savanta si ea cu titlu de doctor. fi-mi-ar scarba!!!!!!!!!!!!
Anca !
Sunt perfect de acord cu tine !Acest Prostanac’ dupa cunostintele mele a fost si membru PNT cu carnet de membru !te rog sa te uiti un pic peste blog-ul Dl.Nastase si vezi comentariile mele .Daca iti sunt pe plac sunt de acord sa facem front comun impotriva lu Prostanacu’…desi Mures-ul e un pic departe de bucuresti dar sunt dispus !!!
Astept un raspuns de la tine,…
Pali
Am aflat direct de la sursa ca acuzatziile privind cheltuielile frauduloase (80.000.000 euro) la Ministerul Turismului, nu sunt adevarate.
Legat de ministerul lu’ Nutzy nu trebuie sa avem nici o suspiciune.
Totzi banii au fost judicios investitzi.
Astfel, au fost achizitzionate lucruri esentziale pentru turism:
1 Tampoane cu swarovsky nu numa’ cu aripioare (pana si masura XXL si in varianta de 5 litri);
2 Chilotzi de dama cu atza in fatza;
3 Izmene gonflabile cu ventilator la popou;
4 Chilotzi barbatesti cu slitzul in spate;
5 Prezervative cu aroma de carnatzi de Pleshcoi (pardon, testicul);
6 Pilule contraceptive pentru sex oral;
7 Gama completa de parfumuri “Băse de lux” (pentru pachetele turistice clasa I) si gama de parfumuri “Băse de fâSS” (pentru pachete turistice cu pretz redus, destinate pensionarilor);
8 Sapun “Sulfina” (chiar mai prost ca “Cheia”);
9 Tzashpe tone praf de outze pentru maioneza “Alma”;
10 Bautura alcoolica fermentata “Zeama de bok cu spume” – rezerva speciala pentru pedelisti.
Sa nu spuna nimeni ca dupa asemenea achizitzii nu justifica Nutzy tot bugetul ministerului pe 10 ani!
@Anca,
De ce moderezi acest post?
Nu vrea sa ia cu linkuri asa ca sa-l pacalim si poate merge:
Pentru liberalii (desigur ca nu liberali veritabili, caci nu ar fi posibil atunci pactul cu Iliescu) de pe aici:
Efectiv ma simt derutat total de ce urmeaza, nu ca nu este absolut adevarat, dar s-o aud din gura lui Bogdan Olteanu?
h/w.metacafe.com/watch/2105921/
bogdan_olteanu
_laudand_pd_l_si_acuzand_coruptia_din_psd_si_pnl
Am reusit, deci h=http:// ; w=www
Ciocănitoarea Woodrea
A fost odată ca întotdeauna o ciocănitoare, Woodrea, pe numele ei de păsărică. La măritiş, păsăruica a declarat în faţa papagalului credul de la primărie că se va da pe corpul ei numai cu Cocoş Anel, până ce moartea licenţelor îi va despărţi.
Dar codobatura neastâmpărată a sărit din cuib şi s-a depărtat atât de mult de parcarea conjugală, până şi-a pierdut busola şi a luat-o, când pe sus, când pe jos, Taifunul Băs, s-o scape din vrie. Acesta e riscul în sporturile extreme, practicate fără licenţă şi fără echipamentul obligatoriu din prospect (chiloţei cu ţepi, sutien cu şmirglu, strugurel antiderapant, jartele cu piton etc): dacă eşti fată cuminte, eşti luată drept o cârnăcioară blondină fraieră de Pleşcoa, pe când, dacă eşti fată rea, eşti luată de copan şi dată de-a dura pe scările guvernului, boc-boc!, până îţi apare în prag ministerul turizdelor platinate, ecumenice din cap până-n picioare cu drept-credincioşii şi mai ales cu ateii, fie ei marineri sau ba.
Dar Ciocănitoarea Woodrea nu a îmbrăţişat această carieră (impregnată pe veci de inconfundabilul Taifun Băs) numai din talent, numai cu ce a primit de la natură. Zburătoarea a ciocănit mult până şi-a desăvârşit studiile, dormind sub pernă cu maxima care spune că reuşita înseamnă 10 % inspiraţie şi 90 % transpiraţie. Şi dă-i şi transpiră, şi pune-te pe tocit! Dreptul a învăţat-o că nu e bine să te pui rău cu piratul din poveste, că durul odată te trimite pe şoseaua de centură, ca pe Lavinia Tandru, de nu mai pupi demnitate publică. Stângul a învăţat-o că, dacă eşti o Miss cuminte şi stai cu Roburta pe carte, ajungi la ce cameră vor sfincterele matale fermecate. Ba chiar poţi ajunge pe podiumul marilor funcţii endocrine din stat. Păsăroaia noastră a mai studiat cazuistica ministerială şi, precaută, dând foarte rar cu stângul în dreptul, a băgat la cap că, şi dacă eşti cam boangiu, dar ştii să nu faci mutre de mică la arătat chiloţeii lui nenea căpitanul, prinzi de nu te vezi executivul gros, din ce parte îţi place mai mult. Sau mai tare.
Aşa i-a venit Ciocănitoarei Woodrea ideea că, din moment ce există precedentul cu Ancuţa Boagiuţa, care s-a aşezat pe jilţul încă fierbinte, abia eliberat de Băs la Transporturi, dânsa de ce nu ar putea fi prima fomeie româncă şefă de stat, în orice poziţie, numai cotroceană să fie? Istoria României are dreptul la mai mult decât la succesurile limitate ale celor câteva Elene, care nu au cutezat mai sus decât umilitorul cabinet 2. Tradiţia misogină, care nici sub Cuza, nici sub Ceauşescu, nu a fost pusă cu botul pe labe, trebuie oprită! Argumentul suprem abia acum ni se relevă, din informaţia şic, venită pe surse, cum că niciuna dintre fostele Lenuţe nu a ştiut cu ce să-şi îngrijească fizicul. Ciocănitoarea Woodrea, însă, a descoperit gama fabuloasă, unde raportul preţ-calitate este fără concurenţă: „Oral B”. Cine n-a citit prospectul, să afle de la noi – prin bunăvoinţa păsăruicii politicii noastre de azi – că etimologia acestui brand minune este simplă şi eficace: „B” vine direct de la Taifunul Băs!
Aplauze!
Felicitări pentru onestitate! Un text emoţionant de sincer!
Mai vreau sa mai aud de la social stupidocratii de pe aici care le este noul plan de vrajire a pensionarilor si taranilor. Lepre de Bucuresti …
@ion adrian
Hai, ma, tata, ca e veche chestia cu Bogdan Olteanu. Eu unul o stiu de mai bine de un an (e mai veche decat data care apare pe film, mai sapa, mai sapa…).
Nu e nimic special acolo: e o filmare facuta la o sedinta de “antrenament” pentru Tariceanu, cand Olteanu se punea in pielea contracandidatilor acestuia din partea PDL.
Dna Anca gata, nu mai postati nimic?… Ceva intimitati din campania lui SO, eventual?… (Evident, necompromitatoare!)
Sarut mana, scumpa domnisoara!
De ce nu-l votezi pe Geoana?!
Pentru ca il votezi pe Oprescu. cel care ar fi putut fi un primar foarte bun! Ma refer la un medic-primar, nu la un edil de capitala!
Dar asa a fost sa fie, sa pice la mijloc, un “plezirist”. Simpatic, uneori. Suburban, alteori!
Un tip de gashca…
Merita sa isi continue activitatea intr-unul dintre spitalele judetlui Ilfov!
Am si eu preferatul meu, daca imi permiti, de fapt, preferata, eu as vota… Anca Alexandrescu!
Domnule Adrian nASTASE
Am auzit ca in schimbul suspendarii urmariri penale doriti sa-l sustineti pe Crin ANTONESCU in al doile tur la presidentiale impotriva lui Traian BASESCU.
Stirea era si ca AMNESTIA GENERALA propusa lui CRIN ( fils de second lit) a fost acceptata.
Sincer nu cred ca ati scapat de JILAVA sau GHERLA
@Alphas,
OK. Asta rezolva deruta mea dar nu schimba cu nimic ca deruta mea era data de faptul ca intradevar Oltenu spunea niste adevaruri.
Juca atat de bine in acea sceneta incat cred ca si el credea ce spune.
Oricum multumesc ptr lamurire.
Sunt de acord cu multe din argumentele tale, dar nu pot sa accept ideea ca Geoana ar fi mai rau ca Basescu. Stii ca sunt ardeleanca si vei intelege ce inseamna ceea ce voi spune. Daca in turul II e Basescu cu Kelemen Hunor, il votez pe Kelemen. In ceea ce o priveste pe Olguta nu pot decat spera ca va migra spre alt partid care se asorteaza mai bine cu ciubotelele ei.Capul sus Anca si nu lua in seama rautatile prostilor.Ai multi prieteni in PSD!
Cine a mai ramas in Romania ????
Zugravul.
Are o ţigară în colţul gurii şi chef de muncă în colţul îndepărtat al vieţii. Tricoul rupt de pe el nu-ţi dă nici o idee despre onorariul pe care îl va cere la capătul unei zile de spoit în lene, pe un perete care nu se poate opune sau fugi. Ideile lui sînt alea din reclama de la bere. Nevoile sînt cele naturale, şi în multe dintre ele apare şi un copac, exact ca în cazul câinilor.
Viaţa lui e şi ea o reclamă: la societatea modernă, care a reuşit cumva să elimine selecţia naturală…
Acum 30 de mii de ani, zugravul ar fi fost ucis pe loc după primul cerb desenat strîmb în peşteră, la Lascaux.
Baba urbană.
Spre deosebire de sora ei de la sat, baba urbană a văzut multe şi ştie tot. Îşi urăşte, în ordine, nora, vecina, vecinul, administratorul, cartierul, oraşul.
Paradoxal, îşi iubeşte însă ţara , chiar dacă nu-I poate găsi alte calităţi decît acelea cu care a rămas din cartea de română, 1955. Baba urbană bănuieşte că totul în jurul ei e făcut s-o fure: administraţia blocului, compania de gaze, străinul care tocmai a intrat în hol şi se uită suspect la cutiile de scrisori.
Asta nu-i face în nici un fel viaţa mai bună. Destinul babei e să moară, iar ea acceptă asta şi nu se mai ocupă cu absolut nimic. La noi lipsesc cu desăvîrşire babele din America , alea care se duc voluntare la ONG-uri, sau alea din Franţa, care merg la mitinguri, cînd nu citesc literatură de stînga.
Babele noastre doar voteaza, maninca mult, birfesc toata lumea si circula gratis cu RATB.
Şoferul manelist.
E rapid, pentru că nu poate fi nimic altceva, în afară de negustor de droguri sau combinator de terenuri. Cel mai bun lucru din viaţa lui e motorul, făcut de un neamţ cu mult mai deştept, însă şoferul nostru nu pare să sesizeze ironia. Îi place să împartă: opinii, muzică, pumni…
Ştie despre tine că eşti prost. Ştie că el e deştept, iar viaţa, în felul ăsta, devine foarte simplă.. De-aia şoferul manelist e cel mai relaxat dintre românii care au rămas în ţară. Cînd te întrebi de ce Mazăre a pus
palmieri la Constanţa, răspunsul e limpede pe şosea:
pentru că maimuţele erau deja acolo. Şi nici n-aveau duşmani naturali….
Inginerul.
A lucrat cîndva în cercetare.. Revoluţia l-a prins la planşetă, desenînd clădiri urîte, cu speranţa că într-o bună zi va fi lăsat să fie genial. Cînd a fost lăsat, a continuat să fie el însuşi, cu program clar: dimineaţa la 8 la serviciu, la 5 acasă, la 8 la a doua sticlă de vin. Înăuntrul lui sînt o mulţime de bagaje desfăcute şi lăsate aşa, în lipsă de o nouă destinaţie: literatură SF, poeţi optzecişti, două-trei iubiri, neapărat consumate la Costineşti, cu Radiovacanţa undeva în surdină. Se mişcă greu printre ele şi de-aia e deprimat. Speră să vină vremuri mai bune, chiar şi cînd apar la orizont, el speră că o să-i bată la uşă, să-l ia de mînă pînă în Germania, unde sigur cineva ştie de lucrarea lui de diplomă, o revoluţie la vremea ei.
Bogatul
În ciuda previziunilor optimiste ale telenovelelor, bogaţii nu plîng. Nu au de ce, nu au cînd, nu le-a adus
aminte secretara. Cei mai mulţi nu ştiu că sînt bogaţi – pentru că nu se mai măsoară în raport cu tine, ci în
raport cu alţi bogaţi. Chestia asta aduce cu sine o situaţie pe care nici psihologul plătit cu 200 euro/ora
n-o poate rezolva: sînt bogaţi cu Mercedes care suferă că n-au Bugatti.
Bogatul român are şi o altă problemă: nu e bogat decât aici. Cînd iese din ţară e doar ostentativ….
Băiatul de club.
El e în general fiul celui de mai sus. Ziua lui de muncă e noaptea, spaima lui e moartea de plictiseală. Exemplarele cele mai robuste rezistă fără mîncare o săptămînă şi pînă la două zile fără paparazzi.
Ideile lui sînt simple: moşule, du-te tu la şcoală, dacă n-ai bani de distracţie! Zilele lui sînt numărate: le numără presa de scandal şi poporul odată cu ea, cînd scoate din frigider brînza, la o salată de roşii tăiate repede, pînă nu începe Magda la OTV.
Toţi ăştia au rămas în ţară. Restul au plecat, şi nu în concediu. Or mai fi şi alţii, nu ştiu, e treaba institutelor să ne zică. Ce vreau eu să vă spun e altceva:
Uitaţi-vă la ei şi încercaţi apoi să vă închipuiţi că, din marfa asta, trebuie să facem o naţiune
Cand ceva este sa mearga prost, atunci este sigur ca va merge mult mai prost. Ar trebui sa devenim constienti ca am ales gresit politic. Dand votul cu patima PD-L si PSD pentru a sanctiona PNL, o parte dintre cei care au sperat la cai verzi pe pereti sa le ia potcoavele au constatat ca sunt victimele poftelor politicianiste ale alesilor lor. S-a confirmat, inca odata, faptul ca Traian Basescu si camarila de la PD-L nu au habar de guvernare si sunt urechisti in stiinta administrarii statului. Chiar daca la nivel individual sunt pedelisti care performeaza, unii cu intentii bune fata de cei din jur, la nivelul central al politicii PD-L vedem ca totul este facut aiurea. Pagubele le suportam noi.
Ideile generoase de administrare a statului au fost subordonate gandirii contabilului birocrat si viziunilor ceausiste ale lui Traian Basescu despre om si despre tara. PD-L a incercat in scurtul timp cat a fost la conducerea tarii sa ne intoarca in timpul ceausismului, la egalitarismul comunist, pentru ca viziunile basesciene sunt posibile doar cu oameni fara constiinta, fara libertate, fara demnitate. Cu PD-L la guvernare, Romania se intorcea in “lagar”. Inainte vorbeam despre lagarul socialist, maine am vorbi despre lagarul pedelist. Un lagar in care noi, romanii, am fi prizonieri. Un lagar in care libertatea omului ar fi fost eradicata in interesul statului. Un stat atot-puternic, un stat care ne-ar fi planificat existenta, de la procreere la alimentatie, de la nastre pana la moarte.
Din punct de vedere economic, am pierdut cei patru ani de dezvoltare din perioada guvernarii liberale si ne indreptam harnici catre pierderea anilor de dezvoltare din perioada guvernarii social-democrate nastasiene. Pentru ca si atunci a fost o dezvoltare desi era subordonata intereselor politicianiste ale PSD, in special a clicii patronata de Adrian Nastase.
Saptamana care trecu ne-a confirmat ca suntem slabi. Tare slabi. Ca suntem o natie de gargaragii, dispusi sa ia ca subiect de senzatie o miscare total naroada a PD-L. Asa numitul “Guvern” al “Primului-ministru desemnat”. In primul rand aceste notiuni nu exista, sunt niste fictiuni jurnalistice si politicianiste, nu au substanta. Momentul in care Lucian Croitoru devine “prim-ministru desemnat” incepe de la momentul votului Parlamentului de aprobare si pana dupa depunerea juramantului in fata Presedintelui. Pana atunci insa este cale lunga.
Lucian Croitoru, acest pedelist mascat, antidemocrat convins, dispus sa faca jocurile lui Traian Basescu de a desfiinta democratia in Romania prin atacul asupra singurei institutii care reprezinta democratia, Parlamentul, si-a anuntat intentia de a da tarii un Guvern. Vointa este a PD-L si a lui Traian Basescu insa este o vointa cu o lipsa majora. Nu are sustinere parlamentara. Este o vointa care pluteste, nu are legatura cu pamantul, este doar un vis. Mai mult, este un fals. Din intentia initiala s-a ales praful. Lista cu posibilii ministri este plina cu incompetentii PD-L care au dus tara de rapa. Pogea, Videanu, Berceanu, Blaga, Stanisoara … toti unul si unul. Dezamagitoare este disponibilitatea unor personalitati de a face parte din aceasta promisiune de Guvern, cum ar fi Bogdan Aurescu. Chiar daca explicatia data de Bogdan Aurescu este justa din punct de vedere profesional, pastrarea Ministerului de Externe pe o linie de continuitate politica la nivel national, faptul ca a acceptat includerea in lista pe un program al Guvernului Boc cu unele reformulari, mai ales faptul ca a acceptat ca Traian Basescu sa conduca politica externa romaneasca in continuare, dupa esecurile penibile din ultimii anii ale marinarului, il pune pe Bogdan Aurescu in situatia penibila de a nu mai fi crezut. Iar eu am mari indoieli din acest moment asupra lui.
Klaus Johannis are afirmatii la fel de transante.
“Lucian Croitoru a venit acum puţine zile în Parlament şi s-a prezentat în faţa liderilor majorităţii. Acolo a venit cu un text apocaliptic la modul ‘Dacă nu mă sprijiniţi să ajung premier şi să aduc banii de unde ştiu eu pentru că mi-a promis preşedintele, România intră în colaps’. Ca astăzi, foarte surprinzător, să vină domnul Croitoru să prezinte echipa de “tehnocraţi” şi să spună că finanţele României sunt în bună stare. Pentru mine apar semne de întrebare. Care este realitatea? Mă tem că aici avem o problemă mai gravă. Am impresia că au pus ţara pe butuci şi nu vor să se afle acest lucru înainte de alegeri”, a spus Klaus Johannis, în cadrul unei emisiuni televizate.
Klaus considera ca acesta este tot un Guvern Boc insa fara Boc.
La toate posturile TV pedelistii sustin ca acest Guvern are sanse sa treaca deoarece parlamentarii sunt independenti de partidele din care fac parte, fiind alesi uninominal. Ideea este sinistra. Desfiinteaza partidele, le ridiculizeaza. Ne duce catre acel Parlament unicameral, ales prin vot uninominal, premisa revenirii la Marea Adunare Nationala, Parlamentul comunist care aproba, pe banda, toate initiativele maretului conducator Nicolae Ceausescu.
Lucian Croitoru este un pervers contabil care face jocurile lui Traian Basescu. Nu am stima pentru personaj. Este un lacheu si pentru mine asa va ramane de acum incolo. Individul asigura lui Traian Basescu sprijinul Guvernului Boc demisionat de Parlament pentru incompetenta de a conduce Romania insa al naibii de competent pentru a fura alegerile prezidentiale. Pentru ca este un Guvern demisionat, nici nu se mai pune problema termenului interimatului lui Blaga la Interne ! Constitutia prevede termenul de 45 de zile pentru interimat insa in cazul unui Guvern valid, in functie. Aici insa nu mai avem un Guvern in functie ci o gasca de pedelisti la furat. Pe 27 noiembrie se implinesc cele 45 de zile pana la care ar trebui sa avem un nou Guvern. Dupa cum actioneaza Traian Basescu si PD-L, slabe sperante. Vom avea tot Guvernul demisionat Boc, iar noul Presedinte care va rezulta in urma alegerilor va trebui sa reinceapa procedura de desemnare a unei personalitati care sa formeze un Guvern, pentru ca se intra in perioada unui nou mandat prezidential.
Mai mult, Traian Basescu a bagat si referendumul. Voi fi impotriva celor doua intrebari. Nu sunt de acord cu Parlamentul unicameral, din motivele pentru care studiile ne arata ca un Parlament bicameral asigura un control suplimentar asupra tenditelor autocratice ale unui Presedinte sau al unui partid majoritar si nu sunt de acord nici cu reducerea numarului de parlamentari. Stiu ca sunt contra unor idei exprimate chiar de cei din PNL insa eu cred ca nu in numarul de parlamentari este problema. Este o problema falsa iar a acepta ideile lui Basescu inseamna sa accept ca Parlamentul nu este reprezentantul suprem al poporului ci o institutie acolo, oarecare, o frana in calea infaptuirii maretelor obiective politice ale lui “X” sau “Y” ajunsi Presedinti de tara. Eu vreau o republica parlamentara in care rolul Presedintelui sa fie serios diminuat, sa i se ia functiile administrative si sa ramana doar cu functiile onorifice.
Din cauza referendumului si mai ales a fantomei Lucian Croitoru nu avem in prim-plan problema de baza: candidatii la prezidentiale. Cine sunt ei, ce au facut, ce programe individuale au, ce pot face, cum pot face, cine ii poate sprijini. Detest media care ne intoxica cu tot felul de loaze si subiecte lipsite de interes real. Referendumul lui Basescu nu va avea succes pentru ca nu va indeplini conditiile de validare. In plus, reducerea numarului de parlamentari nu este treaba populatiei, prin lege organiza se poate micsora sau mari numarul acestora. Acest referendum este o cheluiala aiurea pentru ca rezultatul lui nu poate obliga. Fara validitate, doar cu gargara politicianista ca chipurile ar fi dorit de “x” procente care au fost la vot, nu are viitor. Referendumul lui Basescu este tot o fantoma ca “Guvernul” lui Lucian Croitoru.
Insusi Traian Basescu isi pierde din substanta. Calin Popescu Tariceanu il parafrazeaza si ii dedica propriile vorbe spuse de Basescu lui Nastase: Traiane nici nu stii cat de mic incepi sa fii. Iar Crin Antonescu il parafrazeaza pe 20 octombrie la Tulcea: „Ce bucurie, Traiane, pentru poporul ăsta, să fie nevoit să aleagă între doi dobrogeni.”
Traian Basescu devine el insusi o fantoma. Sondajele il arata in scadere. Si scade, si scade, si va mai scadea pana cand vom merge la urne.
Pentru ca referendumul lui Basescu este o fantoma, pentru ca “Guvernul” Croitoru este o fantoma, pe noi trebuie sa ne intereseze cum va deveni fantoma politica Traian Basescu. Trebuie sa stim pe cine sa votam si mai ales trebuie sa ne pregatim pentru un tur II. Trebuie sa constientizam ca intrarea lui Basescu in turul II ne obliga la votul negativ. Este votul pe care il practicam din 1996 incoace. Basescu insusi este produsul unui vot negativ. Va “muri” de votul negativ. Asta trebuie sa constientizam.
Anca eu il votez pe traian basescu (poate ca in turul 1 pe crin). dar ma bucur mult ca nu ai plecat din psd. si te rog nu pleca.
ps> olgutza e o fufa ieftina. dupa ce a facut treaba sub biroul lui vadim, acum incearca sa se lipeasca de unul si altul la psd. copilul l-a facut ca e criza, nu ca ar fi fost ea lovita de instinctul matern.
Olguza Vasilescu de PDL.
Recent ,aflandu-ma cu ceva daraveli la Sighisoara am mers la piatza pentru a cumpara 20-30 kg vinete .Manat de nevoie intru intr-un butique sa cumpar o punga de plastic.pentru producte.Aici dau peste o alta ” Olgutza Vasilescu ” varianta de PDL care s-a chinuit timp de 15 minute sa-mi explice cu se sacrifica Baselu ca sa ne simplifice democratia si ca Romaniei ii ajung pana in 90 de parlamentari din care o treime alesi de bobor si restul sa fie re prezentantzi ai presedintelui.Culmea e ca jumatate din gura-casca prezenti ii dadeau cucoanei direptate.
PARANDĂRĂT FISCAL LA TRAIAN BĂSESCU !
Piratul Chior scufundă corabia, iar bandiţii de la bord se sfîşie între ei.
Minţile îmbibate de whisky ale celor doi gangsteri, Băsescu şi Blaga -Faţă de Bideu, se screm să mai stoarcă nişte gologani pentru campanie. Sponsorii tradiţionali ai PD-L le-au cam întors spatele, mirosind sîngele de perdanţi. Ideea salvatoare a venit de la maestrul fraudelor şi tatăl hoţilor, fostul vameş troscangiu, Blaga-Faţă de Bideu.
Şi-a adus aminte de protejatul său din fruntea Agenţiei Naţionale pentru Administrare Fiscală (ANAF), un slugoi portocaliu, Sorin Blejnar, şi i-a dat poruncă să-i strîngă cu uşa pe cei care au vîndut imobile în perioada 2004-2008, cerîndu-le plata TVA pentru sumele încasate pe persoană fizică. Puştiul obedient de la cîrma ANAF a trecut conştiincios la treabă şi a întocmit o listă consistentă cu rău-platnicii care trebuie executaţi de Fisc. Birurile de adunat “la bugetul statului” s-au calculat pentru afaceri de cca. 4 miliarde de euro.
Găselniţa diabolică oferea un mijloc de şantaj teribil de eficient, avînd în vedere sumele enorme puse în joc şi miile de persoane fizice cu musca pe căciulă. Cum funcţionează? Simplu: cine dă parandărătul cuvenit colectorului Blaga-Faţă de Bideu scapă de prigoana Fiscului. Cine nu, rămîne bun de plată, cu penalităţi de întîrziere cu tot.
O mare problemă pentru Zeus-de-la-Golden Blitz este prezenţa lui Videanu-Vidanjeanu, a lui Berceanu-Şobolanul, a lui Flutur – zis “Limbricul Zburător”, a lui Stolojan- zis “Frankenstein”, a lui Cocoş şi a ţiitoarei, Nuţi-Spaima Puţii, pe lista “neagră” a ANAF. Cum va ieşi, oare, din această dilemă? Vom trăi şi vom vedea!
Redăm mai jos numele unora dintre aceşti datornici, celebri în lumea politică, artistică, a presei şi a afacerilor. Cei mai mulţi merită dijmuiţi la sînge. Din partea noastră, Fiscul n-are decît să le ia tot celor care s-au îmbogăţit din furat. Însă banii să ajungă la poporul spoliat, nu la tagma jefuitorilor portocalii!
Becali Gheorghe – 123.543.200 RON
Dobrescu Dragoş – 144.806.400 RON
Săvulescu Dragos Emil – 55.862.260 RON
Coman Camelia – 44.913.180 RON
Turcu Vasile – 17.823.100 RON
Borcea Cristian – 19.537.630 RON
Locic Marius – 29.153.310 RON
Locic Doinel – 14.925.110 RON
Neţoiu Gheorghe – 47.959.080 RON
Dragomir Dumitru – 9.176.040 RON
Iordănescu Anghel – 7.921.530 RON
Oprea Gabriel – 11.927.230 RON
Popescu Gheorghe – 20.107.220 RON
Videanu Adriean – 7.260.340 RON
Postelnicu Tiberiu Bica – 11.235.020 RON
Besciu Dan – 23.647.300 RON
Vulpescu Sorin – 19.767.200 RON
Ţiriac Ion – 4.874.250 RON
Neculaie Ioan – 12.487.300 RON
Nicolae Ion – 13.225.400 RON
Mărgărit Cătălin – 11.962.410 RON
Iancu Marian – 1.248.200 RON
Paszkany Arpad – 23.541.350 RON
Bittner Alexandru – 9.438.770 RON
Popoviciu Gabriel Aurel – 1.006.400 RON
Popoviciu Diona Nadia – 212.540 RON
Petrache Adrian Ionel – 8.665.660 RON
Patriciu Costache – 32.667.200 RON
Flutur Gheorghe – 3.212.700 RON
Berceanu Radu Mircea – 987.200 RON
Cocoş Dorin – 3.865.500 RON
Udrea Elena Gabriela – 415.240 RON
Ţînţăreanu Cristian – 21.227.340 RON
Becali Ioan – 1.627.380 RON
Ruşanu Dan Radu – 3.248.420 RON
Stolojan Theodor Dumitru – 1.121.420 RON
Valcov Darius Bogdan – 2.223.220 RON
Popescu Gabriel – 2.108.010 RON
Iacov Constantin – 1.908.990 RON
Badea Nicolae – 917.720 RON
Dimofte Radu – 2.413.260 RON
Dimofte Zerlin – 12.200 RON
Adamescu Dan Grigore – 817.560 RON
Copos Gheorghe – 17.635.440 RON
Văcăroiu Mihail Eugen – 4.989.200 RON
Schwartzenberg Elan – 5.287.430 RON
Porumboiu Adrian – 624.210 RON
Zegheru Ovidiu – 4.782.400 RON
Diaconescu Dan – 7.877.620 RON
Burci Cristian Ionel – 487.300 RON
Sechelariu Gh. Dumitru – 4.274.550 RON
Sechelariu Sergiu – 3.872.370 RON
Oprişan Marian – 8.982.430 RON
Boştină Doru Cătălin – 1.213.220 RON
Muşat Gheorghe -1.447.320 RON
Buzoianu Nicolae Bogdan – 682.430 RON
Onţanu Neculai – 2.114.070 RON
Şucu Dan Viorel – 3.892.200 RON
Şucu Camelia Georgeta – 2.678.430 RON
Luca Petru Adrian – 18.225.390 RON
Arşinel Bogdan – 6.887.030 RON
Moraru Radu – 341.280 RON
Columbeanu Irinel Adrian – 215.430 RON
sursa: ziarul Tricolorul
Romane, inca nu te-ai saturat?
A mai trecut un an si noi nu ne-am sculat,
Dupa atata jaf, nemernicie si amar,
Ce le’nduram cu un suspin adanc si rar,
Iar tu Romane, nu te-ai saturat?
S-au cocotat otrepele in fruntea tarii iar,
De-atata asuprire cat-am indurat,
Ne-a fost strainatatea dar amar
Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?
Ne-or blestema copiii intr-un viitor,
Care pe apa sambetei l-am dat.
Otrava se prelinge din televizor,
Iar tu Romane, inca nu te-ai saturat?
Au prins strainii-n ghearele hulpave
Iubita noastra tara inc-o dat’.
Copiii nosti’ ajung niste epave
Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?
Te scuipa ‘mbogatitii-n cap pe strada,
Din limuzina ce te-a lasat aproape lat,
Priveste lung batranul ce tragea o lada,
Caci el Romanul, inca nu s-a saturat.
Unde-s Romanii ca piperul si ca sarea,
Tu Horia, Iancule, vitejilor Panduri,
Haiducilor ce-ati pretuit onoarea,
Mai mult de a ciocoilor faramituri?
Cand ajunseram noi o proasta turma,
Ce-si ia cultura din reviste de scandal,
In vreme ce-alogenul scurma
Mai multa murdarie din canal ?
Fii sluga buna, caci asta te doreste
Strainul ce ti-a luat femeia langa el,
Cu-n pumn de bani face tot ce pofteste
In tara celui bland ca si un miel.
Cand ai ajuns dintr-un Roman adevarat
Nevolnic pentru care moda si-un mobil
Inseamna totul pentru tine, om labil,
Ce nici o sapa-n maini nu tii ca un barbat?
Din cloaca ce-i numita Parlament
Nu izvorasc decat putoare si ipocrizie
Primul ministru si Presedintele dement
Cinic ne completeaza aceasta parodie.
Pe Bunul Dumnezeu va spui curat,
Ca daca nu ne vom trezi de-ndat’,
Nu va mai fi cin’ sa ne ‘ntrebe:
“Bunicule, de ce nu te-ai sculat”?
Acum ori niciodata, frati Romani,
Cu sfintii inainte, haideti s-aratam
Istoria nu se scrie niciodat’,
De catre cei ce nu s-au saturat!
Anca,
am văzut mai nainte, pentru prima dată, videoclipul electoral al lui Sorin Oprescu. Vreau să spun că e excepţional. Este ex-cep-ţio-nal! N-am văzut demult ceva mai emoţionant. Şi mai percutant.
Felicitări echipei voastre. Succes, Sorin Oprescu!
@anca alexandrescu
foarte bun clipul lui oprescu. la fel de bun ca ala de la primarie. sper sa aiba acelasi succes (si clipul si candidatul).
ps
sper ca transmisiile live din campania lui oprescu vor continua.
bafta in continuare.
Nuti Spaima Putii, urmasa lui Traian Basescu!
Madama de la curte, cu chiomb la asternut,
Discursuri tine astazi, care te lasa mut.
Tu afli ca in veacuri stramosii ti-au fost altii
De cum stiai din acte si’n -scris in filiatii.
Nu tu romani, nici dacii, ci chiombu’ e tatuc
Letopisetul tarii este un act caduc.
Tupeu, nerusinare, minciuna gogonata
De la Elena stire, Basescu’ti este tata!
Dar asta nu e totul, crestine sarbatori
Mai nou sunt transformate in temeri si fiori,
Cu Base realesu’, in veci nemuritor
La Mosu’ Nicolae, pervers suplinitor.
Iar daca Ciuruitu’, acum lut si ulcele,
Nu a ramas, dementul, erou in toate cele,
Borfetu’ de la curte, nou cronicar domnesc
Tranforma Romania in arbore basesc.
In patru cincinale furat-ati tot din tara,
Istoria ramas-a ca ultima sa piara.
Si a murit, sarmana, lasand in locul ei
Minciuni si preacurvie,discursuri de doi lei.
Ajuns-ati prea departe neobrazati debili,
Falsificati trecutul bieti servitori umili.
Dar Mosu’ Nicolae, in zi de sarbatoare,
Ne va scapa de ciuma, de rana ce ne doare.
Faceti-va bagajul, impachetati avutu’
Duceti-va la dracu si luati cu voi uratu’
Spre iad sa va conduca cu trambite si surle
satana de’ncantare cu hoarda lui sa urle!
Iar noi,cu mosii nostri, buni, rai asa cum sunt
In pace sa ramanem, stapani pe’acest pamant!
Mi se pare corect sa mai afli si astfel de lucruri.
Mi se confirma anumite… impresii formate in ultimii ani!
Din partea mea …toata lauda pentru Anca Alexandrescu
Doamna A.A. am si eu o nedumerire .De ce participati la mascarada organizata de A3 ß Nu vedetzi ca Firea, Dana Grecu si restul stiristelor sunt 99% pro basescu ????!!!:nU vdedeti cum se prezinta stirile la aceasta A3 ?? !!!
sa vedem ce se intampla mai departe. eu, deocamdata, astept un nou “editorial”
@Klaus Stinberg
Observatia ta cum ca “Firea, Dana Grecu si restul stiristelor sunt 99% pro basescu ????!!!:nU vdedeti cum se prezinta stirile la aceasta A3 ?? !!!” ma face sa te intreb:
TARE IARBA, MOSULE?!……….
@anca alexandrescu
aud ca geoana da afara oameni din joburi pentru ca ii banuieste ca ar lucra cu sorin oprescu.
daca intr-adevar oamenii nu lucreaza cu oprescu, crezi ca oprescu le-ar putea da adeverinte ca sa i le arate lui geoana?
chiar nu e banc! e pe bune si probabil vei/veti afla curand.
si intreb si eu: ce va face cand va fi presedintele romaniei? va da oamenii afara din slujbe pentru ca a aflat el ca au votat cu altii?
asta e romania pe care ne-o promite geoana?
ps
cat despre geoana si onestitatea sa fata de liderii psd impotriva carora s-a rdicat acum cativa ani, as vrea doar sa amintesc o vorba a profesoarei mele de franceza: qui a eu aura!
Este inadmisibil sa fii in echipa lui SO si sa ai un articol pe luna.In ritmul asta-tu mare sustinatoare- o sa-l sprijini cu 3 articole.Esti deosebita. Daca toti sustinatorii lui ar face asa poate peste 5 ani de campanie continua ajunge presedinte.
Poate te mobilizezi,macar sa ai de ce sa ai pretentii dupa.
anca eu am a atras atentia ! uite dovada ca am avut dreptate
Cînd a candidat la Primărie, Oprescu a avut probleme cu strîngerea numărului de semnături obligatorii de susţinere. Din 10.000 de semnături, aproape jumătate au fost anulate, pe motiv că sînt false. Ni s-a povestit că figura se repetă şi acum, la prezidenţiale. Ca să ne convingem, am mers la sediul central de campanie al primarului, undeva lîngă Piaţa Romană, într-o clădire pusă la dispoziţie de comunistoidul Aurelian Bondrea. Şi nu ne-am dus cu mîna goală, ci cu trei liste, cu chenare şi format întocmai precum acelea folosite de echipele de campanie ale lui Oprescu, pe care erau trecute 23 de nume şi 23 de semnături.
Toate false.
Publicitate
Am inventat nume, am inventat adrese şi date de buletin şi am măzgălit semnături aiurea. Ca să fim sinceri, unele nume inventate seamănă întrucîtva cu numele redactorilor de la Caţavencu. Am pus pe listă un Doru Buşcă, un Marius Bordea, un Ioan Teofil Moral, un Gabriel Borgeanu. Cu numele şi semnăturile inventate am mers direct la Octav Cozmîncă, şeful de campanie al lui Oprescu, dîndu-ne drept medici care au strîns semnături de la pacienţi. O clipă. Să nu credeţi că l-am minţit pe Cozmîncă. În afară de faptul că ne-am dat medici, i-am spus clar că semnăturile nu sînt autentice, că e vorba de oameni care stau în provincie şi cărora le-am luat pur şi simplu datele personale de la spital.
Cozmîncă n-a avut nici o problemă cu faptul că semnăturile sînt false. A zis doar: “Important e să corespundă datele de buletin.” Şi ne-a dus la o echipă de-ale lui, dintr-un birou, să înregistreze semnăturile fictive. În birou, la o masă stăteau patru bătrînei care numărau şi notau în borderouri susţinătorii lui Oprescu. Parcă era o scenă din “O scrisoare pierdută”, cu patru Brînzoveneşti şi Farfuridi ce numărau şoptit: “…aşunu, aşdoi, aştrei”, “şaişo…, şaişno…”, “opştrei, opşpatru…”. Am început să completăm şi noi un borderou în care am scris cîte semnături am adunat, de unde şi cum ne cheamă (normal, numele adunătorului de semnături a fost inventat). Numărînd şi noi ca Brînzoveneştii lui Oprescu, am văzut că mai aveam un loc de un nume şi o semnătură într-un tabel. I-am zis Brînzovenescului cu părul alb din faţa mea că mai pot pune un nume pe listă, că o să o trec pe maică-mea şi semnez eu pentru ea. Moşulică a zis că da, e bine, dar să ştiu datele din buletin. “Normal că le ştiu”, i-am răspuns şi am trecut, bineînţeles, un nume fictiv, nişte date de buletin inventate şi, cu siguranţă, o semnătură neautentică.
Ca să rezumăm. Aceasta e o dovadă clară că Octav Cozmîncă a adunat cu bună-ştiinţă semnături false de susţinere a lui Oprescu. Că echipele de Brînzoveneşti au înregistrat în cunoştinţă de cauză nume şi semnături false, căci, evident, moşulică ce a acceptat să semnez eu pentru maică-mea ştia că eu nu sînt în acelaşi timp mama şi fiul meu. Şi pentru că prea era frumoasă vizual, toată scena, cu Cozmîncă şi staful lui de bătrînei care înregistrează falsuri, am înregistrat-o şi noi cu camera ascunsă. Pentru cinematografie, nu pentru Procuratură sau Biroul Electoral Central. Să rămînă în istoria cinematografiei dovada că preşedintele independent Oprescu a cam fost dependent de falsuri groase.
In pare rau Anca dar Oprescu este un neam prost:
Candidatul independent la alegerile prezidentiale, Sorin Oprescu, i-a dat, miercuri seara, o replica dura europarlamentariului Monica Macovei, cea care il acuza ca “se foloseste de aspirina pentru a rezolva problemele tarii”.
“Doamna Macovei este un europarlamentar care trebuie sa pupe condurul la seful de partid. Ii trebuie o aspirina, dar nu inghitita, ci tinuta intre picioare, ca sa aiba senzatia ca face bine”, a afirmat dur primarul Capitalei.
daca S.O. e neam prost , inseamna ca pt Basescu sau ma rog ,,dom profesor,, mai nou (sau mai vechi), nu exista caracterizare.
despre procurorul comunist care a ,,reformat” justitia asa de bine incat a pus o buna bucata din ea in mainile si subordinea presedintelui, nu merita discutat. mai trista este liota de sinecuristi GDS si alti intelectuali naivi. ei chiar se calaca pe picioare care e primul si nu la condur ca nu mai e vremea otomanilor, ci in alta parte nevazuta a corpului.
Anca,
Se cuvin cateva precizari.
1. La hotelul Confort pe Nastase nu l-a executat Geoana, ci Iliescu – daca nu crezi, intreaba-i pe cei care au fost de fata in acea dimineata. Ca Mitrea ranjea cu satisfactie, nu mai este un secret; unul singur a fost revoltat de mizeria la care asista – Solcanu – motiv din care a si plecat cu salvarea de acolo (un mic preinfarct). Asa incat ti-as sugera sa nu vorbesti despre eveniimente la care ai asistat nemijlocit; nu de alta dar este posibil ca fiecare sa prezinte lucrurile in lumina care-i convine.
2. Toate leprele care astazi constituie “adevaratul PSD” au fost promovate sub atenta obladuire a lui tatuca Iliescu.
Un exemplu il constituie Geoana; un contra-exemplu, chiar Sorin Oprescu (cel pe care niciodata Iliescu nu l-a considerat suficient de serios/valoros pentru a-l pune ministru al Sanatatii). Cu alte cuvinte, daca-si rup unul altuia gatul… paguba’n ciuperci!
3. Geoana este astazi sustinut de Iliescu, iar asta spune totul despre caracterul fiecaruia dintre ei – daca nu ma insel si Nastase face fix acelasi lucru, asa incat sa ma scuzi dar chiar se merita unul pe celalalt.
4. Basescu este, TOTUSI, creatia lui Iliescu.
Nu cumva Iliescu era cel care spunea ca Basescu este si el un social-democrat, asa incat indiferent cine castiga (in 2000) Bucurestiul tot un drac?
Pe scurt, nu vad de ce ar trebui sa ne para rau de ceea ce se intampla cu Partidu’, care la o analiza atenta ne-a nenorocit ultimii 20 de ani… cumva cu PD-ul tot din acelasi “Partid” ne-am potcovit?
Asta ar trebui sa spui in calitate de sustinatoare a lui Oprescu.
Vremea partidelor trebuie sa apuna; ele trebuie reformate dar nu o data cu tara!
Sa o faca pe margine si, dupa ce se vor face bine, sa reintre pe scena.
Pana atunci? Independenti, baieti si fete… independenti!
AMENINTARE !
DACA PANA MAINE, 30.10.2009 ORA 16, APARTINATORUL(A) ACESTUI SITE/BLOG NU-SI REVENDICA DREPTUL DE
PROPRIETATE , ACESTA VA FI CONSIDERAT ABANDONAT.
MA VOI SIMTI LIBER, INCURAJAT CHIAR, SA-MI EXPRIM CREATIVITATEA UTILIZAND CUVINTE CU TERMINATIA ”-LĂ”,
”-ZDĂ”, ”-ŢE”, ”-UR” SI PROPOZITII CE DESCRIU EXPLICIT
”COMBINATIILE” DINTRE CUVINTELE SPECIALE.
NASTASE ADRIAN E UN BOU !
andra,
Cat de cretin poate fi un om sa creada ca Iliescu a avut vreo legatura cu “noaptea cutitelor lungi” de la H. Confort cand el insusi fusese inlaturat de la conducere prin manevrele baietilor cu ceva timp inainte? Iliescu l-a readus pe Nastase in prim plan la conducerea CN . Este exact pe dos.
mama lu costin tanasescu e grasa!
Draga Victor,
Inainte de toate, corect ar fi fost sa fi declarat de la bun inceput ca esti fan Iliescu (mi-am aruncat un ochi pe al tau blog…).
A spune despre un om ca este cretin, doar pentru ca acesta nu-ti impartaseste opiniile, este o dovada de infantilism politic sau, mai grav, de fanatism.
Asa cum i-am recomandat si Ancai, invatati sa vorbiti despre lucruri/evenimente la care ati asistat nemijlocit sau, mai pe romaneste, la care ati participat direct.
Ion Iliescu stie exact ce a facut in acea noapte, asa cum stie si Adrian Nastase; nu trebuie sa ma crezi pe cuvant… intreaba-i pe cei care au fost acolo.
De altfel, in acea seara, vanzandu-l pe Nastase, Ion Iliescu si-a “cumparat” revenirea si exact din acel motiv astazi este Presedinte de Onoare – care onoare!?
Cat priveste indepartarea lui Ion Iliescu de la conducerea PSD, nu crezi ca-l suspectezi pe Mircea Geoana de mai multa abilitate decat in realitate? Ce era Mircea Geoana in 2005? Un neica-nimeni, un vice-presedinte la fel ca restul de 25.
Gandeste-te… pe Geoana l-au pus Mitrea & Hrebenciuc, adevaratul cap al rautatilor fiind Mitrea.
Exact din acest motiv avea sa fie zburat in 2006 si inlocuit cu ultra-performantul Tituuuussss… Corlateaaan!
Repet, jignind un om sau adresandu-i tot felul de apelative nu esti mai convingator, stiut fiind ce fel de indivizi sunt cei ce in lipsa argumentelor apeleaza la injurii.
In rest, draga Victor, s-auzim de bine si… grow up!
@andra
Ii dam noi sfaturi lui Iliescu ce trebuie sa faca in politica?
Era normal atunci sa-i recomande lau Nastase retragerea din prim -planul politicii!
Basescu asmutise asupra lui Nastase nu numai DNA ci si latraii sai din presa. Era in joc imaginea PSD.
Iliescu a tinut la partidul creatia sa mai mult decat la oricare lider politic.
Nastase a avut o sansa sa poarte o adevarata batalie cu abuzurile lui Basescu fara sa afecteze pe termen lung pozitia PSD!
Iata ca, acum, Nastase si Iliescu hotarasc atat soarta presedintiei Romaniei cat si a conducerii PSD!
Daca doriti sa vedeti cat este de corect Nastase mergeti pe blogul dnei consilier Andreea Vass.
@Andra,
Nu cumva Geoana in 1996 isi prelungea cariera de ambasador in SUA , felicitandu-l pe Emil C. dupa victoria acestuia si multumindu-i ca a salvat tara de comunisti adica citeste de Iliescu?
Asta este Geoana o lichea si dupa ce golanul de Ferentari sau de groapa lui Oatu, stimabilul dl dr Oprescu a insultat-o cum a insultat-o pe Macovei, imi vine sa spun despre el : despre mortzi numai de bine.
PS . Tu esti acea Andra?
andra,
si cum s-ar fi produs “vanzarea”? Stii care e faza? Arunci vorbe fara nicio acoperire. Daca nu ma insel, Nastase nu a fost strain de lucratura sforarilor la Congresul cand a fost inlaturat Iliescu de la conducere. Asadar, nu stiu cine pe cine a vandut daca in termenii astia se pune problema.
Legat de faptul ca sunt fan Iliescu, nu este nicio fereala doar nu te-a durut manuta sa dai un click pe numele meu…
PS. Nu spun despre un om ca este cretin pt ca nu-mi impartaseste opiniile. Bunaoara gasesti la mine pe blog pe “neinfectat de comunism” un aprig contestatar al lui Ion Iliescu dar nu-l consider deloc cretin. In orice caz imi cer scuze dar mi se pare o enormitate afirmatia ta.
cine esti tu si cu ce te ocupi?
Anca,
Eu ma mir cum de l-ati rabdat atata vreme pe neamul asta prost, care a stat mereu cu coccisul in mai multe luntre…Chiar nu s-a gasit o cale si un motiv plauzibil ca sa fie bagat cu nasul in propriile mizerii, precum cu pisica care se spurca-n casa ?Mai ales ca am inteles ca grupul sau de tovarasi e destul de restrans..
Anca,
Nu trebuie deloc sa fii intimidata de unii dulai, servi, exaltati, bolnavi psihic, etc asmutiti impotriva ta, deoarece majoritatea astora au aceeasi suferinta : cutia lor ucraineana e goala…Spre exemplu daca auzi de unul Oranj, trebuie sa stii ca ala nu leraga mai mult de doua vorbe in cinci minute, iar vocabularul sau e restrans la vreo cateva injurii auzite de mic copil cand tac-su o critica in mod partinic pe ma-sa.
Un altul Ion Adrian (are doua prenume, exact precum evreii ilegalisti care se lepadasera de numele lor traditionale), asta-i agramat total,el stie ca trebuie pus punct doar cand termina pagina. A fost paznic de noapte pe la toate partiduletele, l-au dat afara de peste tot si acu e somer, in afara de faptul ca-l saruta-n coccis pe matroz , nu mai face nimic…De multe ori are si accese de nervi, da nu-i periculos pentru ca nu musca si nu sare inca in cap….
Iti pot spune ca deocamdata tu ai reusit sa aduni aici doar colivari de-ai lu matrozu si foarte putini indivizi pro-Geoana…Oricum noi vom sta cu “geoana” pe ei, asa ca…mult curaj in lupta !
Draga Victor,
Nu stiu daca am fost suficient de clara asa ca, fie si cu riscul de a ma repeta, revin cu precizari.
Ceea ce se spune despre participarea lui Adrian Nastase la sforariile congresului din 2005 este adevarat, iar asta nu face decat sa arate ca d-l. Ion Iliescu se pricepe extraordinar de bine la selectia personalului – ghilimelele le pui si singur.
Este corect, Mircea Geoana a muscat mainile ce l-au hranit -
atat Nastase, cat si Iliescu – dar atunci cand a fost selectionat si promovat cei ce au facut-o aveau obligatia sa evalueze ce poama era.
Nu in ultimul rand, pentru Ion Iliescu singurul lucru ce a contat vreodata a fost partidul lui!
Ca atare, scopul scuza mijloacele, iar la hotelul Confort scopul a fost acela de a reveni la masa partidului, aratandu-i lui Geoana ca este dispus sa-l sacrifice pe altarul acestuia pe Nastase.
S-auzim de bine!
PS: faptul ca la tine pe blog scrie un anti-Iliescu, anti-comunist sau mai stiu eu ce anti, nu te face democrat…
Mai colonele bun in grad care dupa pseudonime de tip securist, ochiul lui Argus nu-i asa , prescurtare de la ochiul si timpanul te ascunzi sub numele de cod Hutanu,
de ce o parasesti tu pe dna Udrea care se obisnuise cu securismele tale si vii aici ?
Sau poate ai misiune de baza si bine platita, ca un spor la pensia nesimtita pe care o ai, sa ma urmaresti pe mine?
@Toti,
Imi cer mii de scuze dar programul foarte incarcat nu mi-a permis sa mai scriu. Promit sa revin cat de curand.
P.S. Special pentru Andra: va multumesc pentru completari si comentarii. Lucrez in echipa lui Sorin si ma ocup de foarte multe si din aceasta cauza nu am avut timp sa mai scriu pe blog.Imi insusesc critica si pormit sa fac ceva campanie si aici…
Ion Adrian,
Eroareeeee…ala nu-i ochiul lui Argus , ci-i ochiul zbanghiu al matrozului care stand sus pe catarg, vede ce se intampla sub vapor, daca se invarte elicea…si daca nu vine Geoana cu submarinul..
Cat priveste recompensele materiale, e foarte normal sa castig din gros din moment ce sunt atat de destept comparativ cu tine si alti natafleti portocalii ametiti…Postarile mele sunt apreciate de catre conducerea superioara…si apoi gandeste-te : daca unul care a numarat izmenele armatei o viata intreaga a fost facut general cu 3-4-5-6 stele si are decoratii pe piept incat nu mai are loc pentru nasturi la pantaloni(Gabriel Oprea), eu, care aparam cu adevarat tara, de ce n-as avea ?
Vezi ba logica de fier ? Si inca asta nu-i nimc, ai rabdare sa vezi ce judecata am in privinta blondelor care umbla cu aspirina intre picioare, dupa cum bine preciza un dermatolog
Hayssam a vrut s-o rapeasca si pe fata lui Basescu”
Declaratii socante in procesul ziaristilor rapiti: un martor sub acoperire sustine ca sirianul voia sa loveasca si la Cotroceni.Ziua declaratiilor-soc in procesul de terorism al lui Omar Hayssam.
Un martor, spune in instanta ca detine informatii pretioase privind acest caz., al rapirii.
Pentru ca procesul este unul public, iar barbatul este martor sub acoperire, oamenii legii au luat o masura de siguranta in plus pentru a se asigura ca acesta nu va fi recunoscut: a fost adus in fata instantei cu o cagula pe cap.
Cu toate acestea, presa a reusit sa afle ca este vorba despre Viorel Tudor,
Coleg de celula cu Omar Hayssam, in perioada aprilie-noiembrie 2005, acesta i-a lasat pe cei prezenti in sala cu gurile cascate la terminarea audierii. Potrivit lui, rapirea din Irak ar fi fost organizata de echipa Hayssam-Marie-Jeanne – Vasile Ion (tatal acesteia) – Viorel Hrebenciuc, iar victima urmatoarei rapiri, actiune pusa la punct de Hayssam si doctorul Mohammed Yassim, ar fi fost chiar fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu.
“Eram omul lui de incredere”
“L-am cunoscut pe Omar Hayssam in timpul arestului, . Incet-incet, am ajuns omul lui de incredere” si am transmis mesajele lui.
“Erau mesaje catre oameni politici importanti din PSD, Parchetul General, politie sau administratie”, a continuat martorul. Hayssam le-ar fi cerut acestora sa-l ajute sa scape de anchetele declansate pe numele sau, promitandu-le sume uriase de bani, case sau terenuri. Principalul nume adus in discutie: Ristea Priboi, caruia Hayssam urma sa-i dea la schimb “niste dischete care se aflau la el acasa”.
A doua rapire: Elena Basescu
Partea a doua a audierii a continuat in aceeasi nota. Potrivit martorului secret, Hayssam ar fi recunoscut ca el a pus la cale rapirea, Trei erau obiectivele lui Hayssam: sa fuga din Romania, alaturi de familia sa, insa nu avea bani (conturile lui fiind inghetate dupa declansarea anchetelor), sa-l indeparteze pe Traian Basescu de la putere (unde urma sa ajunga, din nou, Partidul Social Democrat), sa scape de dosarele penale deschise pe numele sau si sa castige imaginea unui erou (caz in care i-ar fi facut lui Marie-Jeanne, la intoarcerea in tara, “un trust de presa”).
In incheiere, martorul sub acoperire a declarat ca adevaratele persoane care au stat la baza rapirii din Bagdad au fost Marie-Jeanne (care ar fi avut relatii intime atat cu Hayssam, cat si cu Munaf), Omar Hayssam si Mohammed Yassim. Mai mult decat atat, ultimii doi ar fi pus la cale planul unei alte rapiri. Victima: fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu. Motivul: inlocuirea lui Basescu de la conducerea tarii.
Mahmoud a declarat ca a primit banii in Irak, din Siria, printr-o casa de schimb valutar, insa nu a mai reusit sa ia legatura cu Yusef, fratele lui Munaf, deoarece acesta era extrem de nervos. De cealalta parte, Yassim a declarat ca a impartit acesti bani unor persoane implicate in eliberarea ziaristilor romani, fara a da insa vreun nume.
Elena, sub protectia SPP
Fiica cea mica a sefului statului, Elena Basescu, a declarat postului Realitatea TV ca nu stia nimic despre o posibila tentativa de rapire a sa planuita de catre Omar Hayssam.
Aceasta nu a banuit niciodata ca ar fi in pericol, dar a precizat ca, de la 1 noiembrie 2005, adica la un an de la instalarea in functia de presedinte a tatalui sau, a inceput sa fie pazita de ofiterii SPP. Doi ofiteri ai Serviciului de Paza si Protectie, un sofer si un aghiotant o insotesc pe fata presedintelui peste tot.
Intr-un comunicat de presa emis ieri-seara, Parchetul General a precizat ca procurorii l-au audiat, anul trecut, pe Viorel Tudor, iar informatiile stranse au fost verificate de procurori impreuna cu ofiteri SRI. Concluziile: ” Au rezultat indicii care sa confirme afirmatiile martorului”.
Ptr cine uita intentionat adevarul. Am zis ca n-ar fi corect sa nu se dea un refresh
ce induiosator!!! mi-au dat lacrimile. famiglia Basescu tinta teroristilor! autovictimizarea nu mai tine. la gunoiul istoriei cu dictatorul si imbogatitii lui!
incepe sa ma amuze dezertarea colonelului de chirpici ionhut.
se pare ca a inteles ca sansele lui de a convinge pe cineva in alte medii decit cele in care el se simte ca pestele in apa,adica mediile in care pegra si lumpenii sunt la ei acasa,sunt limitate.
dupa ce si-a facut nodulet pe limba lui inspicata de sarpe comunist,incercind sa racoleze vreo doua ,trei portocalice,impreuna cu inca doi pensionari comunisti,a constatat ca fetele ratacitoare s-au intors la prima dragoste,vad ca si-a largit aria de actiune.
doamna anca-pot sa va recomand un singur lucru si asta urmare a simpatiei ce vi-o port,chiar daca nu va impartasesc opiniile-FERITIVA[NU DE MAGARUS] de acest sarpe cu nick-ul IONHUT,ARGUS ORI ARGUSDRE.
P.S.-imediat ce veti avea o postare noua,imi voi permite sa comentez prestatia doctorului Oprescu in aceasta campanie,in avanpremiera pot spune doar atit,daca, sa admitem, in bucuresti se poate consuma genul de retorica PARCUL CISMIGIU,HERASTRAU,ORI CHITILA,in tara souury-NIET.
lulu,
da tu cand preiei ceva si postezi in alta parte, gandesti vreo leaca, sau e sarcina de partid si…nu conteaza.Vad ca timid, timid, matrozul incearca sa stavileasca noianul de adevaruri ce emana din epistolele lui Haysam si care-l incrimineaza fara discutie, motiv pentru care zvarle-n populatie cu prostia asta cu rapirea fiica-si..Asadar i-a dat o mica sarcina lui Kovesi, ca sa iasa Parchetul general in fata si sa manance rahat..Ca sa vezi ce patriot Haysam asta : voia s-o rapeasca pe bubulina aia care se impiedeica in toace cui atunci cand prezenta niste picere strambe pe podium, numai si numai ca “sa-l schimbe pe Basel de la conducerea Romaniei “.Draga, eu cred ca Haysam urmarea sa se urce el pe tronul tarii, da nu asa cu dosul, ci cu picioarele, dupa care sa-si zica Baiazid- fulgerim….
Vai, vai, vai i-a intrat frica-n basanau lu Baselul….(un mic joc de cuvite, rog sa nu fiu acuzat de pleonasm).
Logic acum, cum avea sa se gandeasca vreodata Haissam la asa o rapire , cata vreme el nu stia cum sa mai unga osiile pe la alianta DA si la seful acesteia, sa se faca util ca un bideu si sa castige increderea noului val de hoti casre castigase puterea in Romania?
Si cum s-ar fi facut dupa rapire : “Traiane da-te jos de pe tron, da-mi imparatia si-ti dau fata”!Daca o rapire de asta este verosimila in Iraq, la noi in Romania nu merge din niciun punct de vedere, sorti de izbanda : zero.Tocmai de aia n-a luat-o in calcul nimeni pana acum,
Cui ar fi folosit acea rapire (inventata de Basel), cata vreme Haysam era plin de parale, iar metoda asrabeasca din mosi stramosi este mituirea ?
Mai, da multe prostii va mai da prin cap voua portocaliilor si slabuti la bila mai sunt si astia ai lui Kovesi…Propun sa se intoarca Botos, ca ala a fost mai smecher o tira..
“#
frank zapa[king] Octombrie 31st, 2009 la 7:57 pm 258
doamna anca-pot sa va recomand un singur lucru si asta urmare a simpatiei ce vi-o port,chiar daca nu va impartasesc opiniile-FERITIVA[NU DE MAGARUS] de acest sarpe cu nick-ul IONHUT,ARGUS ORI ARGUSDRE.
Da’ de ce sarpe amice, pentru ca ti-am demonstrat mereu ca minti, ca esti analfabet rau, ca tot vocabularul tau e format doar din injuraturi si ca esti un slugoi marinaresc neconditionat ?
Uite , eu n-am sa avertizez pe cineva in privinta ta, deoarece nu reprezinti nimic, creierul ti-e neted, nu gandesti singur si nu esti un pericol pentru absolut nimeni de pe lumea asta.Doar pentru matroz, fiindca arati exact cat de jalnica-i gasca sa.Atat.
@toti
as avea o rugaminte, daca-l vedeti pe Argus (zis Argusdre, zis Ionhut, zis Hutanu, zis Calaul, zis Boul, zis Cretinul, zis Macelarul, zis Idiotul ) spuneti-i va rog sa se duca-n pizda ma-sii, eu nu-mi pot permite sa-i zic, ma impiedica educatia.
Argus (Argusdre, Ionhut, Hutanu)
du-te-n pizda matii !
Am spus eu si nu o data ca matrozul s-a inconjurat numai de bolnavi psihic scapati de la balamuc si ramasi fara tratament…Dupa grobianismele de mai sus cred ca-si da seama toata lumea civilizata ca un matroz cu nasul rosu, plin de hambaturi bolnavicioase si gadilat la coccis de alde “Olinge”, Franc Zapa[citu], si alte cateva maimute antropoide, nu mai are ce cauta in fotoliul de la Treicoceni…
Interesanta cred ca ar fi insa o discutie “elevata” intre toti acesti neputinciosi ai soartei , ce s-ar mai gratula unul pe altul cu amintiri despre mamicile lor care se plimbau pe centuri, dupa care trageau de centura, despre taticii lor soferii turci, despre tuciul din fata cortului si despre coliva primita-n dar la poarta cimitirelor….
Consider ca guvernarea marinareasca a avut meritul deosebit de a mai face loc liber in spitalele de nebuni si in puscarii, redandu-le unora increderea in viata, in talentul politic si-n puterea cuvantului injurios…
Vai de mama lor de portocalii!
Plangeti-le de mila si compatimiti-i ca mare jale va fi in sufletele lor … dupa nuielusele pedepsitoare pe care le vor primi de la Mos Nicolae pe 6 decembrie!
Deja s-au urcat pe capra.
Asteapta pedeapsa izbavitoare!
@Argusdre
dobitoc ai fost, dobitoc ai ramas.
ps: O sa mori dobitoc.
Oranj,
Am inteles ca tot tu esti ala care din cauza ca ti-a explodat cerebelul injuri si insulti si fara sa-ti dai nick-ul si mi-am dat seama ca faci parte din sleahta “hartistilor” care scriu si deseneza pe peretii closetelor, crezand ca fac opere de arta…Gasesc normal ca matrozul, in dorinta lui de a avea cvorum acu la alegeri sa utilizeze tate talentele patriei, chiar daca put…
Deci exprima-te si expune-te linistit, nu sunt frapat, nici speriat,sunt obisnuit cu gandul ca un patriot acolo sus va iubeste si va…foloseste…eficient.Da, probabil ca dupa…scuipa, ca si mine…
Ba, Argus, plimba cercul pe blog la elenaudrea, vezi ca au revenit securistii de serviciu ai ministresei, aia gen Hamangia, prietenii tai, pe acolo, asa ca, mai Ioane, ruda cu alde Ipsi, Anton si var cu Alecu, tunde oaia si berbecul la tanti lenuta si lasa oamenii fericiti in pace, nu le strica aerul pe aici, ai inteles comanda, caprare ?
Buna seara! Ati dori un link exchange cu blogul meu? astept confirmarea pe blog sau pe mail. O seara frumoasa!
Nu mai stiu cum stau lucrurile pe aici, sunt cu moderare sau nu. Vad ca e lume buna, aruncand doar un ochi pe cateva postari, ca urmare a celui caruia i s-a adresat cea cu numarul 264. Azi e o dilema, la care ii sugerez doctorului sa fie atent sa nu-si prinda urechile. Se pune problema de optiune intre linistea mormantala de tip iliescian sau atmosfera hard rodk de tipul celui care o sa castige alegerile. Mai e o varianta de mijloc, linistea dinaintea furtunii, dar nu o recomand lui Oprescu. Anca, salutari din America. Eu sunt sanatos si bine, ceea ce iti doresc si tie.
Daca e ca cineva sa faca un rau presedintelui in aceasta perioada, unul dintre aceia este Hamangia, de pe elenaudrea.ro, zice ca este securist, prieten cu elena udrea, si el stie despre toti care posteaza acolo cine sunt drept pentru care sa il votam pe presedinte, Se va posta acest mesaj pe 5427 de bloguri din baza de date pentru a il sti toata blogosfera pe acest impostor care face rau presedintelui tarii noastre dragi bip
Sarut mana doamna. Va doresc sa reusiti in tot ceea ce intreprideti. O zi buna .
Probabil că nici Lenin, nici Stalin, nici Hitler şi nici Ceauşescu n-au visat să se poate (pro)crea, pe undeva, o specie de mutanţi într-atât de corespunzătoare standardelor “arianismului”, respectiv, ale “omului nou”. Adică mutanţi, formaţi în laboratoarele propagandei de partid şi de stat, şi deveniţi la rândul lor roboţi propagandişti.
Sunt hoar(d)ele PD-L. Flaşnetele portocalii. Mutanţii setaţi de la departamentul PR să debiteze, imperturbabil, cele mai stupide absurdităţi – care, de regulă, neagă evidenţa şi sfidează realitatea -, cele mai grosolane jigniri la adresa tuturor celorlalţi în afară de slujitorii lui Băsescu, şi cele mai aberante atentate la adresa logicii şi a inteligenţei.
În plus, au tupeul fără margini să le atribuie celorlalţi, propriul comportament, grosier şi iresponsabil. Pe scurt: sunt insuportabili. Chiar asta şi urmăresc. Anticipam de câteva luni că tactica lui Băsescu merge pe intimidare, că disperarea de a pierde îl face să contraatace demenţial, de fapt, să prevină atacurile adversarilor dând impresia de invincibilitate.
Iar contracandidaţii comit eroarea de a-i face agenda lui Băsescu în campania prezidenţială – încă mai e timp, dar foarte puţin, pentru contraofensivă. Mă refer la Crin şi la Sorin, nu la iepuri (Geoană e umflat băsescian în sondaje, care manipulează mai iresponsabil decât oricând. Oamenii-ăştia trebuie să fie conştienţi că dacă s-au angajat în cursa prezidenţială, e vital să o câştige, fie Crin, fie Sorin şi trebuie să facă totul, absolut totul pentru asta, fiindcă altfel urmează extincţia naţională.
Mai multe importante ONG-uri i-au cerut Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea referendumului prin prisma inegalităţii de şanse în campania electorală. Este evident pentru orice om cu minim bun-simţ. Dar bunul simţ este lezat demenţial de propagandiştii lui Băsescu, în frunte cu mârlanul naţional însuşi (are o mahmureală pe care numai Monica Macovei o mai concurează cu succes).
Replica la atitudinea civică a ONG-urilor a dat-o purtătorul de cuvânt al campaniei lui Băsescu, anume, Sever Voinescu. El a citit un comunicat elaborat sub tutela altui mare caracter, Nicoleta Savin (exemplu de prostituţie morală şi profesională pentru bani – dovedeşte că ar face orice). Sever Voinescu a marcat evenimentul prin faptul că era spălat pe cap. Numai că nu-i vreme nici de sarcasm, nici de umor. Pentru că ei merg la omor.
Au atacat ONG-urile pe care le lăudau când îl susţineau pe Băsescu. Tot ce şi cine e contra lui e rău. Ce şi cine e pentru el e bun. Chiar dacă mai înainte a fost rău. Devine bun dacă vine la Băsescu. De exemplu, să mă ierte d-l Pârvulescu, dar dacă ar abjura azi ceea ce a susţinut ieri, pe loc ar fi decorat. Că avansat în grad, n-are cum.
Campania lui Băsescu e infectă. Se adresează fondului instinctual primar şi mizează pe nostalgia pentru dictatură. Induce şi speculează spaime artificiale, şi animozităţi iraţionale (chiar sinucigaşe, fiindcă a fi contra Parlamentului şi a partidelor înseamnă a fi contra ta, alegător). Foloseşte clişee totalitare vizând exterminarea adversarilor, înfieraţi ca duşmani ai poporului. Inamicul public numărul unu: Parlamentul, deci, partidele, esenţa democraţiei. Comunicatul citit de Sever Voinescu are modelul Ceauşescu, 20-21 decembrie 1989 şi e din recuzita propagandei boşevice.
PR-urile contracandidaţilor parcă dorm pe ele. Propaganda abjectă a flaşnetelor lui Băsescu poate fi demontată simplu. Deci eficient. De aşa natură încât logica să aibă câştig de cauză prin percepţie emoţională. Fiindcă nu cu oratorie, fie şi onestă şi nu cu logică academică se câştigă nişte alegeri vitale, în faţa unei fiare care face tot posibilul şi imposibilul să nu piardă puterea, fiindcă dacă pierde puterea, pierde nu doar imense avantaje materiale pentru el şi mafia lui: pierde libertatea. Iar dacă el câştigă, cetăţenii români îşi pierd libertatea. Mai bine să-şi piardă Băsescu libertatea, decât să-şi piardă poporul român libertatea.
Se vede şi din comunicatul citit, cu nesimţire, de Sever Voinescu. Retorica tipică a regimului nazist, respectiv, comunist. Exclusivism violent. Şi aroganţă totalitară. Mesajul e că toţi, în afară de Băsescu şi de (susţinătorii) PD-L sunt nişte nemernici. Deşi băsescienii sunt minoritari, se erijează în purtători de cuvânt exclusivişti ai poporului: PNL, PSD, UDMR sunt duşmanii poporului. “Imensa majoritate a oamenilor oneşti” vor ce vrea preşedintele, a spus comunicatul imund. Adică, a jignit grosier milioane de oameni. De exemplu, conform comunicatului nesimţit, doamna Doina Cornea nu-i onestă. Nici surorile Coposu. Nici tu, nici eu, nici noi, nici voi. Doar ei. Ei şi numai ei. De fapt, nişte deşeuri umane.
O mafie de nulităţi cu pretenţii, parveniţi şi femele uşoare au ajuns să-şi bată joc de oameni şi de ţară. Cred că mesajul central pe care ar trebui să-l lanseze şi să-l consolideze Crin Antonescu – n-ar fi rău să o facă şi Sorin Oprescu – este următorul: dacă vă e dor de dictatură, trebuie să ştiţi că Băsescu, Doamne fereşte!, reales nu vă aduce şi ceea ce de fapt aţi vrea voi din regimul Ceauşescu, anume locuri de muncă stabile şi linişte pe stradă. Vă aduce numai sărăcie şi mizerie. Şomaj. Şantaj. Domnie a interlopilor pe strada voastră. Foame. Umilinţă. Ca să huzurească pe spatele vostru o mafie nesimţită. Un beţivan iresponsabil preşedinte şi o târfă prim-ministru. Mai rău ca Elena Ceauşescu. Care cel puţin era nevastă.
Băsescu şi ai lui trebuie făcuţi să vorbească singuri, să-şi dea palme live. Să fie clar că se vrea tiran, dar de fapt e doar un tiranozaur. Dacă eşti faţă-n faţă cu el, se pierde (iar dacă trebuie să bea mai înainte, se vede că e mangă). N-are curajul confruntării. E laş cu spume. E mic. Un om de nimic. Ca şi susţinătorii lui.
Dacă băieţii au greţuri să atace la ficaţi, pierd şi îngroapă ţara sub dictatura psihopatului. Să nu confundăm bunul simţ cu simţul mioritic. Acum, până şi ciobanii s-au revoltat. Dacă nemernicii lui Băsescu vor sânge, daţi-le borşul. Daţi-le în cap cu toate exemplele concrete de corupţie şi mizerie morală. Şi arătaţi că hoţia nesimţiţilor făţarnici a dus la sărăcia oamenilor. În timp ce bolnavii mor în spitale, târfa preşedintelui trăieşte bine. Şi fratele. Şi fetele. Material, chiar şi biata nevastă. Numai cu exemple concrete, care să meargă la inimă şi la ficaţi, veţi convinge oamenii că merită să meargă la vot şi că e vital să voteze. Nu pentru voi. Ci pentru ei, alegătorii. Pentru o viaţă normală. Adică, împotriva mizeriei care îi aşteaptă încă 5 ani cu Băsescu.
Asemenea reactii sunt absolut idioate! Orice PSD-ist bineinteles ca voteaza cu Mircea Geoana! NU exista nicio indoiala despre acest lucru! Esti o vanduta daca zici orice altceva! Du-te la portocala rasuflata sau la oprescu spagaru’ nr1 ca doar asa sunt toti doctorii. Am o concluzie pentru tine: “La Brasov Votam Mircea Geoana!”
^creier spalat^
Amm decis. N-mi place aici. E si cu moderare si fara. Incert. Ca si Oprescu. Previzibil insa, ca si declaratia recenta de amenintre cartre cei 2 contracandidati ai sai cu care trebuie sa combata pentru a ajunge in pozitia de a lua bataie de la Basescu. El spune, ca 88% dintre enoriasii care ii acorda lui votul in primul tur, vor deveni enoriasii actualului si viitorului presedinte Basescu. Poate ca asa e…
@Nastyboy
In ultmima vreme, numele tau a ajuns sa fie controversat. Toata lumea te acuza de diverse identitati, de diverse atacuri, intoxicari, etc. Vad aici ca si tu ai unele pareri, dar pentru mine sunt neclare. Este o conspiratie mondiala impotriva ta ori ce se intampla? Daca nu ai loc aici si daca ai putere de sinteza gasesti tu o cale sa-mi explici cum stau lucrurile. Dar cu date certe, nu cu cearsafuri de acum cativa ani ca nu am timp.
Sorin spune ca 88% din votantii sai marg cu Basescu in turul 2.
Este normal pentru ca ambii se adreseaza unui electorat asemanator ca profil psiho-social.
Iata cat de benefica este candidatura lui Oprescu pentru posibila scoatere a lui Basescu din cursa… inca din turul 1.
Sorin il poate ajuta pe Crin, continuand “sa muste” din electoratul lui Basescu… nu retragandu-se din cursa.
Costin Tanasescu,
Sunt intru-totul de acord cu tine deoarece ai reusit sa oglindesti bine realitatea.Chiar asa stau lucrurile : niste zombie care se invart in jurul cheliosului adus dintr-o intamplare, de vant, exact in fotoliul de la Treicoceni…Tot timpul aceasta sleahta n-a facut nimic altceva decat sa joace tontoroiul pe banii natiei si sa fare cat mai vartos..
alexandru brasov,
Amice, daca zici ca esti de pe plaiurile “brasoavei” de unde stii tu mai bine decat Anca cum sta cu adevarat situatia in Buicuresti ?
Vezi cum iti dai importanta si emiti judecati (nu de valoare) proaste ? Si de ce ma rog hotarasti tu in numele altora bai asta ?
Ia sa fii cuminte si “vanduta” sa-i spui nevesti-ti, ca…mai stii, poate-o nimeresti !
A auzit cineva de unul Olinge, lovit cu leuca-n scafarlie si care de distept ce-i scoate doar cateva sunete pe ora ?
E clar ca Basescu stie situatia tragica in care se afla in sondaje si tocmai pentru ca-i spariet de moarte ca nu intra-n turul II a bagat schema cu referendumul inca din turul I…Ca altfel baga acest referendum in turul II…Incearca si el marea cu destu ca destul o incercat whiscki-ul cu limba…Sa mai fi incercat si altceva oare, ca am auzit ca alcoolul se baga sus si tare mai dauneaza jos…isi schimba culoarea orahj, pana cade…
PS
Cred ca asa a aparut Oraj pe lume si pe acest blog…
Spovedania lui Traian Basescu
“Viziunea mea pentru o dictatură sănătoasă!
Văd o Românie în care să am mai multă putere. Ca preşedinte n-am făcut nimic. Daţi-mi Guvernul, Parlamentul şi Justiţia şi voi face tot ce vreau! Văd un Guvern mai suplu şi mai blond. Văd un Parlament atât de mic, încât Emil Boc să se simtă mare.
Văd Românie în care Justiţia să dea sentinţele la începutul şi nu la finalul proceselor. Prea mult timp pierd oamenii prin tribunale, în timp ce restaurantele amicilor mei dau faliment.
Văd o Românie cu o singură televiziune şi un singur ziar. Am spus acum ceva ani că am să le scot oamenilor din cap „cucul cu autostrăzile”. Şi am reuşit! A venit vremea să le scot din cap şi „cucul cu democraţia”. Am spus că România este muribundă. Iar o ţară bolnavă se vindecă doar cu o dictatură sănătoasă.
Văd o Românie în care toţi găozarii şi toate păsăricile să aibă mai mult bun simţ când vorbesc cu mine. Am făcut atâtea pentru acest popor nerecunoscător. Merit o statuie. Şi dacă voi fi preşedinte, mi-o voi construi singur!
Văd o Românie cu măcar 300.000 de şomeri. Pe timp de criză, cineva trebuie să fie sacrificat. Şi n-am de gând ca această criză să fie plătită din buzunarul meu sau al altor oameni cinstiţi ca Adriean Videanu, Radu Berceanu sau Elena Udrea.
Viziunea mea despre Romania in 15 ani!
Să trăiţi bine! Ca în Trinidad Tobago
România este pe locul 63, la egalitate cu Trinidad Tobago, în clasamentul Indicelui Dezvoltării Umane realizat de Programul de Dezvoltare al Naţiunilor Unite.
România are cel mai scăzut nivel de trai din Uniunea Europeană.
94% din tineri consideră că nu au şanse ca în viitorul apropiat să-şi cumpere o casă
80% dintre români spun că ţara se îndreaptă într-o direcţie greşită
100.000 de firme şi-au închis porţile din cauza impozitului minim.
300.000 de firme grav afectate de criza economica.
1 restanţier la fiecare 5 clienţi care au luat credite bancare.
România este pe penultimul loc în Europa la salariul minim.
Şomajul riscă să ajungă la 10% la finalul anului
800 de români îşi pierd zilnic locul de muncă
2 milioane de familii nu-şi pot plăti la timp factura la utilităţi.
4 milioane de români trăiesc la limita de jos a sărăciei.
2 din 100 de copii născuţi la sat ajung să urmeze o facultate.
3000 de români mor anual în accidente rutiere, pentru că nu avem autostrăzi
Speranţa de viaţă în România este de doar 71 de ani
Din succesuri în succesuri, către marile progresuri!
Am distrus 3 Guverne şi 3 Coaliţii până acum. Iar asta a fost doar încălzirea.
Nu mi-am propus să scot ţara din criză. Mi-am propus doar s-o conduc acolo. Şi am reuşit!
Am făcut ca şcoala românească să scoată „tâmpiţi”. Merit un popor pe măsura mea!
Autostrăzile nu sunt o prioritate. Bordurile, da. De aceea, Adriean Videanu trebuie să facă parte din orice guvern.
Elena Udrea este unul din cei mai buni miniştri din guvern. Pentru tot poporul, vreau turism cu avionul.
Vreau să cresc TVA şi să păstrez impozitul minim.
Să trăiesc bine!
Ca ministru, am vândut flota la fier vechi.
Ca primar, mi-am dat singur o casă pe strada Mihăileanu.
Ca preşedinte, l-am ajutat pe fratele meu să facă afaceri cu armament.
Am demonstrat că tinerii pot avea o casă în România. Fiica mea Ioana are o casă de 800.000 de euro. Doar cei care muncesc cinstit fac împrumut pe 30 de ani ca să-şi cumpere o garsonieră de 40.000 de euro.
Salariul este un moft. Din tunuri îţi faci un rost!
Încă un mandat şi m-am aranjat!
Vreau o Românie a bunului şpriţ!”
Hey,
Interesanta teoria titularei blogului.
Fara discutie, este un punct de vedere. Trebuie respectat.
Acum, foarte scurt….Unde erati stimata doamna cind PSD si-a ales un nou presedinte? Sau, inteleg ca genialitatea dumneavoastra nu se supune majoritatii? Sau, sa inteleg ca sunteti in PSD, dar nu sunteti in PSD, credeti in acest partid sau in Adrian Nastase? Sau, in Ion Iliescu, sau…ma rog…cred ca daca partidul din care faceti parte si-a ales in mod democratic alt presedinte, ar trebui sa-l sprijiniti. Daca nu, plecam acasa, asa cum fac toti cei care, repet, democratic, pierd alegeri…stiu ca nu convine, presedintii au, de cele mai multe ori, echipele lor. Din echipa lui Geoana nu faceti parte. Nu va mai vaicariti…daca sustineti alt candidat, demisionati din PSD. Romania este o tara libera, nimeni nu va poate imputa un asemenea gest. Dar, daca esti membru PSD si tragi la alta caruta…stiti cum e…”m-am culcat cu el, dar pe cuvint ca nu m-a atins”. Cu alte cuvinte, incercati altceva…nu-i asa ca va ganditi la momentul in care Geoana pierde alegerile, Nastase prinde iar un loc in fata, si treceti din nou la butoane? Altfel, chiar nu inteleg ce mai cautati prin PSD.
Noapte buna.
zau daca inteleg cum il ajuti pe oprescu!!!!!!!!!!
@Argus & Adrian Nastase
Rezultate laborator:
1: sifilis – pozitiv
2: SIDA – pozitiv
3: gripa de porcilor care sunteti voi porci – pozitiv
Nastyboy,hamangia asta cate clone are?
Dar argus,argusdre,ionhut si cum ii mai zice,ce doreste?
sa fie un indiciu al pactizarii cu Baselu faptul ca pe acest blog nu mai e nimic nou ??
Misterul declaratiei furioase a matrozului la adresa prof.dr. Streinu -Cercel, este urmatorul :
matrozul isi facuse deja un plan conforma caruia trebuia sa apara in fata natiunii,( nu din trei in trei luni in Piata Uneversitatii) si sa-si aroge rolul salvatorului patriei, a luptatorului neinfricat cu “porceaina grippa”, supermanul care ne reda viata (dupa ce ne-am tras din el), cel care infringe virusul ostil…
Profesorul Streinu-Cercel facand declaratia respectiva si aparand pe ecranele tv mai mult decat “salvatorul”, normal ca i-a incurcat socotelile…Simplu pentru capatana unui matreoz aflat la batranete, epuizat, vlaguit, perimat si secatuit…
Argus (290)
Adevarul despre ”demisia” coruptului Streinu-Cercel este urmatorul : lacomia l-a facut atat de neglijent incat ajunsese sa se tiganeasca pe fata/la vedere asupra comisionului rezultat (si) din aceste vaccinuri.
Dupa ce ma injuri ca ultimul vidanjor, mai ai curajul sa mi te adresezi si sa mai carpesti inca o minciuna ?
E ziua ta, Traiane, zi plina de’mplinire,
Mareata zi ce-arata, care-i a ta menire.
Ne esti carmaci si voda, ba chiar stramos ne esti
Noi gene’avem din tine, vestit zeu din povesti.
N-ai împlinit prea multe, nimic chiar n-ai facut
La schimb ne-ai dat scandaluri, esti zmeul de temut!
Ti-ai promovat amanta, pe post de Cosanzeana
Iar tuta e la Bruxelles, din moft, marita doamna.
Fara de numar banii, in teanc i-ai adunat
Beizadeaua-ti mare, din furt, are palat.
Ti-ai pricopsit tot clanul cu-averi nemasurate
La arsenal e mare, prea mult iubitu-ti frate.
Boboru’ l-ai dat dracu’, doar circ i-ai oferit
Lasandu-l far’izmana si’n mare deficit.
Camasa-i arvunita, si-a scos-o la mezat
Ca sa plateasca rate la imprumutu’ luat.
Ne faci acum din vorbe, cersind un nou mandat
Cinci ani fost-au degeaba, sarman voda ratat.
Tu crezi ca-i ca la scoala, cand nu ai chef sa-nveti
Puletii sa-ti dea votul, ca anul sa-l repeti.
Dar nu-i asa, Traiane, de ziua ta-ti uram
Te du tu si ne lasa in pace sa speram
La timpuri mult mai bune, la cheag si bunastare
Te du, ia-ti si amanta, sirena la vapoare.
Un scurt mesaj de suflet – de ziua ta-ti trimit !
Ne las-odata-n pace – Te du de-unde-ai venit ,
Poporul nu-i ca vasul ,sa mearga prin furtuni,
De tine provocate si-o clica de nebuni !
Cu dintii de putere te-agati fara rusine
Mintindu-ne tot timpul , ca numai tu faci bineee !
Vezi bine ca poporul ,nu-ti mai doreste vrerea
De ce ? nu pleci de-acolo ? te-a imbatat puterea ?
Incerci cu disperare sa stai la Cotroceni
Pe noi ne vezi – o gloata – ori gluga de coceni !
Te-asteapta draga mare !, acum de ea ti-e frica ?,
Te du din nou…a apa, din apa te ridica !
Si lasa tara-n pace , usor sa isi revina,
Nu e de tine ,tronul ” acum n-o sa-ti mai , tina
Minciunile-nsirate , ce ti se par doar glume ,
Se-ntorc, ”napoi la tine !! si or sa se razbune !
Poporul ce-l crezi prost, in timp s-a desteptat
Si n-o sa bage-n urne , ce tu ai asteptat !
Nimic nu e vremelnic ! orice e trecator !
Si vei da socoteala ! suveranului popor !
Te-a imbatat puterea ? te vezi precum un zeu ?!
Te-o judeca Poporul si bunul Dumnezeu !
nimeni nu mai face pact cu Basescu&comp. nu mai tine nici amenintarea cu dizolvarea parlamentului. pt parlamentarii psd pnl mai bine dizolvarea parlamentului decat pierderea electoratului. dar din decembrie lucrurile vor intra in normal, iar Basecu in istorie
●●Modalităţile de fraudare a alegerilor, anul ăsta prezidenţiale, revin în actualitate. Unele scheme s-au schimbat, altele s-au modernizat. Dar turismul e fruncea. Că d’aia şi mister Nica a lansat bomba care a distrus guvernul: în acest mod – turismul – vor fi fraudate alegerile de către portocali.
Cine fură şi de ce scap?
Se fură pentru că partidele doresc să câştige şi se tem că prin modalităţi corecte nu vor fi în stare. Iar pentru asta se pot folosi şi serviciile secrete, or se vor folosi mai mult ca sigur, dacă suntem atenţi şi la ultimele vorbe. De ce scapă participanţii la fraudarea alegerilor? Pentru că în primul rând legea e permisivă. În al doilea rând, instituţiile abilitate sunt f. tolerante cu aceste furtişaguri, considerându-le de obicei cazuri izolate. În al treilea rând, celor care votează li se lipesc pe cărţile de identitate, mai exact pe spate, timbre autocolante care se pot dezlipi uşor –ceea ce permite şi votarea în alte secţii.
Sunt două categorii
de echipe, care acţionează pentru fraudarea electorală. Prima categorie este reprezentată de echipele formate din oameni care asigură mijloacele de transport, dirijează fluxul de oameni, preia informaţii despre eventualele razii, coordonează activitatea din teren pentru o valorificare cât mai bună a resurselor de care dispun. Cei care formează a doua categorie sunt echipele de spionaj asupra adversarilor politici, cele de intimidare a adversarului, dar şi cele care oferă protecţie celor din teren.
Am identificat doar 7 metode
de fraudare a alegerilor, dar ele pot fi mai multe, mai mult sau mai puţin realizabile.
1. Turismul electoral. Este cea mai celebră, presupune plimbarea alegătorilor prin mai multe localităţi pentru a vota de mai multe ori cu acelaşi candidat.
2. Urna mobilă. Care se deplasează, însoţită de membrii unei comisii din secţia de votare, pentru că cei care au probleme locomotorii sau altele medicale ce îngreunează venirea la secţia de votare. De multe ori nici nu ajunge la destinaţie sau se spune alegătorului unde să pună ştampila.
3.Suveica. Adică introducerea mai multor buletine de vot, gata ştampilate, în urna de vot de către alegători sau monitorii partidelor şi, apoi, scoaterea celor legale, rămase neştampilate, pitite. Pentru asta e necesar un excedent de buletine.
4. Înlocuirea. O metodă mai grea ce necesită complicitatea mai multor persoane, ca monitorii de partid. Constă în distrugerea de buletine votate şi înlocuirea lor cu altele preştampilate.
5. Infiltrarea. Presupune o coordonare mai atentă a modului în care decurg absenteismul şi voturile multiple în oraşele mari. Se votează în mai multe rânduri de către o persoană în numele celor care sunt absenţi la vot. Ceva în genul: te cheamă Gigi Adrian, ai 18 ani, iar azi, 22.10, ai votat de 5 ori în şi în numele lui Gigi Vicu, Gigi Lent, Gigi Marinarul, etc.
6. Ştafeta. Este o variantă mai simplă a metodei 3.
7. Mobilizarea. Adică scoaterea oamenilor la vot, transportul lor dacă este necesar.
Indiferent de ce metodă se uzează,
tot fraudă electorală se cheamă. Doar că cei care ar trebuie să plătească sunt doar „cazuri izolate” şi scap. Asta când parcă votul trebuia să fie liber şi secret. Ei!, căcat.
●● Alături de Clubul Bilderberg, Masa Rotundă, Comisia Trilaterală sau Skull&Bones (Frăţia Morţii, cel mai influent, obscur şi secretos grup secret), Ordinul sau Institutul Aspen face parte din Oculta Mondială. Acesta îşi are originile în anii ’50 ai secolului trecut, în SUA, fiind înfiinţat – probabil ca o replică a mai vechiului Skull&Bones – de către un grup de afacerişti şi intelectuali americani. La ora actuală are sediile centrale în Aspen Colorado şi Washington DC (SUA), iar filiale în Japonia, India, Italia (Roma şi Milano), Franţa, Germania, iar din 2005 şi în România, filială condusă de prostănacul social-democrat, Mircea Geoană. Oficial, scopul al Aspenului este “dezvoltarea unui lidearship iluminat”. În spatele cortinei, scopul lugubru este formarea unui contingent din lideri politici, lideri ai unor structuri economico-financiare, oameni influenţi.
mircea geoana, omul care vrea sa conduca Romania si al carui vis e sa conduca ordinul aspen
candidatul din oculta mondiala
Pentru a avea un cuvânt de spus în politica şi economia mondială. Adică, ceva asemănător şi cu dorinţele celorlalte organizaţii de gen.
Cum a devenit candidatul prezidenţiabil membru? Ascensiunea lui Geoană, inginer mecanic şi licenţiat în drept, a început după anii ’90, culminând cu instalarea sa în funcţia de ambasador cu drepturi depline în USA. Lucruri influenţate şi de tatăl acestuia, Ioan Geoană, general şi fost lider nomenclaturist. După numirea sa, în ’96, ca ambasador al USA, acesta a luat contact cu Institutul Aspen, pentru ca un an mai târziu să participe din postura de invitat la lucrările conferinţei americane, iar odată cu deschiderea unui sediu în România şi cu ascensiunea sa politică să devină membru cu puteri depline.
corectati-ma doamna daca nu asa se fur voturile, si va rog nu o intoarceti ca la mizil sau ploiesti …
barbieru : ”Cine fură şi de ce scap ?”
”…daca nu asa se fur voturile…”
Sa te fu.
Asa spre stiinta voastra:
Complotul politic antiBasescu
Stiam ca este vorba de un complot, dar acum avem dovezile necesare pentru a sustine public acest adevar.
Asadar sustin ceea ce multzi romani au inteles sau banuiesc deja.
Dl Presedinte Basescu daca nu este victima unei lovituri de stat violente, este victima unui complot ca si in cazul loviturilor de stat realizate uneori si cu folosirea mijloacelor democratice.
Nu este prima oara in istorie cand comploturi si linsaje politice executate contra unor oameni sustinuti initial de popoarele lor sau date in favoarea unora care au adus la putere camarile, grupuri de interese etc.se executa aparent democratic.
De ce spun aparent democratic ? Pentru ca democratia inseamna puterea unei majoritati exercitata in favoarea acelei majoritati cu respectarea unei minoritati si de exemplu santajarea respectivei minoritati nu este un procedeu democratic si respectabil. Deasemeni daca se va dovedi ca interesele celor care fac complotul sunt impotriva celor nationale, se va deduce ca de fapt democratia este falsa, adica ori poporul nu mai este reprezentat realmente, ci numai aparent, sau este manipulat astfel incat actioneaza sau sprijina in necunostintza de cauza, persoane sau grupuri care sustin in fals ca urmaresc interesul national.
Este evident ca dl Presedinte, pana nu se joaca si acesta ultima secventza a complotului, nu-l poate demasca in mod public , dar in cateva zile, dupa ce probabil i se vor tranti toate usile dlui Negoitza in nas, asa cum deja au declarat partidele coalizate in perfectarea complotului, o va face.
Noi insa nu suntem tinutzi de aceleasi restricii ca si dl Presedinte, asa ca vom demonta piesa cu piesa acest complot:
1. Primul complot politic a fost in 2007 cand coalitia anti Basescu a intrat in functie imediat ce au inteles complotistii transpartinici, ca nu mai pot continua cu jaful in dauna tazarii si al romanilor, dovada ca Voiculescu(GRiVCO)a fost unul din cei mai activi promotori, ca si Iliescu care a creat puterea mafiei in Romania si care s-a aflat in complot ca si Vadim care apara nomenclatura si securitatea etc.
2.Ca a fost un complot, dovada este ca indiferenti la avizul Curtii Constitutionale, s-a facut ce au vrut muschii acelei majoritati tot adhoc ca si azi , atunci doar ceva mai numeroasa(322 parlamentari),si deasemenea ca nici nu au avut o motivatie valabila in fata electoratului care ca sa zic asa i-a tratat pe complotisti cu un dos de palma;
3. Asa cum a si spus ulterior, ca nu trebuia incercata suspendarea, dl Iliescu azi are un plan mult mai bun, care are urmatoarele etape si urmatorii pasi(KGB-ul face intotdeauna un scenariu politic sau securistic cu o planificare a multi pasi inainte):
a. Prima etapa-PSD la guvernare si ca sa pacaleasca PDL si pe Basescu, a simulat imprtirea partidului in doua, folosind in actiune si alti naivi precum Mitrea care daca va citi ce scriu va inzelege exact cum a fost manipulat, apoi in guvern comportament serios caci nu e inca nevoie de sabotaj economic si nici nu trebuie pusa chiar pe butuci tara de preluat in toamna;
b. In cadrul acestei etape, Geoana sub camuflajul candidaturii il va insulta si provoca cat va putea de murdar pe Basescu , dl Nica calul troian in guvern jucand rolul baiatului bun si impaciuitor, in timp ce Vanghelie ocupa arhivele;
c. Iesirea de la guvernare era programata in septembrie si nu inteleg de ce intreg PDL a uitat de acele inregistrari neoficiale de la o intrunire PSD din Teleorman (de la Dragnea- alta eminenta cenusie a complotului), de care s-a vorbit destul , unde s-a declarat in secret ca in septembrie, probabil ca PSD va iesi de la guvernare, ceea ce s-a si intamplat;
d. Problema era de a se gasi sau provoca o ocazie in septembrie, prin care sa se poata arunca raspunderea ruperii coalitiei , mai ales in vederea celorlalti pasi de urmat, pe Basescu si PDL, daca provocarile pe care le comitea permanent Geoana si alti psd–isti din PSD-ul care nu era la guvernare ci la bataia electorala nu aveau efectul scontat;
e. Negasindu-se, s-a provocat cu ajutorul pregatirii de presa facuta privind doi si un sfert, iesirile stupide ale lui Vanghelie si in final declaratia iresponsabila a lui Nica pe fondul unei proaste functionari a MI, care poate ca nici s-a ostenit cine stie ce ;
f. Lupta de orgolii cu Nica, care a fost incercat de catre dl Basescu sa fie aplanata, dar PSD urmarea cu obstinatie provocarea la maxim a celor din PSD
g. Gestul normal, caci mai mult nu se putea ceda de si putea sa i se ceara lui Nica sa-si cera scuze publice si apoi sa fie iertat, si daca nu o facea PDL avea mai multa acoperire in actiunea sa.(Eu am cam sugerat asta, aici pe blog, la vremea respectiva)
h. Urmeaza demisia in bloc, alianta toxica, coalitia antibasescu refacandu-se pe fata, demoleaza guvernul,.
i. Si acum se ajunge la punctul esential al scenariului complotului: pregatire de artilerie contrazicand dreptul constitutional al Presdintelui de a nu tine in mod obligatoriu seama de solicitarea unei majoritati adhoc;
j. Propunerea lui Johannis apropiat de PNL , mutare de mare abilitate, el fiind german, asigurandu-se astfel si sprijinul UDMR si al minoritatilor, Geoana intelegand ca nu are incotro se raliaza si PDL ramane singur;
k. In acest moment dl Basesciu este pus la zid fiind obligat fie sa accepte pe Johannis pierzand chiar daca va fi ales Presedinte orice posibilitate de a nu ramane 5 ani decta ca o papusa de ceara, exact ce vrea grupul antiromanesc al complotistilor si care chiar si cu banii de la FMI, poporul tot cu nimic se va alege si varianta in care refuzand acesta accepta sa pierdem banii de la FMI, fiind deci el singurul vinovat de dezastrul tarii.
l. Ce putea face dl Presedinte in acesta situatie , nimic in plus de ce a facut cu o singura exceptie la momentul Nica, cand poate ca nu trebuia sa ceara demisia lui NIca , ci sa vina in public si sa-i cera lui Nica sa se scuze, lui Boc sa ierte si daca PSD continua era evident ca nu-l intereseaza nimic decat ca vrea sa iasa de la guvernare si PDL si dl Boc ieseau mult mai bine.
Personal am sugerat aceasta posibilitate dar poate ca nu aveam toate informatiile necesar si …?
m. Cred asadar ca ce a facut este corect, in sensul ca a preferat poate sa riste imprumutul cu FMI, decat sa lase tara pe mainile lui Grivco chiar daca el ajunge la Cotroceni dar sub forma de papusa de ceara sa faca doar primiri si receptii, si a preferat ca punand interesul national in balanta, sa riste totul, caci ratarea celui de al doilea mandat inseamna sa lase tara tot pe mana oligarhilor si mogulilor, dar macar nefiind la Cotroceni poate spera, fie sa plece pe mare si sa uite, fie sa continue lupta pentru tara sa in speranta ca poporul va intelege, desigur ramanand prima sansa ca poporul sa intzeleaga de pe acum complotul si ce urmareste el asa cum eu sunt convins ca se va intampla si cu ajutorul nostru.
n. Cred ca din punct de vedere mediatic, daca guvernul Negoitza nu va trece , dar cine stie poate trece si atunci se schimba totul, insa sansele tocmai de aceea sunt infime, dar vom vedea la votul din parlament, dar chiar ca sa marim aceste sanse in fata oamenilor din parlament, va trebui ca toti cei care-l sprijinim pe dl Basescu, sa denuntam public pe toate canalele disponibile acesta conspiratie, acest complot care de fapt este o conspiratie impotriva Romaniei facute de cei care au dat-o in trecut cu totul pe tava rusilor.
INCEPAND DE ACUM!
Dumnezeu sa ajute ROMANIA!
Ioane Adriene,
Normal ca mult iubitul si mult stimatul conducator…de barca, este amenintat de un mare si fioros complot, care intentioneaza sa-i sterpeleasca fotoliul prezidential de sub cur, sa-i rapeasca puterea statala si s-o pe pasarica blonda sa se lipeasca de alt fat frumos, cu coama bogata si privire mai acatarii…
Dusmanu, adica complotu, este o hidra cu mai multe capete manevrata din culise, cu siguranta de catre moguli, care nu contenesc in a-i devoala vocabularul erudit, gen “tiganca imputita”, “suie-te pe masa papusa, ca sa-ti arat cum se face”, “ieuropean cu papion”, “nu te mai bagi fa la guverne ?”, etc, moguli care demonstreaza populatiei cum matrozul s-a tinut in astia cinci ani doar de jonglerii si arta dramatica, toate in interes personal, moguli care i-au bagat groaza-n san matrozului si acum ii tremura izmenele pe el de frica sa nu mai intre-n turul II al prezidentialelor…
Mare chestie cu comploatele aste, da macar bine ca nu-i international, sau poate….maine…
agenturilii!!!!!!!! PD_L=Partidul De Lachei iar il comandante viseaza comploturi ca inaintasul sau Ceausescu. Agenturiliiii!!!!!!!!!!
Ce comploturi dle @Ion Adrian?
Cine v-a cules acest text ?
Lovitura de stat este ce a faptuit astazi Traian Basescu. Impiedica transferul puterii executive in mana unei majoritati rezultate din alegerile parlamentare de anul trecut!
In orice tara democrata partidul al carui guvern a fost trantit la o motiune de cenzura si nu mai este acceptat in vreo majoritate parlamentara isi ia catrafusele si trece in OPOZITIE.
Numai PD-L se lasa tarat si batjocorit de un ins care si-a pierdut complet busola… pe mare si pe uscat!
Nu mai e mult pana pe 22 noiembrie!
E frumos si decent sa-ti speli rufele in familie, nu in public. Sa fim seriosi Nastase isi executa masinile de vot PSD cat a fost premie doar pentru ca nu-l pupau intr-un loc ascuns. Geoana a facut greseli si poate va mai face, dar nu mi-l scoate acum pe Oprescu Fat Frumos si pe Nastase Printul Pur ca o sa-ti spun adevaruri pe care daca lumea le va afla, nu stiu cat de bine ar da. Oprescu a strans langa el oameni interesati, iar cei decenti regreta ca s-au dus langa el. Daca vei din PSD nu te mai vor, asta e, dragoste cu sila nu se poate. Poate nu esti compatibila. Daca Oprescu e asa fair, de ce a scapat de Marie Jeanne Ion, care se plictiseste acum, din lipsa de preocupari. De ce Cozmanca regreta plecarea din PSD, de ce Oprescu uita ca si el a fost cel mai chiulangiu senator si ca facut prostii cu carul? Sa fim seriosi. Daca ne place adevarul, sa-l spunem deschis, nu sa ne aruncam zoaiele in chip de frustrari.
”• eureka Noiembrie 6th, 2009 la 11:30 pm 303
……..cat a fost premie ……….Printul Pur ca o sa-ti spun adevaruri pe care daca lumea le va afla, nu stiu cat de bine ar da. ….Daca vei din PSD nu te mai vor…………… chiulangiu senator si ca facut prostii cu carul? …….nu sa ne aruncam zoaiele in chip de frustrari.”
Daraghie „eureka”sincer iti spun ca nu-mi dau seama ce sex cari intre picere, da cu siguranta stiu ca inainte de a arunca pe aici cu amenintari de toapa, ar trebui sa treci pe la alfabetizare…Sau te pomenesti ca-i fi Evanghelie in travesti..
La multi ani lui dom” doctor Oprescu . sa stranga in jurul lui tot ,,poprul PSD” si sa dispute o finala cu Crin Antonescu in decembrie asta ii doresc!
Andra, sunt democrat impulsiv
Anca, cred ca de intelegerea celor de mai jos depimne si viitorul celor doi gemeni ai tai, desigur daca nu-i ei si nu te duci spre alte zari, dupa ce permitzi poate raului sa castige:
La Turcescu , Crin Antonescu, spune putin fortat de Turcescu, care il intreaba daca in final ajunge Basescu cu Geoana, acesta ca sa nu raspunda ca il voteaza pe Geoana, da insa un raspuns mai interesant, pe linia unui articol manifest, apel, al lui Emil Constantinescu, care in opinia mea, deja labil psihic si condus de o ura cumplita contra lui Basescu, a spus ca inamicul principal al Romaniei este Basescu.
Asadar raspunsul lui Crin Antonescu este as vota cu oricine dar nu cu Basescu. Cum? si cu Vadim ? zice Turcescu. Oricine inafara lui Basescu.
Asadar si Crin Antonescu spune indirect ca Basescu este un fel de pericol public.
Din motive de logica , voi lua in serios acesta afirmatie , ca sa fac urmatoarea analiza:
Crin, Patriciu, Geoana, Vadim ,Becali, Iliescu, Voiculescu,Emil etc, adica toata floarea cea vestita a excomunismului, a securitatii si turnatorilor, a partidelor istorice supra infiltrate securistic din 1990, ajung la un ciudat la prima vedere acord- aliantza contra lui Basescu.
Aceasta alianza, sa zicem ca ar fi justificata daca Basescu ar fi cu adevarat un pericol public si ei niste adevarati iubitori de tzara si de interesul public.
Asadar sa vedem daca ei sunt atat de iubitori de tzara si de interesul public?
Cine? Iliescu care are romani tineri curati si cinstiti pe costiinta si un asasinat politic nenecesar, ptr a se cocotza la putere, are o mineriada pe constiinta ? O inclinatie clara in primii ani de tranzitie pentru Moscova si incercarea de incheiere a unui tratat cu dusmanul nostru istoric, jefuitor de teritoriu romanesti, si altele si multe multe altele?
Cine ? Voiculescu, un turnator ordinar, un jefuitor al avutiei nationale deturnata in patrimoniul personal?
Cine? Vadim, un damblagiu pupincurist ceausist ?
Cine? Geoana care duce mai departe stafeta de la Iliescu?
Cine? toata floarea baronilor si oligarhilor PSD ?
Cine? etc ,etc?
Daca privesti numele astea nu mai esti deloc sigur ca cei pomeniti sunt ei vajnicii reprezentanti ai interesului national si cred ca nu gresim.
Sa vedem acum daca, in cazul in care ei ar fi totusi asemenea eroi, dl Basescu ar avea acele atribute care sa-l califice ca un potential pericol national, ca un Hitler in ascensiune , ca un om cu mentalitate de dictator care sa le justifice coalitzia?
Da, asa este Basescu, daca ascultam ce spun toti acestia pe posturile “foarte interzise” , de Traian Basescu dictatorul, posturile mogulilor de presa Vantu si Voiculescu.
Dar daca totusi in final putin dezorientati ca toate astea sunt raspandite de concurenti, de niste mijloace media, care daca ar fi o minima tendintza dictatoriala ar sta in patru labe si i-ar ciuguli din palma cum faceau in timpul lui Ceausescu sau ar fi inchise, incercam sa gandim cu propriu minte, uitand ce spun tonomatele si gandindu-ne la ce a facut Basescu .
Astfel iti amintesti ca fara indoiala, a facut urmatoarele:
-Comisii care sa anlizeze unele aspecte, fundamentale in opinia Presedintelui, existente sau nu in programul acestuia(condamnarea comunismului nu a fost si totusi a facut-o, si mai bine ca nu a fost, caci daca era, poate cei “322″ se mobilizau in mod absolut, ca sa-i blocheze accesul la primul mandat);
- A propus guvernului sau parlamentului transformarea in lege a rezultatelor muncii unor astfel de echipe de profesionisti redutabili, aducand astfel in mod corect tehnocratia si specialistii la masa guvernului sau parlamentului si nu in mod politic si pagubos;
-A returnat multe legi incercand sa le corecteze in interes public;
-A impulsionat cat si cand a putut, reforme in guvernul DA din 2005-2006, reforme care au facilitat intrarea in UE;
- A contribuit la reatii internationale bune cu lumea occidentala , a deschis directii importante de politica externa in vecinatatea noastra;
- A ajutat Moldova in lupta contra sechelelor comunismului active inca acolo;
-A dorit functionarea corecta a institutiilor statului , combaterea coruptiei la nivel inalt, a demascat cardasia dintre politic si grupuri de interese nelegitime si multe altele din acelasi registru al interesului public, toate astea conducand ca mai tot cei care azi il acuza ca este un inamic public, cei reprezentati in parlament prin coalitia botezata 322, sa incerce sa-l demita incepand cu o suspendare pe motive necosistente, conform avizului Curtii Constitutionale si infirmata in proportie de 75%, de electoratul din randul tuturor partidelor, deci chiar si al celor care au format coalitzia 322.
Deasemenea ganditi-va la caracterul dictatorial al dlui Basescu, raspunzand la aceste intrebari :
Seara, când ajungeţi acasă, aveţi două ore de program TV, doar cu ode la adresa lui Traian Băsescu?
Dacă l-aţi înjurat vreodată pe Traian Băsescu şi presupun că da, v-aţi trezit vreodată cu agenţi ai Securităţii care să vă ia la întrebări?
Aţi fost arestaţi vreodată din considerente politice, religioase sau de altă natură, alta decât cea infracţională?
Aţi auzit cazul vreunui ziarist arestat pe motiv că a scris ceva împotriva lui Traian Băsescu?
Aţi fost vreodată persecutaţi, bătuţi, şantajaţi cu familia, pe motiv că vreţi să plecaţi în Franţa sau în Italia, de exemplu?
Aţi simţit Securitatea în viaţa voastră personală, implicându-se, impunându-vă, stabilind pentru voi?
Aţi fost cumva detaşaţi obligatoriu în provincie şi ameninţaţi cu închisoarea dacă nu mergeţi? Aţi fost vreodată bătuţi de poliţie, torturaţi dacă nu credeţi că PD-L-ul este cel mai bun dintre toate partidele existente cu putinţă?
Dacă aţi refuzat cumva înscrierea în PD-L, aţi avut cumva de suferit la serviciu sau în altă parte?
V-a obligat cineva la şcoală, la serviciu sau în vreo altă instituţie publică să cântaţi mai întâi: “Verde înrourat” la începerea programului?
Există în biroul dvs. şi este cu sfinţenie păstrată poza lui Traian Băsescu alături de stema ţării?
PROBABIL CĂ RĂSPUNSURILE DVS. LA TOATE ACESTE ÎNTREBĂRI E “NU”.
Şi atunci de unde dracului, tot bat câmpii şi cei din PNL, în special, şi presa aservită mogulilor, şi toţi dracii ăştia, cum că în România am avea de-a face cu o dictatură??? Suntem oameni nesănătoşi la cap să-i credem sau suntem sanatosi si ca atare nu-i putem crede?
Asadar, cred ca e clar ca cei care sustin asta, se coalizeaza intre ei din alt motiv decat interesul national, nefiind cel putin majoritatea lor prea certificati, sa sustina ca-l apara pe acesta si deasemenea nimic din activitatea adevarata a dlui Presedinte, nu justifica o asemenea pozitie.
Si atunci ce-i uneste?
Ce-i uneste pe complotistii politici de regula? Dorintza de a ajunge cu orice pretz la putere si a uzurpa in acest caz prin manipulare si minciuna diversiune si corupere vointa populara.
Cred ca devine evident ca asa ceva se numeste complot, conspiratie impotriva unei autoritati legitime a statului si cred ca nu mai frizeaza politica, ci tradarea, Codul Penal si eu in locul dlui Presedinte as analiza impreuna cu Procuratura, Serviciile secrete, in cadrul CSAT, aceasta posibila conspiratie acoperita cu un pospai de constitutionalitate si de legalitate.
Si in orsice caz daca in conditile de democratie asa ceva este, imi dau seama foarte bine, mai greu de realizat si de acceptat de cei care nu inteleg exact ce se intampla din exterior, trebuie mers la popor, trebuie sa i se explice acestuia depre tradarea care-l amenintza si de care se poate apara totusi cu mijlocul cel mai democratic – votul popular.
la multi ani , Sorin Oprescu.
Ioane_Adriene zis si cpy-paste,
Bai “inchipuitule”, mai termina cu poliloghiile astea de doi bani pe care nu le citeste absolut nimeni, nu vezi cat de agasant esti ?
Te sfatuesc sa le scrii intr-un plic pe care sa ti-l expediezi dimineata si sa-l primesti seara de la postas, dupa care sa ti le citesti singur inainte de culcare…Sa vezi ce satisfacut o sa fii.Noua sa ne scrii doar impresiile…
PD-L= Partidul De Lachei
Da! la ora actuala Traian Basescu este un pericol pt democratia din Romania!
daca ,,tzapul” e labil psihic ce mai putem spune despre actualul presedinte??? o intrebare retorica: Romania anilor “96-2000 in plan international si Romania lui 2008, oare cum arata????
Votati VADIM TUDOR.El mai e din pacate singurul de incredere !!!
DE CE NU VOTEZ cu Traian Basescu?
1.Pentru că a MINŢIT. A declarat că demisionează în 5 minute şi nu a făcut acest lucru.
2.Pentru că a FURAT. De la slogan la FLOTĂ.
3.Pentru că a ÎNJURAT. De la “găozar” la “ţigancă împuţită”.
4.Pentru că a SFIDAT. Constituţia şi poporul care l-a votat.
5.Pentru că a DEZBINAT. I-a întors pe români unii împotriva altora cu minciunile privind salariile.
6.Pentru că este IRESPONSABIL. Timp de 5 ani de zile a ţinut România într-o criză politică profundă.
7.Pentru că NE-A ÎNDATORAT. A împrumutat din incompetenţă 20 de miliarde de la FMI, amanetându-ne viitorul!
8.Pentru că a DICTAT. Nu mai vrem dictatură în România. 50 de ani de comunism ne-au fost de ajuns.
9.Pentru că NU ÎI PASĂ. Orice face sau declară Traian Băsescu referitor la reformă o face numai în scop electoral.
10.Pentru că a NU A FĂCUT NIMIC. Nu a făcut nimic 4 ani în Capitală. Nu a făcut nimic 5 ani la Preşedinţie. DESTUL!
bine scris ca si asa sunt prea ingimfati.votati cu doctorul.poate asta o m-ai face ceva si pentru noi
Anca,
Vad ca te tii de promisiuni!!!
Chiar nu stiu ce cauti langa SO.
Te faci ca lucrezi,pt a putea emite eventuale pretentii.
Esti ca toti ceilalti,promiti si uiti imediat.
Unde e sustinerea pe blogul tau?
Ai raspuns special pt mine ca te vei implica.
Unde te vei implica?
Anca, ce faci daca nu intra in turul doi dl dr Oprescu si cred ca stii ca nu intra. Si probabil ca nici Crin. Si tu, precum Crin: cu orcine nu cu B. ?
Out of topic:
Epilogul intalnirii Basescu-Antonescu
Cea mai scurta, dar cred ca plina de continut concluzie se degaja din secventa finala:
Dl Presedinte Basescu s-a putut duce deschis, fatis, barbateste, sa dea mana cu Crin si cu insotitorii acestora in timp ce Crin dupa unele jigniri grosolane spuse, nu a mai putut face acelasi lucru.
NU pot sa inteleg cum il poti sustine pe ipocritul de Nastase.. dar banuiesc ca ai tu motivele tale, nu neaparat etice.. Nu pot sa-i suport moaca, la fel cum nici pe Ilici nu-l sufar. Succes in cariera, atentie insa la mijloacele pe care le folosesti sa ajungi acolo sus unde simti tu ca trebuie sa fii.. Cum de nu ti s-a facut greata de politica?
fsnistul portocaliu dupa ce a fost ,,un mare barbat” aruncand murdar aluzii la prima sotie a lui CRIN a aratat de ce trebuie sa plece forever de la Cotroceni, dar azi scriu despre ,,prostanacul” fsnist rosu care s-a ascuns prin tara si sper ca ascuns sa stea si sa nu ajunga in turul doi. a venit vremea sa scapam de fsnisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
daca vor mai exista dezbateri in care sa apara si dom doctor , atunci cei doi nenorociti isi vor arata fetele tampe pt a-i vedea cei acre isi mai fac iluzii ca-s buni de ceva
FRATI ROMANI, DACA VREM SA SCOATEM ROMANIA DIN MINCIUNA SI SA IESIM DE SUB CONDUCEREA MASINARIILOR COMUNISTA (PSD) SI COMUNIST-SIONISTA (PDL-BASESCU) TREBUIE SA MERGEM LA VOT, SA NU MAI LASAM MAFIA SA ALEAGA IN NUMELE NOSTRU. ESTE SINGURA SOLUTIE IN AL 12-LEA CEAS PENTRU SCHIMBAREA IN BINE. ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU. VA MULTUMESC.
Moderatorul clujean, cu un debit verbal de cinci cuvinte pe minut, le-a mancat un sfert din timpul emisiunii……
Cine isi inchipuie ca intalnirea de la Cluj nu a fost premeditata de staff-urile celor doua partide, mizand pe refuzul lui Geoana de a participa la o dezbatere organizata in pripa, se inseala.
Semne bune pentru o colaborare guvernamentala PNL, PD-L fara Basescu.
DANIELA,
Sunt de acord cu tine asupra persoanei ce trebuie votata, dar te rog, lasa lozincile si pozitia patriotarda,…astea “merge” cand te vezi cu “gagiu”si vrei “sa-i iei fata”, asa ca daca simti ceva pe romaneste, zi-o p-aia dreapta : sa votam cu cel care se pare ca va face ceva penru romani si sa dam golanii si hartistii deoparte…
“#
ion adrian Noiembrie 14th, 2009 la 4:55 pm 316
Out of topic:
Epilogul intalnirii Basescu-Antonescu
Cea mai scurta, dar cred ca plina de continut concluzie se degaja din secventa finala:
Dl Presedinte Basescu s-a putut duce deschis, fatis, barbateste, sa dea mana cu Crin si cu insotitorii acestora in timp ce Crin dupa unele jigniri grosolane spuse, nu a mai putut face acelasi lucru.”
Iar a scapat asta de la “cei fara clanta” si a vazut alt film.Scuzati-l nu-i om rau, da nu stie cu cine sa voteze din pricina “halatului”…
Anca,
In complotul impotriva lui Adrian Nastase era la loc de frunte Dan Nica, tradatorul, care imediat a scuipat mana care l-a hranit si a trecut de partea lui Geoana. Chiar se poate uita faptul ca Nica i-a fost director de campanie lui Adrian Nastase? Ca numai campanie nu a facut pentru Adrian Nastase? Ca, de fapt, prin tot ce a facut l-a pierdut pe Adrian Nastase? Ca a venit cu inovatiile lui – alegeri preliminare cu calculatorul pentru candidatii la parlamentare in 2004 ca sa-si poata plasa pupilele (Adriana Ticau si Alexandrina Hartan), in felul acesta PSD renuntand deodata la cca 80% din oamenii cu recunoastere si voturi taman cand acestia trebuiau sa-l sprijine pe Adrian Nastase?
Bine lucrat, din preajma, de catre Nica, de asta a pierdut Adrian Nastase presedintia.
Doctorul a castigat puncte de la geoana si antonescu, MOLDOVA – ROMANIA stie ca Traian BASESCU va fi invingatorul pentru COTROCENI.
Un guvern colegial de dreapta este in pregatire, vorba dictonului,
“Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.”
toti care doresc colegialitatea sunt bine veniti.
@Argus, cretinule drag mie, ce mai faci , iti masori zilnic tampenia si te duci peste tot sa arati cu cat a crescut?
O diversiune:
“Interpretarile cum ca Basescu ar fi atacat familia Antonescu sunt facute de cei care chiar considera ca Antonescu ar fi facut lucruri nu tocmai frumoase in prima relatie conjugala, sau care stiau de sinuciderea sotiei si de cauzele cunoscute ale acesteia si de toate presupunerile murdare care s-au facut pe atunci, caci daca nu ai o astfel de presupozitie atunci interpretezi cele spuse, exact in sensul in care a declarat si Basescu, care a explicat ca referirea a fost la el si la familia sa, si chiar asa si era.
Dar cum spunea cineva: intr-un tablou cu un nud fiecare vede ce doreste sa vada”
In transcrierea de pe clipul audio-video, vezi basescu.ro, cu infruntarea B-A, pasajul incriminat este:
“Dl Antonescu, cred ca gresiti in abordarea dvs, cel putin in ceea ce ma priveste, si decenta ar trebui sa va spuna ca un barbat care are trei femei in casa le respecta, un barbat caruia nu i s-a intamplat nici-un incident dramatic in care sa-si lase sotia singura, sa ajunga in situatii dificile. Vreau sa va corectati imediat si sa va cereti scuze ptr ce a-ti spus. Ptr mine orice femeie este ptr mine mai importanta decat dvs….”
Cred ca acum adevarul este evident caci dl Basescu nu cunostea toate evenimentele din viatza lui Crin asa ca acuzele aduse lui Basescu pe tema jignirii lui Antonescu prin nenorocirea suferita de acesta, sunt o diversiune si o manipulare a opiniei publice bazata pe comoditatea acesteia in a verifica zicerile diversionistilor si manipulatorilor
andra,
Stimata doamna,
Nu stiu cine sunteti, cu ce va ocupati si ce doriti de la mine insa postarile dv arata o puternica frustrare. Nu stiu despre ce pretentii vorbiti. Activitatea mea din ultimii 14 ani a aratat clar ca nu imi doresc functii publice. Daca mi-as fi dorit, cu siguranta le-as fi avut. Implicarea intr-o campanie nu se rezuma la a scrie pe un blog! Am avut si am atributii mult mai importante in aceasta campanie si de aceea nu am avut timp sa scriu pe blog. Singurul in masura sa aprecieze ceea ce am facut in aceasta campanie este Sorin asa incat va rog sa nu va mai pierdeti vremea cu astfel de aprecieri. Multumesc anticipat!
mai portocaliilor!!!!!! il bate Crin pe Base de-l asculta cu urechea si faptul ca s-a aprins Zeus arata ca e varza,, ca sa nu mai zic de grimasele ,,primei blonde” alea spuneau totul. si de fapt sustinatorii lui Base nu obs in aceste zile ca liderii importanti din PD tac malc??????
Stimata doamna,
Frustrarile cred ca sunt ale dumneavoastra.
iar promisiunile tot ale dumneavoastra.
O sa-l intreb eu personal pe Sorin-dupa cum ii ziceti-
despre parerea la adresa dumneavoastra.(asta daca o sa am chef sa-mi incarc memoria cu tampenii.Chiar nu ma intereseaza parerea altora-chiar daca e vorba de SO) ,
Daca o campanie presupune multe lucruri de facut si nu aveti timp si de propriul blog,sau de alte forme de a face campanie, poate sunteti depasita de situatie.
Interesant este ca raspundeti doar pt mine….
La aceasta postare nu ma mai intereseaza daca raspundeti sau nu.Ati aratat ce puteti. Succes!
O informatie interesanta de pe blogul dnei Udrea postata de nicul Zapa:
Cred ca acum cercul se inchide,si avem o imagine complecta-dl Ciprian Nastasiu la ora la care vorbim este angajatul dl Dinu Patriciu.
si poate nu as fi chiar suparat pe aceasta stare de lucruri,dar atentie,acest procuror s-a ocupat de dosarele dl. patriciu ,ba mai mult are ,merite insemnate’in a-l trimite la mititica,24 de ore pe dl patriciu.
ei dupa ce am intrat in posesia acestei informatii tabloul mi se pare cit se poate de sugestiv,asadar in deschiderea conferintei de presa,ofiterul de securitate Gaetan il ataca furibund pe T.B.
oare de ce la o lansare de carte,autorul face politica de cea mai joasa speta,precum un debil blogger antibasescian?
iata o alta intrebare,un alt semn de intrebare asupra moralitatii acestui fost angajat al securitatii rom,care a fost considerat de marele EUGEN IONESCU,o cirpa securista.
domnilor si doamnelor avem o fotografie de familie cum nu se poate mai clara:
Dinu Patriciu-unul din sponsorii cartii,dar si nasul,cel care l-a recuperat pe nastasiu pt a face treburile murdare,de, la banii lui ce mai conteaza un ticalos in plus pe statul de plata.
dl. Gaetan-un anonim,care nu s-a remarcat prin nimic in zona jurnalismului de investigatie,un trepadus care de ani de zile lucreaza in beneficiul PSD si a lui iliescu si oamenii lui-DIN NOU NE INTILNIM CU SECURISTII.
Ciprian Nastasiu-un excroc in haine de procuror,un golan ajuns spre virful magistraturii,la fel ca si derbedeul MACOVEI-si asta fost procuror D.N.A.
ce mi se pare foarte interesant e ca doi fosti procurori sunt antrenati in batalia politica,folosindu-se pina la urma ca tehnica-santajul.o adevarata dosariada ordinara.
aceasta este poza zilei-iata ce frumoasa echipa de ticalosi ni se etaleaza de sitemul ticalosit-bravos ticalosilor,cam putin pt a cistiga alegerile,ar fi trebuit sa va straduiti mai mult,ati reusit un amarit de fis.
Despre manipularile perfide:
Cineva, pe blogul personal, transcrie cuvantarea dlui Presedinte de aseara si apoi o foarfeca, o ia la bani marunti, incercand sa faca praf discursul de ieri al Presedintelui cu argumente tendentioase, in stilul trollilor care si pe aici au preocupari similare, de tipul i-a gresit numele lui Gaitan, a spus SIFI in loc de SF etc.
Scrie acestea, evident ca din acelasi motiv pentru care scriu eu aici , eu sa va fiu de folos si acela, sa le fie lor de folos.
Concluzia pe care o trage, chintesentza a manipularii este
Avem un candidat cu şanse care este cel care a susţinut discursul de mai sus.
Avem un candidat cu şanse care este acuzat că a făcut nu ştiu ce trebuşoară prin Rusia.
Am replicat acolo cele ce urmeaza si cu care cred ca am demontat respectiva diversiune:
Se pun pe acelasi plan lucruri din sfere diferite.
Eroare logica, dar aici incercare de manipulare, actiune de diversiune dupa DEX-u meu personal
Pentruca:
1.Este mult mai grava tradarea tarii si inchinarea ei la vre-o noua poarta ptr un firman, caci o vizita facuta pe blat, condus la Moscova din Basarabia cu un avion pus la dispozitie de Voronin miroase a asa ceva, si daca Moscova a spus cum se aude, ca-l invita pe Geoana dupa ce sau daca castiga alegerile este la fel de grav dar este legat de primul lucru.
Este deasemeni important daca Chireac s-a jucat cu vorbele sau nu, cand s-a referit la hotia adica la deturnarea de fonduri in buzunar propriu, mai grava, mai josnica decat aia facuta spre un partid(in opinia mea ).
Nu e declaratia mea, este spusa unui ziarist bine informat intr-o discutie neoficiala cu seful ANI, deci nu e ceva de neluat in seama oricat s-ar forta tonomatele sa sustina asta.
2. Este mult mai putin important si in cu totul in alta sfera de aplicatie cele imputate lui Basescu din care unele sunt fleacuri, unele nu sunt certe, unele sunt iarasi incercari evidente de manipulare, in stilul trollilor.
ei na cine da lectii despre iubirea de tara??? tov Basescu care se lauda acum ca avem 9000 kmp in plus cand el in campania din 2004 ironiza demersul Romaniei cu privire la paltoul continental spunand raspicat ca Ucraina are dreptate
iubitorul de tara care are contacte si afaceri cu teroristi si isi subordoneaza institutiile statului pt a le asmuti impotriva propriilor cetateni
@orange,
mata mai traieste ?
ar trebui schimbate stelutele de pe site… sa aiba 7 colturi
Zece motive pentru care il votez pe BASESCU
1) imi place dictatura
2) imi place sa-i zic femeii ”tiganca imputita” si sa fur mobile cate vreau eu, fara numar..si sa nu ma deranjeze nimeni
3) vreau sa merg in oras cu 200 km/h dupa ce am baut toata seara cu prietenii, si sa nu imi ia politia carnetul sau sa fac inchisoare ca am lovit pe cineva cu masina
4) imi place de Blonda de la Drept, Nutzi, si vreau sa o puna prim-ministru
5) imi plac armele, si poate ma ajuta fratele lui, Mircea BASESCU, si imi da un pont
6) vreau sa ma droghez in voie, la scoala, acasa, in parc, unde am chef si poate sa fac si ceva afaceri cu droguri, stiu ca lui ii place ideea asta. Promit ca o sa platesc impozitele, taxele, tot ce trebuie….
7) daca am chef sa fac sex, as vrea sa gasesc repede o prostituata fara sa imi fac griji ca ma prinde politia, si sa primeasca si bonuri de masa cand stau prost cu banii
8 ) e COOL sa vad pensionarii ca nu au bani de mancare,de intretinere, de medicamente, ca stau in frig pe la farmacii sa primeasca medicamente compensate
9) imi place sa il vad pe Basescu cum iese din Palatul Cotroceni si anima gloatele de grevisti cu talanga si le mai spune ”poezii”
10) vreau sa o ducem din ce in ce mai rau, sa ne pierdem locurile de munca, sa fim depresivi, sa ne taiem cu lama, sa vad cat mai multi oameni care isi iau zilele ca nu au cu ce trai.
[...] astăzi ultimul articol publicat de Anca Alexandrescu pe blogul ei şi am mai adăugat o părere PSD-istă pe lista care îmi alimentează bănuielile. [...]
ce cauti in psd? Nu tie rusine sa fii alaturi de comunistii lui Ceausescu care au jefuit tara dupa lovitura de stat din 89?
nimic.doar Caragiale in variante noi…
Ce plin este PNL de fosti securisti sau turnatori infiltrati . In curand se va scutura pomul si merele putrede se vor intoarce unde le este locul.
Cred ca acest aspect ar trebui sa-l intereseze si pe dl Oprescu in legatura cu turul doi mai ales, ca de fapt pe orice patriot adevarat:
“Realegerea lui Traian Băsescu în calitate de presedinte al României este crucială pentru România si R.Moldova pentru ca ele să aibă un destin european nu doar prin prezenta în cadrul Uniunii Europene, dar si prin afirmarea dezvoltării continue si atingerea unor standarde demne de neamul nostru. Declaratia apartine vicepresedintelui Partidului Liberal (PL), primarului general al capitalei, Dorin Chirtoacă, făcută la postul de radio „Vocea Basarabiei”, preluat de Romanian Global News.
Potrivit lui Chirtoacă, PL are o relatie de sustiere reciprocă cu Partidul Democrat-Luberal (PDL) de la Bucuresti, exponentul si candidatul căruia la functia de presedinte este actualul sef de stat, Traian Băsescu. „Consider corect si necesar să sprijinim PDL si pe Traian Băsescu în demersul lor de a continua reformele începute, care sunt foarte necesare pentru clasa politică de la Bucuresti, pentru România în ansamblu si pentru R.Moldova”, spune Chirtoacă.
Totodată, vicepresedintele PL afirmă că Traian Băsescu a fost unicul presedinte al României de la „90 încoace, care a spus clar niste lucruri ce nu au fost spuse anterior – ce s-a întâmplat cu Basarabia, urmările pactulului Molotov-Ribbentrop s.a. În acelasi timp, Traian Băsescu a sustinut R.Moldova la nivel international. Dorin Chirtoacă spune că există mai multe argumente în favoarea sustinerii lui Traian Băsescu de către PL, dar si de către cetătenii români din R.Moldova.
În R.Moldova locuiesc circa 140 de mii de cetăteni români, care sunt asteptati la 22 noiembrie la cele 13 urne de vot pentru a vota presedintele României.”
PSD=cancerul Romaniei. Cele mai dubioase privatizari s-au facut pe timpul PSD (ROMTELECOM, PETROM, ALRO, ALPROM, ROMPETROL,…etc…) Cine a luat comisionul de 10milioane euro (sau 30) la cumpararea fregatelor??? Asa ca raman la parerea ca PSD=cancerul Romaniei!
Deci merge…
Uite ca vreau si eu sa intervin in discutie. Nu am citit tot ce s-a scris dar un lucru va spun sincer: pana in seara asta eram convins sa il votez pe Geoana dar cand am vazut ca altor candidati nu li-se acorda dreputl la expunere in fata electoratului( C.V. Tudor) am decis sa il votez pe Vadim. Oameni buni, in ce stat al UE a-ti mai vazut o asemenea campanie jegoasa? Din ce in ce incepe sa se contureze ideea fraudarii alegerilor. Frati romani, nu stati ca niste prosti inchisi in casa si iesiti la vot, exprimativa opinia si nu ii lasati sa va fure si ultimul gram de speranta pe care il mai aveti. Mergeti si reduceti numarul de parlamentari, mergeti si faceti o singura camera, mergeti si votati CORNELIU VADIM TUDOR UULTIMA SPERANTA A POPORULUI ROMAN. Pe 22 noiembrie o sa va astepte cu zaharul si faina ca sa va mituiasca, sa va cumpere votul Basescu Antonescu sau Geoana. Nu am auzit niciodata ca VADIM TUDOR sa fie acuzat de frauda, de dosar nesolutionate de an intregi sau dosare solutionate in mod spagar in favoarea acestuia.
Mergeti la vot si stampilati CORNELIU VADIM TUDOR, SPERANTA SISALVAREA ROMANIEI, A CLASEI MUNCITOARE, A PENSIONARILOR SI NU IN UNLTIMUL RAND A TINERETULUI.
@andra,
Stiti povestea aceea cu vulpea care nu ajunge la struguri? Trebuie sa fie foarte dureros sa ai asemenea frustrari… Iertati-ma dar chiar nu va inteleg insistenta. Nu aveti altceva de facut?
@alex,
Nu mai sunt in PSD!
@cris,
Dar tu cine esti?
@fury,
Nu am venit in echipa de campanie cu blogul…Sau ar trebui sa postez un raport de activitate aici ca sa intelegeti dumneavoastra cum i-am facut eu campanie lui Oprescu?
@alexandru Brasov,
Cred ca numai tu si Constantin Nita il votati pe Geoana la Brasov! Oricum, e o gluma buna…
@eureka,
Faceti parte din clica si gasca lui Geoana? Altfel nu imi explic cum puteti scrie asemenea lucruri. Ce fac unii pentru un pumn de bani…
@pepe,
Corect. Oricum dupa alegeri am de gand sa-i fac un “face lift” pentru ca nu se vor mai potrivi foarte multe lucruri cu noul meu job…
@barbieru bogdan,
Eu sper sa nu se fure…
da bine ma ca stati si discutati de oamenii care au fost acuzati de coruptie si mai grav crime impotriva statului, ani petrecuti in slujba domniei sale, pai ba fa hahalero dusa la extrem proasta statului cum pula mea il stimezi da nu conteaza, sunteti niste prosti si lingai nenorociti care ii pupati in cur pe iliescu nastase si toti cacatii care ne fura painea de la gura asper sa muriti cu pareri de rau cainilor
Anca Alexandrescu, pe Nastase nu l-ai putut ajuta la imagine in toti anii in care i-ai fost consiliera, ba l-ai ajutat sa-si distruga imaginea, desi nu merita, pentru ca e un bun politician.
Acum, pe Oprescu l-au luat de la 10% si l-ai adus la 6%, intr-o luna, desi, din cate am vazut, s-a bucurat de sprijinul presei. Asta da PR si imagine.Pacat, ca omul asta proape alearga singur. Poate ar fi bine sa te apuci de altceva, ceva la care sa te si pricepi. Sau te pricepi si ti-ai propus sa dai cu ei de pamant?
Anca,
Nu te tiam decat din poze, zilele astea te-am vazut la B! si la RTV si doresc sa te felicit.
Daca toti ar sta asa in emisiuni toate javrele astea nu ar mai avea spor.
Felicitati si respectul meu, chiar daca in privintza lui AN ne despartim, dar esti inca tanara si o sa ajungi la concluzia corecta, sunt sigur.
Intr-un fel, s-a terminat. Intr-altul, abia incepe. V-am observat cu mult respect si simpatie atitudinea. La Fundatia Titulescu, cu o luna in urma, cred, am vrut sa ma apropii si sa ne cunoastem. Erati cu o papusa vie si frumoasa in brate si am renuntat. Sa va traiasca!
Cine stie care este singura asemanare dintre gGeoana si Obama?
Oprescu, sfîrşit de carieră
Marele balon de săpun prezentat în sondaje drept marele învigător al lui Băsescu s-a fîsîit. Expunerea lui în această campanie i-a dovedit inconsistenţa de gargaragiu. A venit în campanie cu nici o idee, doar să facă vîlvă şi să vorbească golăneşte. Şi mai mult nu a făcut.
Super-analiştii lui Peşte îl dădeau ca mare figură “antisistem” , candidat “atipic”, bla-bla. Profeţiile lor s-au dovedit ca ei: mincinoase.
Sînt curios cum se va duce Oprescu de luni la serviciu, sigur, pe la vreo patru după-masa, ca de obicei, trăgînd nişte înjurături birjăreşti şi încercînd să-şi calmeze sponsorii care-l voiau la Cotroceni. Ca să mai şteargă din impresia proastă, actualul primar general va trebui să se întoarcă la proiectele lui Videanu şi să mai termine cîte ceva. Şi să-şi ia gîndul de la un alt mandat.
În fine, se va vedea mîine că poporul e uşor de fraierit, dar electoratul, ba !
ps: articol corect, scris de I.T.Morar
Mai draga doamna Anca,
Frustrata nu sunt si nici n-am cum sa fiu si asta pentru ca frustrarea, draga mea semidocta, este o nerealizare ce tine de tine nu de altcineva sau de un factor extern.
Fabula lui Fontaine – ala e cel care a scris de vulpe – se aplica celor care au o miza; din pacate pentru tine, je – adica eu, pe limba lui Fontaine – nu ma inscriu in categoria celor ce traiesc din politica (spre deosebire de tine).
Ai demonstrat ca esti inutila langa Nastase si, din punctul meu de vedere era deja suficient.
S-ajungi sa fi vedeta TV, si ma refer la comentariile celor de la Antena 3 ce au urmat “succesurilor” tale de la negocierea participarii lui Oprescu la dezbaterea de miercuri, cand ai reusit sa te remarci printr-un conflict cu celalalt reprezentant al doctorului, mi se pare o dovada suficienta a insuficientei tale… mai, draga.
Iar cat priveste insistenta, nu vezi ca insistenta esti tu?
Ti-am spus ca nu simt nevoia sa-mi raspunzi… vad ca ai ales s-o faci!
Asa ca, du-te si te recicleaza, fata draga!
Esti mai patetica decat fostul tau… sot sau sef (alege tu)
… sper ca sansele lui Oprescu sa nu fie afectate de una ca tine; eu una, stiu ca il votez pentru ceea ce este si nu pentru cei care il vad ca pe un premiu de consolare (da draga, pentru ca nu eu am frustrari politice legate de nastase – scris cu “n” mic – ci tu).
bafta, anca.
si tie si doctorului. am tinut toata campania cu oprescu, dar astazi am sa votez alternativa care are sanse – antonescu! – , in speranta ca il vom scoate si pe geoana din cursa.
am sa votez pentru copiii mei care nu trebuie sa creasca sub presedinti ca geoana si basescu.
daca poti foarte bine sa fii arhitect, tehnician, muncitor etc fara a avea caracter, ca presedinte al Romaniei trebuie sa ai caracter. mult caracter. iar asta nu se invata. totul se invata in viata, si geoana a invatat tot ce trebuia invatat, dar caracterul il ai sau nu.
asa ca inca o data iti urez o zi buna si tie si familiei tale. am apreciat ca intr-o perioada dificila ai ales sa fii parte si nu spectator.
Daca nu raspundeti va spun eu; amandoi sunt impinsi din spate de foarte inteligentele si capabile sotii. Fara ele probabil ca ar fi ceva ce tine de natura vidului.
Anca, am ridicat problema inmai multe locuri:
Dupa BEC numarul de alegatori este exact: 18.347.397 alegatori.
Dupa INS populatia Romaniei este de cca: 21, 5 milioane , cifra care nu se schimba decat putin si mai degraba in scadere de la an la an(de verificat)
Rezulta ca numarul celor fara drept de vot, adica cu o varsta de sub 18 ani este ce cca 3,1 milioane .
Dar tot dupa statistica avem:
La 21,6 milioane de locuitori (1 iulie 2006), România are o masă mare de adulţi (10,5 milioane), dar şi mulţi pensionari (6 milioane) şi puţini copii (5 milioane de persoane sub 18 ani).
De aici rezulta ca populatia de peste 18 ani adica cu drept de vot este de 16,5 milioane
Aceasta este o deosebire enorma si de neacceptat in care greseala fiind probabil la BEC(liste electorale cu decedati etc ) si nu la INS, conduce la un prag mai greu de atins decat cel real pentru a se valida niste alegeri, adica la presedinte din primul tur si deasemenea la referendum, respectiv dupa BEC cvorumul este de cca 9,2 milioane si dupa INS este de 8,2 milioane, rezultand o diferenta de un milion ceea ce este de neacceptat decat in tara inexistenta pe terra si numita Boshimania
Astept o opinie pe acesta tema foarte serioasa.
PS. Nu consider ca fiind o opinie serioasa, constatarea ca astea-s listele de la MAI si cu asta basta
@Cristi
“Acum, pe Oprescu l-au luat de la 10% si l-ai adus la 6%, intr-o luna, desi, din cate am vazut, s-a bucurat de sprijinul presei.” Exact asta a fost job-ul Ancai, sa ii asigure sprijinul presei. Si se pare ca a facut-o foarte bine, din moment ce ai constatat singur acest lucru. Echipa de campanie a lui Oprescu, la fel ca a celorlalti candidati, este formata din mai multe persoane, fiecare avand partea lui de facut. Iar rezultatul votului, nu este consecinta imaginii unui candidat, ci a mult mai multor factori, pe care cu siguranta ii stii si tu.
@Orange
De cand citesc blogul asta iti urmaresc comentariile. Pana acum au fost anti Nastase, acum sunt anti Oprescu. Ma intreb, daca maine Anca va colabora cu Basescu, comentariile tale vor deveni anti Basescu? Nu-mi raspunde, intuiesc raspunsul.
@Andra
Comentariile rautacioase tradeaza frustrarea. Nimeni nu contesta critica constructiva. Si la fel ca si Cristi, nici tu habar nu ai ce inseamna consilier pt realtia cu presa. Daca Nastase are o realtie corecta cu presa azi, se datoreaza exclusiv Ancai. Uita-te ce presa avea Nastase in 2004 si ce presa are azi. Daca realtia lui cu presa s-a inrautatit, inseamna ca ai dreptate, Anca a fost inutila. Daca insa lucrurile stau altfel, atunci, cred ca e cazul sa recunosti meritele Ancai. Chiar daca asta inseamna sa iti calci pe suflet.
din patea mea ,,UE” cu o litera in fata tutror fsnostilor calatori electorali. daca va fi prezenta la vot peste 50% atunci cei doi ,,iubiti” ai sondajelor vor cauta o tesla sa-si loveasca o anume numaratoare sau sa-l citez pe dom doctor: ,,Domnule Nastase! va rog sa va ridicati tesciculele cu mana dreapta!”
Oprescu s-a bucurat de sprijinul presei, nu multumita ANCAI ALEXANDRESCU, CI A UNOR OAMENI MULT MAI BINE PIZITIONATI DECAT EA.
IN PLUS, OPRESCU SE BUCURA DE SIMPATIA ZIARISTILOR.
NU ESTE MERITUL ANCAI ALEXANDRESCU, CI AL LUI OPRESCU, EXCLUSIV.
CONFORM REZULTTATELOR ANUNTATE IN SEARA ASTA L-A COBORAT SI MAI MULT (DUPA NUMARATOARE PROBABIL SE VA APROPIA DE 5%)PENTRU CA I-A FORMULATT NISTE MESAJE CARE MAI DEGRABA AU ARATAT URA EI VISCERALA PENTRU GEOANA. STILUL LUI OPRESCU ESTE ALTUL.
ERIKA, ANCA ALEXANDRESCU A FOST SEFA DE CAMPANIE A LUI SORIN OPRESCU, NU CONSILIERA PE RELATIA CU PRESA. CRED CA SI TU STII DIFERENTA.., O STIIESTE O DIFERENTA PE CARE, CU SIGURANTA CRITICA ESTE BUNA, DACA E CONSTRUCTIVA, DAR NU TE TRANSFORA IN AVOCATUL CUIVA. O INTELEG PE ANCA. INTRASE IN UMBRA SI II TREBUIA UN PERSONAJ VIZIBIL. MISCAREA DE A SE LIPEIDE OPRESCU A FOST BUNA PENTRU EA, NU PENTRU OPRESCU. NU AM NIMIC PERSONAL CU ANCA ALEXANDRESCU. CRED DOAR CA AR TREB SA FACA ALTCEVA, NU MARKETING POLITIC SAU CONSILIERE PE IMIGINE. PT ASTA ITI TREBUIE INCLUSIV TACT, CARE, SE PARE, II CAM LIPSESTE
H….HA!……HA! HA! HA! HA! HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!
@ Anca Alexandrescu
În Turul Doi… votaţi Oprescu?
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
Sorin Oprescu: “Eu nu o consider înfrîngere! “
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
@Cristi
Iarta-ma, te-am suspectat de rea intentie, dar acum imi dau seama ca tu, de fapt, habar nu ai ce vorbesti. Nu am sa intru in detalii, pt ca, cu siguranta, nu le-ai intelege. Iti spun doar atat: eu as fi votat cu Oprescu. Dar am ales sa votez cu Crin in ultima clipa tocmai pentru ca avea o sansa mai mare sa intre in turul doi. Si stii de ce? Nu pentru ca Crin ar fi fost un presedinte mai bun decat Geoana, ci pentru ca Crin l-ar fi invins pe Basescu in turul 2, pe cand Geoana nu o va face. Si ca mine, au gandit multi altii. De asta scorul lui Oprescu a scazut brusc azi. Restul e gargara… politica. In privinta evaluarii muncii Ancai, cred ca cel mai in masura sa aprecieze daca a facut bine sau rau ce a facut, nu sunt nici eu si nici tu, ci Oprescu. E ca la fotbal. Nu spectatorii hotarasc cine antreneaza o echipa, ci patronul.
poate Crin ar fi reprezentat o schimbare dar restul sunt varza ;
problema este cu dvstra politicienii , vechii securisti , afaceristii , mogulii mai bine spus mafiotii care traiti intr-o cu totul alta lume decat oamenii din Ro ;
Romania adevarata nu are nici o legatura cu voi si voi doar profitati si faceti bani nemeritat …prin conexiuni , santaj , si inca odata -dezvoltati relatii de tip mafiot
sa speram ca Romania nu va end up teribil de rau dar viitorul nu suna bine deloc
se pare ca salvarea nu se poate gasi decat in plan personal si anume plecand din Ro ; pacat
@suparat foc,
Oricat de suparat ati fi cred ca trebuie sa existe o decenta a limbajului. Daca asta e tot ce puteti va invit sa nu mai postati pe acest blog. Multumesc anticipat.
@Cristi,
Intai de toate trebuie sa iti spun ca esti informat gresit. Eu nu am fost director de campanie!Ci m-am ocupat exclusiv de relatiile cu presa si de aparitiile in presa (mai putin de partea de machete publicitare). Nu stiu cine v-a intoxicat cu astfel de informatii dar nu eu am facut strategia. Ceea ce nu inseamna insa ca nu am fost de acord cu atacurile la adresa lui Mircea Geoana. Nu il urasc pe Mircea Geoana ci pur si simplu nu vreau ca oamenii din spatele lui Geoana (Hrebenciuc, Gusa etc) sa ajunga sa conduca Romania. Sorin il ataca pe Mircea Geoana inca din 2006, cand a candidat impotriva lui la presedintia PSD. Nu este vina mea ca nu ati citit insa programul lui Sorin, Convingerea mea, si nu ati vazut conferintele sale de presa din tara si emisiunile la care a participat. Daca ati fi urmarit cu atentie ce spune, ati fi constatat ca mesajul sau principal a fost de independenta, de indepartare a politicului din toate zonele unde a patruns nepermis de mult (scoli, spitale, politie etc) si nu in ultimul rand de spargere a gastilor atat din jurul lui Geoana, cat si din jurul lui Basescu.
Acum, in privinta aparitiilor la emisiuni si in presa nu ma deranjeaza ca dv comentati ca nu am niciun merit, ci ca totul se datoreaza simpatiei pe care presa o are fata de sorin si datorita relatiilor sale cu anumite persoane. La acest capitol Sorin stie cel mai bine ce si cat am facut asa incat pentru mine este suficient.
Scaderea procentelor lui Sorin are o cu totul alta cauza dar daca dv va simtiti bine sa spuneti ca eu sunt cauza, nu am nicio problema. Nu este nici locul si nici timpul sa enumar factorii care l-au adus aici. Cert este ca a existat un bruiaj puternic pe care noi l-am simtit poate mai mult decat dv. Nu are sens sa continui pentru ca oricum e clar ca nu veti accepta o discutie cu argumente. Imi pare rau insa sa va anunt ca nici eu nu voi renunta si nici Sorin. Numai bine!
P.S. In privinta colaborarii mele cu dl Nastase din nou trebuie sa va spun ca pentru mine conteaza exclusiv ce crede domnia sa. Daca era asa cum spuneti dv nu cred ca un om de nivelul domniei sale m-ar fi pastrat in echipa.
@ion adrian,
Va multumesc mult. Aprecierile dv sunt f importante pentru mine.
@George Serban,
Va multumesc mult. Da, am doi bebelusi frumosi, sanatosi, o familie fericita si din acest motiv sunt foarte mandra. In privinta sfarsitului si inceputului cred ca sunt destul de multi care inteleg si gandesc la fel ca dumneavoastra, ceea ce este imbucurator!
@Orange,
Ati ramas acelasi…
doamna Alexandrescu,
sunteti copia la indigo a PR-istei liberale (?!)Saftoiu care, dupa ce l-a slujit cu abnegatie pe stapan vorbind cu pretiozitate despre marile lui realizari, a primit de la acesta un shut un fund care i-a dezlegat limba si i-a dat un imbold sa verse laturi cu mult tupeu si agresivitate.
genul asta de comportament denota un caracter josnic si demn de tot dispretul.
am inteles ca doriti sa plecati din romania. cred ca e singura dvs idee buna. drum bun!
@andra,
Inainte de orice trebuie sa te dezamagesc si sa iti spun ca nu traiesc din politica. Constat insa ca pe langa faptul ca pe masura ce scrii frustrarea ta devine si mai puternica si ai si un limbaj de mahalagioaica. In plus, printr-un anumit comentariu, ti-ai devoalat si identitatea. Asadar, nu am gresit deloc. In niciun caz nu am venit langa Sorin Oprescu pentru a deveni vedeta tv (apropo, in limba romana se scrie ‘fii’, nu ‘fi’) ci doar pentru a-mi ajuta un prieten. Aparitiile mele tv au inceput atunci cand nimeni altcineva nu a vrut sa isi asume sustinerea lui Oprescu in acest fel. Poate intr-o zi voi vorbi despre aceste lucruri, sigur, doar cu acordul lui Sorin. In niciun caz aparitiile tv nu m-au facut vedeta, ci m-au expus in fata unor personaje razbunatoare care sunt convinsa ca nu vor uita comentariile mele. Si chiar daca te roade teribil de tare trebuie sa iti spun ca voi continua sa o fac. Si sunt pregatita sa ma lupt cu personaje de genul tau si a celor de care vorbeam mai sus.
P.S. Nu te iluziona ca ti-am acordat atentie speciala.Intotdeauna am raspuns cu prioritate celor care m-au atacat si m-au jignit, tocmai pentru ca nu am nimic de ascuns si pentru ca sunt o luptatoare prin constructie.
@ancaf,
Te inteleg perfect si asa cum am spus si aseara la Mihai Gadea, probabil ca asa au gandit foarte multi cand au votat. A functionat foarte puternic principiul votului util, pe langa multe alte lucruri care au fost in neregula. Eu nu am sa ma las si voi continua sa fiu parte. A fost doar o lupta…razboiul continua. Am speranta ca intr-o zi tot mai multi oameni vor gandi ca noi.
@Bibliotecaru,
Asa cum am mai spus, probabil ca in turul doi nu voi vota. Imi este greu sa aleg intre gasca lui Geoana si gasca lui Basescu. Voi continua insa sa ma lupt pentru ideile pe care le-am sustinut, alaturi de Sorin Opresci.
@anca,
Iertati-ma dar nu inteleg. Imi reprosati mie ceva sau este un mesaj general pe care l-ati postat pe acest blog?
@Arici Arici,
Cred ca ma confundati. Nu ma deranjeaza comparatia cu Adriana Saftoiu, ba dimpotriva. Insa nu cred ca stiti situatia reala. Nu am avut, nu am si nici nu voi avea vreodata un stapan iar dl Nastase, cu care am colaborat atatia ani, nu mi-a dat niciun sut in fund. A fost optiunea mea 100% si mi-o mentin.
Ei, uite, nu am sa va dau satisfactie si nu voi pleca din tara. Voi ramane aici sa ma lupt cu cei care va pun pe dv sa scrieti astfel de comentarii.
e clar, sunteti puternic marcata de sindromul “eu sunt geniala dar, uite, unii sunt platiti sa scrie urat depsre mine.” patetic!. ref plecatul din tara, suferiti de amenzie, evident…
Anca Alexandrescu
Octombrie 14th, 2009 la 6:29 am 95
@frank zapa[king],
Am raspuns si mai sus ca nu voi vota si probabil voi incerca sa plec din tara. Evident, in formula actuala a PSD nu am sa ma mai intorc… E o chestiune de bun simt.
@ Arici Arici
Unde e amnezia? Anca nu a negat afirmatia cu plecatul ci a spus ca nu iti va da satisfactie plecand. Doamne, nici sa citesti un text ca lumea nu esti in stare, doar sa arunci cu noroi.
Scriam in alta parte, dar am dat aici de “ceva care confirma spusele mele” :
- Tot tambalaul asta a fost de fatada. Cei doi colosi PSD si PDL s-au suntat cum au putut, scandaluri, mizerii. Concluzia? Voi merge la primul tur de scrutin.
Daca se vor califica Basescu si Geoana, la al doilea nu voi mai merge. Sa se spele pe cap PSD-ii cu Basescu. Il merita chiar si aceasta tara de balamuc. Chiar cred ca il merita pe Basescu. Multa prostie, ieftin de cumparat, multi hoti, usor de santajat, valorile inlocuite de nonvalori, o tara de rahat. Imi pare foarte rau ca m-am nascut aici. Pe toti tinerii inclusiv pe cei din familia mea, ii sfatuiesc sa plece, cat mai sunt normali. Singurii pe care ii plang sunt cei care chiar au vrut sa schimbe in bine tara asta si care cred ca vor mai incerca asta cu sufletul curat, dar oricat de puternici ar incerca sa fie, sunt totusi oameni, iar acum raul, se pare ca este mult mai puternic decat binele.
Chiar nu cred ca Geoana este raul cel mai mic. Este lafel.
Si-au atins scopul. De ce as veni eu din patriotism la vot in turul doi sa scapam tara de un eventual dictator? Ca sa alegem clica unuia care, mai fara scandal si mai organizat nu ar ezita sa ne vanda rusilor sau altora?
– Aici as adauga – si care se vor uni iar dupa alegeri?
Mi-e egal. Oricum ne vand rusilor sau mai stiu eu cui, si unii si ceilalti. Metodele doar, sunt diferite, iar banii ajung in alte buzunare.
Ah… Oprescu dupa parerea mea este pe post de incurca-i drace, intru acelas scop. Stiu ca parerea unora este alta, dar eu asa cred.
“-POATE AM FOST CAM DURA AICI.-oricum nu am facut o evaluare adevarata, pentru ca ma interesa oricum sa maximizez votul si eu chiar cred ca Antonescu este deosebit de ceilalti din clasa politica-”
Vadim este partiotul caramizilor in piept, iar ceilalti sunt asa…de a mai fura cateva voturi, de diversiune. Altfel de unde ar avea unul ca Cernea bani? ca oricum traieste din banii parintilor dupa cum a declarat singur. Ma rog, sa zicem ca e finantat de verzii europeni. Tot aia.
Este tara in pericol?
Dupa circul pe care il vad, chiar si serviciile pun umarul sa fie in si mai mare pericol. Poate ar trebui, chiar sa se aleaga praful de tara asta, pentru a renaste din cenusa…
Utopie?
Doamna Alexandrescu este, in mod evident, parte a celor iluminati. A celor peste 3% de iluminati din Romania care au vazut potentialul imens al domnului Oprescu. O felicit cu drag pentru asta, si ii urez numai bine. Mare pacat de restul de 90 si ceva la suta care sunt inca in bezna. Sunt sigur ca domnia voastra, alaturi de domnul Oprescu, ii veti ajuta, deschizandu-le ochii si pe viitor, asa cum, din pacate fara succes, ati incercat si de aceasta data. Va doresc o seara buna.
cum zicea odata Base??? ,,U(i)E (cu o litera in fata)ti-am zis”
dupa ce Crin azi a iesit hotarat in declaratii asta il paste pe el si toti portocaliii
sigur, se vor iluziona portocaliii , electoratul liberal nu voteaza cu Vanghelie&comp asa ca nu conteaza fff tare ce hotarare a luat conducerea PNL. wrong baieti! Crin are un proiect iar electoratul il va urma si asta va fi finalul domniei bunului plac si al promotiei sfertodoctilor din administratie in cap cu telefonista blonda
adio baieti!!! va astept cu un pd-l fara Base si curvulitele lui cu un pd-l cu adevart de dreapta nu garagaragii utecisti gen BOC, atunci va guverna dreapta in Romania… daca va mai exista PD_L si nu ii va lua locul PNT-cd renascut…ala de la Cluj nu marioneta de Milut
Olimpiu !!!!
Ce mai faci fatăăăăă ???? Vad ca tot cu Nastase te ”biiiipuiesti”. Bravo tie fatăăăăă!!!!
ps: te fu….te ”pupa” si Bote….si Cioba….si Nae…si Gicu…si Fane….si Ghita….si….si…..si… toti fatăăăăă!
Olimpiu !
am uitat sa-ti zic ca-mi pare rau ca operatia de schimbare de sex nu ti-a iesit….adica vreau sa spun ca-mi pasă ca ti-ai taiat-o franjuri, si, de prost ce esti, te-ai ”ales” doar cu banii luati.
Oliiimpiiuuuu !!!
Vai !…. vai !… vai !…Ţţţţ !….. ţţţţ !…. ţţţţţţ !….imi vine sa si plang de mila noastra…..vai Doamneeeee !!
japite portocalii! ma doare la basca de voi. in 6 decembrie veti urla ca lupii la luna de mana cu tarfulitele voastre ce si-au impoponat c.v-urile
injurati prostilor ca altceva nu ati invatat de la marinarul vesel,
Anca,
Ma onoreaza aprecierea ta si ma incurajeaza tocmai in a continua discutia cu tine, si aproape ca-mi vine sa-ti fac propunerea utopica sa aduni langa tine femeile inteligente, obiective si de buna credintza din diferitele partide ptr a creea, nu un alt partid,nuuu, ci doar o orientare pe care nici-un partid sa nu poata sa o ignore.
Asadar revin la discutie; spui Anca raspunzand cuiva, ca in turul doi probabil nu vei vota, fiindu-ti greu sa alegi intre doua gasti cam similare ca nocivitate, din punctul tau de vedere.
Eu cred ca daca e sa te inseli, tu nu te poti insela in ceea ce priveste ce cunosti in amanunt si din interior, dar nu cred ca poti sa fii sigura suta la suta pe perceptia fata de Basescu, si fi atenta ca nu spun PDL.
Eu nu am motive speciale din trecut, sa-l apreciez pe Basescu, ba din contra, dupa ce mi-a fost simpatic atunci demult cand a renuntat la imunitate, apoi din cauza torpilarii guvernului Ceorbea l-am condamnat, azi insa vazand cum se poarta Ceorbea, nu mai pot avea certitudinea ca am avut atunci intrutotul dreptate.
Am votat cu el in 2004, recunosc, contra lui Nastase, dar azi votez ptr el, am ajuns incet incet la votul pozitiv si totusi neavand nici-un interes material , nefiind membru de partid, si neconsiderandu-ma chiar usor de manipulat, fiind, daca ai citit tot ce am scris, sunt printre putinii care in 23 decembrie 1989 am intrat in casa intelegand ca este o diversiune (pe atunci nu eram sigur privind autorul), care am inteles cand se petreceau si nu dupa, ca Tg Mures a fost ceva similar , care am inteles ce a fost cu 13-14 iunie si mai ales am inteles diversiunea cu spaima de gogoritza Vadim, care i-a conferit lui Iliescu, nu presedentia ca asta oricum ii era asigurata, ci legitimitatea, printr-un nr mai mare de votanti, veniti la vot de frica lui Vadim(CDR si PD),
Astea ma fac sa cred ca nu sunt foarte marginit si vad ca nici tu nu ma consideri astfel.
Dupa aceasta lunga paranteza revin:
Anca, daca nu mergi la vot inseamna si stii exact asta, ca lasi decizia in grija celor care se duc si deci in viitor nu poti sa zici nimic. Desigur ca exista o optiune care in mod minimal te-ar fi motivat sa-l votezi pe unul sau pe altul, caci tb iarasi sa recunosti ca egalitate perfecta nu exista decat in matematica (1=1 dar un mar nu este identic cu nici-un alt mar decat cu el insusi), si totusi daca nu te duci sa exprimi respectiva optiune, suparata cum esti acum, vei constata ca daca castiga cel cu care categoric nu ai fi votat si este rau regreti ca nu ai fost la vot.
Desigur si daca te duci si daca cel pe care-l votezi este mai rau decat credeai vei fi deasemeni dezamagita. Eu cred ca intre dezamagirea din cauza actiunii si cea din cauza inactiunii este preferabila prima, asa cred eu .
Cred in acelasi timp ca nu poti face acest rationament maxim de eficient, stand acasa ca si cum ai juca la loto fara sa cumperi biletul, caci decizia de a vota la o persoana responsabila si intr-o situatie in care este atat de greu sa faci o departajare, implica un consum intelectual mult peste cel de la un simplu joc si deci eu cred ca este o experientza pe care merita s-o faci, macar ca sa-ti verifici in conditii reale capacitatea maxima de orientare politica si de obiectivitate, caci neplacandu-ti nici unul, nu vei fi tentata de subiectivisme.
Ce zici, te duci la vot ? J
@Olimpiu, Adrian Nastase, Naomi si altii ca ei
n-o fi ”political correctness”, dar, aflati ca nu sunt chiar asa
de deschis la minte incat sa accept infestarea (si) acestui blog cu poponari.
Deci, luati in mana basca lui nea Nelu Ilici si duceti-va la dracu, in buncarul din Zambaccian.
Am zis.
mai du-te dreaku portocaliule cu toti mancatorii vostrii de cacao. aveti obsesie in a da dispozitii. sau credeti ca toti liberalii daca au papion vor sta sa aruncati voi mizerii peste tot
hai sictir nenororcitilor!
un film de la jeg:
ht..//www.youtube.com/watch?v=46kT1Y33ONA
si
Lupta lui Traian Basescu cu mafia si cu tradatorii de neam si de tzara:
look at that and enjoy:: ht..://www.youtube.com/watch?v=Ox5mzTtYfK0
Si cate ceva si ptr liberalii de pe aici sau in fine ce-i care se prezinta in misiune ca fiind liberali:
Nu-i asa ca este misto:
Revoluţia bunului simţ şi-a găsit liderii: Iliescu, Năstase, Vanghelie;
Si de la Bleen citire;
Cel mai linistit dintre pamanteni
“Simţi nevoia de schimbare. Îţi trebuie altceva. Te-ai săturat de scandalurile politice, de discuţiile interminabile despre buget, salarii, pensii, sănătate, educaţie, corupţie, grupuri de interese, te-ai săturat de imagini cu miniştri chemaţi la Parchet, te-ai săturat de instanţe, CSM, greve, revendicări, acuzaţii, toţi fură, toţi mint, toţi sînt la fel… Ai obosit. Vrei linişte. Să fie la ei acolo. Să tacă. Sau să vorbească în şoaptă, în spatele uşilor închise. Să-şi ascundă gunoiul sub preş şi să vină tinerii voluntari şi să aştearnă nişte crini şi ceva ferigi deasupra. Te gîndeşti cu nostalgie la vremurile cînd o făceau în linişte, înainte să mai apară cîte un scandalagiu care să-i zgîndăre şi să işte hărmălaia printre ei. Nu mai vrei să vezi parlamentari, miniştri, judecători, lideri de sindicate, poliţişti şi jurnalişti, smulgîndu-şi părul din cap, acuzînd, rîzînd ironic, încruntîndu-se isteric, cerînd imperativ să fie lăsaţi să cumpere la bursă acţiuni în justiţie, în servicii, în parlament şi în poliţie, în guvern, în coaliţie, în ambasade, în spitale şi în şcoli. Aştepţi nerăbdător momentul în care Geoană te va anunţa diplomatic, elegant, în şoaptă, citind de pe o foaie, sub privirile paterne ale lui Vanghelie, Hrebenciuc, Iliescu şi Năstase: “Nu e nicio o problemă. Dormi liniştit. PSD veghează pentru tine.” Aştepţi ziua în care scandalurile din justiţie vor dispărea odată cu justiţia, ziua în care jurnaliştii vor fi atît de tăcuţi încît niciun politician, oricît de nervos, nu va mai simţi nevoia să-ţi oripileze auzul numindu-i ţigănci împuţite sau găozari, ziua în care corupţia va dispărea odată cu dosarele şi ştirile despre corupţie, ziua în care Iliescu va muri la putere, cu fanfară militară, aşa cum îi stă bine preşedintelui de onoare al României. Vestea bună e că nu trebuie să aştepţi mult: schimbarea începe pe 6 decembrie. Vestea proastă vine abia după 6 decembrie şi sună cam aşa: “domnului ministru Daniel Marean Vanghelie i s-a stricat foarfeca în timp ce tăia panglica la inaugurarea celui de-al patruşcincilea Economat pentru tineri corecţi, integri, cu iniţiativă şi multe powerpoint-uri la activ.”
erata: cei care …
Cateva vorbe de ale lui Iulian Leca:
si cateva vorbe ale lui Iulian Leca:
“Marele noroc al lui Traian Basescu este, in acest moment, existenta lui Ion Iliescu. Daca Basescu va castiga aceste alegeri cred ca ar trebuie sa-i multumeasca personal lui Iliescu. Turul doi al acestor alegeri se desfasoara intre Basescu si Iliescu. Abia in urma fostului presedinte vin
Daca Antonescu nu anunta ca PNL il va sustine pe Mircea Geoana in turul doi, daca facea figura unui Don Quijote infrant de morile producatoare de voturi ale celor doi monstri prezenti pana in ultimul catun din tara, daca ar fi continuat sa strige doar Nu Basescu, patrandu-si sustinerea doar pentru Johannis Klaus ca solutie la criza guvernamentala, in acest caz as fi scos palaria de pe capul lui Iliescu si as fi coborat-o in fata liberalului.”
SI ca sa fie foarte clare motivele de ura ale oligarhilor, mogullilor contra lui Basescu cititi articolul Rodicai Culcer din rev.22:
http://www.revista22.ro/via355a-grea-a-oligarhilor-7093.html
din care citez partial ce intereseaza pe liberali:
Din perspectiva oligarhilor-moguli – Patriciu, Voiculescu şi SOV –, mandatul lui Băsescu a fost o perioadă nefastă, fie pentru că nu au mai prosperat ca înainte, fie pentru că au fost trimişi în judecată de procurorii DIICOT şi DNA.
Dinu Patriciu, probabil cel mai bogat român, a fost confruntat nu numai cu o noapte în arest în mai 2005, ci şi cu finalizarea la 8 septembrie 2006 a dosarului „Rompetrol“ în care este învinuit, printre altele, de delapidare, înşelăciune, spălare de bani şi manipularea pieţei, soldate cu un prejudiciu de 7 milioane de dolari, conform procurorilor. În acelaşi dosar figurează şi „creanţa Libia“, în legătură cu care Dinu Patriciu este acuzat că în 1998 şi-a însuşit 85 de milioane de dolari, care ar fi trebuit să revină de drept statului român, în virtutea afacerilor derulate de Rompetrol în Libia, înainte de 1989. Judecarea pe fond a dosarului „Rompetrol“ începe în mai 2009, după trei ani de tergiversări. Vom mai aminti că, în octombrie 2005, Monica Macovei, pe atunci ministrul Justiţiei, a blocat privatizarea CET Midia în favoarea Rompetrol, cerând „clarificarea… modului în care a fost stabilit preţul de vânzare al acţiunilor“ şi a rolului de „mână moartă“ al Energy Holding, controlată de Buzăianu, la licitaţie.
Eu il dispretuiesc profund pe dl Ghise, consider ca asemeni psdistului Serban Nicolae fin de al lui Iiliescu, si lui Ghise i se potriveste manusa, termenul peiorativ de preaslinos.
Intrebare: dna Pora spune adineaori la un post ca asemeni dnei Musca sacrificata de PNl si dl Ghise a fost turnator si inca unul mult mai demn de scarba noastra si eu unul cred.
Si o intrebare speciala ptr liberali:
Ce credeti, acum ca sunt aliati, i-o fi spus dl Geoana dlui Crin Antonescu ce a facut l-a Moscova?
@ toti – (minus) poponari
pe ultimaemisiune.ro :
”Dragă Crin…
Sper că nu o să te superi că am ales adresarea asta mai directă. Înţeleg că eşti un spirit tânăr, proaspăt, preferi sinceritatea şi bunul simţ. De asta mă gândeam că poate mă ajuţi tu să văd dacă am înţeles bine câteva chestii (chesti de genul ăsta, cum ar spune amicul meu Rareş). Sunt lucruri fără importanţă deosebită dar tu eşti un tip cool şi sigur o să mă bagi în seamă. Din bun simţ.
Înţeleg că interesul patriei cere la preşedinţie un om serios. Dar asta exclude simţul umorului? Şi cam cât simţ al umorului ţi se pare ţie, dragă Crin, că are cineva care (plin de tact diplomatic) declară (în glumă, fireşte): “consider o faptă bună faptul că nu mi-am dat soacra afară din casă”… Şi cam cât (bun) simţ (politic) are cineva care îl recomandă? Presupunând că ar trebui să alegi, ce ai prefera: proştii solemni sau glumeţii care o mai dau şi în bară?
Pentru că eşti un tip tânăr (probabil mai tânăr decăt mine pentru că aparent nu îţi mai aminteşti lucruri pe care eu nu vreau să le uit) poate îl întrebi tu, dragă Crin, pe domnul Câmpeanu cam cum era povestea aia veche cu nişte neni care au devastat sediul Partidului Liberal (pe care îl conduci atât de tinereşte) şi au “găsit” bani falşi, droguri etc. Ah, scuze, nu mai e nevoie… domnul Câmpeanu tocmai a răspuns… cred că şi el întinereşte pe zi ce trece… pare că nici domnia sa nu îşi aminteşte cum a fost arestat la aeroport ca trădător de ţară de cei pe care mi-i recomandă astăzi… tocmai mi-a spus că, dacă te-am votat pe tine în turul întâi, acum interesul naţional îmi cere să votez partidul care nici după 19 ani nu şi-a asumat mineriada (mineriadele?). Şi poate îmi spui tu, dragă Crin, cum să îi explic asta lui Dan Georgescu (persoană absolut reală), fostul meu coleg de facultate care a fost bătut şi arestat de mineri trei zile pentru că (da, ştiu, a devenit loc comun) era netuns. Sau tatălui său (profesor universitar, pare-mi-se) care l-a căutat înnebunit. Că poate vine vorba…
Dar să o scurtez, sunt sigur că ai o grămadă de treabă. Voi face exact cum faci tu; o să fiu atent cum te uiţi acum galeş în ochii lui Mircea după ce acu’ trei zile i-ai înfierat cumnatul şi i-ai umplut de caca iliescul şi hrebenciucii rozalii. Cu bun simţ liberal. Apropos, o să-ţi ceri scuze că l-ai acuzat că a fost pe ascuns la Moscova sau o să încerci în continuare să afli care a fost treaba? Că dacă o lăsăm moartă am senzaţia că ar trebui să îmi ceri mie nişte scuze.
În altă ordine de idei, aş mai vrea să aflu, dragă Crin, cam care e politica de dreapta pe care o manevrezi tu acuma (da’ fix în momentul ăsta) şi cam cum se pupă ea cu politica de stânga… că mie mi se pare că se pupă cam pe gură. Mă rog, rahaturi din astea: pensii crescute (sau nu), cotă unică de impozitare, TVA mărit/micşorat, bla-bla… De ce, după ce v-am votat pentru cota unică, acum îmi bagi în casă pe cineva care mă pune să plătesc impozit mai mare decât salariul? (Normal, sunt un porc care câştigă peste 1000 pe lună şi nu împarte cu învăţătorii) Sunt sigur că există o explicaţie, te rugam doar să mi-o dai. Că poate înţeleg de ce acu’ vreun an de zile v-aţi închis telefoanele fix când vă căuta un chelios răguşit să vă bage la guvernare. De dreapta. La Anton era inchis, tu nu erai preşedinte deci n-ai nici o vină, nen’tu Quintus era prea mândru (nu ca atunci când făcea informări la Securitate), amazoanca de Norica – bărbată cum o ştim… şi uite aşa s-a făcut de-a ajuns Marean la guvernare… din prea mult bun simţ liberal! Dar te-ai întrebat tu, dragă Crin, dacă cei care am votat cu dreapta (nu mâna) am făcut-o ca să vedem rânjetul vostru încântat când dădeaţi cu tifla guvernării de la înălţimea celor 18 uriaşe procente?
Sau poate îmi explici unde e bunul simţ atunci când refuzi o alianţă de dreapta pentru că partidul tău de dreapta (18 %, remember?) nu a primit postul de prim-ministru; dar dacă îţi face Marean cu stânga accepţi fără probleme un prim-ministru independent? Crezi tu, dragă Crin, că de asta am votat eu dreapta… cu ambele mâini?
Ce nu înţeleg eu, dragă Crin, este de ce crezi tu că un preşedinte pe care îl înjură la liber 85 % din presă e mult mai periculos decât un preşedinte dat de un partid care (nu e demult, prin 2004) reuşise să intimideze sau mituiască (cu publicitate de la stat) 95 % din aceeaşi presă.
Aşa cum te rog, dragă Crin, să îmi spui cam cum să o întorc cu amintirea bunicului meu (Jilava, Canal, deportare, domiciliu forţat) fost învăţător, ridicat într-o noapte cu toată familia doar pentru că avea o casă bună să devină sediu de primărie. Ghici cine era mare activist de partid în zonă!
Pentru că acum eşti preşedinte de partid, poate îl întrebi tu, dragă Crin, pe domnul Călin Anton Etc Tăriceanu de ce nenorocitul ăsta de Băsescu a fost minunat până în momentul în care a spus că a primit un bileţel cu o intervenţie… şi de ce e scandalagiu cel care dezvăluie aşa ceva dar plin de bun simţ cel care face intervenţia? Hai că glumeam, eu ştiu răspunsul: de-aia!
A, poate îmi spui tu cum a rămas: Vântu şi Voiculescu sunt sau nu the bad guys? Că dacă sunt, înseamnă că un nene chel nu a răguşit chiar aiurea… dacă au redevenit personaje respectabile, poate îmi spui de ce i-ai porcăit duminică seara… că am înţeles că o să salvăm România prin bun simţ.
Să fim bine înţeleşi: nu cred că Băsescu e salvatorul naţiei.. nici nu prea arată a arhanghel pe cal alb dar nici nu înţeleg exact care e problema: am înţeles că omul face multă gălăgie dar are dreptate sau nu, dragă Crin? Că mi se pare că asta ar fi oarecum important…
Îţi urez toate cele bune, casă de piatră (mi-a zis Rareş că te-ai însurat, cool) şi… mai treci pe la noi… în serile lungi de iarnă. Sper că nu şi de iarnă politică, dragă Crin !”
scrieti pana va cad unghiutele pe taste disperatilor!!!
se apropie ora in care se vor ancheta licitatiile si administrarea banului public de jigodiile pdliste. atunci va fi vaicareala mare
o sa va ia dreaku pe toti cu psihopatul vostru in frunte scandalagiilor!!!
1.Asadar un text scris de mine pe un blog proBaescu ca raspuns unui dioversionist ipocrit si bun manipulator in favoarea lui Iliescu-KGB.
Nu voi mai intra in dialog cu tine, pentruca mai mult decat oricine de aici nu meriti decat dispretul meu.
Asadar la despartire si cu referire la postarile tale in care transpare bucuria pentru reusita pe care sperati si credeti ca o veti avea in diversiunile voastre jegoase,
Asadar rezultand clar chiar in ciuda datorita stilului duplicitar si ipocrit pe care-l stapanesti bine, ca tu esti unul din ticalosii de acord cu tembelizarea populatiei de catre trusturi, caci numai prin lozinca “ati mintit(tampit) poporul cu tembelizorul” se explica contradictia in care propunerile punctuale ale lui Basescu privind reforme politice recomandate de acesta, adica lucruri clare, greu de rasturnat cu toata propaganda insidioasa agresiva sau ipocrita a jegurilor din categoria carora de ceva timp incoace nu ma indoiesc ca faci parte, sunt acceptate cu majoritati covarsitoare la cele trei referendumuri, pastrandu-se, aceste majoritati, constant si indiferent de numarul de participanti la cca 80%, si modul ciudat in care au votat la presedentie.
Care este explcatia acestei contradictii?
Pai efectul manipularilor permanente cu care au fost bombardati mediatic, fiind pacaliti cu teoria scandalului facut de Basescu, de teoria caracteristicilor negative pe care le-ar avea, ca fiind un fel de branza buna in burduf de caine, caci nu pot nici chiar dusmanii lui sa nege fatis lucrurile bune facute de acesta, adaugand in fals insa ideea burdufului de caine care sa devina in timp mai important chiar si decat continutul.
Adica s-a indus ideea ca daca poti manca din branza buna oferita de Basescu votand initiativele acestuia, totusi sa nu-l votezi pe acesta si sa ajungi sa-i votezi chiar pe cei care s-au opus sa primesti respectiva branza buna.dar ferindu-te de caine, caine care desigur ca nu exista in realitate dar rostul manipularii a fost tocmai crearea convingerii ca ar exista si in realitate si nu numai in gura jegurilor.
Ba mai mult sa ajuns sa se si minta cu nerusinare totala, rastalmacind comportamentul de mai sus si sustinand ceva aberant prin inconsistenta logica(caracteristica de baza a comunismului): chiar daca 80 % voteza ptr branza ciobanului Basescu , 70% il urasc, il vor jos pe ciobanul Basescu, cum explica si sustine javra batrana si criminala cu secundul acesteia Nastase si cu valetul Geoana.
Asta ca sa-i demobilizeze pe cei care apreciaza si branza dar si pe ciobanul pe care o face.
***, greatza fata de tine m-a facut sa compun un text excelent, sintetic, care prelucrat de cei care sprijina campania dlui Basescu, l-ar ajuta pe acesta foarte mult , caci pentruca dl Basescu sa aiba in 6 decembrie un triumf sau macar sa castige confortabil, este suficient ca un declic sa se produca in mintea pusa in stare de confuzie a multor romani cinstiti, care manipulati de jegurile din care faci parte, care crezand ca dl Johannis este o solutie salvatoare de unire a fortelor politice si a venirii primaverii peste “iarna nemultumirii noastre” nestiind sau nedecriptand sensul corect al faptului ca in judetul Sibiu, dl Basescu a obtinut scorul maxim ca si in Arad de 45-46%, in timp ce Antonescu s-a mentinut doar la valoarea medie pe care a avut-o.
Este astfel evident ca Johannis a fost pregatit de monstruasa coalitie comunist -mafiota sa devina un simbol national de mucava adica in realitate fals care sa dea acoperire, aparenta de grija de interes national monstruasei coalitii referite, care ii aduna la un loc si pe fata, pe cei care au fost la un loc si cand se intalneau pe ascuns cu securistul Vlad , spionul rus Caraman(a fost singurul ofiţer al Securităţii decorat de KGB pentru rezultate excepţionale împotriva NATO) agresor al Nato-ului din care azi si noi cu multzumire facem parte, cu valetii lui Putin la Moscova.
Daca staful de campanie, cei din PDL care ajung la televizor, ca din pacate nu sunt eu acela, sa nu se mai lase tarati in toate diversiunile pe care jegurile ca tine le pregatesc si sa spuna clar si repetitiv ce ti-am spus eu tie aici.
2. Un text postat de un sustinator al lui Basescu:
Intelectuali din toate colturile: treziti-va ! Deschid lista lui Basescu !
Andrei Plesu :
Traian Băsescu ar putea câştiga pe mâna detractorilor săi care, în zelul lor, şi-au ieşit din minţi. La păcatul lipsei de civilizaţie, al prostului gust, al excesului de fiere, se adaugă, masiv şi păcatul mediocrităţii mentale, al ignorării propriilor interese. În ce mă priveşte, le reproşez că mă împiedică să-mi exercit, calm, spiritul critic.
Îmi sabotează judecata. În loc să mă convingă, mă dezgustă. Tipul de campanie care mi se bagă pe gât în fiecare seară n-are nici o legătură cu lupta dreaptă, cu buna cuviinţă, cu moravurile politice europene. E un fel de balamuc mânios, o bădărănie tribală, care vrea să combată „răul” cu „şi mai rău”. În aceste condiţii, dacă ai de ales între „intelectualii lui Gâdea” şi „intelectualii lui Băsescu”, nu prea poţi sta pe gânduri.
Nota mea, ion adrian: dragilor si atunci cine face galagia?
Alin Fumurescu
Intr-un fel, in tot raul e si-un bine. Dilema morala s-a rezolvat. Oricat l-ai uri pe Basescu nu poti vota cu Geoana.(nota mea, ion adrian: si atunci Diana Tusa de ce-l votezi pe Geoana?) Simplu, la mintea cocosului pe care Socrate, dupa ce si-a baut cucuta, l-a considerat o datorie de onoare. ….Revenind, avem de ales intre un presedinte care-si imagineaza ca tot ce zboara se si mananca (nu se), afemeiat (sa arunce primul piatra), bolnav, care vrea ca parlamentul sa fie cel mult un apendice al democratiei, dar in esenta de bun simt si unul care da fuga la Moscova (”pe ascuns” – cat de prostanac poti sa si fi?) cand e vicepresdimte al Consiliului Suprem de Aparare.Eu constat. Dumneavoastra alegeti!
Ioan T.Morar
O scurta dedicatie pentru liberalii care-l vor vota pe Geoana (nota mea:deci si ptr tine Diana)
Vă mai aduceţi aminte de Piaţa Universităţii? Era, acolo, un cîntec, acum uitat. A mai fost o represiune, tot atunci, cînd Ion Iliescu a chemat minerii, transformînd România înr-o ţară primitivă, ocolită ani buni de investiţii străine consistente, scoţînd-o de pe linia civilizaţiei. Ion Iliescu se află, acum, de-a dreapta lui Geoană. Pe care unii liberali probabil că-l vor vota. Spre aducere aminte vă ofer o secvenţă pe care am găsit-o pe youtube. E scurtă dar elocventă.
Mînia lui Crin, cînd a pierdut, a fost un truc ieftin. Pentru că, de fapt, el a adunat nişte voturi pentru Geoană. Sondajele i-au spus ceva mai devreme că nu va intra în turul doi. Dar Crin nu a vorbit de capul său, ci după un plan bine ticluit dinainte. Jocurile politice din tabăra de la Grivco au nişte fire de care, oricum tragi, tot la patriciu ajung.
Cristian Teodorescu
Cati liberali il vor asculta pe Crin Antonescu pe 6 decembrie?
Adică se vor duce să-l voteze pe Geoană? Se vor duce să-i cauţioneze pe Hrebenciuc şi pe Vanghelie? Îi vor face bezele lui Ion Iliescu şi vor înceta să mai vadă în Adrian Năstase pe nepotul mătuşii Tamara? Unii dintre pragmatici cred că, dacă Geoană a declarat că-l acceptă premier pe Iohannis, acesta e un argument suficient să-l voteze.
(nota mea ; v-am explicat ce reprezinta cu sau fara voia lui stindardul de carton Johannis)
Va dedic in final acest videoclip sa va aduceti aminte si cine stie, poate veti intelege ce avem in fata:
http://www.youtube.com/watch?v=ulKBefuioHw&feature=related
Rog de asemeni orice om de buna credintza din orice partid ar face sau nu parte, roman, dar care gandeste singur, care nu traieste prin RTV sau A3 sa se gandeasca bine si sa-si raspunda siesi: unde gresesc eu si cei citati mai sus si unde are el dreptate ?
Anca, scuze a aparut un nume undeva pus intr-o nota a mea era vorba de Diana Tuse pe al carui blog am postat de asemenea cele de mai sus dar daca inlocuiam Diana cu Ancacu corectia ca nu esti membra a PNL mergea foarte bine.
Asadar fac acesta precizare
@Olimpiu, Adrian Nastase, Naomi, Dan Voiculescu, Vanghele,
Rozaliu Guzgan, Crin si alti dobitoci:
Asta-i alianta voastra:
http://www.youtube.com/watch?v=sB_YS5PvSg4
nici dreaku nu va mai citeste odele inchinate psihopatului din deal! dupa 6 decembrie veti mai arunca in piata cateva dezinformari si prognoze apocaliptice , dupa care somn usor !!!!
Anca:
Nu mai reusesc sa postez si aici dar cele ce le-am postat la tine cu mici adaptari le-am postat si la Diana Tuse in al carui blog roll esti asa cum si ea este la tine:
http://dianatusa.ro/?p=1544#comment-37898
Daca doresti si te intereseaza ce scriu in acesta lupta electorala caci in acest sens postez ma gaesti pe acolo.
Desigur daca voi avea ceva mai special, voi posta aici.
Comunitatea tatarilor se simte jignita de declaratia dlui Basescu cu privire la fapta buna facuta prin botezarea unui tatar.
Cred ca liderul tatar se bucura ca are un motiv sa-l insulte pe Basescu il aut la RTV si-mi dau seama de asta, cred ca dl Basescu trebuie sa se explice, nu din motive electorale, caci sunt putini, dar din respect ptr adevar, si este bine sa arate ca nu de relatii de superioritate dinspre crestini spre musulmani este vorba, ci de implinirea rugamintii unei mame dintr-o casatorie mixta ,mama musulmana, care vrea ca copilul ei sa fie de aceiasi religie cu tatal inmormantat pentru a se putea ruga la mormantul sau.
Cata mizerie morala a ajuns in acesta tara, acum cand PSD foloseste acesta ocazie delicata sensibila, ca ajutat de un lider orgolios sau in competitie cu un altul, sa ajunga din nou sa ridice chestiunea “tiganca imputita”
Sa spalam orice latrina ptr Geoana Presedinte si Patriciu , Vantu, Voiculescu stapanii absoluti ai tarii cu serbi 22 de milioane dee romani.
,,Cea mai cretina conducere de stat !” oar al cui e citatul???
ei portocalii din zece incercari!… SOV
rad si mogulii de voi bah
daca ati ajuns ca Lazaroiu sa lanseze speculatii de doi lei, atunci nu mai cred ca Basescu e isorie, sunt convins
Nu imi doresc o guvernare Psd,cu atat mai mult PSD-PNL!nu pot decat sa-mi imaginez o situatie apocaliptica asupra Romaniei!cred intr-o reforma a Romaniei dar o guvernare a prostanacului ne va arunca intr-o nou perioada e evului mediu.in aceste conditii nu imi permit sa raman in Romania,imi voi face bagajul si voi pleca!
Fie-va mila de tonomate:
http://www.zoso.ro/2009/11/campanie-umanitara-pentru-antene.html
care tonomate: Hoara, Visan, Popoviciu, Boureanu, Turcan in frunte cu seful papagalul cu cravata portocalie Emil Boc????? despre ei e vb??? sau despre telefonista blonda care se iubeste si admira singura..narcis feminin… fff apreciata de Basescu pt ca are bun simt, un bun simt cat o licitatie de 20 mil euro
ACORDUL PENTRU IEŞIREA ROMÂNIEI DIN CRIZĂ
joi 26 noiembrie 2009 de Roxana Iordache
După 20 de ani de la Revoluţia Română speranţele şi aspiraţiile celor mai mulţi dintre româani au fost risipite într-o tranziţie fără sfarşit. Formaţiunile politice semnatare îşi asumă obligaţia de a împlini aceste aspiraţii şi de a reda românilor o guvernare democratică dedicată interesului public.
Dorim să redăm românilor o ţară de care să fim mândri, o ţară în care să fie respectaţi de liderii politici şi de administraţie, o ţară în care să aibă şansa să se realizeze pe deplin în plan profesional, personal şi social.
După 5 ani de mandate, preşedintele Traian Băsescu lasă o ţară în haos:
- o Românie fără un guvern legitim;
- o Românie măcinată de conflicte artificiale între puterile statului, între stat şi societate precum şi între diferitele categorii sociale;
- o Românie în prag de colaps economic;
- o Românie a cărei administraţie a fost ocupată de oameni politici incompetentţi, instalaţi abuziv în fruntea instituţiilor publice.
I Principii care stau la baza Guvernării comune:
1. Reducerea fiscalităţii ca motor al dezvoltării economiei;
2. O guvernare în folosul tuturor românilor printr-o distribuţie echitabilă a resurselor rezultate în urma dezvoltării economice;
3. Transparenţă şi eficienţă în cheltuirea banului public;
4. Respectarea efectivă a drepturilor şi libertăţilor individuale (dreptul la iniţiativă economică, dreptul la sănătate, dreptul la educaţie, dreptul la protecţie socială, dreptul la un mediu sănătos);
5. Respectarea prevederilor cuprinse în “pactul pentru Justiţie”
6. Descentralizarea şi depolitizarea administraţiei publice;
7. Sprijinirea categoriilor sociale defavorizate (a familiilor tinere, a pensionarilor şi a celor cu venituri mici);
8. Modernizarea agriculturii şi a satului românesc.
I. Obiective
Formaţiunile politice semnatare îşi asumă următoarele obiective:
1. Scoaterea României din criza economică, politică şi morală;
2. Refacerea solidarităţii şi încrederii în români;
3. Asigurarea unei guvernări care să determine o dezvoltare echilibrată a României;
4. Refacerea prestigiului internaţional al României şi promovarea unei politici externe în beneficiul românilor
5. Reluarea dialogului şi cooperării între puterile statului, între Guvern şi partenerii sociali.
În baza principiilor de la punctul I şi pentru îndeplinirea obiectivelor de la punctul II formaţiunile politice semnatare hotărăsc următoarele:
1. Susţinerea lui Mircea Geoană în turul II al alegerilor prezidenţiale;
2. Crearea unei majorităţi stabile pentru susţinerea unui Guvern condus de Klaus Iohannis;
3. Elaborarea unui Program de guvernare pentru scoaterea Romaniei din criză
Partidul Naţional Liberal
Preşedinte
Crin Antonescu
Partidul Social Democrat
Preşedinte
Mircea Geoană
@Olimpiu
Ca sa te oftic, iti spun ca ACORDUL PENTRU IEŞIREA ROMÂNIEI DIN CRIZĂ l-am scris cu marker pe p…”puţa” mea
si tot mi-a ramas loc pentru a desena un crin si trei trandafiri.
Eee ?
Update: a ramas liber un ‘’spatiu” de 3,18%. La prima vedere e loc suficient pentru HAI ROMANIA! si o stea cu sapte colturi.
Orange
daca esti atat de bazat atunci m-am linistit. dupa 6 dec nu vei avea vreo greutate in a adopta pozitia caiinelui… ac toti colaborationistii de altfel. lins placut!!!!
colegi blogeri! aplaudati-l pe marele luptator Traian Basescu! candidatul care ii da un pumn in figura unui pusti. din nefericire e o vb: dupa fapta si rasplata! azi pe RTV a primit cel mai iubit fiu al poporului un pumn(la figurat) care l-a zdruncinat teribil. mortua est!!!! ascundeti-va mancatori de rahat portocalii cu tot cu psihopatul vostru!
@ anca alexandrescu
in virtutea faptului ca de un an jumatate scriu (cu decenta, sper!) pe blogul tau, am sa te rog sa imi ingadui sa postez aici un comentariu pe care l-am scris pe blogul domnului nastase ca raspuns la articolul domniei sale “Razbunarea istoriei” Multumesc.
ancaf spune:
noiembrie 26, 2009 la 11:17 pm
domnule nastase, cei care acum spun:
1. e moral sa apara acum in campanie fimuletul?
2. dar de unde il au?
am impresia ca uita de celebrele stenograme psd din campania pentru prezidentiale din 2004 cand nu-si mai puneau asemenea probleme morale.
aveti dreptate cu razbunarea istoriei. dumneavoastra sunteti razbunat acum.
dar eu, eu care traiesc de 5 ani sub acest presedinte pentru ca unii psd-isti au avut ceva de impartit cu domnia voastra, eu ce vina am? pe mine cine ma razbuna? voi vota geoana impotriva lui basescu pentru ca istoria inca se razbuna pe noi.
si am sa mai stau 5 ani sa astept o alta razbunare a istoriei.
sa fim sanatosi sa putem prindem si acea razbunare!”
inca o data multumesc.
@#416 & #417
Cand vreti sa dezbatem tema ”a sari ca proasta din baie” ?
Orange
intreaba-le pe Nutzi Ridzi Udrea&comp. la Jilava or avea bai??????
Din pacate pentru toata ticalosimea romana, este un trucaj ordinar caruia i se adauga acum o familie platita ca sa minta , familie care nu a fost de fata la scena, care inventa ca atunci copilul a povestit, dar ca nu l-au crezut . De ce era atunci la 10 ani un mincinos acel copil atunci si nu ar fi si acum la 15 ani cand banul conteaza enorm, ca de aia s-au dus si in Italia, cand intra milioane de euro in joc si sfaturiele familiei.
Persoanele din imediata vecinatate care se vad in cadru si nu alde Sandru ,Patriciu et co care nu prea sunt langa copil, spun ca nu a fost lovit si dealtfel trucajul este vizibil la :
h..p://w…w.youtube.com/watch?v=lxrRVtgaO7I&feature=player_embedded
Nu credeti ca e treaba de procuratura sau chiar de atentat la sigurantzanationala?
Anca tu ce crezi despre acestea?
si aia cu capul in gura comerciantului a fost tot a facatura. tot manadatul lui Basescu e o facatura si toata armata spalata pe creier pe care o trimite in lupta rupta in dos.
mai aveti zece zile, dati-va in spectacol !!!!
Si pentru ca unii poate nu-si dau seama ca gestul lui Patriciu poate depasi nivelul unei simple calomnii si aceea incriminata penal ci poate avea conexiuni cu siguranta nationala o sa explic acest aspect.
Cand un personaj important din teatrul economic cunoscut si cu relatii internationale cred ca importante, face un sef de stat scelerat pentru ca ar fi batut un copil, acest fapt devine daca nu e adevarat o calomnie care insa pana la dovedirea calomniei poate afecta relatia intre tara in care este acela pesedinte si alte state asa ceva poate face in serviciu comandat de o putere straina un cetatean si desigur ca este important ptr securitatea statului daca e vorba de o calomnie dictata de ura si neintzelegand posibile consecinte sau o actiune facuta deliberat intentionat in serviciul unei puteri straine Romaniei
ma portocaliilor! voi vizati electoratul liberal, adica cel mai educat si informat segment din electoratul roman. chiar credeti ca dezinformarile made in DSS tin??? daca da, atunci sunteti mai tampiti decat pareti!
activistii vostrii din teritoriu sunt bulversati si demobilizati cu toate indicatiile pretioase de la centru. filmuletul, dar mai ales raspunsurile imediate date de Zeus au fost o torpila cu focos nuclear. end of story!
SRI neaga ca documentele invocate de Curentul si reluate de EVZ sunt reale si le declara falsuri cum s-au mai produs.
OK Dar exista o regula e aur a oricarui serviciu pe care tb s-o aplaude i s-o sproijine chiar
si presedintele unui stat: Sa nu se recunoasca ca i-ar apartine un document pleca neoficial de la el.
Saftoiu a incurcat oarecum acestea si a zburat pe buna dreptate imediat.
Daca Maior recunostea niste scapari de informatii, il destituia chiar dl Basescu.
Desigur asta nu este o dovada ca SRI acum ar minti, dar nici ca spune adevarul, datorita acestui specific a activitatii lui, despre care nu se poate sti deca ce serviciul da publicitatii
Ludovic Orban a declarat, după semnarea acordului politic dintre PNL şi PSD, că îl votează pe Mircea Geoană pentru că, spre deosebire de Traian Băsescu, sub ochii căruia au fost aduşi minerii în Bucureşti după Revoluţie, Geoană era în Piaţa Universităţii.
Este un fals dle Orban de care ar trebui sa va fie rusine, desigur poate ca era Crin pe acolo impreuna cu Geoana, dar ca sa noteze participantii.
Basescu nu era in guvern la momentul mineriadei din 13-15 iunie 1990 el prezentând cartea de muncă, potrivit căreia în acea perioadă lucra la Constanţa ca inspector şef la Navigaţia CivilăTraian Băsescu a precizat că a lucrat ca inspector până la 13 octombrie 1990, când a devenit subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor.
Asa este in 1990 dupa mineriada a devenit subsecretar de stat si la mineriada din 1991 organizata de Iliescu contra guvernului Roman era ministru transporturilor in guvernul Roman.
Ce a facut Basescu la mineriada respectiva care a dat jos guvernul din care si el facea parte:
„COZMA II CEREA TRENURI LUI BASESCU!”
Ionel Botoroaga a fost timp de trei ani subprefect al judetului Hunedoara si se ocupa de Valea Jiului. In timpul evenimentelor din septembrie 1991 a fost bruscat de mineri. Cativa ani mai tarziu a fost prima persoana care a dat declaratie de martor in procesul intentat lui Miron Cozma.
Au trecut 17 ani de la Mineriada din septembrie 1991. Credeti astazi ca minerii au fost chemati atunci la Bucuresti?
Da, au fost chemati, dar de acest lucru mi-am dat seama abia in timpul procesului. In 1991 am avut convingerea ca nu doreste nimeni ca minerii sa ajunga la Bucuresti. La Vulcan incepuse o greva, dar toate revendicarile minerilor fusesera rezolvate. N-a fost suficient, se pare. Minerii au plecat din Vulcan, pe jos, in frunte cu liderul maxim. Au venit la Petrosani, in fata Casei de Cultura (n. red.: sediul Ligii Sindicatelor Miniere din Valea Jiului era in incinta Casei de Cultura). Toata platforma dintre Casa de Cultura si Primarie a fost ocupata de ortaci. Eu ma aflam in biroul meu din Primaria Petrosani, unde am primit mai multe telefoane de la seful statului, care imi spunea ca minerii nu trebuie sa plece la Bucuresti. In plus, Ion Iliescu insista sa il caut pe Cozma, pentru ca dorea sa ii vorbeasca. Am luat legatura cu SRI-ul, care trebuia sa stie unde se afla liderul minerilor, dar nu a fost chip sa fie contactat. A mai durat un pic si la Petrosani a venit si prefectul Costel Alic. Din nou a sunat telefonul si la celalalt capat al firului era Ion Iliescu, care a vorbit cu prefectul. Seful statului insista sa vorbeasca cu Miron Cozma si repeta ca minerii nu trebuie sa plece la Bucuresti. Am decis sa merg la Casa de Cultura sa il caut pe Cozma. N-am reusit sa intru acolo. In usa se postase un miner sanatos, daca era miner, care mi s-a adresat cu Pleaca de aici!. Am plecat, iar intre timp Cozma a iesit pe balcon, unde citea in batjocura raspunsul primit de la Guvern cu privire la revendicarile ortacilor. Dupa un timp a venit la primarie, unde prefectul Alic se ruga de el sa vorbeasca la telefon cu Ion Iliescu.
N-a vorbit atunci cu seful statului…
Nu, dar l-a sunat pe ministrul Transporturilor, Traian Basescu. S-a facut liniste in birou. Liderul minerilor ii cerea trenuri, cu care sa plece ortacii la Bucuresti. Pe un ton calm, Basescu i-a spus ca nu se poate, ca nu incalca legea, ca trenurile circula dupa un anumit orar si ca nu face asa ceva. Cozma a inceput sa-l injure, sa il faca in fel si chip, nu pot sa va redau cum a vorbit cu el. L-a apostrofat, i-a promis ca va merge la Bucuresti si va da cu el de pamant, dar ce nu i-a spus. Traian Basescu nu i-a dat trenuri.
A ramas ministru la transporturi si in 1992 in guvernul Stolojan si din 1992 a fost deputat PD.
Cele de mai sus sunt confirmate de Crinuletz in apologia dlui Iliescu:
Acesta a declarat in 27.10.2009 la “Stirea zilei” (Antena 3) ca Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii.
Bravos natiune si sa va fie rusine. Stiu asta liberalii din Romania carora azi Crin le spune votand Geoana ma votati pe mine, in loc sa le spune adevarul votand Geoana dati voturi liberale celor care v-au batut si omorat in 1990.
PNListi(nu pot sa va spun liberali)Remember ca sa intelegeti ce este violenta, cine este violent si cu cine votati voi:
h..p://w….youtube.com/watch?v=Cbe3VSlAOTI
un trucaj murdar observat ieri si de mine pe RTV cand am crezut ca este o eroare de imagine dar nu prea este. Vedeti si voi imaginile care sunt prezentate cu textul:
“In campania de discreditare a presedintelui au inceput sa apara diferite versiuni a povestii depinde daca esti de dreapta sau de stanga, pentru ca pumnul presedintelui loveste in ambele directii.”
h..p://nordiclarisa.wordpress.com/2009/11/27/trucaj-murdar/
nu e trucaj filmuletul . va zbateti degeaba in apararea sceleratului! poate spune adio carierei politice caci nici in Romania , nici in lumea civilizata nu mai are credti. doar printre mercenarii sai si printre fanaticii spalati pe creier
baronii PD-L parasesc pe rand corabia care se scufunda. un ex: primarul Craiovei s-a dat disparut. adio in Dolj mobilizare pt Base. nu e singurul caz. la varf doar un nefericit nu vede avansurile lui Blaga de la televiziuni, pe cele transmise prin interpusi nu le mai punem la socoteala. raman cei care fara Basescu nu au sanse la functii publice gen Macovei Cotoi Hoara si altii …. nu ii injur la gramada unii nu merita altii merita cu prisosinta
Nu e nimic ca nu il votezi tu. Ideea e de ce il voteaza altii.
Voi ati uitat, noi nu!
http://www.youtube.com/watch?v=LiY_7yKW05Y
http://stirea.wordpress.com/2009/11/30/traian-basescu-a-fost-cel-mai-democrat-presedinte/
Merita citit de toti asa ca il copiez integral:
TRUCAJUL FILMULUI DOVEDIT IN DIRECT
Articol scris de andor
Publicat la data de 30.11.09, ora 11:41
Astazi I-Realitatea TV a continuat seria emisunilor patetice despre filmul in care apare domnul presedinte Traian Basescu si acel baiat. Atat i-a dus capul incat l-au sunat in direct pe Siegfried Woratsch de la RTL, expert international in montaje video. Acesta fusese contactat de Realitatea in urma cu 2 zile, trimitandu-i si filmul in cauza pentru a-l analiza.
Acesta a descoperit ca framurile 46 pana la 52 au fost refacute pe tablet de montag cu airbrusch si copy-paste a unor elemente care compun imaginea. Orice coleg care cunoaste aceste lucruri, le accepta ca se pot manipula imagini video introducand sau eliminant elemente aflate in miscare copiind elementele in Photoshop intr-o alta ebene (layer) si apoi jocul cu transparentele modificand ansamblul perspectivei. Imaginea nu sufera diferente ale obiectelor (dimensiune care ar fi vizibila apoi prin o tremurare a imaginii sau o rupere a miscarii), ci se modifica perspectiva prin dedublare in diferite layers. Daca se adauga si efectul de miscare al elementelor introduse atunci la remontare in Premiere a framurilor retuschate, acestia i se pot da alternativ viteze diferite, dand la prima vedere senzatia de original. Falsul este astfel dovedit ca fiind unul care pentru realizare, a necesitat cateva saptamani de munca, dar greselile si elementele introduse in aceste montaje sunt vizibile doar deschizand framurile in Photoshop. Respect pentru volumul de munca investit, dar scarba pentru acceptul unui asemenea comenzi murdare.
Copiind prima parte din inregistrare cand femeia se apleaca in fatza, s-a constatat ‘prelucrarea’ de la frame 32 pana la frame 54. Modificarea consta in modificarea vitezei de derulare, care in prima faza a fost prelucrata in format “flm.” In photoshop de la Tonwertkorrektur si Gradationskurven, apoi s-a retuschat destul de neprofesional mana dintre framurile 40 pana la 50, unde se constata diferente la lungimea obiectelor, lipsind in aceasta miscare 5 frams (din variant originala), iar altele au fost copiate pentru a incetini miscarea mainii din-‘tr-una static lenta in accelerare de 2/4 progresiv. Nu s-a putut modifica miscarea femeii care mascheaza “gestul”, iar aceasta ramane intr-o pozitie nefireasca static aplecata inainte, effect obtinut in Photoshop prin copierea elementelor pentru a obtine numai miscarea mainii, capul copilului fiind copiat, cred dintr-un alt frame de dinainte sau de dupa aceasta scena, diferentzele de luminozitate, Farbbalance si contrast modificandu-se nefiresc intre aceste framuri. Acesta modificare care a survenit de pe original pe computer, are valoare de diletant-profi, dat fiind faptul ca nici calitatea initiala , cred, a filmarii nu a fost dintre cele mai stralucite. Falsul este vizibil in ochii fiecarui profesionist in montaj de studio si poate fi certificat ca atare.
Prin urmare Realitatea si-a luat teapa in direct.
PS: sa fi vazut fata Cristinei Sincai, moderatoarea…nu mai stia ce sa zica
:)
Oricine mai are curajul sa conteste acest trucaj este invitat la toaleta publica sa se adape cu pofta.
La multi ani ROMANIA!!! Ii multumesc lui Dumnezeu, ca odata in viata, mi-a dat sansa sa lupt pt. libertatea ta. Sa traiesti in veci!!!!!!
ANCA, te rog intreabal pe dl Horia ce parere are despre ce am sciris mai jos?
Traiasca Timisoara. Bravo Timisoara.
Nu ai lasat ca rusinea sa cuprinda intrega tara.
Daca in 2000 Iliescu a reusit sa-si bata joc de romani cu ajutorul diversiunii Vadim, facandu-i sa-l voteze masiv incepand cu sarmana Doinea Cornea si neutra Ana Blandiana, si in casa, in intimitate, pe firul rosu cu Moscova, a putut sa raporteze cam asa : de data asta le-am tras-o , ei bine la Timisoara acum nu a tinut simbolistica (tot o gogoritza) de alt soi, numita azi Johannis-Ciuhandu-PNTCD( care dintre ele), si orasul martir i-a primit cum trebuie pe Geoana stafetistul lui Iliescu -securistii kgbisti- mafiotii- tradatorii politici (Crin Antonescu) si nu i-au oferit lui Iliescu ultima victorie morala de care mai avea nevoie ca sa parasesca linistit lumea asta si sa coboare triumfator pana in ultimul cerc al infenului, care sa-i permita sa spuna despre Timisoara: pana la urma le-am tras-o si astora.
Din nou spun: te iubim Timisoara, ca intodeauna esti urma care scapa turma onoarei, atat de terferlite a acestui neam
Comunistii lui Geoana au incercat sa calce in picioare sangele varsat in piata Operei din Timisoara. Este un semn de mare disperare a PSD-istilor, deoarece nu cred ca sunt chiar atit de prosti sa nu poata sa prevada reactiile Timisoarei si ale Romaniei. Totusi, din disperare, au riscat.
Politica si istoria sunt pline de simboluri, si eu am asa un feeling ; asa cum ptr Ceausescu sfarsitul a fost determinat fara cale de intoarcere, atunci cand a convocat mitingul din 21 dec 1989 , miting la care Bucurestiul trebuia sa condamne Timisoara si sa-i dea lui Ceausescu o aparenta de mandat ptr a o inabusii in sange, pentru a condamna public mortii si eroii acesteia, ptr Iliescu, pentru ca despre el este vorba, restul fiind doar niste sarituri, niste aschii din buturuga putreda ce este acest om, aceasta sfidare a Timisoarei, acesta dorintza paranoica s-o invinga pe ultima suta de metrii a vietii lui damnate, ca un ultim triumf al raului ce-l reprezinta pentru Romania acest om, sper sa fie punctul final si punctul de inceput ptr o renastere totala a Romaniei, care ca si acum 20 de ani poate ca a inceput prin reactia de azi a timisorenilor.
Multzumim Timisoara!
Spuneam ieri pe un blog, ca se consuma o lovitura de stat de factura mai originala decat cea din 1989.
O lovitura de stat in forma continuata(exista infractiuni in forma continuata si de acolo ma inspir ca denumire)
Dovada? TVR, adica televiziunea publica nationala a Romaniei, nu a dat in direct discursul oficial al presedintelui Basescu de ziua nationala a Romaniei.
Desigur faptul ca si A3, post privat de stiri a sabotat deasemeni evenimentul nu constituie o mirare, ci doar indica cine sunt primii in spatele acestei lovituri de stat : Iliescu prin Sasu si Voiculescu prin A3
Erata: intreaba-l
buna anca. te felicit pentru alegerea facuta, dar am si eu o intrebare….acum ce faci?…cu cine votezi?….ca inteleg ca geoana iese din discutie….
in 1990 cei care acum sunt adeptii reconcilierii erau cei mai inversunatia adversari ai FSN si strigau in gura mare in Piata Universitatii; Jos comunismul!!!
Dupa 20 de ani vin fsnistii si striga la fel, canta cantecele,,golanilor’ de atunci iar lautarii prezidentiali indeamna la revolta si razboi civil
fascinanta tara Romania!
mai sunt acteva zile si vom afla ce gandeste majoritatea electoratului… restul sunt vb.
Adrian Nastase (27-11-2009): ” Despre filmuletul in care Traian Basescu da un pumn in gura unui copil, as prefera din suflet sa fie vorba de un trucaj”.
Cucuriguuuuuu !
Cucuriguuuuuu !
Adrian Nastase (2-12-2009): ”Sper ca acest rezultat sa nu-i fie favorabil”.
Draga Anca,
Banuiesc ca nu esti de acord cu mine in ce voi spune mai jos , m-as bucura daca i-ai arata rlui Hori alexandrescu cele ce urmeaza desi si el ca si mine poate ca nu o sa aibe vremea sa constate adevarul lor dar tu precis ca-ti vei aminti.
As vrea sa-mi raspunzi doar ca l-ai citit daca desigur il vei citi.
Textul este ocazionat de o vorba a unui pigmeu si ocazia este doar ocazie, adica nu prezinta decat importanta factual de moment.
Asadar:
Ludovic Orban la RFI:
„Domnul Băsescu nu ar trebui să deschidă gura despre Revoluţie. Domnul Băsescu a fost un privilegiat al regimului comunist. Întreaga atitudine a domniei sale îl face complet lipsit de legitimitate în a vorbi despre toată mentalitatea anti-comunistă, de tot spiritul Revoluţiei române. ”
Cata ipocrizie si ce nemernicie fata de gesturile esentiale ale istoriei noastre pe care contemporanii nu au capacitate de a le intelege covarsiti fiind de urile lor marunte si nedemne.
Daca dl Orban crede ca fraza sa va ramane in istorie, se inseala, sau poate va ramane doar daca va fi sa fie magaria cea mai mare referitoare la un gest istoric de nivel european si mondial, dar Orban este prea mic si prea incapabil, de a ramane undeva, decat eventual in memoria unor complici in murdarie sufleteasca.
Lasand deoparte orice simpatie si cu obiectivitatea pe care o determina faptele ce nu pot fi contrazise ci doar uneori cu rea credinta deformate sau rastalmacite si anume:
1. Comunismul a cazut in intreaga Europa, locul unde a fost inventat si unde s-a inceput experimentarea pe scara larga a acestei doctrine diabolice, care a impartit lumea in doua, aproape pe durata unui secol,secolul XX, secolul celor doua razboaie mondiale si al celor doua totalitarisme;
2. In Parlamentul european, datorita opozitiilor dubioase a multora din cei care poate au fost legati subteran de interesele Moscovei, nu s-a reusit o condamnare esentiala a comunismului;
3. Pana acum si posibil sa ramana din acest punct de vedereprimul si ultimul fost stat comunist care sa o faca, statele comuniste fiind cele mai legitime sa indeplineasca accest lucru, Romania a condamnat comunismul, fara echivoc, nu propagandistic ci fundamental, de la tribuna sa politica si de suveranitate nationala cea mai inalta, adica parlamentul statului suveran si independent Romania, in urma initiativei presedintelui statului dl Traian Basescu de a forma o comisie prezidentiala oficiala care sa studieze implicatiile acestui regim odios si sa fundamenteze raportul final de condamnare .
4. Propozitia fundamentala rostita de presedintele statului roman in 2006, de la tribuna acestui for :
Condam comunismul ca pe un regim ilegitim si criminal nu lasa nici-un dubiu asupra relevantei gestului si este cea care il va aseza pe Traian Basescu in istoria mare a lumii, ca pe un mare om de stat, indiferent de ce se va intampla acum, indiferent, de murdaria si tradarea de care a fost, este si din nefericire probabil ca va fi plina in continuare istoria acestui popor nefericit.
Iar peste nu multi ani epigoni demn de dispret vor incerca sa-i rapeasca meritele sau sa se urce cu bocancii pe realizarile lui, asa cum azi un Paunescu ,un Vadim, un Ceausescu s-au urcat cu bocancii pe mormantul celor mai mari oameni pe care i-a dat romanitatea:
Eminescu, Avram Iancu, Mihai Viteazu, Tudor Vladimirescu, Cuza si inca multi altii, fiecaruia dintre ei revenindu-i bocancul murdar ipocrit si plin de lacrimi de crocodil al multora, prea multor tradatori si falsi patrioti, pentru care patriotismul este un soi de cont bancar care le aduce un mare, murdar si mincinos profit.
5.Ludovic Orban este atat de nedemn si marunt, incat spusele sale au fost pentru mine doar o ocazie sa scriu acestea, care asteptau de ceva vreme sa fie scrise si spuse.
lipsiti de imaginatie si de capacitate de analiza sunteti portocaliilor
sincer eu ma asteptam la o replica gen: copilul de securist Orban il arata cu degetul pe informatorul securitatii si nomenclaturistul Basescu
dar aud placa aia stupida cu condamnarea comunismului un document de toata jena ce poarta amprenta unui alt stalinist celebru care a reusit performanta de a linge bucile tuturor presedintilor Romaniei.
luati-va psihopatul si gasca lui de dezaxati cu Avramescu in frunte si ascundeti-va!!!!
am votat Crin Antonescu in turul intai si voi vota Mircea Geoana in turul doi. voi da in acelasi timp un vot pozitiv si unul negativ
negativ impotriva lui Basescu care vrea distrugerea democratiei prin eliminarea parlamentului si guvernarea prin referendumuri
unul pozitiv pt Geoana pt ca a reusit o reconciliere istorica si are un proiect viabil cu Klaus Iohannis. de mai multe argumente nici nu am nevoie a cauta
Anunt important !
pentru a preveni blocarea acestui blog in seara zilei 06-12-2009, recomand ca postarile cu tema “felicitari Orange – cu ocazia realegerii Excelentei Sale, Domnul Traian Basescu, in functia de Presedinte al Romaniei” sa inceapa din acest moment.
@domnul Olimpiu
domnule Olimpiu, ca bun crestin (cu frica de Dumnezeu), doresc sa-mi cer scuze pentru faptul ca v-am jignit.
In fond, si la urma urmei, nu este treaba mea cu cine v-o trageti (sau/si cine v-o trage).
Si dumneavoastra sunteti o creatie a Domnului…defecta ce-i
drept, dar, a Domnului…faptul ca nu prea va ajuta mintea nu este vina dumneavoastra. Nici a mea!
Sper sa va foloseasca, sa va aline durerile urmatorul citat:
“Fericiţi cei săraci cu duhul, căci a lor este împărăţia cerurilor” (Mt 5,3)” – gresita/falsa ce- drept, insa, bazati-va pe efectul placebo.
TEST de cultura generala.
Cine este autorul cartii” Cel mai prost dintre pamanteni” ?
Precizare, este o carte autobiografica.
tampiti portocalii! mi-am cumparat antifoane sa nu va ascult urletele din seara de 6 dec
plecati la revolta la indemnurile pupincuristilor ca TRU. zbierati pana va ia dracu. nici un liberal de bun simt nu va face guvern cu voi vreodata caci pana la craciun va fi cu Pm Iohannis si cu PSD si UDMR iar voi doar una din abjectiile istoriei noastre
Sper ca nu spui si pe 6 decembrie ca nu il votezi pe Geoana. Asa cum ai spus si tu in seara de 22 nov suntem obligati sa alegem raul cel mai mic, asta pt ca acestia au intrat in finala.
Regret ca dl Oprescu nu a trecut in turul 2, dar v-ati gandit cumva ca ultimul discurs al lui Sorin Oprescu s-ar putea sa fi ajuns la electorat ca o recunoastere a infrangerii?
@orange
tu si nenorocitii tai obsedati ati fi in stare sa va violati mamicile daca v-ar da ordin psihopatul. inecati-va in propriile boraturi pe care le scoateti zilnic pe gura!!!!!!!
Ultima mea concluzie construită în mod relativ la campania electorală ce tocmai s-a încheiat.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2009/12/se-pare-ca-mircea-geoana-nimerit-o-in.html
Il votez pe Mircea Goana pentru proiectul Johannis.si pentru un trai mai bun in Ronamia
http://mihaivoicu.wordpress.com/2009/12/05/cum-se-castiga-alegerile-varianta-pd/#comment-5004
vreti ca asta sa invinga?????
la vot colegi!!! sa terminam domnia bunului plac si cu domnia nesimtirii!! O singurie Romanie. Romania bunului simt!!!!
Basescu crede ca-l poate pacali si pe DUMNEZEU!!!! A intors-o ca la Ploiesti!!!
Se da prea mare importanta unui moment securistic din dezbatere, specific lui Basescu.
Decizia de vot se luase inainte de confruntare!
S-au entuziasmat si vad ca inca se entuziasmeaza, fluturand aripile-n Vantu, simpatizantii lui Basescu.
In final… a iesit mai rau Basescu care a mintit cu nerusinare ca el nu s-a intalnit cu Vantu!
Era catastrofal pentru Geoana daca nu recunostea.
Cred ca a jucat intentionat cartea naivului. Stia ce va intreba Basescu din moment ce, la intrarea in Parlament, Hrebenciuc a declarat pe televiziuni ca Basescu va marsa pe cartea Vantu.
Votantii lui Geoana au mai retinut ca Basescu a jurat stramb pe Biblie, crezand ca-l pacaleste prin rastalmacirea juramantului, si pe Dumnezeu.
Votati bine!
Mesajul de pe blog : Comparatia cu HITLER
Domnule A.NASTASE
Cred ca sunteti terminat, in urma cu ISTORIA, veti termina precum HONEKER.
Veti fugi in Coreea de NORD dar sa nu uitati si seful Coreie de Nord este mai optimism cu viitorul lumii.
Sunteti un CRIMINAL si un BORFAS ORDINAR.
Dupa 6.12. 2009 veti merge la JILAVA si veti fi condamnat.
Stefan RADOVEANU
voi merge la vot, voi merge de dimineata pentru ca nu vreau sa mi se spuna seara ca nu mai e timp.
voi vota geoana pe principiul ca mai intai fac curat in casa si abia apoi aduc mobila noua.
ps
anca va doresc o zi frumoasa de sfantul nicolae, tie, sotului tau si gemenilor. sunt sigura ca pentru tine ziua asta va fi speciala pentru ca vei pune pentru prima data in ghetutele piticilor tai cadouri. ai mei sunt mari, dar trebuie sa iti spun ca tot le-am facut o fotografie cand si-au descoperit cadourile
Geoana 52-53% la ora 13.30 probabil asta va fi pana la exit poll scorul. batalia s-a dat deja pana in pranz. si unii si altii s-au mobilizat. la sectia de vot unde am fost am simtit tensiunea anilor 90. de maine pdlacheii vor simti bratul legii!!!!
stiu casunteti la ora asta in videoconferinta. vb degeaba pdllepre. ceasul platilor a sunat deja!!
@Orange (@mine)
Felicitari !
ps: bravo mă, esti perfect.
@Mircea Geoana – Prostanacul
află, că, degeaba ai postat aici cu nick-ul Olimpiu. Prostia ta este unica, deci, usor de recunoscut.
Tea cam batut BASE !!!HA HA HA!!!!!!!!!!!!!!?? HAI si mutate la PNL. P.S. Adu si sampania MAGNUM nu uita…
Anca,
Alaturi de tine ma bucur ca nu a castigat Geoana.
Crede-ma, este bine cum este, si daca reusesti sa-l faci pe AN sa se elibereze de resentimente mescchine si orgolii lipsite de acoperire fata de Basescu, ai o mare realizare politica . De exemplu, infine ultima lui postare nu o pot critica , dar din atat de multe pline de resentimente este prea putin dar poate fi un inceput.
Am plecat din 1990 din tara, imediat dupa mineriada lui iliescu, intotdeauna am fost ingrozita de iliescu si tot ce a generat el in jurul sau, niciodata nu voi putea sa inteleg mentalitatea unor persoane tinere (ca tine) care nu vor sa vada duplicitatea acestor neocomunisti irecuperabili chiar daca vad mizeria acestui partid inclusiv oamenii sai, nu se dezic radical de el….pacat de sangele varsat…oare cand vor fi acei oameni cu adevarat achitati ?
niciodata Adina.
Basescu va fi presedintele “mortilor si stafiilor” care au votat si se roaga din ceruri ca viii “Sa traiasca bineee”!
Nici n-au fost validate alegerile si a inceput zanganitul de catuseee!
@Anca Alexandrescu si toti cei care ati optat pentru instabilitate, sa nu va plangeti, ulterior, cand va va veni si voua randul, ca nu ati avut pe 6 decembrie posibilitatea sa alegeti intre democratie si autoritarism!
Revin sa primesc felicitari, dar nu vin cu mana goala.
Asadar sa radem cu CCR de PSD, spun CCR care stia exact ce relevanta va avea acesta prostie cu renumararea nulelor:
După renumărarea voturilor din 24 de judeţe, s-a stabilit că 583 din voturile anulate îi aparţineau lui Băsescu iar 510 lui Geoană. Se adevereşte ceea ce a zis Băsescu odată: “Eu sînt cel mai mare duşman al meu.” Însă nu credeam să se duşmănească în aşa hal încît să se fraudeze singur.
După prefraudă şi postfraudă, Băsescu a mai inventat o fraudă: autofrauda.
Băsescu îşi fură şi propriile voturi dacă vrea. Nici măcar Chuck Norris n-ar putea face asta.
A avansat exitpolul renumararii:La ce oră iese Geoană să ţopăie?
De prin lume adunate, lumii inapoi date
Si zi Plano, la Geoana si la SPP-istii lui Vanghelie, la Vantu cu securistii de la Gelsor, la Voiculescu cu jaful Crescent si cu toata armata de turnatori, la acest Mordor romanesc se afla democratia si salvarea ei ?
Ce grad ai avut si pe cati i-ai nenorocit cu turnatoriile tale dle Planificare centrala comunista?
@anca alexandrescu – o intrebare personala
umbla vorba prin targ ca pentru sefii psd, recunostinta e floare rara!
(ati vrea sa) puteti infirma?
@ion adrian
Niciunul din proscrisii tai nu candida la sefia statului!
In schimb, alesul tau intru desavarsirea “democratiei” a fost nomenklaturist in guvernul Dascalescu, in 1989, si turnator la Institutul de Marina.
Cine se aseamana se aduna! Sau, daca nu, sindromul Stockholm. Victima se lasa protejata de calau.
Chiar asa si este, Basescu a fost furat copios:
Repet ce am spus ieri pe undeva actualizat la prezent: aceste, acum la terminarea numararii, cca 2137 voturi valabile aflate printre voturile cu adevarat nule, apar din erori din maxim cca 2000 de sectii de votare si se datoreaza ca la aceste alegeri s-a schimbat definitia voturilor nule. Ieri am indicat pe undeva legea 370/2004 cu articolele care definesc nulele . Cei din biroul sectiilor prin provincie, comune , nu au stiut de acesta schimbare , asa ca au dat ca nule, voturi care in 2004 erau nule si acum au devenit corecte.
Si probabil ca daca toate cele 140000 ar fi fost de acest soi, tot Basescu era inainte.
Observatie importanta
Ce s-a numarat, adica acele 2000 de voturi valabile, seamana cu un sondaj unde la cca 2200 de intrebati 1169(cca 58% spun Basescu ) si 42 % spun Geoana.
A fost o tendinta sistematica si permanent crescatoare cat timp s-a facut numaratoarea independent de judete, ceea ce arata ceva , arata o tendinta.
Cred ca cu acesta ocazie s-a masurat procentual si frauda facuta de PSD in dauna Dlui Basescu, de sute de mii de voturi.
Adica ce a spus Ponta trebuie acum citit cum ca nu au fost in stare sa fure cat era necesar ca sa castige.
Asta ar trebui spus tare si pe tema asta ar trebui facut scandal si propaganda, sa le taiem de tot ciocul dlor Duvaz et co.
Un blog foarte bine scris si argumentat ! Felicitari ! Am scris si eu un blog pe o tema oarecum similara:DE CE VOTEZ TRAIAN BASESCU PE 6 DECEMBRIE 2009
http://equidistant2009.wordpress.com/2009/12/06/de-ce-il-votez-pe-basescu-pe-6-decembrie-2009/
E o nebubie; voi, in familia Alexandrescu, nu ati auzit de statornicie, onoare, cinste…
Asemenea tatalui tau, iti schimbi optiunea politica in functie de putere…Esti atrasa de putere asa cum musca este atrasa…
Ma rog, poate ca stii tu ce stii…Iti merge bine!
Dar, fii linistita; in Romania, defectul asta al tau, lipsa de loialitate, trece drept o mare calitate…
A propos; i-ai facut un mare serviciu lui Adrian Nastase, facandu-i campanie lui Traian Basescu…
In plus, ai invins!
Iar daca revine PSDul la putere, ca adversar al lui Mircea Geoana vei avea un loc rezervat…
Sper sa nu!
Nu stiu de ce te confund cu aialalta; tot bruneta, tot cu plete, tot cu gura mare…Moculescu, sau cam asa ceva!
Lasa un raspuns