31 Comentarii la "De ce s-a modificat traseul autostrazii Cernavoda-Constanta?"

1. Orange August 18th, 2008 la 4:04 pm 1

   Cum a ajuns Bechtel in Romania ?

2. Anca Alexandrescu August 18th, 2008 la 4:33 pm 2

   @Orange,

   Ce legatura are una cu alta? Sunteti cumva purtatorul de cuvant al presedintelui Basescu? Daca era atat de prost contractul cu Bechtel de ce nu a fost anulat dupa 2004?

3. Victor August 18th, 2008 la 4:43 pm 3

   Si mie mi-a placut cum s-a comportat trubadurul in campania pentru locale , ca atare atunci cand omul lui Patriciu a vrut sa-l inlature de la conducerea organizatiei de Bucuresti am scris in apararea lui. Dar galbenii tot galbeni. La ce te poti astepta de la unii care inca din 1990 si-au propus sa puna mana pe finantele Romaniei prin orice mijloace? Partide istorice… Niste combinatori , delatori si securisti.

   By the way, aud acum ca fosta liberaleasa de seama, delatoarea si mincinoasa Mona Musca cea care chipurile reprezenta varful de lance al lustratiei, cea care ii infiera pe delatori, cea care milita pentru un Parlament curat, revine in forta. Hai sa fie intr-un ceas bun. Astept cu interes ca alianta de trista amintire sa se refaca. Sa linga acum ambele parti unde au scuipat ieri. Primul pas s-a facut. Au stabilit ca s-ar iubi ei dar fiecare invoca o mica piedica in calea sentimentului reciproc. Unii reclama prezenta lui Basescu iar altii pe cea a lui Tariceanu. Cand s-or impaca si astia, s-a rezolvat si atunci pot expropria ce vor unde vor si asa mai ard niste sute de milioane poate miliarde de Euro de la buget. Probabil ca asa au si discutat : ce naiba ba in loc sa furam linistiti stam si ne batem intre noi si or sa ajunga rosii la putere si atunci or sa fure ei mai mult ca noi…

4. Anca Alexandrescu August 18th, 2008 la 4:57 pm 4

   @Victor,

   M-am uitat astazi la Emil Boc care ne explica cu mult tupeu ca Mona Musca nu a facut niciun rau nimianui prin faptul ca a colaborat cu Securitatea. De data asta sunt de partea Elenei Udrea…

5. olimpiu August 18th, 2008 la 6:18 pm 5

   nici un Km de autostrada( cineva pe un alt blog spuena ca e un cliseu)
   reforma sanatatii? la ce s-a ajuns?
   invatamantul?
   infrastructura, nu numai ce arutiera dar mai ales feroviara, dar flota aeriana vestitul TAROM, ba hiar metroul
   administratia si internele,unde e descentralizarea? dar demilitarizarea politiei?
   trist bilant pt toate guvernele Romaniei inclusiv cel liberal acre se lauda cu crestere economica si altele
   poate in 2008 2009 s evor mai cumpara voturi s eva mai aburi electoratul.poate . eu sper ca nu

6. Miki August 18th, 2008 la 9:44 pm 6

   Preluat din blogul…

   Victor spune: Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.

   august 18, 2008 la 3:06 pm

   Lingaii sunt lânga Dvs.

   Nu reprezint nici un interes politic, imi este mila de natiunea mea in cazul când veti scapa si de aceasta data.

   AM CREZUT CA SUNTETI UN BARBAT POLITIC, M-AM INSELAT SUNTETI FOARTE MIC PENTRU A FI LUAT IN CONSIDERATI

   Victor

   NB

   Din frica sunt sigur veti sterge mesajul, este rusinos si jalnic.

7. Barengott August 18th, 2008 la 9:49 pm 7

   @orange: Adusa de nastase.

   Cat priveste Mona Musca:
   Nu ar mai incerca sa revina in politica daca se continua deconspirarea altor politicieni. Cum acest lucru nu s-a continuat, are dreptul sa incerce o revenire. Asta o va hotara alegatorii.
   Ce e interesant, cu toate eforturile slugarnice ale presei, la nivelul oamenilor simpli, senzatia de lucratura politica e mult mai clara in cazul Monei Musca decat in cazul arogantului, aaaaaaa, pardon, dlui. Adrian Nastase …

8. Orange August 19th, 2008 la 2:16 am 8

   @Barengott :
   Pe bune ? Serios ? sa nu-mi spuneti ca si asta e un contract *beton* tip Petrom , EADS , BAE SYSTEM , Sidex……..IMPOSIBIL de anulat/schimbat …..pagubele ar fi mai mari.

   @Anca Alexandrescu :
   1 : de ce *interpretati* POLITIC tot ce va deranjeaza ?
   2 :*am vazut in presa de scandal cateva informatii*…daca nu-i cu suparare : care/cine presa de scandal ?
   3 : *spagile de la baietii destepti*….sper sa nu fiu acuzat ca sunt vandut lui Basescu ,daca imi permit sa va reamintesc ca ati cunoscut aceasta specie ,foarte raspandita in anturajul *subtire* a fam. Nastase.
   Cred ca ma veti acuza de obraznicie daca va *ajut* sa identificati aceasta specie : nenea aia umili/slugarnici ,cu priviri porcine, transpirati, mirositori,*respectabili*, care frecventau casele fam. Nastase….da da aia cu :*vai doamna Dana ce ati slabit , ce frumoasa sunteti ,ce se mai sacrifica dl. Nastase ptr.tara ,cel mai bun prim din istorie ,Nastase-presedinte = Romania-mantuita …nenorocitu de Basescu…..oamenii-rai=ai lu Base ,oamenii-buni =PSD , am trimis soferul cu un pachet , banii sunt in cont , un tablou/bijuterie/mobila/teren/termopan/buncar/etc etc. ptr. SEFU…..

   Din cauza *schimbarii anotimpului* specia a migrat ….motiv suficient ca acum ,obiectiv ,sa va indignati de muntii de rahat ramasi in urma *aclimatizarii* acestei specii in scumpa noastra patrie…..*naturalizare* ,unde PSD-ul ,destept ,a avut meritul principal.

   4 : o sa ma *acuzati* de PD-L-ism daca afirm ca v-ati bucurat si de prezenta speciei *fete destepte*…..chiar mai numeroasa si daunatoare.

9. Victor August 19th, 2008 la 5:19 am 9

   Anca,

   Da, da, unde mai pui ca este si draguta. ))

   Lasand gluma la o parte l-am auzit si eu pe Boc trambitand ca Musca ar fi platit ce avea de platit. De parca el, Boc, are un aparat sa masoare raul pe care l-a facut turnatoarea mincinoasa de sorginte liberala. Parca ar fi vreo instanta. Si cum anume a platit Musca? Prin faptul ca si-a vazut linistita de milioanele “arse” intr-o vacanta prelungita?

   Ei sustin o individa care s-a dovedit a fi atat turnatoare, mincinoasa cat si ipocrita, ultima specie de politician si ii acuza pe pesedisti pentru votul din Parlament legat de cazurile Mitrea-Nastase. Ca sa nu mai zic ca vorba Mariei Barbu, mai mult ca sigur ca pedelistii au fost cei care au votat impotriva anchetarii celor doi de catre DNA pentru a avea acum motive sa tipe ca “uitati cum sunt protejati de justitie politicienii corupti. Noi am vrea sa facem treaba dar nu ne lasa…”

   In fapt criticand votul Parlamentului, dreptul parlamentarilor de a se exprima, desi acestia nu au dorit dar au fost obligati sa respecte legea, se da o lovitura democratiei. Se doreste subminarea institutiei in sine si cine are acest interes? Cine are un razboi cu cei 322?

10. Victor August 19th, 2008 la 5:24 am 10

    Ba Mikidutza, ce tot zici acolo cu Victor? Te referi cumva la mine? Sper ca nu.

11. Anca Alexandrescu August 19th, 2008 la 7:58 am 11

    @Orange,

    Politic interpretati dv, nu eu. Si de unde ati tras concluzia ca ma deranjeaza ce ati spus? Eu v-am intrebat ce legatura are ce am afirmat eu in acest post cu Bechtel. Autostrada Cernavoda-Constanta nu este construita de Bechtel. V-am intrebat daca sunteti purtatorul de cuvant al presedintelui Basescu pentru ca asta a fost una din obsesiile lui in campania din 2004. Nu inteleg insa un lucru. Daca acel contract cu Bechtel era atat de prost de ce ministrul PD (dupa anul 2004), de la transporturi, nu a anulat contractul cu Bechtel? Cert este stimate domn ca in timpul guvernarii PSD s-au construit 100 km de autostrada. In timp ce in vremea lui Traian Basescu si a pupilei sale, Anca Boagiu, s-a reparat autostrada construita de Ceausescu, care apoi s-a rupt in bucati. Asa ca de data asta nu prea aveti dreptate. Fara suparare.
    In privinta informatiilor despre ce se intampla in Ministerul transporturilor puteti gasi aceste lucruri in Catavencu. In rest, incercati sa fiti mai coerent si fara stelute. Va pierdeti in afirmatii fara sustinere.

12. Anca Alexandrescu August 19th, 2008 la 8:06 am 12

    @Miki,

    Poate ne luminati si pe noi cui ii era adresat mesajul si cui considerati ca ii este frica? Daca va referiti la mine, va inselati.

13. Anca Alexandrescu August 19th, 2008 la 8:09 am 13

    @Victor,

    Dupa cum observi sunt disperati baietii. Acum, incearca sa reia exact aceleasi teme din campania din 2004. Insa ma indoiesc de faptul ca oamenii mai cred in povestile celor de la PD-L. Votul uninominal va oferi mari surprize. Mai ales pentru PD-L. De ce crezi ca Elena Basescu s-a razgandit sa mai candideze?

14. simona ionescu August 19th, 2008 la 9:47 am 14

    Citind aceste comentarii, ma mir, Anca, de cum despart unii graul de neghina si cat de scurta e memoria unora cand e vorba de a-si sustine simpatiile politice! D-aia n-o sa ajungem la liman nici dupa aia 20 de ani prezisi de Brucan!

15. Anca Alexandrescu August 19th, 2008 la 11:31 am 15

    @simona ionescu,

    Nu ar trebui sa te miri. Stii bine ce batalie a pornit…

16. Kap August 19th, 2008 la 11:50 am 16

    Imi pare nespus de bine ca citesti Catavencu.Totusi, imi vine greu a intelege cum cineva care citeste Catavencu poate sa mai sustina pe unul ca Nascase!Ori citesti din doi in doi si citezi doar ce-ti convine.
    Si (re)descoperind un personaj murdar deja intrat in folclorul bascaliei academicienilor precum Bombonel, sa mai pretinzi ca Boc are tupeu aparind-o pe mona Musca?
    Asta in timp ce il sustii pe Bombonel ca intre fete?
    Si mai e ceva: penelistii huliti cam au o intelegere cu pesedistii iubiti, si nu-i tocmai elegant sa lovesti in partenerii din umbra…

17. Orange August 19th, 2008 la 1:20 pm 17

    @Victor & vorba Mariei Barbu :

    pedelistii au votat cu bilele *la vedere* , asa ca aveti posibilitatea sa le numarati…..

    despre MM …aveti dreptate : este cel putin imoral sa te *asociezi*cu turnatori , solutii imorale, mincinosi etc etc.
    NU este nici o diferenta intre *povestea* MM si bucata de paine a lui Felix.

    Parlamentarii au dreptul sa se exprime , dar nu au dreptul sa fie imbecili (ex : votul unanim la *stiri pozitive=stiri negative* ).

    EU am un razboi cu cei 322 !

    @Anca Alexandrescu :aveti dreptate in privinta femeilor din *porturile* capitanului. Dar hai sa interpretam acest fapt ca :NECESITATE POLITICA .

18. Bibliotecaru August 19th, 2008 la 4:41 pm 18

    Păi nu era stabilit că politica ne interesează mai puţin aici? Sunt uşor nedumerit.

19. Victor August 19th, 2008 la 4:43 pm 19

    Orange,

    Mi-a placut faza cu “Victor & vorba Mariei Barbu”. ))

    PS. O sa ma apuc eu sa numar bilele pedelistilor cand s-or apuca si ei sa-i numere ouale lui Nastase. )

20. Victor August 19th, 2008 la 4:47 pm 20

    PPS. Esti Base? Te intreb pentru ca zici ca ai un razboi cu cei 322. Desi observ ca esti istet(isteata). Nu poti fi Base.

21. Anca Alexandrescu August 19th, 2008 la 4:53 pm 21

    @Kap,

    Stimate domn sau doamna,

    Eu citesc toate publicatiile. Diferenta intre mine si dv este insa ca eu stiu si adevarul. In rest, cu jigniri si afirmatii gratuite sa stiti ca nu mai tine. A tinut in 2004. Acum va trebui sa si demonstrati. Si eu pot spune multe despre presedintele Basescu. Dar nu imi permit sa fac afirmatii gratuite pentru ca nu am vazut cu ochii mei. Este o chestiune de caracter, daca intelegeti…

22. ralucas August 19th, 2008 la 7:58 pm 22

    sa ne intoarcem la intrebarea din titlu pentru ca din majoritatea comentariilor reiese ca lefegii portocalii au fost lansati pe net:)
    asadar, traseul s-a modificat pentru ca se apropie campania electorala si toata lumea are nevoie de bani. atentie, spun toata lumea si nu toate partidele, pentru ca din cauza acestui vot uninominal nici mafia nu va mai fi ce a fost si nici spaga nu se va mai da centralizat:) in ceea ce priveste autostrazile, base si-a exprimat punctul de vedere long time ago: romanilor nu le trebuie asa ceva! asadar povestea cu autostrazile ne va fi spusa inca multi ani de aici incolo pentru ca este o sursa nesecata de stors bani publici.cand va plati bechtel prima amenda statului roman, atunci va renaste speranta.dar, vorba lui Mircea Badea….

23. silverstar August 20th, 2008 la 7:53 am 23

    Observ ca multi din cei care posteaza aici sunt bolnavi de basescita. Aveti grija, e boala grea si usor transmisibila mai ales celor din familie…
    Dati click aici si va informati… Si sindromul portocaliu…
    Incercati sa distingeti toate culorile. La fel, nu e sanatos sa vezi uni…

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-4020728-florin-tudose-nastase-sufera-complexul-masculului-alfa.htm

24. Anca Alexandrescu August 20th, 2008 la 8:04 am 24

    @silverstar,

    Am inteles ca aveti misiune de la PD-L sa scrieti pe bloguri dar nu ne mai invatati ce sa citim. Lasati-ne cu Andreea Pora si Florin Tudose. Vreti sa va amintesc ce spunea acelasi Florin Tudose despre Traian Basescu acum vreo zece zile? Tocmai dumneavoastra vorbiti despre vazutul intr-o singura culoare? Poate nu realizati ca vedeti numai portocaliu…Nu va mai chinuiti sa postati astfel de chestii aici.Daca vreti sa comentati ceva, veniti cu lucruri serioase. Va multumesc anticipat.

25. Kap August 20th, 2008 la 8:49 am 25

    La fel de stimata doamna Alexandrescu (sau Dita, cum preferati),

    Diferenta intre mine si dvs. este ca eu citesc Catavencu cu/din placere.Si cine se mai uita pe la pagina 3, sau 12-13 afla foarte multe.Iar baietii astia chiar demonstreaza multe bube, si nu numai din capul bastanului de Cornu, si culmea e chiar ca nu le putem vedea cu ochii nostri pe toate.
    Vorbiti despre caracter.Oare se poate vorbi despre caracter in preajma/umbra unui asemenea ….mai bine ma opresc.Ca simplu om nu am putut decit sa constat ca ne-a provocat mult rau: a protejat afaceri pe banii nostri, a favorizat jafuri, e arogant si nu isis recunoaste greselile, cu tupeu se pretinde nevinovat desi e minjit total si totusi nu accepta o ancheta.Asta e un personaj de care credeam ca am scapat.
    Si nu e singurul din pacate.

    A, si va rog sa lasati textul cu “misiunea de a scrie”.Ca mai sintem si fraieri care comentam fara sa avem de cistigat de pe urma politicii.Asta nu inseamna ca nu putem vedea anumite realitati evidente.

26. silverstar August 20th, 2008 la 9:02 am 26

    Anca Alexandrescu – sincer, nu am misiune de la nimeni. Eu sunt un om liber, nu fac jocurile nimanui, gandesc ce vreau si-mi fac propriile mele pareri. Dar ma amuza tot ce citesc aici, si-n primul rand slugarnicia unora care fac mizerii pe un anume blog si aici se dau oameni de treaba si sensibili pana la a nu mai putea sa scrie din durere pentru altii. Ah, sfanta ipocrizie!
    Stii ce? Ca sa nu te/va mai necajesc, ca vad ca sunteti plini de sensibilitati, da-mi ban… Si cu asta, basta! Mi-e indiferent… Nici nu pierd, nici nu castig…

27. Anca Alexandrescu August 20th, 2008 la 9:10 am 27

    @Kap,

    Stimate domn sau doamna,

    Nu incercati sa ma convingeti ca sunteti un simplu om si nu incercati sa ma jigniti. Caracterul se vede mai ales din astfel de comportamente. Mai ales ca scrieti sub anonimat. Nu sunteti dv in masura sa judecati caracterul meu pentru ca nu imi cunoasteti nici activitatea si nici faptele. Daca sunteti un simplu om, asa cum sustineti, nu aveti de unde sa stiti adevarul pentru ca asta inseamna ca va luati informatiile din Catavencu sau alte publicatii de acest gen. Insinuarile dv arata ce fel de om sunteti. Daca sunteti o persoana care are coloana vertebrala sa purtam un dialog corect si cu argumente. Asumati-va identitatea si aduceti probe. Asa, si eu pot spune ca am citit in presa o gramada de lucruri si despre Elena Udrea si despre Elena Basescu. Insa in cele mai multe cazuri am stiut care a fost adevarul si atunci cand a fost cazul chiar i-am luat apararea domnisoarei Basescu. Nu stiu daca reusiti sa ma intelegeti dar asta inseamna caracter. Cu atitudini ca a dumneavoastra nu vom reusi sa progresam niciodata. Rautatea, ura si scandalurile nu au ce cauta. Asta insa sadeste Traian Basescu de patru ani de zile.

28. Anca Alexandrescu August 20th, 2008 la 9:16 am 28

    @silverstar,

    Eu nu am sa cenzurez niciodata mesajele pe acest blog si am sa raspund chiar si atunci cand sunt jignita, fara nici un fel de fundament. Este o chestiune elementara de comunicare si de respect, daca vreti. Scopul acestui blog este de a comunica, nu de a aproba mesajele care imi convin.
    Apreciez faptul ca aveti propriile pareri si este un lucru foarte sanatos si de admirat in ziua de azi. Insa daca lucrurile stau asa cum spuneti, de ce faceti trimiteri la texte care nu va apartin?

29. Kap August 20th, 2008 la 12:10 pm 29

    Stimata (si daca intentionam sa va jignesc nu foloseam acest cuvint) doamna AA,

    Nu incerc sa va conving nimic.Tot ceea ce putea fi relevant cu privire la identitatea mea este ca sint un om simplu, fara legaturi cu politica.Insa daca va este mai la indemina puteti sa va imaginati ca cei ce nu va aproba au misiune de la Basescu.Si v-as intelege intr-o oarecare masura, pentru ca acest om este cosmarul multor …..politicieni.Majoritatea pesedisti.
    Orice om informat cit de cit are deja o parere si nu mai e pacalit de discursurile unor…….politicieni (da, ma refer si la Nastase x case).Iar considerind Catavencu o “publicatie de” un anumit “gen” probabil va referiti la “o anumita parte a presei”.Adica cea incomoda.Si nu neaparat de scandal.
    Aceasta presa a adus multe argumente in defavoarea celui pe care il aparati.Iar probele, atitea cite mai sint, nu le pot valorifica nici macar institutiile abilitate statului, si asta datorita gastii de interesati si puscariabili din parlament.

    Si va mai repet o data ca nu intentionez sa va jignesc.Imi este insa imposibil sa inteleg cum puteti declara, si chiar public, ca sustineti pe……X case.
    Variante:
    1.Loialitate bazata pe admiratie sincera – in cazul asta, informata fiind (si nu despre un adevar pe care numai dvs si numitul il cunoasteti, iar noi astialalti fiind manipulati de “o anumita parte a presei”) chiar nu va inteleg;
    2.Banutul, interesul, avantajul – alegere personala=no comment.

30. Anca Alexandrescu August 20th, 2008 la 2:38 pm 30

    @Kap,

    Stimate domn,

    Inainte de toate trebuie sa precizez faptul ca pentru mine, ca specialist in comunicare politica, presa nu se imparte intre comoda si incomoda. Eu o impart in: presa de scandal, de investigatii etc. In al doilea rand eu nu am aparat pe nimeni nici in public, nici in particular. Ceea ce am incercat sa va spun cand am vorbit de acuzatii fara dovezi era o chestiune de principiu care se intampla in Romania ultimilor ani. In orice tara civilizata din lume, cand cineva te acuza de anumite lucruri, trebuie sa isi sustina cu dovezi aceste acuzatii. Nu cel care este acuzat trebuie sa se dezvinovateasca. Fara probe acele acuzatii nu mai au nici o valoare. La noi lucrurile sunt exact invers. Si incercati sa faceti abstractie de nume cand va ganditi la aceasta chestiune.
    In al treilea rand, asa cum am spus in repetate randuri pe acest blog, nu am construit acest mijloc de comunicare pentru a lua apararea lui Adrian Nastase sau a vorbi despre ce face sau nu face domnia sa. Este o chestiune elementara de deontologie si apoi ar fi o proba de neprofesionalism din partea mea. Un asemena demers m-ar pune intr-o situatie penibila si oricum rezultatul ar fi 0. Am scris pe frontispiciul acestui blog ca sunt consiliera lui Adrian Nastase, tocmai pentru ca am vrut sa fiu corecta si nu am dorit sa pacalesc pe nimeni.
    In al patrulea rand, din respect pentru dv, ca si pentru orice alt comentator de pe blogul meu, repet faptul ca nu sunt platita de domnul Adrian Nastase. Am explicat ca am o firma de monitorizare a presei care nu are niciun fel de legatura cu politica. In rest este optiunea mea, de consilier politic, sa lucrez pentru ce personaj doresc. Traim intr-o tara libera, nu? Consilierii politici sunt o “specie” recunoscuta in intreaga lume. Astazi ei lucreaza pentru un personaj, maine lucreaza pentru un alt personaj. Pentru mine aceasta munca reprezinta o provocare permanenta. Cat despre avantaje, va puteti inchipui ca cel putin in ultimii patru ani numai de avantaje nu am avut parte. Ba dimpotriva.

31. Catalin Stanoiu Februarie 23rd, 2010 la 9:13 am 31

    Eu am o teorie cel putin interesanta vis-a-vis de autostrazi: http://www.balaceanca.net/2010/02/23/catalin/autostrazile-un-atentat-la-adresa-drepturilor-omului!