38 Comentarii la "De unde vin atacurile la Vasile Blaga?"

1. Stefan RADOVEANU Ianuarie 25th, 2008 la 12:27 am 1

   “Intai a aparut povestea cu apartamentul de 800 000 euro pe care l-a cumparat de la Verestoy Attila.”

   Dupa un voyage à Paris in sfârsit am ajuns acasa.

   Quel plaisir, chez toi, la famille, la raclette, vin blanc et les petitis enfans.

   Tarte aux pomme et abricots, deux boules des glaces.

   Prima incercare, blogul lui Adrian Nastase si bine inteles Anca, DA Anca Alexandrescu.

   Am vazut reflexia BLAGA si mi-am zis, trebuie sa fii cel putin nebun sau fie Eu de spaga pentru a plati aceasta suma pentru un apartament la Bucuresti.

   Ori este o pocnitoare sau mai precis o denigrare a unui profesional, Anca este responsabila.

   Cele mai sincere salutari,

   NB

   Lansarea de catre Nastase a mesajului viitor sau proiecte, astep reflexia sa.

   Domnul Adrain Nastase, mai are singura cale, sa intre in focul pietei electoratului cu themes interesante.

   Des prêtres suntem satui.

2. olimpiu Ianuarie 25th, 2008 la 6:44 am 2

   lui Vasile Blaga i s-a creat imaginea unui Cozmanca al pd.un bun organizator, o mana forte …in fine multe ,,calitati” trambitate de media.Eu personal vad in el un tip brutal cu-n limbaj suburban ca si al ,,tatucului politic”, cu nimic mai prejos ca politician si ,,om de afaceri” ca …stiu eu? ..Verestoy, Mitrea, Fenechiu, Ioan Oltean si altii.
   Nu stiu daca actualele atacuri sunt comandate.Pot fi si motive exista.Vreau in schimb sa apreciez ca,indiferent de motive, e bine sa vedem din toate unghiurile personalitatea unui politician, iar informatiile sunt benefice
   Cat despre dosarul care o vizeaza pe Robespiere feminin: e doar o furtuna intr-un pahar si o noua manipulare tipica regimului Basescu

3. VINCERO Ianuarie 25th, 2008 la 6:45 am 3

   Sunt de aceeasi parere cu tine.
   Blaga este un personaj foarte important in PDL si poate sa-i faca destule probleme lui Basescu.
   Dar Blaga este un tip fara pic de carisma care nu ar avea nici o sansa in fata unui tip de electorat care voteaza oameni tip “Basescu”, etc. Eu cred ca Basescu intentioneaza “sa-i franga gatul” cat mai repede.
   Daca nu va candida Blaga, probabil ca va fi Murgeanu…
   Ce poate sa puna PSD Bucuresti in contrapondere la unul dintre acestia? Am inteles ca va candida Vanghelie!
   Doctorul ar avea sansa? Ar fii bine sa incerce cu el? Ce parere ai?

4. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 7:38 am 4

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Ma refeream la textul “Un proiect important”. N-am vrut sa spun ca problema nu este importanta, dar parca de la dl. Adrian Nastase te-ai astepta la altceva. De fapt, in spatiul public au aparut in ultimii 18 ani figuri care mai de care, impuse atentiei generale printr-o abila campanie de imagine ori datorita hazardului ori datorita simplului fapt ca au ocupat o functie fara insa sa fie cu adevarat valori. Poate ca dl. Adrian Nastase este o valoare, dar elementele care definesc valoarea nu s-au prea aratat in toti acesti ani in cazul domniei sale. N-ar fi, cred, inutila o discutie pe aceasta tema, cu aplicatiile – ori exemplele – necesare.
   In alta ordine de idei, ma voi referi acum la deciziile Curtii Constitutionale, atat de mult invocate in aceste zile.
   Orice astfel de decizie, ca, de altfel, orice sentinta, decizie, hotarare etc. judecatoreasca, este compusa din trei parti: a) partea expozitiva (practicaua); b) expunerea de motive; c) dispozitivul. Partea expozitiva cuprinde: aratarea instantei care a pronuntat, a dat, a luat etc. decizia, hotararea, sentinta, numele judecatorilor, numele partilor, obiectul cererii etc. Expunerea de motive contine considerentele sau motivele de fapt si de drept, care sunt, de fapt, elementele silogismului judiciar, stiintific etc. pe care il face instanta ori Curtea Constitutionala, adica premisele de fapt si de drept care au condus instanta judecatoreasca ori Curtea Constitutionala la solutia, decizia, hotararea s.a. cuprinsa in dispozitiv. Iar dispozitivul cuprinde asadar solutia data de judecatori, prin care trebuie sa-si gaseasca rezolvare toate cererile partilor.
   Ceea ce este important de subliniat este faptul ca, in cazul unei decizii a Curtii Constitutionale, ca, de principiu, si in cazul unei hotarari judecatoresti, are caracter obligatoriu ceea ce scrie in dispozitiv, nu in expunerea de motive.
   In expunerea de motive pot fi luate in considerare premise dintre cele mai diverse. Astfel, pot fi luate in considerare probe, declaratii, prezumtii, fictiuni juridice etc., toate necesare pentru a se trage concluzia expusa in dispozitiv si care, numai ea, este opozabila partilor ori tertilor. Adica: respectivele elemente ale silogismului, respectivele prezumtii, respectivele fictiuni juridice, respectivele premise nu au pentru parti, pentru terti, caracter obligatoriu, ci numai ceea ce se decide, se hotaraste, deci ceea ce este cuprins in dispozitiv.
   In cazul particular al deciziei Curtii Constitutionale privitoare la dl. Cioroianu nu are deci caracter obligatoriu decat ceea ce se scrie in dispozitivul acesteia, nu si in expunerea de motive. Adica: afirmatia facuta de Curtea Constitutionala in expunerea de motive potrivit careia Presedintele Romaniei nu are drept de veto nu are forta obligatorie decat daca ea este repetata in dispozitiv.
   Potrivit legii sale de organizare si functionare, Curtea Constitutionala nu poate, atunci cand ii este dedusa o lege pentru a fi controlata din punct de vedere constitutional, decat sa decida daca ea este sau nu contrara dispozitiilor si principiilor Constitutiei, fara a putea sa adauge la legea respectiva. Si de aici se deduce ca ceea ce Curtea stabileste in expunerea de motive drept premise nu are forta juridica, dar, desigur, aceste premise pot constitui elemente ce pot fi luate in calcul atunci cand o autoritate publica este pusa in situatia sa interpreteze legea.
   Adaugarea, prin revizuirea nelegitima si neconstitutionala din 2003, la competentele Curtii Constitutionale a atributiei de a solutiona conflictele juridice de natura constitutionala este gresita.
   Al dvs., Valeriu Mangu

5. radu popa Ianuarie 25th, 2008 la 8:32 am 5

   Totul vine de la Tr Basescu. Si pentru ca pare aproape paranoic, aceasta strategie de a arunca totul in derizoriu, de a face sa parem nebuni pe noi, cei care indraznim sa ridicam ochii la Maria Sa, Seful Anticoruptilor de pe Strada Mihăileanu, tocmai această strategie e folosită de lăutarii prezidenţiali. Nu domnilor! Nu mai merge! TR Basescu e radacina raului in tara asta, oricat de mult v’ati supara voi si raul trebuie extirpat din organism. Incet, incet, niste oameni de bine scot lucrurile la lumina, a aparut dosarul penal al Monicai Macovei cercetata de DNA ptr fals in acte, mai tarziu o sa apara si dosarul lui berceanu, iar ATACURILE la blaga vin din faptul ca el il ataca tot timpul pe basescu pe tema elena udrea, ca e singurul care are curajul sa’l infrunte, iar ultima isprava e asta cu rpimaria cand i’a spus in fata “NU VREAU!”

6. Ina Ianuarie 25th, 2008 la 9:44 am 6

   asa cum l-a dat si pentru sulfinica..”pushkulitza” partidului.
   ai, sa fim seriosi…
   oricum, toti apropiatii/colaboratorii lui “taticu’ “sunt devorati de acesta…nu scapa mai nimeni.
   e un psihopat despre care vorbim cam mult (acuma, daca l-ati ales presedinte…ce sa va fac….ar spune unu’ mai cu minte).
   blaga probabil ca a adunat bani bunicei (s-au mai vazut cazuri…)…si deh, banu’ cam face legea in politica la noi, pe dambovitza…se simte “pe cai mari”.
   cine stie ce pericol simte insa la “canini” traian…
   cine stie ce “invidie” l-a traversat pe “sira spinarii” pe traian…cand a auzit de aia 800.000 euro…?(si altele probabil….ca nu-i blaga om de 800.000 epuroi…haida)
   oricum, daca se da “vocal” , blaga e mort.
   deocamdata, mai baiguie si el in gusa….ba ce-s multe parashute prin partidul lor..ba ca e laie..ba ca el nu se duce la candideze (ca nu e prost sa o fure puternic…da..)
   daca se lasa cu suparare grea…o sa bage taticu un “aditional” la “aia 8″ si a scapat si de asta.
   mare paguba.
   in alta ordine de idei, imaginea de ieri de la iasi e una dezolanta, dar din pakate e portretul fidel al “animalutelor cu multe, multe picioare” care mishuna prin politica romaneasca.
   niste “suficienti” care sarbatoreau dracu stie ce (ca nu unirea….), infasurati cu orgoliu in porcariile alea de carpe – fulare (de nu le-as mai vedea…)…ca e o rushine sa te afisezi cu drapelul nostru amarat . asta e.
   ce sa le mai cerem…
   paranghelie au facut, de criticat..s-au criticat, de fluierat..ohoho..s-au fluierat intre ei…
   ai, ca au intrat si in “Unire” si au facut-o praf.

7. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 11:25 am 7

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Am citit interviul. Si mesajele postate pana la aceasta ora pe forumul aferent.
   A fost, precum stiti, o vreme cand comentam pe blogul dlui Adrian Nastase o serie de afirmatii ale d-sale; ar servi cuiva daca as face-o si acum?
   Dar trebuie sa va spun un lucru: cand i-am solicitat dlui Adrian Nastase acum 3 ani, cu ocazia intrevederii de la “Sf. Sava”, o discutie aveam cateva idei, vroiam sa-i spun o serie de lucruri despre ceea ce se intampla de ceva vreme cu domnia sa. Adica, am anticipat o serie de lucruri, iar realitatea mi-a dat dreptate. Si acum anticipez, dar n-am cui sa le spun…
   Dar, ca un comentariu, nu pot sa nu citez o fraza din filozofia politica a dlui Adrian Nastase: “Cand ai dat poporului un drept este foarte greu sa i-l mai iei”. Ce vrea altceva sa insemneze asta decat o mentalitate, vorba dlui Literatul de pe blogul sus-citat, decat o mentalitate de satrap? Asadar, dl. Nastase da poporului drepturi… Bravos, natiune, halal sa-ti fie!
   Al dvs., Valeriu Mangu

8. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 11:55 am 8

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Am uitat sa spun ce a dat dl. Adrian Nastase poporului roman: “Cornul si laptele”, adica injosirea in gradul cel mai inalt a poporului. Daca nu aveti copii, va urez sa aveti cati mai multi, de care sa va bucurati. Iar cand veti face cu ei lectiile de istorie, sa le spuneti ca dl. Adrian Nastase in timpul mandatului sau de prim-ministru a dat zilnic copiilor patriei cate un corn si un pahar de lapte, corn care astazi se livreaza cu parul de rigoare drept supliment, iar paharul cu laptele vechi de doi ani, dupa cum am avut ocazia sa vedem acum vreo trei zile la tv.
   Vreau sa va spun, doamna Anca Alexandrescu, un adevar dureros pentru dvs., pe care vi l-am mai spus la inceputul dialogului nostru: pariati pe un cal mort. Numai o minune il poate salva pe dl. Adrian Nastase la capitolul incredere din partea oamenilor. Cititi, va rog, mesajele de pe formul “Adevarului” si trageti singura concluziile de rigoare.
   Care este minunea?! Ee, aici e chestia!
   Al dvs., Valeriu Mangu

9. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 12:02 pm 9

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Privitor la tema curenta, voi raspunde in curand la intrebarea: ce semnificatie are avizul Presedintelui Romaniei, respectiv cererea acestuia de urmarire penala a unui ministru sau membru al Guvernului – penala sau administrativa?

10. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 12:12 pm 10

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Si inca ceva: astept, dupa textele de mai sus, haitasii. Nu vreau sa se inteleaga insa ca va reprosez ca i-ati pune dvs.; dvs. v-am reprosat ca nu ati luat atitudine fata de o serie de manifestari lingvistice marlanesti.
    Al dvs., Valeriu Mangu

11. Ina Ianuarie 25th, 2008 la 1:00 pm 11

    “oameni care să ridice steagul şi să înceapă să-l arate pentru a chema electoratul alături”
    sa nu cumva sa ridice iar nenorocirile alea de fulare rosii….ca pleaca singuri la lupta

12. Bibliotecaru Ianuarie 25th, 2008 la 1:12 pm 12

    Întrebarea nu e de unde, asta se ştie. Întrebarea este de ce? A spus că renunţă la cursa pentru primărie, că nu vrea să fie primar. Care este miza atunci?

13. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 1:56 pm 13

    Doamna Anca Alexandrescu,

    M-am uitat din nou pe forumul “Adevarului”. Ma cuprinde groaza!!!
    Al dvs., Valeriu Mangu

14. Ina Ianuarie 25th, 2008 la 2:10 pm 14

    @Valeriu Mangu
    da’ nu te mai uita atata, dom’le…daca iti face rau:))

15. VINCERO Ianuarie 25th, 2008 la 4:45 pm 15

    CHIAR ASA!

16. john doe Ianuarie 25th, 2008 la 6:17 pm 16

    Domnule Mangu, este foarte greu sa fiti ignorat. Pe cinstea mea, va citesc in diagonala de ceva timp, peste tot pe unde va ‘prind’ si cu toata ambitia mea de a face abstractie de consideratiile d-voastra,acum,ma declar invins! Domnule,exista vreun subiect,sau,ma rog,vreun predicat pe care sa nu-l analizati?! Vreo constructie lexicala,fraza sau propozitie,chiar conjunctie sau onomatopee, de care sa nu va ‘legati’?! Puteti sa va limitati la subiectele ‘on topic’ sau trebuie sa ne supuneti chinurilor creatiei in care va zbateti neabatut?

    Al d-voastra,
    The John Doe

17. radu popa Ianuarie 25th, 2008 la 6:58 pm 17

    @john doe: săracul mangu, trebuie sa fie foarte trist in lumea lui….
    @Bibliotecaru: Citesc tot ce scrii si te admir. Atacurile vin dintr’un reflex al elenei udrea. e mult de scris, dar asta e baza.

18. Bibliotecaru Ianuarie 25th, 2008 la 7:09 pm 18

    @ radu popa
    Mulţumesc pentru apreciere.

19. Shiva Ianuarie 25th, 2008 la 7:12 pm 19

    draga Anca,
    mare grija la pasii care-i faci.
    Ai jucat excelent cu blogu lui Nastase ca strategie de spargere a blocajului media, chiar si eu incepusem sa am mila ptr Nastase, dar porcaria de interviu din Adevaru de azi mi-a sters cu buretele toata compasiunea si abia astept sa-l vad pe Nastase macar 2 ani la zdup.

    Tu crezi ca “presedinte comis-voiajor”, Europa “ne-o trage” si fumigenele cu Mihnea care plange ca pleaca tacsu in puscarie merge la electorat? Tot tributar pensionarilor si incultilor ati ramas ca destinatie a mesajelor? Pacat draga Anca. Am crezut ca stii sa joci mai bine.

    p.s. sunt la MCP – FCRP, pe unde ai trecut si tu, dar se pare ca in afara de blogarit nu prea ai retinut mare lucru de acolo…

20. GROHASHIVA Ianuarie 25th, 2008 la 8:45 pm 20

    Super tare SHIVA, poti trage apa acum.
    Ti-au dat 100 euro pentru ce-ai scris, sau ati marit tariful??

21. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 10:15 pm 21

    @ JOHN DOE

    Domnule John Doe,

    Titularii de bloguri posteaza niste texte. Atasandu-le sectiunea “Comentarii”, asteapta reactii din partea posesorilor de calculatoare ori din partea celor care au acces la ele – altfel de ce ar mai atasa o astfel de sectiune? Comentariile pot sa fie “pro” sau “contra”, desigur, pastrand limitele decentei si respectului reciproc. Dupa cum, poate, ati observat, fie si citindu-ma in diagonala, ma feresc sa dau sfaturi, sa -mi spun parerea, sa ma refer la viata privata a cuiva, sa fac refriri pe marginea comentariilor altora; caut doar sa analizez niste afirmatii si sa trag concluzii pe marginea lor. Spre uzul titularilor de blog si, vrand-nevrand, a celor cere le viziteaza. Desigur, exista si exceptii.
    Un blog seamana in multe privinte cu o expozitie de arta. Nu-ti place un autor – omul, stilul creatiei, curentul artistic s.a. -, treci mai departe. Din aceasta perspectiva n-am a-mi reprosa ca va chinui – aveti toata libertatea sa-mi ignorati textele, ceea ce insa, dupa spusele dvs., nu puteti face. Nu va ramane asadar decat sa va purtati crucea, asa cum mi-o port si eu, cu tristetile si bucuriile mele, ca orice om, cu lumea mea, care – fatalitatea vietii! – se intersecteaza cu a dvs., a dlui Radu Popa, a dnei Anca Alexandrescu, a dlui Adrian Nastase s.a.
    Al dvs., Valeriu Mangu

22. Valeriu Mangu Ianuarie 25th, 2008 la 10:45 pm 22

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Nu imi pot reprima o curiozitate: ce concluzie ati tras vazand continuturile mesajelor postate pana la aceasta ora pe formul “Adevarului” aferent interviului dlui Adrian Nastase?
    Pe cinstite!
    Al dvs., Valeriu Mangu

23. StefanD Ianuarie 26th, 2008 la 12:17 am 23

    Nu va faceti iluzii. Aia e o greseala de tipar. Si procurorii vor ajunge la aceeasi concluzie. Doar nu incepi o urmarire penala pt. ca asa vrea un eunuc, aaaaa, pardon Chiuariu.

24. Stefan RADOVEANU Ianuarie 26th, 2008 la 8:51 am 24

    @
    Anca Alexandrescu

    Nu stiu cu ce ghiseft va petreceti cea de a doua activitate profesionala, ceva interesant va propun, Adrian Nastase, caimacan pe la MAE, un post à Genève, voici ,

    Quoi de plus dissemblable que la situation des femmes en Arabie Saoudite, Bolivie, France, Suède, au Liban, Burundi, Luxembourg et Maroc?

    C’est pourtant sur les rapports de tous ces Etats que porte le programme de la session du Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, qui s’est ouverte lundi dernier et s’achèvera le 1er février.

    «Nous parlons des progrès qui ont été faits en matière d’égalité dans chacun de ces pays sans aucune hiérarchie entre eux, explique Jane Connors, Senior human right officer. Chacun pays est prioritaire.» Dans certains cas, il est question de la participation des femmes dans la vie politique, alors que dans d’autres, le droit de vote n’est pas encore acquis. «Mais de manière globale, c’est la violence envers les femmes qui nous occupe le plus», constate-t-elle. Les moyens d’action du comité sont avant tout la médiatisation des cas de discrimination et l’intervention auprès des gouvernements.

    Depuis janvier, c’est désormais depuis le Palais des Nations à Genève et non plus New York qu’agit le Comité. Ce afin de réunir en un même lieu toutes les activités liées aux droits de l’homme, selon le souhait de la Haut commissaire Louise Arbour. La mission des 23 membres du Comité est de surveiller l’application de la convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, paraphée par 185 Etats, ainsi que d’examiner les éventuelles plaintes de personnes déclarant être victimes de violations de leurs droits. 89 des 185 pays soumis à la convention ont accepté la procédure des plaintes.

    Caimacan în bunul sens, si desigur pentru Dvs. o specialista in limbii straine si cultura vasta veti fi cea mai distinsa personalitate la Misiunea ONU a Romaniei din Genève.

    Cu stima,

25. olimpiu Ianuarie 26th, 2008 la 9:25 am 25

    @ dl mangu
    ati remarcat perfect mentalitatea paguboasa a oamenilor politici si mai ales al celor cu functii in stat
    chiar asa! eu in naivitatea mea credeam ca dreptul de-a alege l-am castigat in strada in decembrie 1989.poate am fost naiv iar acum m-a dumirit AN si trebuie sa fiu vesnic recunoscator lui Iliescu si FSN
    e incredibil ca anumite frustrari din perioada pietei universitatii ajung sa fie ,,razbunate” de un sfertodoct ahtiat dupa controlul institutiilor statului!!
    chiar si asa ideea de-a vedea PSD in opozitie inca 4 ani pare mai vesela decat amintirea acelor vremuri sau scarba provocata de presedintele Romaniei

26. Anca Alexandrescu Ianuarie 26th, 2008 la 11:47 am 26

    @Stefan Radoveanu,

    Cu tot respectul v-as ruga sa va masurati cuvintele. Si vizavi de ceilalti comentatori dar si vizavi de mine. Nu stiu cu ce va ocupati dumneavoastra si nici nu ma intereseaza. Dar nici nu va permit sa faceti niste afirmatii rautacioase vizavi de activitatea mea profesionala. Nu fac contrabanda, nu iau comisioane din licitatii sau alte lucrui de acest gen asa incat va rog sa nu mai faceti afirmatii fara acoperire. Daca ati fi avut putin interes ati fi stiut cu ce se ocupa firma mea! Va doresc o zi buna si va anunt ca in cazul in care persistati in astfel de afirmatii nu am sa va mai raspund.
    Va multumesc anticipat!

27. Anca Alexandrescu Ianuarie 26th, 2008 la 11:48 am 27

    @Adriana,

    Nu-i nici o problema. Oricum multumesc pentru cuvintele frumoase.

28. Anca Alexandrescu Ianuarie 26th, 2008 la 11:52 am 28

    @Valeriu Mangu,

    In primul rand va multumesc pentru comentariile dumneavoastra si pentru efortul de a citi interviul domnului Nastase. In legatura cu comentariile de pe forumul ziarului Adevarul nu am sa va spun foarte multe. Unele pot fi luate in seama. Sau mai bine spus cele care sunt semnate (nu cele scrise sub anonimat) si care sunt argumentate. Din punct de vedere sociologic insa ele nu au nici o valoare si stiti foarte bine aceste lucru. Un numar mare de comentarii negative pe forumul unui ziar nu reprezinta neaparat un “trend”. Eu citesc de fiecare data toate comentariile.

29. Anca Alexandrescu Ianuarie 26th, 2008 la 11:54 am 29

    @Shiva,

    Ceea ce inveti la scoala este foarte important. Dupa ce ai sa si lucrezi in domeniu mai discutam. Lucrurile nu sunt chiar atat de simple. Nu lucrezi cu roboti!

30. Bibliotecaru Ianuarie 26th, 2008 la 3:26 pm 30

    @ Anca Alexandrescu
    Relativ la cei ca Stefan RADOVEANU… ignoră-i şi vor pleca. Este simplu. Domnia sa de fapt are un copy/paste pe care îl pune pe toate blogurile pe care a reuşit să le găsească şi, cel mult, le face o introducere de tip Vadim.
    A postat pe blogul doamnei Creţu după texte care începeau cu Domnul Adrian Năstase, iar după câteva ore s-a “isterizat” că nu primeşte răspuns. La început am crezut că nu ştie cum stă treaba cu internetul, am crezut că nu înţelege că ceilalţi oameni nu stau 24 de ore pe zi ca să vadă ce a mai scris nea Ştefan pe blog şi că nu înţelege că nu există obligaţia de a oferi atenţie. Acum cred însă că este vorba de o încercare de om în vârstă şi singur de a se băga în seamă cu cei despre care aude la televizor, fără a avea un punct de vedere.

31. Stefan RADOVEANU Ianuarie 26th, 2008 la 4:23 pm 31

    @
    Anca Alexandrescu,

    Cine s-a exprimat cu , “Nu fac contrabanda, nu iau comisioane din licitatii sau alte lucrui de acest gen asa incat va rog sa nu mai faceti afirmatii fara acoperire.”

    Interesul, iata a venit, “Daca ati fi avut putin interes ati fi stiut cu ce se ocupa firma mea! ”

    Referirea mea a fost sincera, la un post in diplomatie facând apel la seful Dvs.

    De firma Dvs. nu cunosc absolut nimic, m-ar interesa in mod express pentru anumite colaborari daca se apropie de profilul FACILITY MANAGEMENT.

    Merci si nu sa mai luati lucrurile in RAU, mai pozitiva.

    Acum am inteles toate aceste nume, bibliotecaru, s.a .
    Ei isi scriu, ei isi raspund.

    Sinceritatea Dvs. este de apreciat.

    Cu stima,

32. mirco Ianuarie 31st, 2008 la 9:50 am 32

    Cine este acest radu popa de citezi din el ca din clasici?Ii cunosti profilul moral?BRRR..S-a dat interesant cu sondajul dupa ce DAN ANDRONIC postase pe blog cu doua zile inainte rezultatele sondajului CURS(18 Ian 2008)Mai avea si tupeul sa-i spuna Bibliotecarului ca este un sondaj secret.Dar cine il baga in seama pe radu popa?

33. Anca Alexandrescu Ianuarie 31st, 2008 la 11:58 am 33

    @mirco,

    Radu Popa este o veche cunostinta a mea si un prieten apropiat al lui Marian Vanghelie. Deci stie niste lucruri din zona aceea. Asta este motivul pentru care am citat de pe blogul lui. Iar in privinta profilului moral iti pot spune ca eu nu judec oamenii dupa ce scriu ziarele de scandal…

34. mirco Februarie 1st, 2008 la 12:30 am 34

    Nu la ziare ma refeream,desii…Sunt alte lucruri mai grave! Dar,daca l-ai auzi cum vorbeste despre tine…ca despre seful tau stii ce parere are…Oricum sa traiesti in liniste cu cat mai multe cunostinte de teapa lui in preajma!

35. Anca Alexandrescu Februarie 1st, 2008 la 7:43 am 35

    @mirco,

    Nu eu am o problema daca vorbeste urat despre mine!

36. Mirela Februarie 6th, 2008 la 3:08 pm 36

    Am auzit vestea cea mare!!!!!!!!!! Felicitari, felicitari, felicitari si sa fiti fericiti! Casa de piatra si copii sanatosi !(ca frumosi vor fi cu siguranta!!!!) Esta magnific sa ai un sot minunat si o familie pe masura (ti-o spun din experienta!!). Ma bucur pentru tine si sa traiasca “mama” noastra spirituala “G—”! Apropo, si culoarea nuntii mele este …… mov! Numai bine iti doresc!
    Mirela….. cu siguranta intuiesti care!

37. Mirela Februarie 6th, 2008 la 3:09 pm 37

    Am auzit vestea cea mare!!!!!!!!!! Felicitari, felicitari, felicitari si sa fiti fericiti! Casa de piatra si copii sanatosi !(ca frumosi vor fi cu siguranta!!!!) Este magnific sa ai un sot minunat si o familie pe masura (ti-o spun din experienta!!). Ma bucur pentru tine si sa traiasca “mama” noastra spirituala “G—”! Apropo, si culoarea nuntii mele este …… mov! Numai bine iti doresc!
    Mirela….. cu siguranta intuiesti care!

38. Anca Alexandrescu Februarie 6th, 2008 la 3:13 pm 38

    @Mirela,

    Iti multumesc mult. Si ma bucur din suflet ca iti este bine. Iti doresc multa fericire si sa va iubiti la fel de mult cum ne iubim noi. Sper sa ai nunta pe care ti-ai dorit-o intotdeauna.
    Cat despre tanti nu am decat cuvinte de lauda si ii doresc multa sanatate!

    Te pup cu drag