Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
E trecut de miezul noptii. Sunt franta de oboseala si imi doresc sa iau o portie buna de somn. Dar nu pot sa fac asta inainte sa va multumesc tuturor pentru mesajele de sprijin, pentru incurajari, pentru sfaturi si observatii dar si pentru felicitarile de dupa. De asemenea vreau sa le multumesc celor de la TSD pentru modul cum s-au organizat, s-au manifestat si nu in ultimul rand pentru curajul lor. Asta ma face sa fiu tot mai convinsa ca noua generatie vine puternic din urma si ma bucur foarte tare. Ii astept ca in perioada urmatoare sa se implice tot mai mult si impreuna sa reusim sa gandim o oferta serioasa pentru tinerii de stanga.
Votul si numaratoarea s-au desfasurat corect chiar daca au existat si mici intentii de fraudare. Imi scot palaria in fata lui Titus Corlatean dar si in fata intregii echipe de la departamentul organizare al PSD. Nu am sa vorbesc astazi nici despre ce spunea Mircea Geoana pe holuri despre Adrian Nastase sau ce zvonuri penibile raspandeau cei din echipa sa printre delegati. Cum nu am sa vorbesc nici despre tradari. Votul final al delegatilor este mai important decat orice altceva. As vrea insa sa spun doar ca de data asta Miron Mitrea si-a respectat cuvantul. A spus ca nu se va amesteca si nu a facut-o! L-am apreciat si pe Marian Vanghelie pentru faptul ca a avut curaj sa spuna direct cu cine a votat dar si-a lasat membrii din organizatie sa voteze cum doresc.
Merg sa ma odihnesc pentru ca greul abia acum incepe. Trebuia sa ne apucam de lucru. Mai este putin pana la alegerile locale si trebuie sa ne mobilizam, sa avem cei mai buni candidati si sa luam un scor cat mai bun! Noapte buna!
73 Comentarii la "Dupa Consiliu…"
Felicitari Anca! E si victoria ta. Spor la treaba!
Bravo Anca. Chiar daca nu cred in momentul asta intr-o revenire spectaculoasa a lui Ad. Nastase in PSD, e clar insa ca era nevoie de mana lui de fier. Poate se reface cuplul Nastase-Cozmanca, desi e cam trist pentru PSD sa nu vina cu noua generatie Corlatean-Diaconescu-Ponta, s.a.md. O batalie castigata, bafta in continuare!
Este victoria lui Ion Iliescu. Dupa anuntul facut in timpul discursului sau. rezultatul votului nu mai avea nicio importanta.
Geoana este in corzi. Sa vedem daca reuseste sa nu mai fie Prostanac. Oricum, resuscitarea lui Nastase va transforma palatul Cotroceni in institut de clonare a Tamarelor si Zambaccienilor. Pentru ca dosarele nu vor intarzia sa apara.
Basescu este la Covasna pentru a linisti electoratul maghiar. UDMR va guverna alaturi de Partidul Prezidential. Depinde ce va fi mai important pentru Nastase: functia de presedinte al PSD sau castigarea alegerilor cu Geoana presedinte.
felicitari pentru munca depusa si rezultatul pe masura obtinut.
Cred ca TSD-ul e format din copiii fostilor nomenclaturisti, pentru ca au acceptat regresul, intoarcerea la dictatura, si sfaturile bunicutzei.
Bravo, Anca, pentru munca si perseverenta ta! O parte a succesului lui AN ti se datoreaza. Te invit pe tine si pe comentatorii tai de aici sa faceti o vizita si pe blogul meu, unde am initiat un joc de weekend – ~Cine se va ploconi la Nastase?~. O faza de destindere…sau un barometru.
Ati deceptionat o natiune prin cele 418 voturi data lui AN
Intoarcerea inapoi inseamna destramarea a doua a ofcinei in :
KOLHOZUL AN
si
Un adevarat PSD cu Geoana si echipa lui.
Pentru Dvs. situatia este aranjanta, aveti cllientul si va faceti datoria dupa cahietul sau de sarcini.
Va datorati reciproc, referindu-ma la Simona Ionescu.
Dar nu stiu cum puteti sa-l ajutati cu justitia ?
Cu stima,
@simona ionescu,
Iti multumesc mult. Ti-am raspuns la provocare chiar pe blogul tau.
@dr.b,
Multumesc!
@Florin Lobda,
Multumesc! Cei trei pe care i-ai enumerat sunt in conducerea partidului si au un cuvant important de spus. Asta s-a dovedit chiar si la Consiliul National de ieri. Sunt sigura ca in perioada urmatoare cei din generatia tanara vor fi valorizati si mai mult.
@andaa,
Pentru Adrian Nastase este important exact ceea ce a spus. Castigarea alegerilor.
@ion cj,
Multumim!
am urmarit cu interes discursurile lui AN si Ion iliescu cat si penibilele raspunsuri ale lui Geoana culminand cu bancul stupid. pacat ! cel care mai ieri era ,,speranta” reformarii PSD sfarseste penibil din lipsa de educatie politica si carisma
de acu incepe balul, caci marinarul a asteptat momentul potrivit pt a scoate artileria.si probabil ne vom delecta cu bancorex s.am.d. plus tamara si termopane spre mare abucurie si revansa a prostanacului si copiilor lui de suflet ,ot’ Cluj
multi psdisti acum au moralul ridicat si cred ac l-au apucat pe Dumnezeu de picioare dar tavalagul cotrocenisto-pdist ii va dezumfla peste cateva luni
cei care va asteptrati la noi dosare pentru AN, presupune ca acceptati folosirea parchetului in scopuri politice. E normal?
1. dupa ce am vazut titlul din aceasta dimineata ma gandeam sa scriu: “dupa consiliu…multi viteji s-arata!”
dar, dupa ce am citit blogul simonei ionescu si comentariile(!) la topicul propus pentru week-end, m-am mai linistit.
2. vreau sa va mai felicit inca o data pentru strategia EXCELENTA care a dus la revenirea domnului Nastase (aparitii TV, bloguri, mesaje transmise etc.). Dincolo de orice trebuie sa recunoastem ca, desi discursurile au avut un loc important in economia acestei victorii, ele au gasit si o sala BINE pregatita.
Si nu in ultimul rand, acoperirea mediatica a evenimentului de ieri, pe cele doua posturi de stiri, cred ca da masura acestei(acestor) reveniri si se constituie ca o premiera in TV-politica romaneasca.
3. ca om care am votat din 1990 si pana in 2007 psd (in 2007 m-am reorientat spre partidul care, cu puterile sale, cu “mintea” sa, s-a opus celui pe care eu il consider vinovat de modul lent in care merg lucrurile) astept acum:
- un mesaj clar si hotarat care sa readuca alegatorii psd la urne; (cred ca sentimentul cu care s-au intors acasa participantii la consiliu se va simti rapid in randul electoratului! dar el in sine nu este suficient pentru castigarea alegerilor);
- un mesaj diferit de tot ce a avut psd-ul pana acum pentru a castiga marea masa a oamenilor de stanga, oameni tineri , dornici sa traiasca bine, dar atenti la valorile social-democratiei – si acesti tineri exista, sunt multi, sunt poate “recalcitranti”, dar dornici de schimbare asa cum se observa la o trecere in revista a zecilor de bloguri.
- actiuni ferme si rapide care sa dovedeasca faptul ca revenirea a fost singura solutie a redresarii psd.
Va urez un week-end linistit si…pregatiri frumoase pentru nunta!
Anca, felicitari pentru ca ai stiut sa fii constanta si sa spui lucrurilor pe nume atunci cand a fost cazul.
Dintre toate calitatile umane, cred ca fidelitatea este de departe cea mai importanta, iar tu, prin faptele tale, ai dat o frumoasa lectie de viata celor care aveau ochi sa vada. Pentru asta te felicit si te respect.
Ai fot acolo cand altii nu stiau cum sa fuga mai repede.
Succesul acesta este si al tau…in mare parte. Frumos!
Cristiana
@Anca,
felicitari si mult succes de acum inainte!
Asa cum am scris si pe blogul meu, eu consider ca un tandem de oameni politici de mare anvergura cum sunt Adrian Nastase si Ion Iliescu este capabil sa repare tesutul rupt al PSD-ului si sa refaca echilibrul obligatoriu si necesar pentru o democratie reala si pentru o viata politica romaneasca, activa si responsabila
P.S. Sunt siderata sa constat reactia anti-democratica a sustinatorilor lui Basescu si PD-L, care considera ca nu este importanta diversitatea politica! Ei sunt cei care cultiva dictatura si regresul politic, aducand la lumina modelul revolut al sefului absolut care isi promoveaza familia si acolitii, in mod exclusiv, pe scena politica!
Buna Anca. Felicitari pentru rezultatul obtinut, sunt sigur ca este datorat unei munci asidue de multe ori trecut cu vederea de cei ce privesc numai in primul plan al vietii politice. Sunt un fan vechi al dn. Nastase si cred in acest mod de a face politica. Politicianul este un slujbas al cetatenilor care trebuie sa propuna proiecte pentru rezolvarea problemelor concrete ale societatii. Dincolo de euforia rezultatelor sunt sigur ca si tu stii bine ca mai sunt multe de indreptat in discursul public si retorica dn. Nastase. Putini au capacitatea intelectuala a dansului si asta nu o poate critica nimeni. Insa discursul trebuie sa aiba in egala masura nerv, suisuri si coborasuri…Nu sunt cel mai in masura sa fac o astfel de analiza dar sunt sigur ca dumneavoastra veti lua in considerare opinia cuiva care vede dinafara viata politica.
Felicitari, Anca. E un mare pas inainte, dar – cum spui si tu – nu va usor, poate ca greul de abia acum incepe. Dar a fost o victorie, o victorie a bunului simt, am si scris aseara, cum am venit de la Consiliu, un articole pe tema asta, sper ca nu te deranjeaza sa trimit un link la http://corinacretu.wordpress.com/.
Iti urez succes si bucurie in aceasta perioada minunata a vietii tale, in plan personal mai ales. Un week-end frumos iti doresc.
Felicitari pentru ieri, si mai multe felicitari pentru saptamanile si lunile de dinainte de ziua de ieri. Sunt cu atat mai sincere cu cat ti le transmit oarecum din tabara opusa.
Se poate, te rog, sa-mi dai o adresa de mail pesonala?
Multumesc.
Felicitari si mult succes in continuare. Sunt un sustinator “la vedere” al lui Adrian Nastase insa imi manifest ingrijorarea pentru perioada care urmeaza. Sun sanse mari sa se amplifice conflictele interne si PSD-ul sa intre si mai slabit in alegerile locale.
Despre toate astea vom mai vorbi…
Felicitari pentru ziua de astazi si iti doresc toate cele bune alaturi de persoana aleasa!
Incerc doar sa-mi imaginez cat de mult ati muncit, cate emotii firesti pana la final.Personal,pe dvs. va felicit !
Habar nu aveam cine sunteti.
V-am vazut la Realitatea, in timpul sedintei pe langa A.N. si incercam sa-mi amintesc de unde va stiu…..abia acum am cuplat.
Regret insa ca dl. Nastase a catigat in fata lui Dan Mircea Popescu.Bogatul cu dosare penale il invinge pe saracul om cinstit.Eu nu pot accepta niciodata ca viata poate fi atat de nedreapta.Cred in adevar si detest ipocrizia meschina prezenta tot mai des in ultimii 18 ani.
Dar acesta este pesedeul.Un partid care nu are absolut nicio legatura cu poporul roman si social democratia.
Veti fi o prada usoara pentru ceilalti in campanie, veti vedea ca ati gresit iesind in fata, atat de repede, chiar daca lingusitorii nu au intarziat sa apara in preajma dumneavoastra.
Multa sanatate si putere de munca !
Domnule AN,
Sunt un expert al comunicatiei.
Hitler avea o echipa care se manifesta prin nume diferite sa-si arate simpatia fata de el.
Daca numaram lingaii actuali a lui An, nu sunt mai mult de 30.
In retea dispuneti sub forta si amenintari de post si statut de câteva sute.
Unde este succesul NASTASE ?
Credeam ca orgoliul cedeaza ratiunii, de data aceasta maladia a câstigat.
Cât priveste Domnul Ion ILIESCU la 78 de ani isi cauta scutul si dece nu sustinatori.
Adrian NASTASE si nitcai câtiva MAFIOTI au acceptat jocul.
Domnul Ion ILIESCU isi doreste sa incheie mandatul pe plansa, dar actorii care nu stiu sa abandoneze scena ies pe usa din spate.
Il cunosc pe Ion Iliescu din 1976, chiar a fost amabil cu mine dar RAUL facut ROMANIEI si mai ales continuarea in acest RAU ma face sa-l demasc.
Demascarea nu este ceva personal, mai mult este ceva mai important, NATIUNEA sa-si dea seama de acest pericol ce urmareste ROMANIA, CATACLISMUL ROMANIA.
Nastase reprezinta al doile caz patologic, ambitia de a se razbuna, de a ascunde ADEVARUL si apararea intereselor personale.
Cum doriti sa vorbim de un Adrian NASTASE social democrat, sofer la scara, masini utilizate din banul public, arogant, in comunicabil, un bolnav de putere, complexat si inavutire ilicita.
Judecati si comparati cu socialisti democrati din UE, modestia, contactul, onestitatea, sinceritatea si bunul simt.
Exemplul socialistilor din Elvetia, fara sofer de servici in afara programului de servici, om ca tot omul la cumparaturi, se bucura de legile de asigurari sanatate ca toti cotizanti la casa de asigurari, etc.
Ma adresez natiunii, tineretului, sunteteti mintiti si manipulati, acest Adrian NASTASE este un ciocoi, un dusman al natiunii.
Asum mesajul meu.
Cu stima,
Prostanacul tot prostanac…ati vazut la stiri ce comentariu a facut referitor la masina lui AN? “Necajitii tranzitiei…!” Apoi a dat declaratii umar la umar cu cel ironizat atat de penibil… E clar, nu are nici o sansa de reabilitare!
Datoria social democratilor din Romanie este sa indentifice de unde vine RAUL.
Ca simpatizant al social democratiilor moderne anunt pericolul neo fascist in ROMANIA, Nastase si echipa sa intruneste calitatile fascismului modern in ROMANIA.
!!!,
Sa nu ne amagim, interesele lui personale sunt inaintea natiunii.
Cu stima,
Asum mesajele mele
@Stefan Radoveanu
Cu toata mirarea si cu toata delicatetea si grija datorate unuia “mai aparte”, intreb: Domnule, dumneata esti zdravan la minte?!?!?!?!?
@ olimpiu
Ai spus un lucru mare, “lipsa de educaţie politică”. Cum anume crezi că s-ar putea impune o condiţie a implicării politice care să includă o educaţie politică?
He, he, putini am fost, multi sunt acum parintii victoriei!
@ mihaela
Luat la bani mărunţi nu ar putea adăuga prea multe lucruri despre fascism decât legat de violenţă, extremism, misticism, eventual despre demagogie. Dacă ar fi studiat un pic ştiinţele şi filozofiile politice ar fi descoperit că fascismul este din punct de vedere doctrinar (asta daca reducem totul la esenţă) o ideologie autoritară însoţită de regula de mişcări de masă care subordonează interesele individului unui interes superior al statului. Astfel statul, partidul şi societatea devine un întreg. Partea care este condamnată de istorie este că unitatea naţională deschisă de fascism se bazează în special pe atribute etnice, culturale, rasiale şi religioase.
Mihaela, nu te neliniştii. Domnul Stefan RADOVEANU nu ştie probabil prea multe lucruri despre fascism, decât, poate, că e ceva rău.
Termenul de “fascism” a fost impus de Benito Mussolini, o preluare de la filosoful hegelian Giovanni Gentile, autorul doctrinei fasciste (într-o vreme oameni mai scriau doctrine). Iată un motiv pentru care un partid de tipul PSD care nu are doctrinar nici măcar o linie hegeliană ci una anti-hegeliană, nu prea poate fi fascistă. Ca să şochez lumea un pic, am să spun că printre susţinătorii curentul fascist se află nişte lume importante ale omenirii, pe care nici un om obişnuit nu le-ar “suspecta”: Gabriele D’Annunzio, Curzio Malaparte, Filippo Tommaso Marinetti, Ezra Pound, Ernst Jünger, Carl Schmitt, Martin Heidegger, Knut Hamsun, Mircea Eliade and Julius Evola.
D+Annunzio, Heidegger, Eliade… ei bine, da.
Repet, ideologic colectivismul fascist este în opoziţie directă cu socialismul, liberalismul, democraţia şi individualismul.
Altfel domnul Radoveanu îşi asumă nu ştiu ce mesaj dând impresia că ştie despre ce vorbeşte.
Stefan Radoveanu, iti repet ca esti bou si nebun!
Rezultatul de la CN este o raspunsul poporului PSD-ist! Partidul are nevoie de oameni valorosi! Anca te felicit pentru consecventa si munca ta! Viitorul in PSD apartine membrilor adevarati de partid, la asta sa vegheze just… liderii! Asta e o lectie pentru cei ce desconsidera puterea poporului pesedist! To be continued…
@
Mihaela,
Interesanta remarca, dar Dvs sunteti normala :
– cu readucerea neo fascismului in fata social democratie din ROMANIA ?
– cu intoarcerea social democratiei nationale la Stânga stângii comuniste ?
Stimata Mihaela,
Ion Iliescu si-a traiat traiul si-a mâncat malaiul, avem nevoie de figuri tinere, acestea le avem si nu stiu dece sunt indepartate.
Merci,
Merci de a va prezenta riscul Adrian NASTASE
Incerc sa va anunt riscul care se intrevede.
Adrian Nastase, este un pericol national, natiunea nu exista la el, interesul personal, razbunarea si folia puterii sunt calitatile lui.
Are manifestari neo fasciste, este obsedat de lipsa de luare in seama, plateste in stânga si dreapta pentru a apare si a fi luta in seama.
!!!,
Cu el ofcina psd s-a transformat in KOLHOZUL neo fascist psd.
Cu ani in urma MELESCANU simtind pericolul s-a separat si a ales cale democratiei.
Speram Mircea GEOANA, cu cei care reprezinta grupul Popescu vor crea adevarata SOCIAL DEMOCRATIE din ROMANIA.
Tineretul socialist democrat nu poate accepta Ditatura nastase si Dogmatismul iliescian.
Deja tinerii dela studii din Geneva si-au exprimat neincrederea in viitorul politic creat de Nastase.
Cu stima,
A spus Mitrea.Numai ca liderii PSD-ului fac politica social-democrata,de stanga,cu masini luxoase,cu case in Austria de sute de mii de euro,cu conturi babane in banca,cu afaceri de milioane de euro,vezi Hrebenciuc si fiul sau.Asa se face politica de stanga in Romanika banana cu oameni putrezi de bogati,oameni care folosesc suferintele amaratilor de romani pentru a strange voturi.Este trist si revoltator ceeace se intampla in acest teritoriu unde viata oamenilor devine pe zi ce trece mai grea.
Nu-i asa ca nu se mai opresc telefoanele din sunat?
Nu-i asa ca aia care l-au vandut va asigura ca au crezut in el permanent?
Nu-i asa ca posturile tv si ziarele care l-au calcat in picioare va ofera generoase spatii editoriale?
Nu-i asa c-am mai vazut filmul asta?
@ Stefan RADOVEANU
Spuneţi “Tineretul socialist democrat nu poate accepta Ditatura nastase si Dogmatismul iliescian.”
Acum înţeleg, domnule Ştefan Radoveanu, faceţi o confuzie între socialist democrat (personal nu am auzit de acest partid, dar desigur există din moment ce-l pomeniţi) şi PSD.
Din câte ştiu eu preşedinte TSD este Nicolae BANICIOIU, secretar general Razvan Petrica BOBEANU, şi vicepreşedinţi sunt Radu VASILICA, Cozmin NECULA, Adrian MOLDOVAN, Stelian BORZEA, Adina ABRUDAN, Gabriel TUFEANU, Petrisor MUSTATEANU, Catalin IVAN, Robert NEGOITA, Ioana POP, Dragos POPA, Catalin NECHIFOR, Irinel STATIVA.
Şi acum explicaţi-mi, ce legătură are Ion Iliescu şi Adrian Năstase cu Tineretul Social Democrat? Vă aduc aminte că fostul preşedinte TSD, pe vremea când Adrian Năstase era preşedinte PSD şi premier, iar Ion Iliescu era preşedinte, Victor Ponta, era un o voce puternică care critica o parte din politica seniorilor.
Nu vreau să fiu eu apărătorul PSD, are cine să-l apere, dar renunţaţi la enunţurile defective, incomplete şi criticaţi ceva obiectiv dacă vreţi să aduceţi o critică. Compuneţi o scuipătură veninoasă gen ALCIBIADE din România Mare, şi o postaţi pe toate blogurile la care aveţi acces, nu are nici un fel de rost.
@
Bibliotecaru
Imi pare bine ca sunteti de accord cu mine ca tineretul social democrat a fost ignorat.
Ca adevaratii social democrati se numara in cele 212 voturi (%) ale D Popescu.
Si inca ceva, o ruptura se va produce cât de curând, va fi asemanatoare celei a gruparii Melescanu cu ani in urma.
Geoana nu mai poate rezista in acest KOLHOZ, cuvântul nu-mi apartine, mi-a fost transmis in ziua alegerilor de sala CN
Sunteti tânar, va simt durerea, Anca este paltita pentru prestatia sa, dar Dvs ce interes va poarta acest AN.
Va rog sa va pozitionati, nu asteptati posturi si masini negre de la caest AN care este in stare sa-si vânda tot ce are mai pretios pentru a fi luat in seama.
Este un pericol national, vom mai discuta.
Cu stima,
@Bibliotecaru,
Lui Curzio Malaparte, i se aplica ce a spus Tutea despre cei cu inima si cei fara inima. Pe Curzio, Benito la bagat in puscarie. Pacat ca desi foarte inteligent nu a mers pe linia lui Tutea pana la capat si a sfarsit avand niste simpatii comuniste, desi vazuse si ce era in Rusia. Pacat ca nu a trait destul(moare de cancer in 1957) ca sa se dezica si de comunism. Oricum a fost o mare personalitate si un foarte mare scriitor. Simtea in toata fibra sa enorma nedreptate a lumii ca si alt nazist, un tot atat de mare scriitor ,Celine.
Deci Radoveanu, crede ca Nastase este bolnav de putere.
Ion Iliescu este, si l-a definit perfect CTP, dar sper ca AN sa nu fie si sa inteleaga ca puterea fara folosirea ei in singurul ei scop legitim este doar o jalnica, dar in acelasi timp onanie.
Completare:….,jalnica, dar in acelasi timp criminala onanie.
@Stefan Radoveanu,
Va spun pentru ultima oara ca daca veti continua sa mai faceti afirmatii fara nici un fel de acoperire la adresa mea am sa va sterg mesajele. Ati depasit orice limita a bunului simt! Va rog sa nu mai vizitati acest blog daca nu va puteti controla!
@Victor Ciutacu,
Cand a intrat in sala de Consiliu, dimineata, avea cativa oameni langa el!
La plecare toti erau ciorchine pe el!!!!
@LUPULSINGURATIC,
Nu este chiar asa. Si dimineata au venit foarte multi oameni sa ii stranga mana, sa faca fotografii, sa il incurajeze. MaI sunt si oameni care au coloana vertebrala si carora nu le-a fost FRICA! Sigur, Victor se referea la ceilalti. Nu va mai fi insa ce a fost odata!Garantez!
Si eu care credeam ca in politica nu se spune nicodata nicodata.
hehehehe
Asa cum spuneau Corina si Dan, ieri a fost o victorie a bunului simt.
@Liz
Comentariile lui Liz sunt cel putin penibile.
@Stefan RADOVEANU
“Tineretul socialist democrat nu poate accepta Ditatura nastase si Dogmatismul iliescian” Ba chiar o accepta cu drag.TSD-ul a fost la inaltime.
@Victor Ciutacu
Din pacate are dreptate. Mi se facuse sila la un moment dat cand am vazut ca unii si-au facut operatie estetica la buze dupa posteriorul lui Nastase, mai ales ca anii trecuti il considerau cel mai mare rau al partidului din ‘90 incoace. Din fericire pentru posteritate si-au exprimat cu inversunare in presa incompatibilitatea cu mostenitorul matusii Tamara. “Nu-i asa ca aia care l-au vandut va asigura ca au crezut in el permanent? Nu-i asa c-am mai vazut filmul asta?”
Cine stie cunoaste…
Te pup Anca si te felicit pe tine si pe cei care erati langa el si atunci cand unii l-ar fi dorit in Groapa Marianelor!
Am exagerat !!!! Ma refeream la cee se referea si Victor…
Stiu foarte bine cum a fost la Consiliu pentru ca eram acolo.
Eu (si nu numai) am asistat la campania negativa dusa de unii(in sala), la monitorizarea celor din organizatii(de cate ori se ridicau, de cate ori aplaudau, etc), iar la aflarea rezultatelor, tot aceia au fost primii care s-au dus sa-l felicite….
Multora le-a fost FRICA, dar multi au muncit pentru a se ajunge aici!
Sper, asa cum ai spus, sa nu mai fie NICIODATA ce-a fost!
22 februarie a fost o zi superba din viata mea!
@LUPULSINGURATIC,
Da, e adevarat, au fost multi care ne-au ajutat. Asta este si motivul pentru care am vrut sa le multumesc. Chiar si celor care nu au facut altceva decat sa isi respecte cuvantul dat. In politica e un lucru rar. Cel putin in ultimii trei ani…
Multumesc inca o data pentru aprecierile voastre si pentru cuvintele frumoase. Avem nevoie de voi toti in continuare. Echipa este esentiala.
Asteptam sa vad macar o multumire explicita pt Ion Iliescu . Hai sa fim sinceri !!!! Sala s-a schimbat radical si zarurile au fost aruncate ABIA dupa acel memorabil discurs , dupa consacrata de-acum sintagma “mentalitate de SLUGOI”. Recunoscand si faptul ca seful tau si-a jucat cartea admirabil ( a mers pe o poteca extrem de subtire – atentie !!! ), astept inca multumirile explicite …. Cu respect , INSIDER !!!!
@insider,
I le-am transmis direct. A fost prima persoana pe care am sunat-o dupa. Victor Opaschi poate confirma.
@anca
“MaI sunt si oameni care au coloana vertebrala si carora nu le-a fost FRICA! Sigur, Victor se referea la ceilalti. Nu va mai fi insa ce a fost odata!Garantez!”
chiar asa, mai sunt?
dupa cum se termina mesajul chiar imi da de gandit….
felcitari pentru emisiunea de la realitatea. foarte buna! fermitate, “umanizare” – amintiri de la mitingul fsn etc – ironii mai mascate…si de ce sa mint, am fost putin surprinsa de atitudinea mai normala a moderatoarei si a invitatului ei jurnalist!
PS
cu o singur mentiune: sa spui ca 2 sunt vestile politice la sfarsit de saptamana – revenirea lui nastase si alegerea e. basescu – tre’ ori sa confunzi stirile politice cu stirile mondene ori, doamne fereste! …mi-e si teama sa mai scriu!
ce a spus geoana pe holuri ??? ce a raspandit??? nu ca m-ar interesa in mod deosebit… dar parca nu s-a schimbat nimic de la comunisti la vale…. citat “las`ca stim noi toarasi”…..
daca aveti de gand sa faceti …o altfel de politica ,daca sunteti tanara … de ce nu spuneti clar ce si cum…Sa nu apelati acum la …diplomatie …una-i una si alta-i alta….
Cu stima,
„Ne-am cam burghezit. Flămânziţi un pic pentru alegerile care vin, pentru flămânzii pe care îi reprezentăm şi vom şti să câştigăm alegerile.“
Miron Mitrea, la reuniunea de vineri a Consiliului Naţional al PSD
„(…) Sunt tentată să cred că unica ţintă a guvernului este să asigure condiţiile necesare pentru ca bogaţii să devină şi mai bogaţi, în timp ce soarta celor neajutoraţi nu are loc pe agenda Palatului Victoria.“
Susanne Kastner, vicepreşedintele Bundestagului
intrebare fireasca, cu cine mama dracului sa mai votam?
asta este in acceptiunea psd -ului electoratul roman?
Anca asa se vorbeste la voi in “familia” democrata?
iar ce a spus susane k, este referire strica la adresa actualului executiv.
E foarte normal ca acesta să fie ales, pentru că era normal ca Mircea Geoană să o încaseze din nou pentru că, să o recunoaştem cu toţii este un bun primitor. Iar acesta a încasat-o la Consiliul Naţional şi de la Iliescu care l-a lovit direct în bărbie “Năstase a promovat foarte mulţi tineri la externe, pe urmă i-a adus în fruntea partidului, … , cum l-au tratat ei pe ei e altă poveste”. Practic a candidat Popescu şi Năstase, dar a caştigat Iliescu şi a pierdut Geoană, care după penibilul situaţiei se mai ţinea şi de bancuri, stupide de altfel, cu Ion Iliescu şi îl întreba de faţă cu audienţa dacă ştie bancul cu sexul. Eu îl ştiu şi i-aş fi spus că foarte mult contează partea în care te afli dar probabil după aflarea rezultatului şi-a dat seama şi singur. Ion Iliescu a dat rău cu stânga în amicul Geoană, care s-a trezit peste noapte copleşit de personalitatea lui Năstase, şi sper să îşi mai revină din pumni doar în momentul când va disparea din fruntea PSD.
Probleme acum vor începe însă pentru Adrian Năstase după ce monstrul de la Cotroceni va dori cu orice preţ să înăbuşe orice încercare de periclitare a scaunului prezidenţial. Nu mă îndoiesc că la un singur semn drumurile la DNA vor reîncepe şi că din nou prezumţia de nevinovăţie va gravita între show mediatic şi libertate fundamentală deoarece a devenit o modă ca Adrian Năstase să fie plimbat pe la Parchet, DNA sau ce o mai fi şi să afle din media că este urmărit penal. Audierile la Parchet vor fi anunţate deschis la ore de maximă audienţă inoculând ideea de vinovăţie, iar detaliile senzaţionale vor fi dezvăluite în comunicate de presă. Mersul la DNA se va transforma într-un adevarat show mediatic, în urma căruia este pus semnul “egal” între “inculpat”, respectiv urmărit penal, şi vinovat.
Ce este prezumţia de nevinovăţie?
Prezumţia de nevinovăţie este un principiu fundamental prevazut în capitolul I, titlul III, art. 66 din Codul de procedură penală, partea generală. Constituţia României consacră expres faptul că orice persoană este considerată nevinovată, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În temeiul legii, învinuitul sau inculpatul nu este obligat să-şi probeze nevinovaţia. Deci, legea presupune individul nevinovat, cât timp nu a fost
facută pe deplin dovada vinovăţiei sale. Altfel spus, prezumţia de nevinovăţie este un principiu de baza al procesului penal, ce garantează libertatea oricarui individ. Procesul penal dobandeşte astfel un conţinut civilizat, deoarece acest principiu asigură orice persoană eventualelor abuzuri ale organelor judiciare, obligându-le să-i tragă la răspundere numai pe cei vinovaţi de săvârşirea unei infracţiuni.
Cum se aplica în practică?
În aceste condiţii, prezumţia de nevinovăţie devine o garanţie pentru orice persoană că în lipsa probelor de vinovăţie, nu va fi trasă la răspundere penală. În acelaşi timp, obligă organele judiciare să administreze probele necesare pentru dovedirea învinuirii, iar în lipsa lor, să tragă concluzia de nevinovăţie. Acest principiu se aplică pe toată durata procesului, începând cu actele premergătoare, de la verificarea sesizarii până la adoptarea hotărârii finale. Astfel, prezumţia de nevinovăţie impune departajarea organelor judiciare (unele care pun sub învinuire şi altele care judecă) şi le direcţionează activitatea în sensul tragerii la răspundere penală doar a celor vinovaţi de comiterea unei infracţiuni. Starea de nevinovăţie poate fi demonstrată uneori chiar după ce în cauza s-a pronunţat o hotărâre definitivă de condamnare – printr-o cale extraordinară de atac. Adoptându-se prezumţia de nevinovăţie, vinovăţia unei persoane nu se mai poate stabili pe o probabilitate mai mare sau mai mică de vinovăţie, fiind necesară certitudinea absolută.
Anca !!!
Sunt convins ca stii bine la ce m-am referit . Ma asteptam la o recunoastere PUBLICA . Victor Opaschi nu este si nu va fi NICIODATA Ion Iliescu … oricat si-ar aroga el aceasta . Si in afara de asta nu-mi dau seama cum ar putea confirma el … In fine …. Sper ca de data asta al tau sa nu mai repete greselile care l-au afundat in ultimii ani … Si nu ma refer DOAR la ultimii trei ani …
@bibliotecaru
cand am zis ca Geoana nu are o educatie politica, imi adusesem aminte de multe gesturi controversate pe care le-a facut de-alungul carierei.
1 scrisoarea catre conul Milica in 1996
2 prestatia lui in campania pt primaria Buc
3 hora vesela un pas inainte doi inapoi care a caracterizat mandatul lui de presedinte psd, ca sa nu mai zic ca deciziile conducerii psd gen demiterea lui Base si motiunea de cenzura au dus prejudicii partidului
mai sunt si alte gogomanii dar ajung astea pe care le-am expus
de aceea in afara de un personaj arivist eu nu vad in el un lider carismatic care are la baza cunostiinte solide de doctrina de stanga si nici o viziune vis a vis de viitorul PSD si proiecte concrete care sa duca la castigarea alegerilor
iar la CN si dupa am avut senzatia ca tine cu orice pret sa zica ceva care sa-l puna pe prima pagina a stirilor chiar daca sunt prostii demne de porecla lui
FELICITARI PENTRU REUSITA !
S-A VAZUT FORTA ECHIPEI DIN SPATELE LUI ADRIAN NASTASE.
SUNT BUCUROASA SI OPTIMISTA PENTRU VIITORUL ACESTUI PARTID.
SA NE MEARGA BINE ANUL ACESTA.
@ olimpiu
Părerea mea este că domnul Mircea Geoană este asemenea unui microbist. Oricât de mult s-ar pricepe la fotbal, nu poate da gol într-un meci real. Ştiu că lumea percepe că “Mă iau” de domnul Geoană, dar, recunosc, eu chiar am simpatie pentru domnia sa. Asta nu mă împiedică să văd realitatea. Cred ca primele trei probleme ca importanţă pe care le are domnul Geoană, vis-a-vis de modelul conducătorului într-un partid de talia PSD sunt:
- lipsa de previziune politică, un har pe care îl ai sau nu îl ai şi care te ajută să ieşi din anumite probleme inerente acţiunii de coordonare,
- incapacitate de a contopi mai multe interese în unul singur, urmărind cu precădere interesul propriu,
- necunoaşterea mecanismelor politice
Dacă domnia sa şi-ar rezolva aceste probleme… din păcate, atunci când eşti la vârf, te simţi dumnezeu. Cum să schimbi o divinitate?
@insider,
Recunoasterea publica nu se face punctual. Ei au aratat ca sunt un tandemn de mai multe ori. Iar in ultima perioada mai mult decat oricand. Eu nu cred in declaratiile publice. Echipa este cea care va demonstra si va confirma aceasta recunoastere. Declaratii fac multi…
Am si eu o intrebare pentru tine Anca?
Se pare ca Ilie Sarbu nu l-a votat pe Nastase, si a focut tot ce i-a stat in putinta ca Timisul sa voteze impotriva lui AN. Din cate am auzit, au fost in delegatie si oameni rationali. Slava Domnului. Oare de ce s-a comportat asa Ilie Sarbu? A uitat cum datorita lui AN, Daciana a fost secretar de stat, deputat impus pe listele Argesului, etc…Ce noroc pentru ea, cand altii muncesc de nu mai stiu de ei si abia sunt bagati in seama…
Doamna, doresc sa va felicit pentru tot ce ati facut, am urmarit cu simpatie tot crescendoul prin care s-a ajuns aici si va doresc din suflet si mult mai departe pana sus…ati condus o campanie superba..nu ati negljat nici un amanunt, va doresc succes si bucurie si in viata personala ..plina de minunate intamplari si ea.
mult noroc si minte sa stiti sa va folositi norocul…hihihi…eu tin pumnii si mai departe…succes
@doamna anca
chiar asa! de ce unii din fostii ministrii din guvernul AN sunt asa de porniti impotriva fostului prim ministru.pe Geoana il inteleg dar Sarbu ? dar altii? le e teama ca revenirea lui An le va stirbi influenta pe care o au acum in partid? e Geoana doar o papusa manipulabila in mainile lor.poate ca-s retorice intrebarile…si totusi
@bibliotecaru
aici cu,,divinitatea” ai dreptate.prea multi politicieni si mai ales din cei care detin o functie publica manifesta autosuficienta se cred atoatestiutori . de aceea ii dau dreptate doamnei Clinton cand zice ca oamenii politici gandesc in perspectiva viitoarelor alegeri iar cei de stat in perspectiva viitoarelor generatii.noi nu prea avem oameni de stat , iar policieni prea multi, prea autosuficienti si incapabili din nefericire
Geoana: Social-democraţii au stabilit şi echipa care se va ocupa de campania electorală. Din ea fac parte Adrian Năstase, Viorel Hrebenciuc, Vasile Dâncu şi Liviu Dragnea.
Acesta sa fie noul raport de forte in partid?
Un model aproape regional: Moldova, Ardelul si Tara Romaneasca plus Adrian Nastase.
Adica pare un semnal de involutie.
De ce nu ma mir ??? E chiar asa greu ??? Oricum nu ma asteptam . Pana si mircea-dan credea ca a castigat EXCLUSIV pe meritul lui … In fine ! Succes in continuare !
@insider,
La ce nu te asteptai?
La o recunoastere publica a meritului lui Ion Iliescu pentru alegerea lui Adrian Nastase la CN. Crede-ma ca am fost in sala si am simtit sala . Totul depindea de un simplu click. Depinde cine dadea click-ul mai puternic . Pe 22. 02 l-a dat Ion Iliescu ….. Acum doi ani l-a dat geoana cu gashka … Nu spun ca nu ati avut si voi meritul vostru … Si tu , in mare masura … Dar hai sa dam Cezarului ce-i al lui … Adu-ti aminte de aparitia sefului tau la una din Antene impreuna ( daca eram rautacios spuneam “de mana”) cu Ion Iliescu … Se pare ca si ala a fost un click… Cati ar fi aparut atunci “Live cu Adrian Nastase ” ??? Nu vreau raspuns !!!!!
@insider,
Sunt de acord cu tine de la inceput pana la sfarsit cu ce ai scris.Eu nu cred ca Adrian Nastase a negat public sprijinul domnului Iliescu. Eu iti spuneam ca daca esti cu adevarat “insider” ar trebui sa stii ca nu ajuta nimanui sa ne laudam unii pe altii in public. Important este sa o facem atunci cand este nevoie. E valabil pentru ambele parti.
Elegant si diplomatic ! E OK ! Te las in pace !!!
@insider,
Lasa un raspuns