Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
Aseara am vazut si eu cum arata centrul Bucurestiului impodobit pentru sarbatori. Desi plec foarte tarziu de la birou, evit drumul prin centru din cauza aglomeratiei infernale. Aseara insa am fost nevoita sa merg exact pe acolo. Si sunt tare dezamagita. Ma asteptam la ceva de bun gust. Nici pana acum aranjamentele de Craciun nu au excelat.Dar parca anul acesta combinatia de culori si modelele alese pentru ornamente sunt ingrozitor de urate. Ca sa nu mai vorbesc de acel albastru orbitor din intersectiile de la Piata Universitatii si Piata Romana.
Nici ideea cu acele casute de lemn care blocheaza centrul sau orice parcare libera (ati vazut asa ceva?) nu mi s-a parut stralucita. Recunosc sincer ca am “abuzat” de relatia de prietenie cu Sorin Oprescu si i-am recomandat luni dimineata sa faca o plimbare in zona Unirii ca sa vada ce blocaj a produs cu acele casute. La fel de sincer recunosc faptul ca m-a sunat imediat inapoi si dupa ce s-a convins ca nu se mai poate circula in zona, a luat decizia sa redeschida circulatia. Ma bucur totusi ca inca mai reactioneaza si la ce ii spun cei din afara Primariei. Stau insa si ma intreb cat de greu o fi sa se aseze toti primarii de sectoare la aceeasi masa cu primarul general si sa “gandeasca” o decorare unitara a intregului oras si sa tina cont poate si de ce vrem noi? Pentru ca in definitiv aceste decoratiuni sunt platite din taxele si impozitele platite de noi. Dar cui ii pasa? In orasul vostru cum este?
P.S. Vreau sa le spun celor care insista sa comentez ce se intampla in ultimele zile in legatura cu negocierile dintre PSD si PD-L ca nu voi face acest lucru decat atunci cand lucrurile vor fi transate intr-un fel sau altul. Si asta doar daca va fi cazul. Si nu mai incercati sa sugerati ca sunt dezamagita sau trista pentru ce se intampla. Ci pur si simplu incerc sa fiu acelasi om corect si echilibrat care nu se grabeste sa traga concluzii “pe surse”.
75 Comentarii la "“Haine” de sarbatoare?"
Buna ziua!Probabil inca mai sunt banerele candidatilor si n-au avut cum sa puna luminile de Craciun.Probabil trebuie aprobare speciala sa le dea intai pe alea jos si dupa aia sa puna luminile.
@Anca: pentru prima data cand nu sunt de acord cu tine (
) : mie-mi place, e mult mai ok decat ce-au facut Basescu si Videanu
Singura solutie, solutie morala, solutie nationala, solutie pentru cetatean,
“Romania va fi condusa de catre un guvern minoritar, PD-L & UDMR, la care vor accede cei 18 independenti, plus inca vreo 30-40 de parlamentari de la PNL si PSD.”
Georges
de gustibus non discutandum.pur si simplu n-am nici pareri nici sperante ca in viitorii 20 ani Bucurestiul va avea macar un plan de urbanism general dar mai sa devina o adevarata capitala europeana
Trebuie sa se termine cu faza asta cu 7,000 de primarii. Primaria Bucurestiului si gata. Chestia asta cu primariile de sector este buna ca sa fie cat mai multi hoti la ciolan.
Apoi e buget de criza. Oricum este un oras jegos, cenusiu cu oameni cenusii, incruntati, dezaxati . Spiritul sarbatorilor in Romania este ura, stresul. Ce dracu ne mai trebuie luminite. Este ca si cum iei o baba de 100 de ani si o imbraci in Versace o machiezi o coafezi dar baba este tot baba. Nu numai ca aspect dar mai este si senila!
Asta este un oras care trebuie daramat si reconstruit. Ar fi o idee buna sa se mute capitala la Brasov. Nu stiu daca se poate extinde orasul insa. In tigania asta din Bucuresti poti sa aduci si ornamentele de la New York ca tot degeaba.
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Acest grup este format din grupuri mai mici care lupta, unele impotriva altora, “sa ajunga la putere”, mai precis sa beneficieze, intr-o masura mai mare sau mai mica, de mijloacele comune. Ca un corolar, masa cetatenilor a fost in felul acesta partitionata in entitati corespondente, unele impotriva altora, contrar ratiunii asocierii. In urma aplicarii acestui procedeu – fracturarea masei de cetateni in “putere” si, respectiv, “opozitie” -, mijloacele comune, inclusiv functiile publice si chiar suveranitatea nationala, ajung sa fie confiscate cand de o entitate, cand de alta, cu profituri personale pentru membrii grupurilor de lideri si, respectiv, pentru sustinatorii de ordin economico-financiar ai acestora.
Din prestatori de servicii pentru cetateni, partidele politice, mai precis liderii acestora, ajung sa confiste suveranitatea nationala.
Exprimarea vointei politice de “a face” a cetateanului nu poate fi instrainata de acesta si, de principiu, nici vointa sa politica de tipul “cum se face”, “cum se impune executarea”, “cum se organizeaza etc.”. Totusi, in cazul ultimelor tipuri de vointa se poate admite, dupa cum se va vedea in continuare, o asemenea instrainare, pe principiul ca stabilirea modalitatii de executare s.a.m.d. este, pana la urma, un fapt de ordin tehnic, de specialitate, sarcina care poate fi incredintata unor reprezentanti, sub supravegherea unui administrator ori organizator – in cazul Constitutiei Romaniei, Presedintele Romaniei.
Si, logic, asa trebuie sa se intample. Intr-adevar, odata fixata prin referendum, de principiu cu majoritate absoluta, vointa politica de “a face” a tuturor cetatenilor, supraveghetorul/organizatorul trebuie sa caute executanti ai acestei vointe. Acesti executanti urmeaza sa fie oferiti de partidele politice, in calitatea lor de gestionare primare de specialisti. Din momentul in care acesti specialisti au fost selectati, ei urmeaza sa capete increderea cetatenilor, fie direct, asadar prin referendum – ori alegeri -, fie indirect, prin mijlocirea unor reprezentanti. Constitutia Romaniei a optat pentru ambele variante, cu precizarea ca partidele politice nu au dreptul legitim sa impuna specialisti, ci cel mult sa-i furnizeze, in calitate de candidati, fie la cererea cetatenilor, fie la cererea administratorului/supraveghetorului/organizatorului. De aici rezulta in particular ca alegerile pentru cele doua Camere ale Parlamentului trebuie declansate de catre Presedintele Romaniei, prin decret.
Candidatilor pentru mandatul de deputat sau senator urmeaza, potrivit Constitutiei, sa li se acorde incredere in mod direct de catre cetateni, iar candidatilor pentru functia de prim-ministru, de ministru, indirect. Pentru functia de prim-ministru, acordarea increderii se face de catre popor prin intermediul Presedintelui Romaniei, iar din partea cetatenilor, prin intermediul noului Parlament, neintrunit inca legal, la “pachet” cu ministrii. Intr-adevar, daca noul Parlament ar fi intrunit legal, el ar fi organ reprezentativ (suprem) al poporului, increderea venind astfel, a doua oara, de la popor, nu de la cetateni. Or, acest caz este redundand si, pe deasupra, nelegitim.
(Urmeaza)
BUNA SEARA doamna anca,ma bucur ca va ginditi la haine de sarbatoare-e semn bun.
nu stiu daca p.s.dv a facut trimitere la mine,probabil,pt ca eu vb de dezamagirea dv.
oricum ramine cum am stabilit-eu un antinpesedist dv….cum va cere partidul.
pt ca eu ramin acelasi rebel de necontrolat-exista totusi o sansa pt. ca limbajul meu sa se indulceasca-o despartire de trecutul acuzator-despartirea de FALNGA ILIESCU-NASTASE.
in aceasta situatie imi voi recoconsidera pozitiile fata de noua structura ,dindu-i circumstante atenunate si sansa sa demonstreze ca social democratia este corect inteleasa si in romania.
cine stie ce ne aduce MOS TRAIAN-HAA HIII.
in alta ordine de idei,imi ingadui sa va atrag atentia ca v-ati pricopsit cu un PARANOIC VIRTUAL-,dar sigur nu este treaba mea sa iau atitudine.
acest mitoman este periculos,are toate caracteristicile unui sarpe.
din respect pt. dv pt felul cum ii tratati pe bloggeri,ma simt dator sa va atrag atentia in acest caz de bolnav patologic.
sunt convins ca veti avea suficienta abilitate astfel incit sa gestionati corect aceast situatie.
si daca tot v-ati gindit la HAINE NOI ,indraznesc sa va intreb,depasindu-mi conditia-UNDE VETI SARBATORII CELE MAI FRUMOASE SARBATORI-cele de iarna care ne reamintesc in fiecare an ca ISUS S-A NASCUT DIN TRUPUL UNEI PAMINTENCE?
Asa e cum zice Balbeck si Victor, ca s-o derut pe Antonia.
Nu cumva se ascunde Elena Udrea sub diferite nick-uri?
Ovidiu,
Crezi ca Antonia este tot una cu Nutica?
Lasati-o in pace ca e dusa rau.Daca ma mai enerveaza mult spun si ce belele are silverstar si cine e.
Antonia e fata dulce.Stiu cine e.Scrie si la noi.
Silverstar,daca ma abitionezi intru la Lenuta,chiar daca sunt banat.Stii ca am mai intrat banat.Insa m-au rugat prietenii sa nu mai mai duc acolo.Nu sunt dorit acolo,am plecat.O sa ajunga sa aiba 100 de vizitatori pe zi.
Balbeck, am vazut de ce te-a banat. Sunt comunisti. Ai avut dreptate. Fata aia care administreaza are impresia ca este blogul ei. Ati bagat-o in seama prea mult.
@balbeck,
Da, buna gluma.:)))
@YODA,
Asa cum spunea mai sus si olimpiu e chestie de gust. Probabil ca si cei care au ales aceste decoratii au fost incantati de ele. Mie nu imi plac!
@Georges,
Ca de obicei, scenariile dv. sunt departe de realitate…Imi pare rau!
@Victor,
Ei, sa nu fim atat de duri! Nu merita oamenii nici macar atat? E adevarat, sunt multe alte lucruri de facut inainte de luminite. Insa romanii au stiut sa se bucure intotdeauna de sarbatori.
@frank zapa[king],
Imi pare rau sa va dezamagesc inca o data:nu imi cere nimeni sa fac nimic si nici nu sunt genul de om care sa faca asa ceva.
Sarbatorile le vom face acasa, impreuna cu familia, in asteptarea celor doi bebelusi ai nostri, Radu si Maria. Fiind aproape de sfarsitul sarcinii, nu ma pot aventura in excursii. Dar sunt convinsa ca va fi foarte frumos si ne vom bucura toti de aceste zile.
@Ovidiu, Victor, balbeck,
Nu m-am facut blonda si nici nu mi-am schimbat numele. Dar nici nu vreau sa va deranjez in conversatia voastra…De ce va pierdeti vremea?
Ancuta, o fi fericit Manivela?
PS. Pai nici sa nu te faci blonda ca esti frumoasa asa cum esti.
Eu imi pierd vremea pentru ca imi merge totul fara sa fac nimic.Am tot timpul din lume sa stau pe toate blogurile.
Oameni fara suflet, ca voi, l-au crucificat pe Iisus >>Mesaj pentru securistii familiei Cristea si gunoaielor din jurul lor
Scriu despre voi, dar si de ceilalti care se asemana cu voi, satul de faptul ca voi aveti o idee in cap ce nu poate fi scoasa din capetele patrate ce va apartin: “doar voi aveti drepturi”. Voi si acolitii vostri, gen Cuzu-Auzu. Scriu despre familia Cristea Ion, din Mizil, si gunoaiele din jurul lor, adica din jurul lui Cristea Veronica, Elena, Ion, o satra intoxicata – nea Cornele, vezi daca nu faci controale la sange – intoxicata cu prostie, coruptie, care au lasat pe drumuri sute de persoane. Scriu despre membrii Cristea care se pricep doar la manipulare, minciuna si inselaciune, iar tot ce au obtinut au obtinut calcand pe cadavre si datorita PCR sau spagilor, in niciun caz pe meritul lor; scriu despre o pereche de parinti inumani care isi uziteaza fiica pentru o persoana care le-a rezolvat unele probleme, in special ale fiicei lor; despre o familie si acolitii lor care nu-s altceva decat o gasca tembela de purcele, escroci, curve, tarfe, infractori, corupti, spagari, traseisti politici, parveniti, securisti si mosi libidinosi (pan’ si fata lor poate depune marturie in acest sens, dar se teme de ei); care vorbesc de principii dar pentru o suma – uneori, chiar si ridicola – renunta repede la ele, despre fetele lor care o ard prin cluburi intre droguri si mult alcool si cu mini-infractori, iar apoi pozeaza in sfinti, chiar si fecioare; oameni care acuza dar nu pot demonstra; scriu pentru ca sunt viermi si viermi trebuiesc striviti sub picior; oameni de nimic, pentru care promisiunile facute de ei sunt diamante false; oameni ce li se scoala pul* si au un orgasm anal-vaginal fatal doar cand mai “produc” niste bani din niste ciumbuslucuri si inselaciuni; oameni care te-ar lovi de pe patul de moarte, care te-ar lovi chiar daca ai fi tu pe patul de moarte; care au in inima doar banii; care in realitate sunt nimicuri si care au colaborat cu fosta securitate.
Pentru toate astea, dar si pentru altele, imi vine sa le cos gurile si buzele cu sarma ghimpata sa minta din priviri pentru ultima oara. De aceea le transmit “Muriti, ba”. Ca sa scape lumea de netrebnici.
In fond, ce ar mai fi de scris cand oameni precum voi (membrii familiei Cristea Ion din Mizil si Acolitii lor) l-au crucificat pe Iisus. Felicitari, ati aratat de enspe ori ca sunteti nocivi societatii. Deci, muriti ba! Muriti, sa va ia dracu!
Barbieru@gmail.com
@Victor,
Nu comentez nimic pana nu se termina negocierile. Iti raspund atunci…
@balbeck,
Felicitari, sunteti un om fericit in acest caz! Dar nu la asta m-am referit. E dreptul dv. sa va petreceti timpul cum doriti.
Victor,nu administratorul m-a banat pe mine.Pe mine m-a banat blonda din parlament,deghizata in administrator.
Buna dimineata ,doamna Anca.
buna dimineata doamna ANCA-asa stind lucrurile nu-mi ramine altceva de facut decit sa trec disciplinat in rindul celor care accepta ,PAX ROMANA-sa va doresc multa sanatate si grija pt ce doi printisori care astepta cu nerabdare sa-si cunoasca frumoasa familie.
si pt. ca e prematur sa va urez sarbatori fericite,nu o voi face .
in rest ramineti aceiasi persoana pt care am multa consideratie si pe care o respect pt ceea ce reprezinta ea ca om.-toate cele bune si mare grija la sanatate pt ca da,aveti toate motivele din lume sa va simtiti o femeie fericita-fericirea de a fi mama si a aduce doua sufletele curate pe lume nu poate fi egalata de nimic.
Se pare ca a nins nitel.
balbeck-de ce te joci de-a v-ati ascunselea?esti iremediabil pierdut omule-DEDUBLAREA PERSONALITATI SI TULBURARILE DE IDENTITATE SE DEFINISTE IN MEDICINA DE SPECIALITATE SCHIZOFRENIE-si nu te bucura,nu-i boala celor inteligenti.
astpt sa vad cind te vei recomanda ca fiind ,IUDA’
@balbeck,
Buna dimineata! Nu stiu unde locuiti dar la mine nu a nins. Mi-ar fi placut! Astept cu nerabdare prima ninsoare serioasa in Bucuresti. O duminica minunata va doresc!
@frank zapa[king],
Buna dimineata si va multumesc pentru cuvintele frumoase si pentru urari. Va veni vremea si pentru urarile de sarbatori. Voi fi aici! Si da, este adevarat, am toate motivele sa fiu fericita. Copiii imi vor implini un vis mai vechi si vor intregi familia minunata de care ma bucur.
La 60 km distanta de Bucuresti stau.E cel mai mare oras in apropiere de Bucuresti.
E un fel de lapovita.
Multumesc la fel.
Sunt din orasul unde s-a nascut Nichita Stanescu.
Ce are franky?Iar a cazut de pe schela direct in cap?
Ploua si e urat… As fi vrut sa va d jucarii artizanale romanesti, nu chinezarii si sa renuntam la paharele de plastic…sa nu mai fim atat de avizi dupa profit rapid si sa tinem la calitate.
P.S. Negocierile s-au terminat…
E frumos sa ai copii. Sa ai baiat si fata e visul oricarei femei, dar e noroc sa-i ai dintr-o data. Sa dea Dumnezeu sa fie sanatosi si cel putin la fel de sanatosi, cuminti si buni ca al meu.
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
(Extras)
(Continuare)
Dar mai exista o demnostratie potrivit careia asa-zisa republica parlamentara este nelegitima. Anume, cetateanul alienand toate “secventele” vointei sale politice unui grup de oameni, fie ei denumiti reprezentanti, acest grup, investit in totalitate cu executarea – caci exprimarea vointei este, pana la urma, tot act de executare -, ramane fara supraveghere, ceea ce este inadmisibil. Intr-un asemenea caz, supraveghetorul urmeaza sa fie numit de grup, formula care se traduce prin supraveghere printr-un substitut, caz, de asemenea, inadmisibil, caci substitutul se afla in subordinea grupului. Formula ca supraveghetorul sa fie numit prin referendum, iar grupul sa exprime toata – ori chiar parte din – vointa politica este, de asemenea, inadmisibil, caci grupul poate, la o adica, sa paralizeze prin lege, prin hotarare s.a., orice actiune a supraveghetorului. Un astfel de lucru s-a incercat de catre Parlament cu ocazia suspendarii Presedintelui Romaniei din 2003.
O vointa, fie ca este politica, fie ca este privata legitima, fie ca este libera, nu exista asa cum este ea decat in mintea membrului. Conditia fundamentala ce se cere indeplinita pentru ca ea sa poata fi transpusa in fapte este ca membrul sa aiba posibilitatea reala, nemijlocita, s-o exprime direct, nu prin intermediari, fie ca acesti intermediari sunt partide, fie alt gen de grupuri de oameni. In acest sens este de retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 30 alin. (1) al Constitutiei (2003), “libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile”. De asemenea, potrivit dispozitiilor alineatului (2) al aceluiasi articol, cenzura de orice fel este interzisa, dispozitie care se constituie intr-o garantie a libertatilor de care s-a vorbit anterior. Ca interdictii constitutionale in ceea ce priveste exercitarea acestor libertati, Constitutia (2003) interzice (v. alin. (7), ibid.) defaimarea Tarii si a Natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(Urmeaza)
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Cel ce detine functia de exprimare a vointei politice de “a face” – ori monopolul acestei exprimari – detine, in real, suveranitatea nationala, caci, in general, vointa politica este cea care, prin forma ei concreta, face posibila exercitarea drepturilor si libertatilor cetatenesti ori poate conduce la suprimarea lor prin impiedicarea exercitarii. Controlul privind exprimarea vointei politice de “a face” este astfel fundamental pentru atingerea scopului asocierii – libera dezvoltare a propriei personalitati a membrului.
Singurul om politic legitim este cetateanul, ca titular al dreptului de a exprima direct, nemijlocit, vointa sa politica de “a face”.
(Urmeaza)
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Faptul ca exprimarea vointei politice de “a face” este rezervata de Constitutie (1991) membrului/cetateanului, in mod direct si nu mijlocit – de exemplu, prin intermediul partidelor, al deputatilor si senatorilor -, rezulta si din alte dispozitii constitutionale, interpretate sistematic. Astfel, potrivit dispozitiilor art. 29 alin. (1) si (2) al Constitutiei (2003), libertatea gandirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi ingradite sub nici o forma. De asemenea, nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale. Inca, libertatea constiintei este garantata, subordonata imperativului de a se manifesta in spirit de toleranta si de respect reciproc. In particular, rezulta de aici ca asa-numitele programe de guvernare ale partidelor ori ale coalitiilor de partide sunt nelegitime si neconstitutionale, caci nimanui nu ii poate fi impus sa accepte ceea ce decid altii in ceea ce il priveste.
La acestea se adauga dispozitia constitutionala (v. art. 1 alin. (2), ibid.) potrivit careia drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic, demnitatea omului reprezinta valori supreme si garantate. Inca, trebuie retinut in acest sens: posibilitatea asocierii libere in partide politice (v. art. 40 alin. (1), ibid.); dreptul cetateanului de a fi ales in functii sau demnitati publice (v. art. 37 alin. (1), ibid.). Aceste dispozitii trebuie completate cu dispozitia cuprinsa in art. 2 alin. (2), ibid., potrivit careia nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu, precum si cu dispozitia cuprinsa in art. 1 alin. (5), ibid., potrivit careia respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie. De aici rezulta in mod clar ca sintagme – si, respectiv, practici aferente – de genul “partid/coalitie aflat(a) la putere/guvernare”, “vointa politica a partidului/coalitiei” sunt nelegitime si neconstitutionale.
(Urmeaza)
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Mai trebuie retinuta si dispozitia cuprinsa in art. 6 alin. (1) si (2), ibid., potrivit careia statul recunoaste si garanteaza persoanelor apartinand minoritatilor nationale dreptul la pastrarea, la dezvoltarea si la exprimarea identitatii lor etnice, culturale, lingvistice si religioase, masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii persoanelor apartinand minoritatilor nationale urmand sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare in raport cu ceilalti cetateni.
(Urmeaza)
@Ovidiu, Victor, balbeck,
Ma primiti si pe mine in grupul vostru ?…..haaaaaiiiiiii maaaaiiiiii !…..stiti ca marile ‘’spirite” se aduna…..
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
In sfarsit, este de retinut si dispozitia cuprinsa in art. 8 alin. (2), ibid., potrivit careia partidele politice contribuie la definirea si la exprimarea vointei politice a cetatenilor, cu respectarea suveranitatii nationale, a integritatii teritoriale, a ordinii de drept si a principiilor democratiei. O astfel de dispozitie este de natura sa limiteze rolul partidelor doar la un aport de natura organizatorica, anume primara, in procesul nasterii si, respectiv, exercitarii suveranitatii nationale.
(Urmeaza)
‘Alt prost’ e franky.Umbla cu clone pe aici.
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Toate aceste dispozitii se constituie in conditii necesare – nu insa si suficiente – de natura sa asigure cetateanului o posesie reala a puterii politice (=vointa politica+mijloacele de realizare). O astfel de concluzie este confirmata de dispozitia cuprinsa in art. 8 alin. (1), ibid., potrivit careia pluralismul, inclusiv politic, este o conditie si o garantie a democratiei constitutionale.
Dar dispozitia care il insarcineaza pe Presedintele Romaniei sa vegheze la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice este in acest sens hotaratoare (v. art. 80 alin. (2), ibid.).
La acest set de dispozitii, enumerate anterior, trebuie adaugate: dispozitiile cuprinse in art. 124, ibid., potrivit carora justitia se infaptuieste in numele legii, este unica, impartiala si egala pentru toti; dispozitiile cuprinse in art. 52, ibid., potrivit carora persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de o autoritate publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termen legal a unei cereri este indreptatita sa obtina recunoasterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului si repararea pagubei, statul urmand sa raspunda patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare; dispozitiile cuprinse in art. 53, ibid., potrivit carora exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrans numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale, prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav, cu precizarea ca restrangerea poate fi dispusa numai daca este necesara intr-o societate democratica, ea uramand sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata in mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii; dispozitiile cuprinse in art. 152 privitoare la limitele revizuirii Constitutiei; dispozitiile cuprinse in art. 20, care consacra interpretarea si aplicarea dispozitiilor constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte, precum si preeminenta reglementarilor internationale in materie la care Romania este parte, daca exista neconcordante intre acestea si legile interne, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile; dispozitiile cuprinse in art. 21 alin. (1), ibid., care consacra oricarei persoane dreptul de a se adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime; dispozitiile cuprinse in art. 21 alin. (2), ibid., care interzice ingradirea sub vreo forma a accesului liber la justitie; dispozitia cuprinsa in art. 21 alin. (3), ibid., care consacra dreptul cetateanului la un proces echitabil si la solutionarea cauzelor intr-un timp rezonabil.
Este de mentionat in contextul celor expuse anterior si dispozitia constitutionala cuprinsa in art. 2 alin. (1), ibid., potrivit careia suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum, ceea ce antreneaza, per a contrario, dreptul exprimarii de catre cetatean a vointei sale politice de “a face” in mod direct, caci poporului, organelor sale reprezentative nu le este rezervata prin aceasta dispozitie exprimarea vointei politice a cetatenilor.
Dar esentiala in sensul consacrarii dreptului cetateanului de a exprima direct vointa sa politica de “a face” este dispozitia cuprinsa in art. 15 alin. (1), ibid., potrivit careia cetatenii beneficiaza de drepturile si libertatile consacrate prin Constitutie si prin alte legi, precum si cea potrivit careia Guvernul este organizator al executarii legii (v. art. 108 alin. (2), ibid.), fiind obligat sa asigure realizarea politicii interne si externe a Tarii, politica hotarata, asa cum rezulta din cele expuse mai sus, de catre cetateni, nicidecum de vreo persoana ori de vreun grup, fie el politic in sensul art. 8, ibid.
(Urmeaza)
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Continuare)
Dar exista si un alt temei constitutional pentru care exprimarea vointei politice de “a face” este atributul exclusiv al membrului asocierii sub forma natiunii organice (organizate)/cetateanului. Potrivit dispozitiilor art. 80 alin. (2), ibid., Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice, adica, altfel spus, la buna executare a vointei exprimate de – ori continute in – Constitutie. O astfel de functie constituie o garantie pe care si-o ia fiecare membru al asocierii ca sistemul de putere publica nascut prin punerea in aplicare a dispozitiilor constitutionale isi va indeplini misiunea pentru care a fost creat – de a asigura posibilitatea dezvoltarii libere a propriei personalitati. Presedintele Romaniei este in felul acesta un reprezentant al fiecarui membru/cetatean. Cand actioneaza insa in vederea indeplinirii respectivei atributii, Presedintele Romaniei o face ca parte a respectivului sistem, asemenea unui anticorp uman: se activeaza, “ataca”, reinstituie ordinea – ori, in termenii Constitutiei, democratia – constitutionala, apoi revine la starea de veghe.
Calitatea sa de supraveghetor, consacrata de art. 80, ibid., ii confera Presedintelui Romaniei si calitatea de a veghea la transpunerea in fapte a vointei politice aflata in ipostaza de substanta primara a legii, aceasta din urma ca act de dezvoltare si, respectiv, de organizare a executarii dispozitiilor constitutionale.
Administrand vointa politica – ori organizand executarea dispozitiilor constitutionale si, respectiv, impunerea executarii acestora -, Presedintele Romaniei o face in baza unui plan exprimand – ori continand – vointa politica de “a face”, plan pe care nu il poate propune spre aprobare decat membrilor asociati sub forma Constitutiei. Acest plan nu poate sa vina pe alta filiera, caci prima etapa a exercitarii suveranitatii nationale o constituie organizarea executarii si, respectiv, impunerii executarii dispozitiilor constitutionale.
Aceste considerente conduc la concluzia ca supraveghetorul respectarii dispozitiilor Constitutiei si al punerii lor in aplicare este primul organ de putere al poporului in ordinea nasterii si primul organizator – sau, in spiritul limbajului adoptat de Constitutie, primul-ministru al republicii, adica al puterii comune. Intr-adevar, supraveghetorul, respectiv organizatorul nu pot sa apara dupa organul investit cu executarea dispozitiilor substantiale ale Constitutiei. Acest statut de detinator, in ordinea aparitiei, al primei functii de executie in cadrul republicii a Presedintelui Romaniei arata ca Parlamentului ii este rezervata functia de executie a dispozitiilor constitutionale substantiale, incluzand aici si impunerea executiei. Guvernul republicii este asadar format din Presedintele Romaniei ca organizator si supraveghetor – sau prim-ministru (al republicii) – si Parlament, ca executant – sau ministru (al republicii). Asa se face ca, de principiu, Parlamentul propune diverse masuri de executare, in particular legi, iar Presedintele Romaniei dispune, in particular promulga legea. Evident, Presedintele Romaniei poate sa nu isi insuseasca propunerea Parlamentului, in particular sa refuze promulgarea legii. In acest sens, el poate sa propuna reexaminarea legii, propunand o alta varianta, ori, pur si simplu, sa refuze promulgarea ei, din motive legitime. In felul acesta trebuie interpretata dispozitia constitutionala cuprinsa in art. 77 alin. (1), ibid.: daca Presedintele Romaniei tace mai mult de 20 de zile, legea adoptata de Parlament este inexistenta.
De asemenea, in felul acesta trebuie tradusa dispozitia constitutionala cuprinsa in art. 1 alin. (2), ibid., potrivit careia forma de guvernamant – asadar, de organizare – este republica, adica puterea comuna.
Propunerile de executare ale Parlamentului trebuie sa fie conforme planului de organizare si in sensul acestuia. Asadar, gestionarul vointei politice este Presedintele Romaniei, nu Parlamentul.
(Urmeaza)
buna seara!
nici sa nu te agiti Anca pentru ce se intampla azi!
mai bine ca ai ales sa iei aceasta atitudine!
oricum,ai fost echilibrata si inainte de …acest episod!
am sarit eu putin la primele citiri,dar cu timpul mi-am revenit !
cat priveste aranjamentele de iarna ,locuiesc si lucrez la primaria Voluntari!
primarul meu ,sa parafrazez pe cineva,a facut din acest orasel nou o adevarata tara a povestilor!
vorbind de ornamente!
daca treci seara ai sa vezi parculetul din fata primariei!
ninsoarea mai lipseste!
numai bine!
si sa fii cat mai linistita pana la nastere!
fa din orice o bucurie!
si iti recomand un program cu muzica de sarbatori linistitor:KUDL!
VEDETI PE BLOGUL MEU POZE ION ILIESCU CU SOTII CEAUSESCU UNDE SI-AU PETRECUT VACANTA IN VARA ANULUI 1976 LA MOLDOVA DELTA
RAPORT
Analiza regimului politic si constitutional
din Romania
Partea a III-a: Exercitarea suveranitatii nationale
(Extras)
(Urmeaza)
Organizarea executarii dispozitiilor substantiale ale Constitutiei – adica cele de natura sa creeze, prin dezvoltarea lor, mijloacele necesare liberei dezvoltari a propriei personalitati a fiecarui cetatean – priveste in principal mijloacele care urmeaza a fi create si de care sa dispuna cetateanul, mijloace constand in reglementari privind exercitarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, precum si bunuri, valori materiale, financiare, economice, culturale s.a.m.d. Toate acestea fac obiectul tocmai al vointei politice de “a face”. Aceasta vointa nu trebuie sa apara ca alegere/desemnare a supraveghetorului/organizatorului, ci invers – supraveghetorul/organizatorul trebuie ales/desemnat tocmai in vederea urmaririi realizarii respectivei vointe. Astfel, este posibila varianta ca cetatenii sa selecteze intai, cu majoritate de voturi, un proiect de vointa politica de “a face” dintre propunerile partidelor si, separat – ori apoi -, un supraveghetor/organizator, dar, de regula, se prefera tandemul proiect-candidat, cu riscul insa ca proiectul sa fie foarte bun, dar supraveghetorul/organizatorul sa fie incapabil sa-l gestioneze.
Dar aceasta modalitate de alegere/selectare – in tandem – creaza confuzie: nu candidatul are a promite cetatenilor ca va face, ci el este – ori trebuie sa fie – insarcinat sa gestioneze vointa politica nascuta prin insusirea cu majoritate de voturi de catre cetateni a proiectului propus de el in acest sens.
Datorita lipsei proiectelor de vointa politica a cetatenilor de “a face” clare, dezvoltate, cetatenii nu inteleg mecanismul corect de nastere a vointei lor politice, abandonandu-se unor promisiuni ale candidatului ales/selectat. Astfel, cetateanul ajunge sa ignore in mod fundamental proiectul de vointa politica, vizand doar calitatile personale ale candidatului. Puterea de persuasiune a unui candidat, charisma sa, promisiunile sale ajung sa tina loc de program de vointa politica a cetatenilor.
(Urmeaza)
Ancuţa, de mult n-am mai postat la tine şi profit de ocazie pentru a-ţi ura anticipat sărbători fericite! Cât priveşte politica, dacă n-ai urmărit ediţia specială a emisiunii d-lui Ion Cristoiu, merită să vezi înregistrarea. Călin Tăriceanu e singurul pe care Băsescu n-a putut să-l învingă. Poate te gândeşti la asta, după sărbători.
da, ai mare dreptate cu privire la luminite.
de un prost gust pe care nu pot sa mi-l explic. Intamplator il stiu pe Sorin oprescu si e clar ca nu s-a implicat, probabil a lasat totul in seama celebrilor consilieri. Cred ca cei din consiliu ar trebui sa ii mai cheme sa dea si socoteala pe ce se duc banii puiblici. In care buzunare. Se spune ca multi bani se plimba prin firma rapitei si a colaboratoarei sale. Sa fie adevarat? Poate baietii de la DNA incepe sa-i cheme si pe cei de la primarie , pe cei “apropiati” primarului si pe cei foarte Apropiati. S-auzim de bine!
@balbeck,
Stiam eu ca ne imprietenim.:))) Nu m-am nascut in Ploiesti dar bunica mea locuia langa oras, in Blejoi. Am copilarit acolo si imi sunt tare dragi acele locuri.
@alexandra,
Am fost si eu in targuri de Craciun si la Viena si la Budapesta, nu se compara! Intr-adevar, e pacat. Avem atatea produse de calitate romanesti insa nu ne putem bucura de ele pentru ca nu sunt promovate si de cele mai multe ori nici nu le gasim in magazine.
Multumesc mult pentru urari. Da, este adevarat sunt o viitoare mamica fericita si foarte norocoasa. Sper sa fie si cuminti dar cred ca noi, ca parinti, avem un rol determinat in acest sens.
@sia,
Am fost foarte relaxata ieri. Dupa atatia ani in lumea politica nu ma mai entuziasmez atat de repede si nici nu mai am dezamagiri. Drept urmare am mers sa vedem un film productie Disney, tare simpatic: Chihuahua de Beverly Hills. Vi-l recomand cu caldura!
Nu am ajuns seara prin Voluntari insa ma bucur ca exista si astfel de cazuri. Sper sa trec pe acolo si sa ma bucur si eu de aceste ornamente.
In rest, cu siguranta ma voi bucura de sarbatori si de tot ceea ce inseamna atmosfera acestor momente ceea ce va doresc si dv.! Toate cele bune!
@Ovidiu,
Pana una-alta poate ne raspunzi cum ramane cu Stolojan? Cine a avut dreptate?
@Roxana Iordache,
Multumesc la fel, draga Roxana! Am urmarit emisiunea cu mare atentie. Chiar daca nu comenteze nimic in aceasta perioada nu inseamna ca nu mai urmaresc ce se intampla si nu am pareri. Cat despre Tariceanu nu pot sa iti spun decat atat: ne cunoastem de foarte multi ani si l-am apreciat mereu, chiar daca unii au incercat sa ii spuna “Moliceanu”. In plus, eu as fi preferat ca lucrurile de acum sa arate altfel…
@gogu,
Eu inca mai sper ca Sorin va face treaba la Primarie. Nu a trecut nici primul an. Imi pare rau ca deocamdata nu se vede nimic…
off-topic
Anca,
cum dau de programul de guvernare 2001-2004? am gasit numai planul de actiune pe site-ul guvernului Ro. Un link ar fi de mare ajutor
Mersi,
Daria
Doamna Anca/b>,
Pe mine nu ma cheama Roxana Iordache, care scrie cu interes adica, aceasta doamna a observat in ultima vreme ca raiting-ul e in scadere libera, ieri a postat la Adrian Nastase (nu ca sa-l “felicite” ca pe tine, cine scrie la ea ?
3 useri cu mai multe indentitati.
Dar pe tine nu te iert stii de ce? ca tu intodeauna consideri ca numai tu ai dreptate, ma intrebi cine a avut dreptate? acum? de ce n-ai zis caa stiai ca Stolojan va renunta dupa o saptamina la postura de premier?
Daca nu renunta tot tu aveai dreptate, asa ca ei de prisos sa-ti raspund, nu are rost.
ps. o apreciez pe Elena Udrea, stii de ce? ca de multe ori cand gresea imi dadea dreptate!
Doamna Anca,
Pe mine nu ma cheama Roxana Iordache, care scrie cu interes adica, aceasta doamna a observat in ultima vreme ca raiting-ul e in scadere libera, ieri a postat la Adrian Nastase (nu ca sa-l “felicite” ca pe tine), cine scrie la ea ?
3 useri cu mai multe indentitati.
Dar pe tine nu te iert, stii de ce? ca tu intodeauna consideri ca numai tu ai dreptate, ma intrebi cine a avut dreptate? acum? de ce n-ai zis caa stiai ca Stolojan va renunta dupa o saptamina la postura de premier?
Daca nu renunta tot tu aveai dreptate, asa ca ei de prisos sa-ti raspund, nu are rost.
ps. o apreciez pe Elena Udrea, stii de ce? ca de multe ori cand gresea imi dadea dreptate!
@Ovidiu,
Stimate domn,
Cred ca este cazul sa fiti civilizat. Va inteleg nervozitatea si frustrarea. In privinta Roxanei Iordache trebuie sa stiti ca ne cunoastem de foarte multi ani asa incat nu scrie din interes. Va rog frumos sa nu mai scrieti pe acest blog daca nu puteti sa va stapaniti. Nu cred ca e cazul sa vorbiti despre altii, atata timp cat dv aveti postari pe acest blog cu zeci de link-uri catre articolele dv. Este problema dv cine va place si cine nu.
P.S. Habar nu aveam ce vroia sa faca Stolojan ci doar am ceva mai multa experienta decat dv in lumea politica si de aceea mi-am mentinut punctul de vedere. Asta insa nu va dreptul sa va purtati asa. Imi pare rau ca reactionati in acest fel! Va doresc mult succes!
@daria,
Din pacate nu va pot ajuta. Din cate stiu programul de guvernare 2001-2004 nu este postat undeva. Cred ca numai in arhiva PSD puteti gasi o brosura cu programul de guvernare.
D-na Anca, eu nu v-am jignit nu v-am injurat, dumneavoastra da, m-ati jignit public.
Nu va iert promit.
Am un material pregatit stiti de la cine ? cred ca stiti.
Vom vedea noi cine-i frustrat.
ps. nu e prima oara cand ma jigniti si ma atacati la peroana.
@Ovidiu,
Sunteti ridicol si intreceti orice masura. Amenintarile dv nu ma sperie. Nu aveti decat sa scrieti orice doriti. Am intalnit multe mizerii in ultimii 12 ani asa incat nu ma mai mira nimic. Nu faceti decat sa confirmati ceea ce spuneam mai sus. V-as ruga sa nu va mai pierdeti timpul pe blogul meu. Va multumesc anticipat.
Pacat ca sarbatorile din acest an sunt puse in subsidiar de formarea noului cabinet!
@ Ovidiu & Anca Alexandrescu ,
va rog frumos sa va potoliti .
Multumesc!
pentru recomandari si urari!
cu entuziasmul ,daca mai aveam vreo urma,s-a terminat!azi!
@Alexandru,
In ultimii ani tot asa a fost. Din pacate…Incepem sa ne obisnuim si invatam sa ne traim viata fara sa mai fim afectati de astfel de lucruri…
@Orange,
Multumesc pentru aceasta incercare. Sunt un om extrem de tolerant insa nu accept de la absolut nimeni o asemenea atitudine. Dl. Ovidiu intrece orice limita…
SUBSIDIAR……..ce cuvant frumos !
@sia,
Sunt o persoana optimista din fire. Haideti totusi sa nu capitulam!
Lasati de la dvs.
Ovidiu e suparat ca bou’ de Tariceanu e/a fost un mare cretin , prost ,dobitoc …ce sa mai vorbim : o _ _ ba trista
Buna seara.Doamna Anca,am o casa si in Blejoi.E goala.Dar locuiesc in Ploiesti.Cunosc pe un baiat Gabi mi se pare.Porecla lui e Pitei.A cantat la Cenaclul Flacara.Era taximetrist.Sta sub pod.Mai stiu pe unul ce e cu motorina, Pepe.
@ balbeck,
il cunosti pe Gica de la scularie ?
dar pe Georgeta cracanata din capu’ satului ?
pe Vasile valuta il sti ?
cred ca-l cunosti pe Adita cul de fier
sigur ti-e prieten Ovidiu scatofilu’
pe o fata ruda grad I cu tine o stim noi
porecla ei e ventuza
‘’sta” peste tot
pe Ghita cu benzina l-ai vazut ?
dar pe Fane kerosen ?
Paunescu porcu’ a guitat la cenaclu
@Dl Mangu,
Va sugerez sa postati pe blogul dvs sau poate la dl Florescu daca accepta tot textul pe care-l dati cu bucatica pe aici, si poate ca sunt unii care intr-o seara fara nici-un film bun sa-l citeasca cu atentie.
Ce spuneti suntei de acord?
Sau separat de postarile pe bloguri sa va faceti un blog unde sa postati cele scrise de dvs in maniera recomandata mai sus. Ce ziceti si de acesta sugestie?
Numai bine.
Sunt prieten cu Edi Eremia.Nu m-ai vazut la gala,in Ploiesti?
Lasa un raspuns