Merg la “Vorbe grele”
Noi 27, 2007 Scris de: Anca Alexandrescu | Sub categoriile: NeimpartiteVictor Ciutacu m-a invitat la emsiunea lui din aceasta seara sa discutam despre ziaristii din generatia anilor ‘90 si traseul lor. Ma numar si eu printre acestia si merg cu drag sa imi revad si o fost colega de la Ziua si Evenimentul Zilei, Oana Stanciulescu. Emisiunea incepe la ora 21. Daca aveti timp sa va uitati astept comentariile voastre dupa.
Încă tânară, mama gemenilor Maria şi Radu şi posesoarea unei familii minunate! După 5 ani de presă, am petrecut 13 ani în PSD. Şi mi-a ajuns! Am ales independenţa şi mă simt mai confortabil.
Categorii
- De-ale fetelor (67)
- Neimpartite (109)
- Politica la greu (174)
- Viata de consilier (18)
- Zvonuri (7)
Comentarii Recente
Arhiva
- Ianuarie 2010 (1)
- Decembrie 2009 (2)
- Octombrie 2009 (3)
- Septembrie 2009 (5)
- Iulie 2009 (2)
- Iunie 2009 (2)
- Mai 2009 (1)
- Aprilie 2009 (3)
- Martie 2009 (2)
- Februarie 2009 (5)
- Ianuarie 2009 (7)
- Decembrie 2008 (9)
- Noiembrie 2008 (7)
- Octombrie 2008 (12)
- Septembrie 2008 (15)
- August 2008 (14)
- Iulie 2008 (16)
- Iunie 2008 (20)
- Mai 2008 (30)
- Aprilie 2008 (22)
- Martie 2008 (26)
- Februarie 2008 (30)
- Ianuarie 2008 (26)
- Decembrie 2007 (47)
- Noiembrie 2007 (52)
- Octombrie 2007 (14)
Blogroll
- Adrian Nastase
- Alex Mazilu
- Anca Chiser
- Blogul SCE
- Catalin Nechifor
- Chinezu
- Corina Cretu
- Cristian Şuţu
- Daciana Sarbu
- Dan Andronic
- Dan Mihalache
- Darius Groza
- Departamente PSD
- Diana Tuşa
- Dorina Gutu
- Ecou
- Gabriela Cretu
- Gabriela Savitsky
- Gheorghe Constantin
- INAH
- Ioan Mircea Pascu
- Ion Iliescu
- Lucian Purcareanu
- Maria Barbu
- Monitoring Media
- Oana Dobre
- Oana Niculescu Mizil
- Radu Popa
- Roxana Iordache
- Simona Ionescu
- Sorel Mihai
- Sorina Matei
- Teodora Hotăran
- Victor Babiciu
- Victor Ciutacu
- Vlad Petreanu
33 Comentarii la "Merg la “Vorbe grele”"
Cred ca este cazul sa spuneti pe sleau ca Adrian Nastase trebuie sa revina in fruntea partidului, altfel se alege praful.Cu inconstientul care se afla acum la conducere (care vede succese acolo unde nu-s) toate sansele PSD sunt duse pe apa sambetei.Cred ca este momentul adevarului.Mult curaj !
eu nu stiu cat , ce si cum aveti voie sa spuneti.lucruri ce tin de psd si AN bineinteles.va voi urmari cu interes mai ales ca ieri m-a distrat teribil (deh ca pe orice semidoct.sa-mi fie rusine) poanta lui victor cu …sexul oral cu presedintele
Deci cum a fost întâlnirea cu Ciutacu… din păcate nu prind Antena 2 şi pe net nu merge decât o dată la 5 secunde o poză.
@Bibliotecaru,
A fost foarte relaxata emisiunea pentru ca am discutat ca intre prieteni. Sincer si deschis. Ne-am amintit lucruri placute din vremea cand eram toti trei in presa.
Dupa emisiune Ciutacu mi-a zis ca primit mesaje ca a fost o emisiune foarte buna:))
Am vazut emisiunea desi citeam o carte de Ion Cristoiu, m-am dat batut si am vazut “Vorbe Grele”.
Intrebare: Mi se pare mie sau pe acest blog nu scriu decat barbati? O fi adevarat, nu o fi adevarat….
ca subiect emisiune interesanta.timpul de emisie bata-l vina face mereu ca participantii sa-si,, fure ” cuvantul unul altuia ceea ce duce la o dezordine a dialogului si senzatie de….altceva decat comunicare.si bineinteles din aceasta emisiune a fost din nou nelipsit basescu.nu vi se pare ca el este omniprezent in orice dezbatere? e chiar ingrijorator cum un astfel de om fie el si presedinte sa fie mereu pomenit si sa faca agende pe sticla
asa e olimpiu. e ca un “tic” basescu, o starleta tv (vezi elodia, iri+moni sau becali) Asta e tara,asta e si televiziunea si banii din pub se duc la moguli in timp ce noi stam si ne uitam ca…
@olimpiu, Horia Matei,
Am si spus aseara cred ca una din greseli noastre este ca toti ne raportam la Basescu si am si propus sa discutam despre acest lucru.
Mi-ati dat o idee de text pentru zilele urmatoare.
Il respectam prea mult pe presedintele Romaniei ca sa nu-l invocam:)
@ Victor Ciutacu
De ce frate atât de pornit, nu numai pe politică, dar în general. De exemplu ieri ameninţai pe nu ştiu cine că îl dai afară din domeniul ciutăcesc pentru Off-topic… Ce ai păţit de ai aşa o “ură” pe cei care “îţi greşesc”. Sunt convins că reacţia este justificată şi nu gratuită.
Sunt un monument de toleranta, dar in limitele regulilor. Atat
@ Victor Ciutacu
OK, şi cum se spune pe stradă, RESPECT!
Stimata d-ra Alexandrescu,
multumesc pentru raspunsul pe blog-ul lui Victor Ciutacu. Nu cred ca ar trebui sa va suparati, insa, ca nu aveti studiile necesare consilierii unei personalitati academice de talia lui Adrian Nastase. Insa nu mai repetati faptul ca ati absolvit niste masterate rasuflate in comunicare politica pe la universitati obscure, unde stim cum se iau examenele….de ex. Elena Basescu a intrat la master in stiinte politice la SNSPA cu 9,70…sper sa nu va supere comparatia. Cat despre absolvirea Fac. de Drept la Univ Ecologica, pe cand Adrian Nastase e o personalitate de marca in dreptul international, ei, asta mai bine ar ramane de domeniul discretului…
Cu bune ganduri!
@io,
Stimate domn sau doamna,
Nu stiu de unde ati tras concluzia ca m-as fi suparat. Asa cum nu ma supar nici pentru acest mesaj. In primul rand am fost prima generatie care a absolvit acel master de comunicare politica sub indrumarea lui Bogdan Teodorescu. Deci nu ma jigniti pe mine, ci pe Bogdan Teodorescu. Nu stiu cine sunteti dumneavoastra ca sa imi pot da seama in ce calitate evaluati o universitate sau alta.
In al doilea rand eu nu m-am laudat cu studiile mele. Victor Ciutacu a citit din CV ul meu. Chiar si asa insa nu am nici un motiv sa ascund ce scoli am urmat. Vad insa printre randurile scrise de dumneavoastra o puternica frustrare vizavi de mine. Sau poate vizavi de faptul ca lucrez in echipa domnului Nastase. Va puteti depune CV ul la cabinetul lui Adrian Nastase si poate veniti in locul meu…Va urez succes!
Cu ganduri la fel de bune!
io
imi place grozav cand vad ce scrii acolo. AN o personalitate de marca in dreptul international . pot sa rad?
1) Ma bucur ca nu v-ati suparat, desi din ultimele randuri reiese altceva. Sau o fi vorba doar de redundanta, daca tot vorbeam de comunicare?
2) Remarca mea cu studiile “batea” in alta parte, respectiv la diferenta uriasa dintre calitatea studiilor dvs si postura academica, politica si a a lui Adrian Nastase. Iar pararea argumentului meu cu persoane (Teodorescu) nu rezolva nimic. Cadeti iar in lautarism, deoarece personalizati un dialog bazat pe argumente institutionale.
Sau poate ca e greu de dialogat in atmosfera electrizanta/electrizata politica romaneasca. Eu stiu ca trasatura nr.1 a unui consilier e cool thought & argument…asta cam de pe vremea lui Machiavelli. Asadar, prima recomandare de lectura: Leo Strauss, Thoughts on Machiavelli (Chicago: University of Chicago Press, 1958)
Cu bune ganduri!
@io,
Din ultimele randuri reiese doar ca oricate rautati veti spune nu ma veti face sa ma supar. Puteti continua. Dumneavoastra nu doriti un dialog asa incat nu ma puteti acuza ca il refuz. Faceti doar niste aprecieri care nu au nici un fel de relevanta. Ce doriti sa subliniati mai exact? Ca nu am pregatirea necesara sa il consiliez pe Adrian Nastase? Se pare ca Adrian Nastase are alta parere dupa 11 ani petrecuti in echipa dansului, zi de zi. In momente bune si mai putin bune. Daca ii apreciati calitatile trebuie sa aveti incredere si in capacitatea lui de a decide daca pot sau nu sa il consiliez. Daca am intuit bine ceea ce ati vrut sa spuneti, dumneavoastra sunteti cel care trebuie sa argumentati.
io
caracterul si integritatea morala a unei persoane nu este data de numarul de diplome sau universitatzi absolvite ci de un lucru mult mai banal..faptele sale.
io
astfel de oameni se numesc prosti cu diploma
Anca
vreau sa fiu rautacios acum cu tine
ai vreo contributie pe tema de consiliere in cazul “matusica”?
sau atunci poate a facut pur si simplu de capul lui. Anca eu unul dupa un astfel de scandal as sta departe ..departe de politica..foarte departe…A nu tine cont de cele petrecute mie unul imi spune foarte multe despre caracterul unui om chiar daca are totusi o valoare care nu poate fi contestata.
@daniel astilla,
Nu mi se pare deloc rautacioasa intrebarea ta. Este justificata. Am aflat despre declaratia de avere si continutul ei de la jurnalisti. Cred ca pe 1 sau 2 ianuarie 2006. Din pacate nu s-a sfatuit cu nimeni. Daca as continua cu explicatiile in legatura cu acest subiect ar insemna sa incalc ce am spus inca de la inceputurile acestui blog. Adica ar trebui sa aduc argumente in favoarea lui Adrian Nastase. Si nu ii va folosi la nimic. Ceea ce pot sa spun insa este ca acea suma de bani a fost declarat de Adrian Nastase inca din 1996, cand declaratiile de avere nu erau publice. Am verificat personal acest lucru.
Au sosit ajutoarele cu invectivele? E bine, stiam ca cercul “lautaristilor” e unul cu raza mare.
Draga daniel astilla: esti rudenie si tu cu Daniela Buruiana? sau esti doar o buruiana?
Stimata d-ra Alexandrescu:
ne-am cunoscut in 2000, in iunie, la Oradea, fiecare atunci consilier in felul sau. Tin minte insa si acum speech-ul dezastruos adus de Adrian Nastase pentru a fi transmis oradenilor seara, la Teatrul de Stat. Am reusit atunci, impreuna cu seful meu de atunci, schimbarea intr-o ora a speech-ului inainte de intilnirea cu electoratul bihorean.
io
palinka varsata pe tastatura iti poate produce o gaura’n buget destul de importanta. tasteaza’mi numele dupa ce’mi dovedesti ca nu esti sub influentza alcoolului. Nu poti fi asa din nascare.
@io,
Atata timp cat nu va spuneti numele nu pot sa stiu cine sunteti. Cunosc multa lume in Oradea si este un oras care imi place foarte mult. Cred insa ca ma confundati. In anul 2000 eu nu eram in echipa de consilieri. Si nu am fost la Oradea cu domnul Nastase. Am fost insa cateva luni mai tarziu impreuna cu Razvan Ionescu.
Asa cum am spus si aseara in emisiunea lui Victor Ciutacu sunt echipa domnului Nastase de 11 ani. Dar nu am fost consilier de la inceput. In campania din 2000 am fost in echipa de campanie doar ca sef al centrului de monitorizare.
In legatura cu daniel astilla va anunt ca nu il cunosc decat din comentariile pe care le face pe blogul meu. Daca aveti rabdare sa cautati cu cateva saptamani in urma veti constata ca primele sale comentarii la adresa mea au fost unele extrem de rautacioase. Deci cred ca exagerati un pic cu scenariile cu “ajutoarele”.
@horia matei,
Pe acest blog scrie Anca! Ea e femeie…
Oricum, felicitari pentru sensibilitatea la dezechilibrele de gen!
Anca
pai cu dzeu vine asta
declaratia din 1996 ?
trecuse si mostenirea ce avea sa io lase biata femeie ?
probabil ca nu inteleg eu..oricum nu are importantza
@daniel astilla,
Of. Sunt nevoita sa mai adaug o scurta explicatie despre Nastase. Dar este ultima si te rog sa ma intelegi. Si asa sunt acuzata ca fac propaganda…Am spus ca banii au fost declarati inca din 1996.Da, pe vremea aceea femeia traia si Dana Nastase era administratorul contului ei. Legea prevedea ca trebuie sa declari si acest lucru. Ulterior, cand matusa a decedat, au fost lasati mostenire.
@gabicretu,
Felicitari pentru reusita!
Anca
sincer chiar nu are nici o logica ce spui. intra in domeniul fantasticului…ca si cum euy acum as trece in declaratia de avere mostenirea matusii care va muri peste 9 ani:una este sa administrezi contul cuiva si altceva este ce spui tu acolo. Nu prea are nici in clin nici in maneca, si la urma urmei..nici un om cu bun simt nu face asa ceva cat persona in cauza este in viata. in cazul asta se poate presupune ca batrana a fost “ajutata” sa moara si atunci se cere o ancheta . Sincer sa te puna dracu sa faci asta in italia esti om facut! nu e nevoie sa raspunzi Anca, a fost destul de neconvingator tot ce a spus legat de subiectul asta.Merci oricum
@daniel astilla,
Mi-ai rastalmacit afirmatia. Pur si simplu asta era pocedura. Eu nu am dorit sa te conving. Ti-am relatat doar realitatea, la cererea ta…Pentru ca te respect!
Anca
daca asa am inteles nu e neaparat “rastalmacire” iar faptul ca ma respecti nu l’am pus niciodata la indoiala.Te respect in aceasi masura!
Cica “Dupa emisiune Ciutacu mi-a zis ca primit mesaje ca a fost o emisiune foarte buna”. Ai auzit vreodata ca el sa primeasca altfel de mesaje? E drept, exista o mina de forumisti platiti, dar nici aia nu cred ca zic. Fiind platiti, scriu saracii contrar opinilor lor, si de multe ori au si remuscari.
@Lucian Sandor,
Nu era vorba de forumisti.
Lasa un raspuns