Comentarii la: Ne ia drept prosti?

de: Casino 1243960545

Casino 1243960545 — Tue, 02 Jun 2009 16:12:09 +0000

Casino 1243960545…

Casino 1243960545…

de: Ion Ion

Ion Ion — Sun, 07 Dec 2008 12:21:35 +0000

P.S. Scuzati-mi eventualele greseli la scris, nu exista pe site posibilitatea de a vizualiza comentariul postat si de a-l corecta…

de: Ion Ion

Ion Ion — Sun, 07 Dec 2008 12:19:45 +0000

Poate voi fi de alta parere fata de cei care au scris aici, sau poate voi fi pe aceeasi lungime de unda, incerc sa-mi spun si eu parerea.
Romania se imparte in pro-Basescu, anti-Basescu si ceilalti.
D-l Basescu (este reprezentantul institutiei prezidntiale si trebuie sa-l numesc asa si nu Base, betivul sau alte apelative pe care le folosesc multi din media romaneasca) este pina acum – chiar daca nu voi fi pe placul multora – singurul presedinte de la lovitura de stat din ‘89 (unii o numesc revolutie- pacat ca multi au murit cu acest gind neelucidat dupa aproape 20 de ani!), spun singurul care de bine de rau a facut sa i se simta prezenta. Spre deosebire de d-l Iliescu care a tinut “sacul de gura in timp ce sobolanii i-au ros undul” sau de d-l Emil Constantinescu “care s-a speriat de sobolani, l-a lasat si a fugit”, d-l Basescu a avut cel putin curajul sa “scuture sin cind in cind sacul si paguble asupra sacului nu au fost atit de mari”. Regret ca d.p.d.v. constitutional nu are nu putere mai mare ci mai clar delimitata pentru a se impune. Din aceasta cauza, vedeti si acum, ca daca nu va fi de acord cu ceea ce-i baga pe gat partidele risca sa fie suspendat. Va intreb, este in tara aceasta cineva suficient de puternic sa o indrepte pe un fagas bun? Pe un tren mecanicul de locomotiva este suveranul, conductorii – desi au puterea de a trage semnalul de alarma pina la oprirea garniturii – sunt guvernul iar impiegatii si personalul din gari – parlamentarii. Intrebarea este – daca cineba din cei care asigura buna miscare a trenului, da jos mecanicul, se va mai urni din loc? Au garantia ca daca fiecare va pune un om din partea lor, garnitura de tren va mai ajunge in siguranta la destinatie?
Nu sunt un fan al d-lui Basescu. Ma enerveaza insa cind majoritatea celor care vorbesc despre el si care repeta la infinit citeva parti negative: ca a baut cu Becali si s-a urcat la volan (politia – institutie pe care d-l presedinte o doreste sa-si faca treaba – de ce nu i-a luat carnetul, de ce nu l-a pus sa sufle in etilotest, caci nu cred ca ar fi refuzat i- iar daca ar fi refuzat ra de ondamnat!). Cu toate acestea este betivul de serviciu mai ales la “Antene”; este permanent acuzat ca a vindut flota ori singur s-a pus la dispozitia justitiei pentru a fi cercetat (d-l Nastase nu a avut acelasi comportament ci din contra!); sete permanent pus in “concubinaj” cu d-na Elena Udrea dar fara a fi prinsi in fapt si facind subiectul unui “test de fidelitate” la Tv.; este permanent acuzat pentru casa din Mihaileanu, dar Adrian Nastase, Mircea Geoana si multi altii nu sunt luati de urechi. Chiar si acei care au case in Bucuresti si primesc pentru aceasta bani grei pentru cazare sunt trecuti cu vederea, si vb. aia … sunt banii nostri. Priviti la antenele d-lui Voiculescu cite comentarii sunt impotriva presedintelui (d-l Voiculescu a jurat razbunare atunci cind d-l Basescu a fost impotriva nominalizarii sale pe nu stiu ce post la care spera!) si era de asteptat sa se intimple asa. Imi este “greata” sa privesc la aceste posturi asemanatoare OTV-ului, in care nu trec mai mult de cinci minute si indiferent de subiectele tratate sa nu se aminteasca tangential de -l Basescu.
… dar despre astea se poate vb la infinit.
In incheiere vreau doar sa-mi creionez opinia mea.
Am spus si o repet, nu sunt fan Basescu. Ma ingrozeste insa faptul ca Romania nu a putut in aproape 20 de ani sa “nasca” un candidat la presedintie care sa-l inlocuiasca cu succes si care sa fie imaculat din punct de vedere moral, financiar si politic, sa nu aiba nimeni ceva de care sa se agate. Sa nu-mi propuneti pe urmatorii, care mai mult sau mai putin sunt “plini de bube”: Geoana, Iliescu, Mitrea, Vanghelie, Nastase, Boc, Tariceanu, Becali, Vadim, Stolojan, Voiculescu – si numele persoanelor pe care le stim doritoare de a candida, continua – caci nu voi fi de acord cu dvs. Si ma intreb retoric, de ce nu am avea o candidata la presedintie pentru viitor? Femeile sunt mai multe numericeste si deci formeaza un potential puternic de a dicta aceasta, sunt mai putin ahtiate dupa afaceri dubioase, pot deveni o persoana mai putin supusa la jigniri directe si la violente de orice natura etc. Ma indoiesc insa de succesul lor. De ce? Tocmai pntru una din caracteristicile lor de baza, care le face sa nu poata deveni niciodata o forta – INVIDIA.

de: Radoi

Radoi — Wed, 05 Nov 2008 19:15:16 +0000

@ Ion Adrian
De ce nu, d-le Adrian? Intrebarea nu se se refera la nucleul dur de votanti ai partidelor. Acestia sunt atasati de un partid pana la moarte, ca sa imprumutam limbajul microbistilor. Ma refer la acel electorat cu orientari politice neconsolidate care, conjuctural, voteaza cand cu un partid cand cu altul, dupa criterii ale interesului de moment.

Intamplarea face ca in ultimii trei ani prea multi romani cu orientari politice neconsolidate s-au atasat nucleului dur al fostului PD , nucleu care nu trece de 8-10%. O parte din acesti migratori, dezamagiti de PD-L si Basescu se orienteaza fie mai la stanga, fie mai la dreapta PD-L .
Vine PRODEMOCRATIA, vad ca si dvs. ii cantati in struna, si le spune….dezamagitilor dati vot de protest in alb… nu votati cu altii!
Dincolo de interesul electoral, de inteles daca vine de la un partid, dar nu de la un ONG, acest indemn la protest este si un atac la principiul pluripartidismului politic-prin cultivarea neincrederii in partidele politice.

de: ion adrian

ion adrian — Wed, 05 Nov 2008 14:55:10 +0000

Dna Anca,
Eu am exagerat intentionat in mod retoric, ca sa se inteleaga(ma bucur ca ati inteles) sia sa se termine cu diversiunea unei asazise nerespectari, cu problema respectarii sau nu a constitutiei, si aici nici CC nu are a se pronunta. Aici este vorba si se poate vorbi de responsabilitate politica, de capacitate de compromis, dar nu i se poate cere totul lui Basescu, ca nu tine.

de: ion adrian

ion adrian — Wed, 05 Nov 2008 14:51:01 +0000

PS Sa-l felicitam pe Barac Hussein Obama pentru marea, istorica victorie repurtata.

de: ion adrian

ion adrian — Wed, 05 Nov 2008 14:43:34 +0000

De ce dle Radoi, credeti ca daca nu se voteaza cu PDl ar trebui votat cu alcineva, valabil si daca inlocuim cu orice partid numele de PDL.
Credeti ca este obligatoriu sa avem mentalitatea:” votati cu oricine dar votati”?
Nu cumva propozitia de mai sus ar putea fi citita si: “Votati cu pricene dar votati ca tot pe noi ne votati”
Incercati sa va detasati de microbismul de tipul Hai Steaua , Hai Dinamo, Hai Rapid : la gioale la spital cu adversarii.
Eu spun daca m-as investi ca procuror: “la parnaie cu ei “dar asta are alta acoperire, nu tine de microbism.

de: Valeriu Mangu

Valeriu Mangu — Wed, 05 Nov 2008 09:35:02 +0000

Doamna Anca Alexandrescu,

Nu trebuie numaidecat sa fim specialisti in Dreptul constitutional – toti cetatenii au datoria sa cunoasca Legea fundamentala, care, pana la urma, este un contract incheiat intre ei.
Curtea Constitutionala n-are a se pronunta asupra chestiunii in discutie si, in general, nici asupra vreunui asa-zis conflict juridic de natura constitutionala. Dispozitia respectiva introdusa in 2003 este nelegitima si neconstitutionala, ca, de altfel, intreaga revizuire.
Dvs. va ganditi probabil la decizia Curtii Constitutionale data in cazul Norica Nicolai; dar chiar si asa, intre cine si cine ar exista un asa-zis conflict juridic de natura constitutionala? Intre Presedintele Romaniei si, respectiv, partide?
Al dvs., Valeriu Mangu

de: Radoi

Radoi — Wed, 05 Nov 2008 07:03:26 +0000

@Anca
Nu cred ca Prodemocratia a avut in vedere atat inlesnirea posibilitatilor de frauda, prin punerea la dispozitia membrilor sectiilor de vot a unui important numar de voturi albe, totusi in sectii partidele se controleaza reciproc, cat deturnarea voturilor nemultumitilor care-si pusesera mari sperante in regimul Basescu spre un iluzoriu vot de protest in alb decat spre alte partide.
Este o invitatie de a se vota in alb daca tot nu se voteaza cu PD-L.
De aceea am spus ca actiunea Prodemocratia este un regretabil act de manipulare.

de: Anca Alexandrescu

Anca Alexandrescu — Wed, 05 Nov 2008 06:13:54 +0000

@In MemoriAM,

Stiu si din pacate asta este lumea in care traim. Unii pur si simplu nu sunt in stare sa separe lucrurile. Sunt alaturi de tine si de EA…