<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Pacat!</title>
	<atom:link href="http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/</link>
	<description>Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 19:14:58 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9309</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 12:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9309</guid>
		<description>@Paul,
Felicitari pentru claritatea si corectitudinea judecatii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul,<br />
Felicitari pentru claritatea si corectitudinea judecatii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9272</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 14:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9272</guid>
		<description>Cred ca si ce am spus eu, si ce a spus dl Mangu este absolut clar, iar cine are indoieli poate sa caute constitutia si sa citesca direct, sau poate ca mai exista inca universitatea populara?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca si ce am spus eu, si ce a spus dl Mangu este absolut clar, iar cine are indoieli poate sa caute constitutia si sa citesca direct, sau poate ca mai exista inca universitatea populara?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Victor</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9236</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 23:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9236</guid>
		<description>Nea Adriane, am si eu o intrebare la matale : cand s-a votat Constitutia, in 2003 daca nu ma insel, de ce nu s-au ridicat atunci aceste probleme? In plus, votul de aproape 90% de atunci in conditiile unei participari de peste 55%, repet cifrele sunt din memorie, nu iti spune nimic? 

Atunci nu s-a stiut care sunt prevederile Constitutiei? Acum, matale ai vrea sa sarim peste prevederile ei pentru ca atunci nu ai fost atent ca ministrii beneficiaza de alt tratament. 

Daca este cineva de acuzat pentru aceasta chestiune este vorba despre intregul popor. Ca toti au votat-o. Si precum la sondaje, daca ar fi votat si restul de 45% , evident, scorul ar fi fost acelasi, adica aproape 90% de acord. Deci, atunci toata lumea aproape a fost de acord cu prevederea respectiva. Acum despre ce naiba vorbim??? 

Ce vrei matale sa faca Nastase ca eu nu inteleg. Sa incalce Constitutia? Sa zica ca el nu vrea sa respecte prevederile constitutionale si ca sare peste? Nu se poate. Este neconstitutional. Intelegi? 

Nentu Basescu se pregateste sa o schimbe acum. Adica asa si-ar dori. Nu are decat sa schimbe regula jocului. Dar sa nu uite, ca si el este in eceeasi oala. Adica il asteapta dosare grele dupa ce nu va mai fi prezident. Si atunci te intreb : o va face? va propune inlaturarea articolului cu pricina?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nea Adriane, am si eu o intrebare la matale : cand s-a votat Constitutia, in 2003 daca nu ma insel, de ce nu s-au ridicat atunci aceste probleme? In plus, votul de aproape 90% de atunci in conditiile unei participari de peste 55%, repet cifrele sunt din memorie, nu iti spune nimic? </p>
<p>Atunci nu s-a stiut care sunt prevederile Constitutiei? Acum, matale ai vrea sa sarim peste prevederile ei pentru ca atunci nu ai fost atent ca ministrii beneficiaza de alt tratament. </p>
<p>Daca este cineva de acuzat pentru aceasta chestiune este vorba despre intregul popor. Ca toti au votat-o. Si precum la sondaje, daca ar fi votat si restul de 45% , evident, scorul ar fi fost acelasi, adica aproape 90% de acord. Deci, atunci toata lumea aproape a fost de acord cu prevederea respectiva. Acum despre ce naiba vorbim??? </p>
<p>Ce vrei matale sa faca Nastase ca eu nu inteleg. Sa incalce Constitutia? Sa zica ca el nu vrea sa respecte prevederile constitutionale si ca sare peste? Nu se poate. Este neconstitutional. Intelegi? </p>
<p>Nentu Basescu se pregateste sa o schimbe acum. Adica asa si-ar dori. Nu are decat sa schimbe regula jocului. Dar sa nu uite, ca si el este in eceeasi oala. Adica il asteapta dosare grele dupa ce nu va mai fi prezident. Si atunci te intreb : o va face? va propune inlaturarea articolului cu pricina?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9224</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9224</guid>
		<description>@Olimpiu,
Dar daca acele doua, trei partide nu au scop mai sfant si mai precis, decat de a-l suspenda, da jos, eventual si trimite la parnaie pe presedinte(cum s-ar fi intamplat daca facea greseala sa demisioneze in acele 5 minute de  dupa suspendarea de acum un an, cand ca demisionar era exact ca si AN, un fost, dar pe cand primul e aparat de toate redutele parlamentului, el Basescu nu ar fi fost aparat de nimic si cei 322 l-ar fi sfasiat)  care si unde mai este spiritul invocat de dvs?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olimpiu,<br />
Dar daca acele doua, trei partide nu au scop mai sfant si mai precis, decat de a-l suspenda, da jos, eventual si trimite la parnaie pe presedinte(cum s-ar fi intamplat daca facea greseala sa demisioneze in acele 5 minute de  dupa suspendarea de acum un an, cand ca demisionar era exact ca si AN, un fost, dar pe cand primul e aparat de toate redutele parlamentului, el Basescu nu ar fi fost aparat de nimic si cei 322 l-ar fi sfasiat)  care si unde mai este spiritul invocat de dvs?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9223</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9223</guid>
		<description>PPS
erata:... si in acelasi timp sa nu cer nici-o alta cetatenie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PPS<br />
erata:&#8230; si in acelasi timp sa nu cer nici-o alta cetatenie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: ion adrian</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9222</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9222</guid>
		<description>@Valeriu Mangu,
Nu are dreptate si din acest motiv fiindu-mi si rusine dar si sila ca sunt concetatean cu un bloger care avand studii juridice fiind in trecut ministru de externe si chiar Prim Ministru face pipi ca sa nu zic altfel pe Constitutie am renuntat definitiv sa mai frecventez respectivul blog .
de fapt acolo ati postat simultan cu mine dvs aceasta observatie iar eu decizia de a pleca pentru a nu mai reveni.
PS. Va cer acum un sfat: daca consider ca este sub demnitatea mea sa fiu concetatean cu cei pe care i-ati denumit in postarile dvs, dar si cu multi, enorm de multi altii cum pot sa renunt pe acest motiv la cetatenie, dar sa raman rezident in Romania care, cetatean sau nu, este tara mea materna si paterna si pana la a n-a generatie, si in acelasi timp ca nu cer nici-o alta cetatenie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Valeriu Mangu,<br />
Nu are dreptate si din acest motiv fiindu-mi si rusine dar si sila ca sunt concetatean cu un bloger care avand studii juridice fiind in trecut ministru de externe si chiar Prim Ministru face pipi ca sa nu zic altfel pe Constitutie am renuntat definitiv sa mai frecventez respectivul blog .<br />
de fapt acolo ati postat simultan cu mine dvs aceasta observatie iar eu decizia de a pleca pentru a nu mai reveni.<br />
PS. Va cer acum un sfat: daca consider ca este sub demnitatea mea sa fiu concetatean cu cei pe care i-ati denumit in postarile dvs, dar si cu multi, enorm de multi altii cum pot sa renunt pe acest motiv la cetatenie, dar sa raman rezident in Romania care, cetatean sau nu, este tara mea materna si paterna si pana la a n-a generatie, si in acelasi timp ca nu cer nici-o alta cetatenie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Anca Alexandrescu</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9199</link>
		<dc:creator>Anca Alexandrescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9199</guid>
		<description>@frank zapa[king],

Stimate domn,

Va multumesc pentru acest mesaj care realmente imi face placere. Ma bucur ca ati facut acest demers si apreciez in mod special gestul dv de a vorbi despre asta. In privinta discutiilor cu tatal meu lucrurile s-au rezolvat foarte usor. Nu amestecam lucrurile si nu discutam politica. Asta sigur se intampla de doar cativa ani, de cand m-am maturizat si eu si am invatat ca relatiile de familie nu trebuie amestecate cu politica. :))) De aceea am o relatie excelenta cu tatal meu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frank zapa[king],</p>
<p>Stimate domn,</p>
<p>Va multumesc pentru acest mesaj care realmente imi face placere. Ma bucur ca ati facut acest demers si apreciez in mod special gestul dv de a vorbi despre asta. In privinta discutiilor cu tatal meu lucrurile s-au rezolvat foarte usor. Nu amestecam lucrurile si nu discutam politica. Asta sigur se intampla de doar cativa ani, de cand m-am maturizat si eu si am invatat ca relatiile de familie nu trebuie amestecate cu politica. <img src='http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )) De aceea am o relatie excelenta cu tatal meu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: frank zapa[king]</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9198</link>
		<dc:creator>frank zapa[king]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9198</guid>
		<description>presedintele este obligat doar intr-un singur caz-cind un partid singur a realizat 50%plus o,1.
 atunci lucrurile sunt batute in cuie.
 dl. nastase comic vestit atunci cind interpreteaza legile,constitutia dar mai ales interesele personale,nu este la primul derapaj.
 tot ce pot spune insa,este ca acest domn nastase va trebui sa treaca prin furcile caudine-VOTUL U. N.
 vreau sa vad cum se va pozitiona,unde ,in care circumscriptie electorala va avea curajul sa se refugieze.
 cu C.V. pe care il are va fi o TINTA PERFECTA,IN CONDITIILE IN CARTE REFUZA SISTEMATIC SA INTRE IN COMPETITIE CU ALTI OAMENI POLITICI.
 stie sa danseze numai de la soba-SI DOAR CU GABRIELA VRINCEANU FIREA-doar aceasta minunata doamna are talentul angelic de a-l pune in evidenta pe dl. nastase si bineinteles doar la ANTENA 3-HAAA,HAA
cind toata cariera politica ai fost numit-INTILNIREA DE GRADUL 3 CU ELECTORATUL SI CONTRACANDIDATUL,poate fi letala,lucru pe care eu il anticipez.monologul pe care dl. nastase il practica este atributul micilor ,MANDARINI&#039;-disparuti in negura istoriei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>presedintele este obligat doar intr-un singur caz-cind un partid singur a realizat 50%plus o,1.<br />
 atunci lucrurile sunt batute in cuie.<br />
 dl. nastase comic vestit atunci cind interpreteaza legile,constitutia dar mai ales interesele personale,nu este la primul derapaj.<br />
 tot ce pot spune insa,este ca acest domn nastase va trebui sa treaca prin furcile caudine-VOTUL U. N.<br />
 vreau sa vad cum se va pozitiona,unde ,in care circumscriptie electorala va avea curajul sa se refugieze.<br />
 cu C.V. pe care il are va fi o TINTA PERFECTA,IN CONDITIILE IN CARTE REFUZA SISTEMATIC SA INTRE IN COMPETITIE CU ALTI OAMENI POLITICI.<br />
 stie sa danseze numai de la soba-SI DOAR CU GABRIELA VRINCEANU FIREA-doar aceasta minunata doamna are talentul angelic de a-l pune in evidenta pe dl. nastase si bineinteles doar la ANTENA 3-HAAA,HAA<br />
cind toata cariera politica ai fost numit-INTILNIREA DE GRADUL 3 CU ELECTORATUL SI CONTRACANDIDATUL,poate fi letala,lucru pe care eu il anticipez.monologul pe care dl. nastase il practica este atributul micilor ,MANDARINI&#8217;-disparuti in negura istoriei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: frank zapa[king]</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9197</link>
		<dc:creator>frank zapa[king]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9197</guid>
		<description>@TOT PT DISTINSA DOAMNA ANCA-urmare a erori pe care am comis-o cind pe nedrept am facut o referire jignitoare la adresa dl horia alexandrescu,am incercat sa ma documentez mai bine si sa vad cum se pozitioneaza in ultima perioada.
 stimata doamna nu ca am fost in eroare dl. horia este mult peste mine in ce priveste atractia spre o anumita parte a politiciienilor romani.
 chiar indreaznesc sa va intreb,fara urma de ironie,cum cadeti de acord asupra unor teme,in conditiile in care dl. alexandrescu are pareri foarte ferme si diametral opuse cu dv?
 evident ca nu sunteti obligata sa-mi raspundenti,doar in cazul in care considerati ca nu puneti in pericol relatiile normale intre dv. si dl horia a.
 urmarind cite-va emisiuni pe care domnia sa le modereaza la OTV-POT SA VA MAI SPUN CA M-A SURPRINS IN MOD PLACUT PROSPETIMEA IDEILOR,solutiile cel putin interesante si faptul ca a inteles incotro se indreapta romanii-specific romanii nu politicieni romani.
 cu respect si multa stima f.z.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TOT PT DISTINSA DOAMNA ANCA-urmare a erori pe care am comis-o cind pe nedrept am facut o referire jignitoare la adresa dl horia alexandrescu,am incercat sa ma documentez mai bine si sa vad cum se pozitioneaza in ultima perioada.<br />
 stimata doamna nu ca am fost in eroare dl. horia este mult peste mine in ce priveste atractia spre o anumita parte a politiciienilor romani.<br />
 chiar indreaznesc sa va intreb,fara urma de ironie,cum cadeti de acord asupra unor teme,in conditiile in care dl. alexandrescu are pareri foarte ferme si diametral opuse cu dv?<br />
 evident ca nu sunteti obligata sa-mi raspundenti,doar in cazul in care considerati ca nu puneti in pericol relatiile normale intre dv. si dl horia a.<br />
 urmarind cite-va emisiuni pe care domnia sa le modereaza la OTV-POT SA VA MAI SPUN CA M-A SURPRINS IN MOD PLACUT PROSPETIMEA IDEILOR,solutiile cel putin interesante si faptul ca a inteles incotro se indreapta romanii-specific romanii nu politicieni romani.<br />
 cu respect si multa stima f.z.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: frank zapa[king]</title>
		<link>http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/pacat/comment-page-1/#comment-9196</link>
		<dc:creator>frank zapa[king]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/?p=380#comment-9196</guid>
		<description>@STIMATA DOAMNA-BUNA ZIUA-vorba cintecului se spune pacat doar in dragoste,in rest...cred ca trebuie sa vedem partea plina a paharului,nu partea de insucces.cind 8 ani stai la masa saracilor,uiti cum trebuie sa folosesti tacimurile de aur,fiti convinsa ca daca vom merge la mondiale performanta acestor baietii va fi mai buna.
 eu regret labilitatea detractorilor,a celor care cu o zi in urma laudau pe strategul PITURCA,IAR IMEDIAT DUPA MECI IL LOVEAU DIN TOATE PARTILE.
 e recunoscut faptul ca UCCESUL ARE O MIE DE PARINTI IAR INFRINGEREA ESTE ORFANA,STIU ESTE O BANALITATE ,DAR PE NOI ROMANI NE CAM REPREZINTA ACEST LUCRU,DE CE OARE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@STIMATA DOAMNA-BUNA ZIUA-vorba cintecului se spune pacat doar in dragoste,in rest&#8230;cred ca trebuie sa vedem partea plina a paharului,nu partea de insucces.cind 8 ani stai la masa saracilor,uiti cum trebuie sa folosesti tacimurile de aur,fiti convinsa ca daca vom merge la mondiale performanta acestor baietii va fi mai buna.<br />
 eu regret labilitatea detractorilor,a celor care cu o zi in urma laudau pe strategul PITURCA,IAR IMEDIAT DUPA MECI IL LOVEAU DIN TOATE PARTILE.<br />
 e recunoscut faptul ca UCCESUL ARE O MIE DE PARINTI IAR INFRINGEREA ESTE ORFANA,STIU ESTE O BANALITATE ,DAR PE NOI ROMANI NE CAM REPREZINTA ACEST LUCRU,DE CE OARE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
