Astazi, la targul de carte de la Romexpo, Bogdan Teodorescu si-a lansat ultima sa carte. “Cinci milenii de manipulare”. Am avut privilegiul sa ma numar printre invitatii cunoscutului si apreciatului analist la acest eveniment. Asa cum am privilegiul sa il am profesor pe Bogdan Teodorescu, partener si cel mai important, prieten foarte drag. Subiectul cartii m-a atras inca de cand mi-a povestit ca o pregateste.

 M-am aflat si printre invitatii sai la prezentarea tezei de doctorat, anul trecut. Pentru ca “Cinci milenii de manipulare” (editura Tritonic) are la baza teza sa de doctorat. Am asistat la prezentarea de anul trecut si am descoperit o analiza extraordinara a unor momente din istorie (din Egipt, Mesopotamia, India, China etc) care demonstra ca manipularea exista de mii de ani. Cat de importanta este manipularea? “Multimea manipulata a generat cele mai cumplite momente ale existentei omenesti, fiind practic autoarea oricarei monstruozitati a istoriei. In acelasi timp insa, trebuie sa acceptam ca tot multimea manipulata este autoarea majoritatii faptelor colective ce au dus la progresul uman.” Aceasta este una din concluziile cartii lui Bogdan Teodorescu. Mi se pare atat de actuala aceasta tema a manipularii. Mai ales in Romania anului 2007.  Eu am sa ma apuc de citit chiar in seara asta si sper ca si voi veti fi interesati de acest subiect!

Update: Ziua de vineri a fost una plina. Seful meu a revenit in tara dupa 10 zile. Asa ca am avut de discutat cateva lucruri importante. Despre ceea ce va face zilele urmatoare, la ce ora va merge duminica la vot, ce evenimente au fost in timpul cat a fost plecat dar si despre ultimele “barfe” politice. Pentru ca ne-am intins la vorba dupa lansarea cartii lui Bogdan Teodorescu, doamna Nastase a propus sa bem o cafea tocmai in Zambaccian. Ni s-a alaturat si Victor Ciutacu. Ce a urmat, il las pe el sa va povesteasca…

Am primit leapsa Sorinei. Imi propune un exercitiu de sinceritate in legatura cu votul de duminica. Raspunsul meu este da, categoric voi merge la vot.  Am votat de fiecare data. Si asta pentru ca fiind implicata, stiu cat de mult conteaza fiecare vot. La europarlamentare am sa votez cu cea mai buna lista. Iar la referendum am sa votez impotriva pentru ca si mie mi se pare mai buna varianta Pro Democratia. In mod sigur referendumul nu va fi validat dar vreau sa votez impotriva pentru ca Basescu sa nu mai poata iesi sa spuna ca a obtinut 75%!

 Update: Traian Basescu a promis in aceasta seara, in emsiune la Robert Turcescu, ca daca referendumul nu va fi validat, va promulga legea propusa de executiv. Ciudat! Dintr-o data nu ii mai pasa ce sistem se adopta? Sau asta confirma ca a convocat referendumul doar pentru a face campanie celor de la PD? Oricum, nu cred ca se va tine de promisiune. Va proceda probabil ca si in cazul demisiei…

Am tot amanat acest moment al discutiei despre ce va fi in PSD dupa 25 noiembrie. Din mai multe motive. Dar zvonurile potrivit carora unii se gandesc tot mai serios sa bage partidul la guvernare, ridica totusi niste semne de intrebare.

Am spus ca nu cred ca ar fi o idee buna alianta cu PNL imediat dupa 25 noiembrie. Cu atat mai putin preluarea unor portofolii in guvernul Tariceanu. Nu mi-l pot imagina de exemplu pe Sorin Oprescu lucrand cu Eugen Nicolaescu. Asa cum nu imi pot imagina, cum ar putea functiona aceasta eventuala alianta , cu rasuflarea lui Basescu in ceafa si cu un PD care probabil va lua peste 35% duminica. Aceasta oscilatie nu ne ajuta deloc. Si nu ne ajuta nici schimbarile de mesaj de la o saptamana la alta.

Dar sa luam lucrurile pe rand. Nu neg ca scopul unui partid este sa ajunga la guvernare, asa cum ne spune chiar Mircea Geoana, in mai toate mesajele sale din ultimele luni. Dar nu sa intre la guvernare cu orice pret! Si in nici un caz un partid in situatia actuala a PSD. Daca suntem corecti, trebuie sa acceptam faptul ca oricum o dam, la aceste alegeri europarlamentare, PSD pierde. Cu un scor mult sub ceea ce a obtinut in 2004. Si atunci stau si ma gandesc ca ar fi normal, ca imediat dupa 25 noiembrie, sa se faca o analiza serioasa. De ce suntem in aceasta situatie si care sunt solutiile de depasire a ei? Si abia dupa aceea sa ne gandim la eventuale aliante. Cred ca trebuie sa avem curajul sa discutam si despre situatia din interiorul partidului, despre echipa dar si despre oferta electorala. Pentru ca daca toate aceste lucruri erau in ordine, PSD ar lua duminica undeva peste 30%.  Dar nu va fi asa. Sa ascundem din nou gunoiul sub pres, asa cum s-a facut dupa esecul suspendarii si apoi al motiunii? Si asta numai pentru ca presedintele partidului vrea cu orice pret sa ajunga prim-ministru?

Mesajele contradictorii au derutat electoratul PSD. Ce sa inteleaga alegatorul cand presedintele principalului partid de opozitie, vine in plina campanie electorala, mai precis in ultima saptamana, si ii da dreptate lui Traian Basescu? Chiar daca avea dreptate, nu o spui! Mi se pare o eroare foarte grava a lui Mircea Geoana. Iar presedintele Romaniei, care stie de fiecare data sa speculeze foarte bine astfel de oportunitati, vine si spune ca daca nu se valideaza referendumul merge pe varianta PSD din Parlament!

Merita o analiza serioasa si oportunitatile de viitor ale PSD. Au fost mai multi cei care au imaginat o intelegere pe termen lung cu PNL, ca alternativa la Traian Basescu si PD. In conditiile in care PNG si PRM au scazut dramatic, UDMR se zbate undeva la 5% iar PC doar printr-o minune poate trece pragul electoral, pare a fi singura optiune viabila. Trebuie vazut insa ce castiga si ce pierde PSD intr-o asemenea situatie.

Un lucru este cert. Imediat dupa 25 noiembrie in PSD trebuie puse cartile pe masa. Chiar cu riscul de a fi convulsii puternice. Desi ma indoiesc ca se va ajunge la asta. Cunosc destul de bine PSD-ul si sunt convinsa ca oamenii cu experienta din partid vor fi suficient de echilbrati ca situatia sa nu degenereze. Voi ce credeti ca trebuie sa faca PSD dupa alegerile de duminica?

M-am bucurat cand am vazut ca Elena Udrea si-a facut blog. In primul rand pentru ca este femeie. In al doilea rand pentru ca este in politica. Si asteptam cu interes postarile sale ca sa le si comentez.

Ieri a avut primul post. Unul introductiv. Normal. Azi am intrat sa vad daca a mai scris ceva. In primul moment am crezut ca din greseala am intrat pe site-ul lui Traian Basescu. Pentru ca era postata transcrierea conferintei de presa a presedintelui, din data de 18 noiembrie, de la Cluj! Dar m-am uitat mai atent si eram pe blog-ul Elenei Udrea. Am fost dezamagita. 

Am cunoscut-o pe Elena Udrea mult inainte de a intra in echipa PNL (si mai apoi la PD). Si nu am fost de acord cu multe din comentariile rautacioase la adresa sa. Si am si admirat-o uneori pentru curajul ei. Dar ma asteptam la mai mult. Chiar de a doua zi sa puna niste transcrieri plictisitoare cu Traian Basescu?

M-am uitat rapid peste ziare. Zau daca mai inteleg ceva!

“Ministrii PNL vor sa guverneze cu PSD”,  ne spune Evenimnetul Zilei citand o declaratie a ministrului Paul Pacuraru. Nici macar Ludovic Orban nu mai este atat de vehement cand vine vorba de PSD. Spune pe un ton scazut ca nu e nimic acum dar, “dupa alegeri vom vedea ce se va intimpla in functie de rezultate“. Iar Dinu Patriciu ne lumineaza: “o alianta  intre PNL si PSD ar fi singura solutie capabila sa asigure o guvernare stabila in urmatorii sase ani”. El a adaugat ca va finanta campania celor doua formatiuni doar „daca va fi cazul”.  Ei, m-am linistit. Poate nu va fi totusi cazul…

“Ca sa-si pastreze functia, liderul PSD forteaza din nou intrarea social democratilor la guvernare dupa alegerile de duminica”, spun cei de la Cotidianul despre Mircea Geoana. Dar cea mai tare declaratie este cea acordata de Ion Iliescu  tot jurnalistilor de la Cotidianul : „De principiu, din punct de vedere politic, n-ar fi in interesul PSD sa intre acum la guvernare. Dar niste negocieri serioase cu guvernantii actuali trebuie sa existe, pentru ca sustinerea lor in Parlament este foarte mica. Orice e posibil“. Chiar asa domnule presedinte?

Eu cred ca se ingroasa gluma!  Voi ce credeti?

Update: Pentru corecta informare adaug si declaratia lui Bogdan Olteanu de astazi:

Bogdan Olteanu: PNL va guverna in actuala formula ultraminoritara Buzău, 21 nov /Rompres/ – Dacă mă întrebaţi de o guvernare PNL-PSD, vă răspund ‘nu’, a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă ţinută la Buzău, preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, care apreciază că, ‘până la alegerile parlamentare din 2008, se va guverna în actuala formulă ultraminoritară’.Bogdan Olteanu a spus că, ‘de şapte luni, guvernăm destul de bine. Din luna aprilie, de când suntem guvern ultraminoritar, guvern PNL-UDMR, 80 la sută dintre iniţiativele legislative ale Guvernului au fost votate de parlamentarii PD, 80 la sută dintre iniţiativele legislative ale guvernului au fost votate de parlamentarii PSD’.

Acesta a precizat că, deşi ‘au fost depuse cinci moţiuni de cenzură şi 27 de moţiuni simple, n-a trecut decât o moţiune simplă’ şi a exclus orice remaniere guvernamentală, după alegerile din 25 noiembrie.ROMPRES/(Dorin Ivan)

“Ultima gaselnita – PSD la guvernare dupa 26 noiembrie”. Asta scriam in 14 noiembrie. Au fost persoane care mi-au spus ca este o prostie. M-as fi bucurat sa fie asa. Ieri, lucrurile erau si mai clare. Am auzit ca s-au impartit posturile. Cum era de asteptat, intre un numar restrans de oameni din actuala conducere. Adica s-au impartit in ”echipa”.

Sunt curioasa insa de ce a mai spus Mircea Geoana in interviul din Evenimentul Zilei, despre o eventuala oferta a PNL, ca:  ”Pentru un partid care se pregateste sa castige viitoarele alegeri, asocierea cu PNL in ultima parte a guvernarii este riscanta electoral. Primul impuls ne spune ca e mai bine sa ne vedem de opozitia noastra”.  Sa inteleg ca a depasit primul impuls? Sau se gandea de fapt la PD atunci cand vorbea despre partidul care se pregateste sa castige alegerile?

Nu am scris aseara pentru ca in mod sigur as fi fost acuzata ca vreau sa lansez zvonuri si sa creez probleme.  Sorina Matei si Cristi Sutu au scris astazi despre ce si cum s-a negociat. Va doresc lectura placuta si astept cu interes comentariile voastre!

Basescu: “daca esueaza, nu este esecul meu!” Dar al cui domnule presedinte? Este vorba despre referendum, desigur. Ne-a dat si raspunsul: al guvernului si al TVR! Asta cu guvernul vinovat de toate relele o mai auzisem. Dar cu TVR-ul e o tema relativ noua. Intre timp insa, prin bunavointa CNA, presedintele va avea posibilitatea sa mearga vineri, in ultima zi de campanie, la postul national. Va dati seama ce va spune acolo nu? Deci eu zic sa taiem televiziunea nationala de pe lista vinovatilor.

Ramane guvernul. Bun, nu pot sa spun ca cei de la Palatul Victoria s-au inghesuit sa ii faca pe plac presedintelui cu referendumul dar, nici nu pot sa ii consider vinovati de esec. De ce mai degraba sa nu il cred pe Cristian Parvulescu, care spunea in aceasta seara  la un post de televiziune, ca poate vina se afla la domnul presedinte Basescu. Pentru ca nu mai reuseste sa adune la fel de multi sustinatori ca in 2004.  Dar e mai simplu sa dam vina pe altii. Si e mai greu sa recunoastem cand avem o problema. Sau putem sa ne gandim pur si simplu ca oamenii nu sunt interesati acum de acest subiect.

Din moment ce presedintele anunta ca are deja planuri de rezerva in caz de esec, ma gandesc ca exista o sansa mare ca referendumul sa nu fie validat. Pai si daca oamenii nu vin la vot inseamna ca ei il mandateaza pe presedinte sa foloseasca alte cai pentru a-si pune in practica proiectul? Eu nu cred. Si totusi sunt curioasa ce pregateste. Voi ce credeti ca va face?

Scriam acum mai multe zile ca jurnalistii sunt nemultumiti pentru cum sunt tratati de cei de la PSD. Si ii dadeam lui Mircea Geoana cateva sfaturi, din umila mea experienta, cum sa se poarte cu jurnalistii. Poate ca textul meu suna ironic. Dar intentiile mele au fost bune. Si ce aflu? Chiar saptamana trecuta, Mircea Geoana l-a injurat pe Cristi Sutu, jurnalist la Cotidianul. Motivul? Un text postat pe blogul sau. Nu intru in amanunte pentru ca le puteti citi direct de la sursa.

 In nici nu caz nu sunt de acord cu cei care intra cu bocancii in viata persoanelor publice si vorbesc despre lucruri intime, pana la urma nerelevante. Poate Cristi Sutu a exagerat dar in nici un caz nu merita un asemenea raspuns.  Sa injuri pe cineva in felul asta (nu imi permit sa reproduc) este cel putin deplasat. Va las pe voi sa judecati acest episod dupa ce veti citi si explicatia jurnalistului. Mie nu mi-a placut povestea asta!

In ziarele de azi sunt mai multe stiri care ne povestesc despre unele nemultumiri pe care cei de la PD le au vizavi de PLD.  Unele spun ca PD nu ar fi de acord sa sustina motiunea initiata de PLD (desi partidul nu prea poate initia o motiune, potrivit regulamentului). Altii spun ca presedintele Basescu i-a certat pe liderii PD Iasi, pentru ca nu i-au ajutat pe cei de la PLD sa organizeze lansarea de candidati, la care a participat. Toate aceste lucruri sunt negate oficial. Am vazut insa si declaratia lui Gheorghe Flutur care pare a anunta urmatorul referendum pe care il pregateste presedintele.  Cert este ca zvonuri de genul asta au mai aparut si alta data.

Este oare adevarat ca exista neintelegeri? Sau este doar un joc pentru a mai creste PLD? Am citit azi si pe blogul Dianei Tusa despre cifrele din sondajul INSOMAR si cred ca are dreptate. Dar cu sondajele ne-am obisnuit deja…

Cine ar fi crezut? Se pare insa ca este adevarat. Cei doi fosti presedinti ai Romaniei pregatesc un proiect comun. Desigur, nu este un proiect politic. I-am vazut in ultimul an, pe Ion Iliescu si Emil Constantinescu, la mai multe evenimente impreuna si chiar am observat ca in momente politice importante au avut pozitii similare. In special, in privinta prestatiei lui Traian Basescu, ca presedinte al Romaniei. Trebuie sa recunoastem ca au fost doi presedinti echilibrati si au avut mandate reusite. Si in perioada lui Ion Iliescu, dar si in cea a lui Emil Constantinescu, Romania a facut pasi importanti. Si iata ca acum au gasit si un punct comun de colaborare. 

 Sa va povestesc despre ce este vorba. Se pare ca cei doi au imaginat un forum destinat dezbaterilor privind cooptarea intelectualitatii romanesti, ca alternativa, in primul rand la “becalizare” si “basescizare”. Imi cer iertare pentru acesti termeni dar asa mi-a fost descris proiectul. Am inteles ca se va infiinta o fundatie, cu filiale in intreaga tara, care va incuraja intelectualitatea sa se implice mai pregnant in societatea romaneasca. Profesori universitari, reprezentanti ai mass-media, artisti etc.

Mie mi se pare o idee foarte buna. Stiu o serie de oameni de valoare care ar putea face multe pentru tara noastra. Dar nu o fac ori pentru ca nu se regasesc in nici unul din actualele partide, ori din modestie, ori pur si simplu pentru ca nimeni nu le-a cerut sa o faca. Avand insa garantia unor fosti presedinti ai Romaniei este posibil ca un astfel de proiect sa fie un succes. Eu sper sa fie asa. Ce parere aveti despre un astfel de demers?