In loc sa raspund punctual mesajelor voastre m-am decis sa scriu un nou post despre ultimele evolutii. Am vazut si eu decizia Curtii de Apel. Nu sunt surprinsa. Mai ales dupa ce am auzit si noua proba pe care au depus-o avocatii lui Sorin Oprescu: numarul de alegatori din Bucuresti. Deci nici nu s-a mai pus problema unei discutii pe marginea semnaturilor invalidate. Instanta nu s-a pronuntat asupra acestui fapt. Vad insa ca multi ignora acest argument si se reped sa spuna ca nu este in regula ca instantele s-au contrazis si ca Parchetul si-a schimbat pozitia. Surprinzator mi se pare totusi faptul ca nimeni nu incearca sa lamureasca pana la urma care este cifra reala a alegatorilor din Bucuresti. Cea care a fost indicata de BEM sau cea prezentata de avocatii lui Sorin Oprescu? Sau mai bine zis cine are competenta sa prezinte cifra reala a alegatorilor din capitala?

In schimb, ceilalti candidati s-au grabit sa traga concluzii. Va spun sincer ca nu mi-a placut nici reactia lui Ludovic Orban care a comentat ca Oprescu a beneficiat de o campanie nemeritata din partea jurnalistilor dar nici reactia lui Cristian Diaconescu. Mi s-a parut o reactie necumpatata. Ma refer la faptul ca a lasat sa se inteleaga ca s-ar putea retrage. Afirmatia sa poate conduce la interpretari care i-ar putea fi extrem de nefavorabile. Mie mi-a creat chiar impresia de nesiguranta in acele momente. Nici interventia lui Miron Mitrea in emisiunea de la Antena 3 nu mi s-a parut a fi in beneficiul lui Cristi Diaconescu. Poate ma insel eu. Dar am senzatia ca PSD iar iese prost din povestea asta.

Nu mi-a placut insa nici emisiunea de aseara, de la Realitatea tv, cu Sorin Oprescu. Ii inteleg supararea insa nu poti totusi sa vii acum si sa vorbesti asa despre niste oameni cu care ai stat alaturi 16 ani. Am urmarit cu atentie si ce a povestit despre ”tradarea” din 2000. In prima faza a povestit despre faptul ca Adrian Nastase a negociat cu Traian Basescu o apropiere a PD si PSD care nu s-a materializat. Si a completat cu afirmatia ca apropierea a fost pusa in practica, doar la nivel de Bucuresti, de Dan Ioan Popescu. Moderatoarea emisiunii a insistat de doua ori asupra acestei afirmatii si l-a intrebat pe Sorin Oprescu daca Adrian Nastase l-a ajutat pe Traian Basescu sa ajunga primar al capitalei. Pe romaneste, doctorul a scaldat-o. Nu a zis nici da, nici ba, lasand loc la interpretari. Intentionat sau nu a uitat acuzatiile pe care Traian Basescu i le-a adus in mai multe randuri lui Adrian Nastase cum ca l-ar fi santajat cu dosarul ”Flota” daca nu va fi de acord cu fuziunea PD cu PSD. Astazi fiind Vinerea mare ar trebui sa fim toti corecti. Eu sunt.  Doctore, tu esti?