Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
Venind ieri dinspre Sibiu spre Bucuresti am revazut panourile publicitare cu Teodor Stolojan. Cum va spuneam zilele trecute, nu exista stalp fara poza de “diva” a liderului PLD. Aproape ca ti se apleaca din cauza numarului urias de panouri, banere si afise cu “Stolo”. Prima constatare: arata perfect sanatos! Citind insa sloganul mi-am dat seama ca Traian Basescu este folosit si in campania PLD. Sau poate e doar o coincidenta.
Dar sa va spun despre ce este vorba. Sloganul lui Stolojan suna asa: “Votati Teodor Stolojan! Il meritati pe cel mai bun”. Nimic extraordinar. Daca il punem insa in paralel cu cel al PD de pe afisul cu “dirigintele ocupat cu referendumul”: “Am invatat de la cel mai bun” se naste intrebarea cine este totusi cel mai bun? Voi ce credeti? Este o simpla coincidenta? Sau este un joc de cuvinte prin care se sugereaza ca si in spatele lui Stolojan este tot Basescu?
P.S. Si mai am o intrebare care ma framanta. De unde are Stolojan atat de multi bani pentru aceasta campanie de afisaj?
26 Comentarii la "Si totusi cine este cel mai bun?"
In spatele lui Stolojan nu e Basescu, ci este echipa de creatie care lucreaza si pentru PD. Pe de o parte e logic ca PLD si PD trebuie sa aibe un mesaj unitar, doar sunt in aceeasi barca (nu degeaba se vorbea zilele trecute de fuzionarea celor doua partide dupa europarlamentare).
In privinta banilor, raspunsul sta tot in zvonurile legate de fuzionarea celor doua partide. Scopul este sa ridice PLD la un nivel cat de cat decent astfel incat sa se vorbeasca de fuziunea a doua partide importante care sa dea nastere unui pol de dreapta capabil sa guverneze singur, fara alte… “solutii imorale”.
Un apel la teologia creştină a Conciliului de la Niceea s-ar dovedi util în situaţia de faţă.
Cine a fost mai întâi: Tatăl Băsescu sau Fiul Stolojan?
Ereticul Arie ar zice era un timp când Fiul Stolojan nu era.
Soluţia corectă politic ar fi: acceaşi substanţă (ousia) băsesciană rezidă şi subzistă în cele două ipostasuri, sau chipuri ale Dumnezeului Băsescu: Băsescu Tatăl şi Stolojan Fiul. Este adevărat că rolurile lor în iconomia Mântuirii Neamului Românesc sunt distincte: Stolojan a luat Chip de Rob, şi a coborât în Locuinţa Morţilor pentru o vreme, înviind acum din morţi în chip miraculos, ridicat dintru cei morţi de Duhul lui Băsescu care locuieşte pe deplin în el.
Cred că am fost destul de clar.
Pe blogul meu puteţi găsi Crezul băsescian, foarte util noului cult Adepţii lui Băsescu. Citeşte şi dă mai departe!
Cel mai bun este intr-adevar Basescu dar nu cred ca putem sa ne gandim ca in mintea electoratului acest mesaj al PLD poate sa faca legaturile pe care le faci tu mai sus si care sa duca intr-un final spre Basescu. Eu cred ca oamenii gandesc mult mai simplu.
Pe de alta parte nu cred ca echipa de creatie a PLD a vrut sa faca trimitere la Basescu in nici un fel. Pana la urma daca vrea sa aiba voturi PLD trebuie sa se diferentieze cat de cat de PD si cred ca prin aceste afise asta si face.
PD merge inainte cu imaginea “arhanghelului” iar PLD cu cea a “apostolului”.
Neindoielnic ca in spatele lui Stolojan se afla chiar presedintele si, acest lucru
nu are niciun dubiu .Ambele partide asa-zis prezidentiale PD si PLD sint sprijinite de catre acesta intrucit in ele si-a pus intreaga speranta pentru alegerile prezudentiale care vor urma.Ambele sint creatia sa , primul ca partid de suflet, care l-a si propulsat in functia actuala, iar al doilea inventat cu un scop foarte précis : atragerea cator mai multi liberali, eclipsarea PNL prin crearea de confuzie in rindul electoratului (simplii votanti il stiu inca pe Stolo la PNL) , dupa care unificarea cu PD.In aceste conditii sa fim convinsi ca presedintele va utiliza toate mijloacele pentru sustinere.
Un alt aspect insa mi se pare interesant de relevat : daca urmarim evolutia lui Stolojan in ultimii trei ani constatam ca nu a iesit in evidenta pentru electorat decit prin stirile negative aparute in media in legatura cu ALRO Slatina, cu asa-zisa improprietarire a sotiei cind era prim-ministru , cu afaceri necurate la Tofan –Grup.Totodata, ceva concret pentru popor n-a facut, neavind functie oficiala (decat temporar cea de prim-sfatuitor).Ei, si cu toate acestea se mentine mereu fruntas in sondaje.Asta nu va spune nimic ?
Nu cred ca este atat de importanta chestia cu cine e cel mai bun, cine a fost intai, etc.
O alta intrebare decit cea a dvs. : ati citit coloana din stinga de pe pagina :
http://www.myspace.com/val2002
Ce parere aveti ? Si la ce va raportati ? Nu cumva comparati merele stricate intre ele ?
Doamna Anca Alexandrescu,
Rationamentul dvs. privitor la identitatea “dirigintelui” este corect. Si concluziile, formulate fie si sub forma interogativa, sunt corecte. Din pacate, Presedintele Romaniei nu cunoaste dispozitiile constitutionale, filozofia Constitutiei. In masura in care cineva din Administratia Prezidentiala va fi monitorizat textele mele adresate dlui. Adrian Nastase pe blogul omonim, ar fi trebuit pana acum s-o inteleaga. Faptul ca Presedintele Romaniei se bazeaza pe fler, pe instincte, este insuficient.
Va voi da o singura aplicatie, o singura consecinta a acestei filozofii, in premiera: Presedintele Romaniei nu are dreptul sa voteze! E-adevarat, in Constitutie nu scrie nicaieri expresis verbis un astfel de lucru, dar el se deduce pe cale logica, dupa cum in Constitutie nu scrie nicaieri ca statul are personalitate juridica, dar musai el trebuie sa aiba.
Ceea ce este insa simptomatic este faptul ca aceasta filozofie nu este cunoscuta mai de nimeni in tara. Iar asa-zisa “clasa politica” nici nu vrea sa auda de ea.
Concluzia dvs. privitoare la sanatatea dlui Teodor Stolojan este pripita – de pilda, si Patriarhul Teoctist arata la slujbe sanatos tun. Apoi, poza reprodusa poate data de acum 5 ani. Si Hitler, Stalin, Ceausescu aratau foarte bine in poze, in filme, dar in mod cert sufereau de ceva boli la cap. Boala domniei sale poate sa fie – ori sa fi fost – nu de tip organic, caz in care se poate, cateodata, vedea, ci de tip neuro-psihic, situatie in care nu intotdeauna se vede. Bineinteles, este posibil ca dl. Teodor Stolojan sa nu fi suferit in realitate de nici o boala, dar, in lipsa unor probe in acest sens, trebuie sa-i aplicam principiul bunei-credinte.
Ultima dvs. intrebare trebuie extinsa la toti candidatii: de unde au ei bani? Si, in mod similar, la partide, fiindca este clar ca nu traiesc din cotizatii ordinare.
Cat priveste sloganul pe care l-ati citat, el denota o aroganta specifica asa-zisului “om politic”. Nu, problema nu se pune daca il meritam noi sau nu, ci daca personajul merita increderea noastra.
Dar la capitolul acesta, senzational este PNL-ul, cu sloganul “Eu promovez Romania. Tu?”. El contine o minciuna – un europarlamentar nu are in fisa postului o astfel de atributie. Apoi, formula tupeista “tu”, de natura a subordona cetateanul candidatului, cand, de fapt, lucrurile stau – ori trebuie sa stea – invers. In sfarsit, reprosul facut de candidat cetateanului alegator – sloganul s-ar traduce afirmativ cam asa: “Eu, candidat, fac ceva; tu, alegator, nu prea faci nimic!”.
In final, o observatie: din punct de vedere constitutional nu avem a vorbi despre (cetateanul) Traian Basescu, ci doar despre Presedintele Romaniei. Pe perioada exercitarii mandatului, calitatile ce fac din omul pe care il denumim “Traian Basescu” cetatean roman sunt suspendate. Omul “Traian Basescu” a primit alte calitati, care fac din el autoritate publica.
Al dvs., Valeriu Mangu
raspunsul tau ma ajuta
stii ca imi esti datoare cu raspunsul la o intrebare…profesionala?!
Valeriu Mangu:
sefu
ori ai firma de cearceafuri de scrii textele astea ca pe textile
ori ai firma de vandut mouseuri
ca pe al meu l-am stricat decat tot rol down, roll down, roll down
presupun ca zici matale bine ce zici
numai ca intre a te citi pe matale si a trage o fuga pana la sinaia alegerea e evidenta
mai brevis, sefu, mai brevis
@radu popa,
iarta-ma. cred ca mi-a scapat. si asa toata ziua scriu pe blog si seful meu e cam nervos…glumesc. Raspund cu mare placere. Reiau acum toate mesajele tale si iti raspund. Nu imi place sa raman datoare…
Eu am incercat sa-i zic mai finut chinezule dar vad ca nu s-a prins nimica de el. Poate acuma.
ok. stai linistita. intrebarea viza prezenta lui victoras, sa ai grija de copii! la Targoviste. Cum a justificat’o?! Mi se pare ca marlania si grobianismul trebuie descaltate din politica si am avut senzatia ca AN, in noua prezentare, asta a incercat. De ce l’o fi tinut atat de putin? Isi doreste chiar atat de mult sa revina, incat, din disperare face lucruri care nu se fac? Il credeam mai puternic.
PS.Discursul lui AP la Deva arata ca valorea, pusa in orice forma, denota respect. Iar pozitia lui, de departe cea mai periculoasa pentru Geoana( sa nu uitam ca AP s’a batut cu Ceausescu si vorba lui Cristoiu ” eu stiu cine a fost N.C”) va fi un buzdugan care, daca Geoana il va deranja, va fi devastator. Eu il cunosc bine pe AP, el a intrat in apusul vietii constient de acest lucru si e hotarat sa nu mai lase nici o pata pe biografia sa recenta. Va fi INFERNAL de greu pentru MG, indiferent ce aliati isi va gasi, pentru ca lui AP nu poti sa il opui pe Dragnea ca, daca isi cheltuie Paunescu doua fraze cu el, il transforma din gluma in basm, nici pe Sarbu, pe care il asteapta demult la voleu, nici pe Rus, cel mai bun ministru de interne din istoria Mercdes ca spala toate showroomurile cu el si pe urma ii dedica o poezie care (poate) incepe cu ” civilizatia nu doarme in catacombe…”.
Deci, Ponta?!
Ah, era sa uit. Si ultimul pe lista, cu voia dvs, Vanghelie, a sters din telefon nr lui MG. Parerea mea…
@radu popa,
Reiau raspunsul meu de mai devreme.Toti avem momente de ratacire. Cred ca e potrivit si in cazul lui Victor. Departe de mine gandul de a-l apara. Am destule sa ii reprosez, in primul rand ca tanar membru de partid…Dar cred ca in politica este bine sa iei de la fiecare partea buna. Asta nu inseamna sa stergi cu buretele lucrurile grave.
Cred ca esti prea aspru cu Adrian Nastase dar nu vreau sa ii iau apararea in fata ta. Nu e cazul. Ma gandesc ca intr-o zi ar fi bine sa va intalniti si sa discutati. Comunicarea este foarte importanta. Nu?
nu, nu. aici opiniile noastre divorteaza categoric. dar pentru mai multe amanunte da’mi un mail la radum.popa at gmail.com sa’ti dau mai multe amanunte pe care nu le pot reproduce aici. daca vrei, daca nu, ramane asa, doar o curiozitate inteleasa pe jumatate.
@Argus
Nu e deloc surprinzatoare prezenta lui Stolojan pe post de fruntas in sondaje. “Succesul” lui Stolojan, a venit pe fondul nemultumirilor la adresa PSD-ului din acea perioada. Stolojan a fost omul potrivit la locul potrivit, orivine s-ar fi aflat in fruntea PNL in acea perioada ar fi beneficiat acum de capitalul de simpatie strans in acea perioada. Inclusiv partea cu retragea lui “emotionanta” a fost inghitita de multa lume, apoi asocierea permanenta cu Basescu ii mentinea nivelul ridicat de simpatie. Si asta indiferent ce vor scrie ziarele despre Alro, Herastrau, etc. Dar fac pariu cu tine ca daca Basescu dipsare, Stolojan se stinge precum o stea cazatoare.
@cornel
Pai ultima fraza din postarea ta sustine cu tarie toate spusele mele de mai sus ca in spatele lui Stolo se afla Presedintele.Si atunci care-i sensul pariului ?
@ CHINEZU
Domnule Chinezu,
Sectiunea “Comentarii”a paginii de fata debuteaza, dupa cum puteti constata, cu o afirmatie nedovedita – “In spatele lui Stolojan nu e Basescu etc.”. Daca ar fi facut si demonstratia, corespondentului i-ar fi luat probabil cateva randuri. Nu stim daca o are sau nu. Aceasta practica genereaza texte scurte, care raman insa la stadiul de simple afirmatii, care pot fi valoroase, dar si daunatoare. Or, nu exista nici un temei fundamental care sa ne ingaduie sa ne daunam unii altora.
Dvs. v-ati dori texte scurte. O solutie exista: in loc sa faceti efortul de a citi aici, cautati mentiunile blogului de fata pe Google; veti gasi totul acolo in rezumat. Dar vad ca insusi blogul ofera aceasta facilitate, chiar in partea de jos a paginii de fata: apar numele corespondentilor, precum si inceputul textului.
Daca n-ati aflat pana acum, va comunic: ma stradui sa dovedesc orice afirmatie pe care o fac. Asa este corect, rational si logic. Inclusiv cu riscul de a produce o demonstratie gresita.
Dar probabil ca unele demonstratii sunt pentru dvs. cum este pentru mine limba omonima dvs.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Cornel
“echipa de creatie care lucreaza si pentru PD”, de cine crezi c-asculta ? De mine sau de presedinte?
@Argus
Este o diferenta intre a fi in spatele cuiva si a beneficica prin analogie de simpatia cuiva.
Ai sa fi suprins sa aflii ca Basescu asa de nonconformist si original cum pare el are mare incredere in echipa de creatie care face strategia pt alegeri. Pentru ca in buna parte si datorita acestei echipe este el azi unde este.
Cum adică cine este cel mai bun, cel care validează candidaţii, masa electorală.
De unde le scot?
Era un cântec al lui Gyuri Pascu, “Maşina mea merge cu Jazzolină”, probabil că şi compania tuturor merge cu “jazzolină” “patriciană”, într-un fel sau altul. Doamne, câte înţelesuri la vorbele mele!
de fapt explicati-mi si mie ce se doreste la acest subiect? ca base va face campanie pt pd si pld era notoriu.ca stolo a pierdut din credibilitate se stie .si ar putea fi facut praf daca i se scormoneste trecutul. cine e cel mai bun? de unde? din PLD?
nu-i stiu pe toti membrii dar precis sunt destui mai buni decat stoica stolo sau flutur +boureanu si raluca la un loc. in tara? dupa sondaje dintre politicieni base cu siguranta . e noul ,,cel mai iubit fiu al poporului” si asta e. doar nu ma voi supara pe poporul roman ca-l aplauda.a aplaudat el armata germana cand defila prin buc in primul razboi mondial apoi pe sovietici pe Dej, Ceausescu … destui chiar si pe mineri.asta-i viata.eu imi fac datoria de-a explica cat pot ce gandesc, in rest conform constitutiei cetatenii Romaniei sunt suverani!
Adevarul este ca esti din ce in ce mai bun, bibliotecarule.
@Cornel
In politica nu e vorba nci pe departe de simpatii d.p.d.v. al alesilor(al candidatilor).Aici e vorba numai de interese si atat.
De asemenea, cand spui ca cineva e in spatele cuiva, se subantelege ca ala e sustinatorul, reazemul de nadejde, altfel neavind ce cauta in spate (ca doar nu-i pidosnic).
Desigur ca Basescu a fost multumit de echipa sa de campanie dar, asa cum il stim , crezi ca in momentul cind nu i-ar fi convenit (placut) ceva nu intervenea ? (sa ne amintim cit de repede si-a fugarit consilierii fiindca nu i-au acceptat ideile).
Cum?…Inca nu v-ati dat seama de unde vin banii?…De la filiera securitatii, departamentul “Gulere Albe”…Vezi actiunea “Aviara”; “Autostrada”; “Bordura”
Lasa un raspuns