45 Comentarii la "Solutia Diaconescu"

1. Semantic Aprilie 11th, 2008 la 8:52 pm 1

   @Anca,
   observ deja lipsa unei atitudini prudente la Cristian Diaconescu. Raspunzand ziaristilor la observatia lui Blaga cum ca Diaconescu nu are experienta administrativa el a declarat ca de luni va incepe sa prezinte proiectele adminisitrative. Cred ca nu va avea consiliere. Ar fi o minune daca intra in turul 2, mi-as scoate palaria.

2. Anca Alexandrescu Aprilie 11th, 2008 la 9:26 pm 2

   @Semantic,

   Eu am auzit ce a spus Miron Mitrea dupa nominalizarea lui Cristian Diaconescu. Ca exista deja o strategie, ca au deja programul pregatit etc. Echipa de campanie lucreaza de ceva timp. Si au facut si focus grupuri si dosare de monitorizare. In mod sigur au construit si un program de campanie.

3. Semantic Aprilie 11th, 2008 la 9:56 pm 3

   @Anca,
   repet, cu liniute de dialog,

   “- Eu am mai multa experienta administrativa decat Diaconescu, spune Blaga.
   -Vom arata de luni ca avem programe, spune Diaconescu.”

   Mitrea a fost mai destept la capitolul “reflexe politice-teste rapide”, cu 1-2 zile inainte a declarat altceva: “Eu sunt mai bun la infrastructura, Blaga la ordine publica”.
   Sper ca sesizezi diferenta de abordare si din pacate chestia asta nu se invata cu cateva zile inainte odata cu prgamul partidului pentur locale.

4. Valeriu Mangu Aprilie 11th, 2008 la 10:15 pm 4

   Doamna Anca Alexandrescu,

   Nici mie nu mi-a placut dl. Vasile Blaga. Dar ghiciti de ce il prefer dlui Cristian Diaconescu?
   Al dvs., Valeriu Mangu

5. Mircea Aprilie 12th, 2008 la 3:18 am 5

   Anca,
   Decizia este corecta.Diaconescu are tinuta,stofa si da bine pe sticla.Blaga este arogant,militaros si fara fata pe sticla.
   Important este sa renunte Oprescu.Daca toate fortele politice din Bucuresti ale PSD si cele centrale VOR FI in consens pentru sustinere Diaconescu -sunt sanse de castig.
   Pe plan mondial orasele se conduc de PRIMARI,alaturi de
   piesa de baza : CITY MANAGER.Dupa nominalizare primar,
   trebuie gasit profesionistul care poate consilia permanent:
   etapa PROGRAMARE ,ce se sustine in campanie si etapa
   Finalizare,dupa castigare alegeri.
   Partea politica o sa treaca pe locul secund.Partea PROGRAME trebuie sa fie piesa de baza in dialogul cu
   comunitatea.Dupa alegeri se impune un dialog permanent cu comunitatea care i-a ales,pe temele PROMISE.
   Succes !

6. olimpiu Aprilie 12th, 2008 la 6:51 am 6

   din cauza unui sfertodoct ca ,,primarul care este” si a nesfarsitei batalii si neincrederi de la varful partidului s-a ajuns la aceasta solutie.eu sper ca Oprescu sa candideze independent si sa-i devanseze pe toti.multi dintre cetatenii capitalei vad in el un om capabil sa se opuna chiar si popriului partid si asta ar fi o garantie pt ca licitatiile la diverse lucrari sa fie corecte iar proiectele bine structurate
   Blaga e Blaga mereu a fost asa un tip de mana forte care are un limbaj suburban a la Base dar pana la urma in primaria generala sunt fosti directori de pe vremea lui Base plus afacerile in derulare si pretentii ale companiilor de ,,casa” a PD-L.
   Ce mi-a displacut e faptul ca lideri marcanti Ca AN sau Ponta au lipsit.Stiau de la inceput rezultatul? A fost o proasta impresie creata de lipsa lor.Pacat l-au lasat singur pe Johny Smile

7. Lia Aprilie 12th, 2008 la 12:16 pm 7

   Nu exista candidat la Primarie sa n-aiba grupuri de interese in spate. hai sa fim seriosi ! Important este sa faca ceva si pentru capitala, sa se vada !

8. Bibliotecaru Aprilie 12th, 2008 la 1:50 pm 8

   Surpriza mare este de la Socialişti… candidatul lor pentru Bucureşti este Alexandru Mironov…

9. olimpiu Aprilie 12th, 2008 la 4:26 pm 9

   @ bibliotecaru
   nu mai spune! au gasit socialistii urme extraterestre pe teritoriul patriei? de fapt l-au facut la viata lor pe IIsus Christos socialist n-ar fi de mirare.poate ca-l coopteaza in proiect pe Ion Iliescu, caci suntem urmasii Romei si ni se potriveste sloganul pannem et circenses

10. Stefan RADOVEANU Aprilie 12th, 2008 la 5:35 pm 10

    Stimata si Distinsa, Doamna,

    VA FACETI ILUZII DESARTE.

    Cristi cum îi spuneti este bun de multe alte posturi, de sef de partid, de ministru, chiar si de premier dar în nici un caz de PRIMAR la Capitala.

    Acest Domn Cristi are calitati, chiar foarte multe dar nu servesc pentru functia de idil al capitalei.

    A fi primar, aceasta notiune ingloba doua functionalitati, patron si serviteur al comunitatii.

    Domnul Cristian DIACONESCU nu indeplineste nici una din aceste functionalitati.

    “Dans le vocabulaire des maires seulement, patron est synonyme de modèle. ”

    Cristian DIACONESCU nu este un model

    Serviteur,

    “Celui qui est au service, aux gages d’autrui.”

    “En termes de civilité, attaché à, disposé à rendre service.”

    “J’ai perdu tout mon bonheur ; J’ai perdu mon serviteur”

    Nu este un bun serviteur, este un servilit.

    Cu stima, vom mai discuta.

    Stefan RADOVEANU

    NB

    Vanghelie nu este intelectual, dar a inteles sa fie patron, a vedea la partid si serviteur la sector.

    Capitala de el avea nevoie, notiunea de model ramânea de vazut.

11. Bibliotecaru Aprilie 12th, 2008 la 5:38 pm 11

    @ olimpiu
    Domnul Mironov o avea pasiunea civilizaţiilor futurologice dar este şi absolvent al Facultăţii de Matematică a Universităţii din Bucureşti, o facultate destul de grea prin anii ‘60. Pe lângă faptul că domnul Mironov a fost ministru, a fost până de curând şi secretar general al Comisiei Naţionale a României pentru UNESCO. Ironia mi se pare un pic gratuită.

12. Victor Aprilie 12th, 2008 la 5:41 pm 12

    imi place faza cu “sfertodoct”.

13. Stefan RADOVEANU Aprilie 12th, 2008 la 7:06 pm 13

    Vulnerabilitati:

    Cristian DIACONESCU, cel curat !?!?!

    Sotia lui Cristian Diaconescu – implicata in dosarul Eximbank

    In 2006 presa relata despre cazul Eximbank, in care era implicata sotia senatorului PSD, Mariana Diaconescu. Sotia lui Diaconescu s-a aflat in atentia procurorilor DNA, intr-un dosar cu un prejudiciu estimat la cateva milioane de euro din patrimoniul public si de aproape 1,5 miliarde de lei vechi din banca.

    Dosarul se refera la acordarea a patru credite de comert exterior pentru persoane juridice din Romania care au contracte in afara granitelor tarii. Astfel, contractantii au depus diferite acte false la banca, in care erau marite fictiv valorile produselor ce reprezentau garantia creditului. Anchetatorii spun ca garantiile petru aceste credite sunt fie din resurse proprii, fie din bugete de stat. Dupa ce au obtinut creditele, persoanele juridice respective nu au rambursat valoarea acestora, astfel ca statul roman a fost acela care a suportat paguba.

    Un alt scandal legat de sotia lui Cristian Diaconescu se refera la salariul incasat de aceasta. Mariana Diaconescu a fost, vreme de patru ani, presedinte al Eximbank. In 2001, odata cu instalarea guvernului Nastase, Cristian Diaconescu a devenit secretar de stat in MAE, iar ulterior a fost numit ministru al justitiei, iar sotia sa – presedinte al Eximbank.

    Mariana Diaconescu avea un salariu lunar de 118 milioane de lei, la care se adaugau 80% sporuri si 40% indemnizatii. Dupa o majorare salariala Mariana Diaconescu a inceput sa castige in medie cam 600 milioane de lei net pe luna. In ultimele luni, salariul depasea 800 milioane de lei pe luna.

    Cristian Diaconescu – judecator in procesele „la fata locului“

    Evenimentul Zilei a prezentat in luna februarie extrase din mapa profesionala a lui Cristian Diaconescu, care a fost magistrat inainte de ’89. Potrivit documentelor, Diaconescu a intrat in randurile PCR in aprilie 1982. Inainte de Revolutie, traseul social-democratului a presupus si legaturi cu Securitatea, functii UTC, cursuri aprofundate de marxism si aprecieri superlative despre ambitia si pregatirea sa ideologica.

14. mihaela Aprilie 12th, 2008 la 7:48 pm 14

    Cristian Diaconescu a fost “impins” spre esec! De catre cine?!?! Nu stiu, poate vom afla mai multe dedesubturi…desi slaba speranta! Candidatura aceasta le-a facut drumul extreeeem de usor spre turul 2 al alegerilor pentru Capitala lui Blaga si lui Orban.

15. Victor Aprilie 12th, 2008 la 8:35 pm 15

    @mihaela

    Eu cred ca de cei care l-au propus. Si mai ales de propria-i atitudine “flexibila” intre cele 2 grupuri. Uneori cand incerci sa fii la mijloc exista posibilitatea ca atunci cand se impune o solutie de mijloc sa fii singura alegere. Nu esti de acord?

16. Valeriu Mangu Aprilie 12th, 2008 la 9:56 pm 16

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Am recitit textul dvs. si va marturisesc deschis ca m-a apucat si rasul, si plansul.
    Dvs. pomeniti in text numele unor oameni, concetateni de-ai nostri. Pe care ii cunoastem de la televizor. Ani la rand, acestia au aparut pe “sticla” dandu-si cu parerea, criticand in stanga si in dreapta, propunand – rar, extrem de rar – solutii. Si atat!
    Cine sunt acesti oameni, care s-au bagat cu forta – ori au fost introdusi cu forta – in viata noastra? Ce ii recomanda pe ei sa le incredintam mandatul de a administra treburile publice? sa se bage in viata noastra?
    Ca sa iau exemplul curent, spuneti despre dl. Cristian Diaconescu: “Si nu este oricine”. Dar, chiar asa, cine este dl. Cristian Diaconescu? Ce merite formidabile are domnia sa ca sa inghit o astfel de apreciere, ca sa-i retin numele? A, da! – dl. Gheorghe Zamfir, de pilda, nu este oricine, dl. Adrian Paunescu nu este oricine, dl. Sergiu Nicolaescu nu este oricine, dl. Nicolae Manolescu nu este oricine, dl. Ion Cristoiu nu este oricine. Dar dl. Cristian Diaconescu? Dar dl. Codrin Stefanescu? Dar dl. Ludovic Orban? Dar dl. Vasile Blaga?
    Bineinteles, n-am nimic, omenenste vorbind, cu toti acestia, dar cand este vorba de a le incredinta functia de primar, ar fi bine ca domniile lor sa vina si cu ceva concret, cu vreo realizare notabila, fie si din domeniile lor “civile” de activitate.
    Propaganda, doamna Anca Alexandrescu, nu mai este suficienta; iti mai trebuie si altceva pentru a capata increderea cetatenilor. Poate ca vrajeala va mai merge la alegerile curente; peste un an insa, lumea, de pilda, ii va cere socoteala Presedintelui Romaniei pentru ce a facut, pentru ce nu a facut ; din acel moment, cetatenii vor cere de la candidati din ce in ce mai mult, nu numai garagara pe “sticla”. Bio-bibliografii, programe clare, cu termene precise de executie, cu aratarea sursei de finantare, cu, de ce nu, garantii s.a.
    Nu vedeti ca tuturor le este deja frica sa faca publice sondajele?
    De ce am avut parte pana acum?! Trubaduri, gargaragii tv., vedete fabricate in laboratoarele de propaganda, gigolo “politici”, ministri de cherhana, parlamentari de mucava, primari fantoma.
    Dati-mi, va rog, trei motive TEMEINICE pentru a-l vota pe dl. Cristian Diaconescu. Va incumetati?
    Al dvs., Valeriu Mangu

17. Valeriu Mangu Aprilie 12th, 2008 la 10:00 pm 17

    Doamna Anca Alexandrescu,

    Va rog sa-mi permiteti sa rectific: “Sa se bage…”; “…omeneste vorbind…”.
    Al dvs., Valeriu Mangu

18. Stefan RADOVEANU Aprilie 12th, 2008 la 11:42 pm 18

    @
    Valeriu Mangu

    Esecul social democratilor din Romania apartine lui, ion iliescu.

    Acesta nici mort nu va accepta ca este DUSMANUL NATIUNII, a vrut puterea, a avut si natiunea a pierdut 25 ani.

    Este un CRIMINAL, mai ceva decât HITLER.

    Judecati si evaluati ce ne-a adus acest CRIMINAL sub numele de social democrat.

    A compromis social democratia si a mintit natiunea noastra.
    Avem, acum ca nici odata, sansa a alege viitorul natiunii, social democratia adevarata si ADEVARUL cu acest CRIMINAL

    O seara buna,

19. Stefan RADOVEANU Aprilie 13th, 2008 la 12:09 am 19

    @
    Adrian Nastase

    Monsieur Adrian Nastase,

    Vreiti sa incercati imaginea de inger, probabil considerati ca natiunea este imbecila.

    Din acest punct de vedere sunteti completement gresit, sunteti imecilul national, natiunea a evaluat, este competenta si mai mult este foarte inteligenta.

    Minciuna si pomana nu mai sunt produsele cu care poate fi negociata natiunea.

    Ati mintit si ati condamnat natiunea la 18 ani de lipsa de timp si la un viitor precare de inca 20 ani.

    Faceti parte din CRIMINALII ROMANIEI, sunteti un CRIMINAL, mai ceva ca HITLER.

    Nu vrem sa mai auzim de un CRIMINAL, NASTASE & ILIESCU.

    Ati condamnat doua generati la moarte, a parintilor nostri si a copiilor nostri

    Sunteti un CRIMINAL, nu vom uita CRIMINALII.

    HITLER a lasat automobilul popular si autostrazile, CRIMINALII, ILIESCU, ROMAN, VACAROIU, & NASTASE au lasat SARACIA, UMILINTA si RUSINEA NATIUNII.

    PARASITI ROMANIA mergeti in CUBA sau ori unde în alta parte, veti plati aceasta factura a RUSINII si UMILINTEI NATIUNII.

    Cu stima,

20. Aya Aprilie 13th, 2008 la 2:11 am 20

    Anca,

    Sa nu ne imbatam cu apa rece si nici sa nu cadem in patima penibila a unor politicieni de a cosmetiza adevarul (respectivii crezand, probabil, ca, astfel, il si modifica).

    Capitala are un electorat atipic (degeaba se incapataneaza unii si altii sa spuna ca nu e asa, ca bucurestenii s-au saturat de nu-stiu-ce; nu despre asta e vorba ci de psihologia specifica locului!).
    Problema nu e de a veni imediat cu replici de genul “foarte bine, sa catepe ce vor si sa traga ponoasele” ci de a ne raspunde sincer la intrebarea: PSD vrea sau nu vrea sa cucereasca aceasta reduta?

    Raspunsul meu ferm este: dupa cum se manifesta, fie nici nu stie cum, nici nu are “urechi de ascultat” sugestii si nici nu a invatat absolut nimic din experientele confruntarilor la locale- fie nu vrea sa castige primaria generala.

    Anca, trebuie sa fim orbi si surzi pentru a nu vedea si a nu auzi realitatea.
    Poate PSD (sau oricine) sa vina cu proiectele cele mai valoroase cu putinta. In iuresul vietii unei Capitale, nimeni nu sta sa le asculte. Se votreaza OMUL. Or, acesta trebuie sa impune, sa impresioneze si, desigur, sa fie cunoscut in sensul de a atrage, de a fascina, de a convinge prin sine.

    PSD are DOAR DOUA personaje care ar putea castiga aceasta cursa:. Primul, ar castiga in mod sigur – ma refer la Ion Iliescu care, insa, nu candideaza (e doar aparent paradoxal ce afirm: pe Ion Iliescu l-ar vota pana si cei care au votat la generale alt candidat doar pentru a nu castiga el- deci, pana si cei care la prezidentiale, cand a candidat, au dat vot negativ). Cel de al doilea, cu sanse imense in 2008, e Sorin Oprescu. Acesta- mai ales date fiind candidaturile celelalte- ar fi votat si de o buna parte a dreptei (ca sa nu mai vorbim de faptul ca are capacitatea de a atrage o mare parte a nehotaratilor- categorie importanta).

    Cristian Diaconescu e agreabil, fin, inteligent (sclipeste!), “fatzos” (chiar atragator, in postura de candidat) dar NU VA FI VOTAT ca primar!
    Sincer, NU cred ca va fi votat nici macar de toti cei care, in mod obisnuit, voteaza PSD.

    Cu un astfel de candidat te prezinti la europarlamentare, la generale, dar nicidecum la primaria capitalei (la primarie, in general) unde potrivit e perceput ca trebuind sa fie unul capabil sa coboare intre oameni, sa le afle ofurile, sa le vorbeasca pre limba lor, sa fie descurcaret, sa se ia la tranta cu gastile de cartier, sa astupe gropi, sa vopseasca garduri (place sau nu asta e perceptia generala asupra primarului; proiecte? chiar s-au satuat toti de ele, cred ca au nevoie de o lamaie numai cand aud cuvantul mai ales dupa mizeria generalizata si haosul instaurate de Videanu; acesta a iesit primar doar pentru ca populatia i-a suprapus imaginea cu a lui Basescu; place sau nu- adevarul trebuie privit in ochi- Basescu ar avea sanse sa redevina oricand primar al Bucurestilor).

    Il vezi tu pe diplomatul de cariera Cristi Diaconescu vopsind garduri?

    Un raspuns de genul “nu primarul trebuie sa vopseasca, el trebuie sa aiba o echipa si proiecte etc,etc” ar fi expresia incapacitatii de a intelege realitatea.
    Psihologic (mecanismele psihologice determina actiile si deciziile) un alegator e atras de cel PE CARE IL VEDE capabil sa faca, el insusi, ceea ce se asteapta a fi rezolvat de un primar. Sigur, nu sa betoneze- dar sa stea intre oameni, pe un santier, sa le spuna una-alta, uneori de la obraz, sa aiba autoritate asupra uneor asemenea echipe.
    Il vezi tu pe Cristi Diaconescu stropsindu-se la santieristi (ceea ce Oprescu sigur ar sti sa faca)?
    Doar nu va veni cineva sa-mi spuna ca o echipa de santieristi e eleganta si discreta in comportament si ca oricine se impune, cu eleganta, in fata acelor oameni. Daca as auzi asa ceva, m-as pravali de ras!

    Gresesti cand spui ca Ludovic Orban are imagine de “trubadur” si ca nu are sanse.
    Orban vine de pe pozitia de ministru al Transporturilor, are experienta in adminsitratie, lumea il stie ca din “zona”.

    De unde pana unde Codrin Stefanescu are sanse?
    Asa spilcuit cum s-a aratat in ultimii ani, de cand a renuntat la “hai la lupta cea mare” (oricum nu i se potrivea) specifica posturii de revolutionar decembrist?

    Onest, eu nu-l vad pe Cristi Diaconescu nici macar in al doiea tur.
    Imi pare rau pentru el, imi place tipul.

    In plus, mesajul general al PSD (cel care amprenteaza) va fi dezastruos dupa o astfel de candidatura LA PRIMARIE: partid care duce lipsa de tipi de actiune “pe teren”.
    Or, o astfel de amprenta “adunata” la ce s-a intamplat cu PSD dupa mizeria cu iz mafiot de la Hotel Confort (bine ca s-au sfarsit lucrurile astea si AN a revenit in forta!) ar putea fi dezastruoasa.

    Daca PSD va continua sa se legene in iluzii si sa creada ca vorbele despre “conducerea aleasa” si altele tin loc de actiune subtila si eficienta sa nu se mire de rezultatul generalelor (care stiu toti ca e influentat de ceea ce se intampla la locale- nu doar de rezultate, dar si de tipul de candidaturi, care trebuie sa fie adecvate momentului).

    Dar, mai stii?
    Poate PSDului ii place in Opozitie si, in acest caz, nu inteleg de ce ne batem capul.

21. Aya Aprilie 13th, 2008 la 2:30 am 21

    @

    Stefan Radoveanu

    Observ ca atunci cand vorbesti ca la mahala stii bine romaneste. Probabil, ai invatat romana in zonele suburbane motiv pentru care folosesti in mod remarcabil respectivul limbaj.

    Nu am inteles ce cauti aici pentru a-l injura pe Adrian Nastase. Ai incercat pe blogul lui si nu ai reusit?

    Ai vazut ca ti-am raspuns la magarii si in frantuzeste (limba pe care o stapanesc foarte bine, mult mai bine decat ai putea folosi tu romana adevarata, nu “de banlieue” ca sa ma exprim in limba prin care vrei sa epatezi, fara succes).

    Daca recidivezi cu mizeriile, aici, te previn ca primesti de la mine cu varf si indesat (ti-am spus pe limba ta ca sa intelegi!) nu doar ce meriti pentru postarea in cauza, dar si pentru tot ce ai facut pana in acel moment.

    Oricum, eu cred ca ai treaba si noi te retinem.

    P.S.
    Ti se potriveste perfect: mai bine sa taci si sa pari prost decat sa vorbesti si sa spulberi orice indoiala.
    Cu “zicerile” catre Adrian Nastase ai ratat o buna ocazie de a tacea.

22. Aya Aprilie 13th, 2008 la 2:36 am 22

    @

    Lia

    Bravo!
    Nota 10 pentru pragamtism, luciditate si sinceritate!
    Ai perfecta dreptate in ceea ce ai spus legat de primari, grupuri de interese si ceea ce trebuie sa faca un edil.

23. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:37 am 23

    @Lia,

    De acord cu tine dar eu nu la asta m-am referit.

24. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:39 am 24

    @Mircea,

    Comentariul tau ar fi fost perfect valabil intr-o tara normal, cu un electorat normal. In Bucuresti insa este un electoral atipic.

25. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:41 am 25

    @Bibliotecaru,

    Probabil tu il stii pe Alexandru Mironov, cel de la televizor. Eu insa il stiu pe cel care s-a manifestat in interiorul PSD. Nu l-am vazut niciodata sa aiba o pozitie echilibrata. De fiecare data a avut interventii prin prisma frustrarilor personale. Nu are nici o sansa…

26. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:46 am 26

    @olimpiu,

    Victor Ponta nu stiu unde a fost. AN avea insa programata aceasta deplasare la Moscova de doua luni de zile. A plecat inca de marti. In plus, sedinta Comitetului Executiv a fost programata initial pentru luni, 14 aprilie in cadrul BPN din 7 aprilie. Atunci AN ar fi fost in tara. Marti seara insa, Mircea Geoana a decis sa se mute vineri sedinta.

27. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:48 am 27

    @mihaela,

    Cred ca este foarte interesant sa descoperim cine l-a propus de fapt pe Cristian Diaconescu. Pe mine m-a surprinsa insistenta cu care Vanghelie sustinea ca organizatia de Bucuresti l-a propus. Eu zic sa mai cautam…

28. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:49 am 28

    @victor,

    Cristian Diaconescu este un tip cu picioarele pe pamant, responasbil, deci a acceptat aceasta candidatura in cunostinta de cauza. Cine si de ce ar fi putut sa il oblige?

29. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:55 am 29

    @Valeriu Mangu,

    Stimate domn,

    Pe fond sunt total de acord cu ceea ce spuneti. Insa am mari indoieli ca electoratul va judeca asa. Ca cetatean al acestei tari imi doresc ca lucrurile sa evolueze asa cum le descrieti dumneavoastra. In sondaje nu mai am demult incredere. Nu sunt altceva decat niste mijloace de manipulare. Nu numai in Romanaia, in intreaga lumea. In privinta argumentelor pentru a-i acorda votul domnului Diaconescu nu aveti de ce sa le cereti de la mine. Eu am spus in mai multe randuri ca l-as fi preferat pe Sorin Oprescu. Nu eu l-am propus candidat si nu mi-a cerut nimeni parerea. Ca sa va dau satisfactie (un lucru trist dealtfel pentru Romania anului 2008) aceasta candidatura a fost decisa de un grup restrans si nu stiu argumentele care au stat la baza acestei alegeri. Probabil exista focus grupuri secrete din care a reiesit ca este candidatul ideal.

30. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:58 am 30

    @Aya,

    Ai dreptate. Sunt de acord cu ceea ce spui. Ieri am vazut deja o declaratie a lui Cristian Diaconescu cel putin ciudata daca nu caraghioasa. Bucurestiul este un “giuvaier acoperit de noroi”…Sper ca am citat corect. Oricum, nu asa vom castiga alegerile.

31. olimpiu Aprilie 13th, 2008 la 10:04 am 31

    @anca
    Ponta facea la Resita pe marele sofer la concurs.Cum e posibil ca un partid ca PSD sa nu poata stopa dictatura unor neispraviti gen Vanghelie si altii.priveam la un post tv dizertatiile unor Oprisan sau Nica.daca in comunitatile lor locale pot face orice mizand pe naivitatea frica si stupiditatea electoratului , speram ca in varful PSD sa fie mai multa chibzuinta si mai mult pragmatism.ce s-a intamplat la BUC. marcheaza victoria unor baroni locali pe care spatiul mic de aici nu-mi permite sa-i cataloghez.
    de fapt lipsa civismului nostru permite in continuare sa avem astfel de oameni care oricum sunt incapabili sa ajute institutiile statului sa functioneze asa cum prevede constitutia.cred ca dupa 18 ani nu voi mai vota efectiv nu exista o oferta de bun simt, iar Basescu poate sa-si bage undeva votul uninominal el nu schimba cu nimic clasa politica

32. George Ban Aprilie 13th, 2008 la 11:14 am 32

    Lui Stefan Radoveanu, in turceste:
    Sictir!

33. Bibliotecaru Aprilie 13th, 2008 la 11:16 am 33

    @ Anca Alexandrescu
    Nu am spus nici o clipă (am recitit ce am scris) că Alexandru Mironov ar putea fi un primar echilibrat… Eu am răspuns la următorul post:
    “@ bibliotecaru
    nu mai spune! au gasit socialistii urme extraterestre pe teritoriul patriei? de fapt l-au facut la viata lor pe IIsus Christos socialist n-ar fi de mirare.poate ca-l coopteaza in proiect pe Ion Iliescu, caci suntem urmasii Romei si ni se potriveste sloganul pannem et circenses”

    Referirea la extratereştrii, de parcă omul ar fi dus cu minţile aiurea, numai bun de încartiruit la Spitalul de Psihiatrie “Domnita Balasa”, Com Balaceanca, Jud. Ilfov mi s-a părut prea mult. Este adevărat că nu ştiu cum a fost domnul Mironov în PSD, poate domnia sa nu a fost echilibrat…
    Atunci ar însemna că domnul Nicolae Văcăroiu nu a ştiut ce face când l-a numit ministru, înseamnă că domnul Ion Iliescu a greşit şi domnia sa atunci când l-a făcut Consilier la Cotroceni, la UNESCO nu ştiu cine l-a numit… Probabil, zic probabil, aceşti oameni nu l-au cunoscut numai de la televizor ci şi în realitatea de zi cu zi. Eu nu am o pasiune pentru domnia sa, dar nici nu doresc să-l jignesc.

    Probabil că domnia sa nu va obţine nici 1% la alegeri şi nu este nevoie deci să punem etichete de nici un fel.
    Este părerea mea, poate un pic mai tolerantă decât a celorlalţi. Nu ţin neapărat să am dreptate.

34. Bibliotecaru Aprilie 13th, 2008 la 11:22 am 34

    PS.
    Domnul Stefan RADOVEANU face şi domnia sa acelaşi lucru, are o reacţie răutăcioasă la nivel politic şi înşiruie nişte injurii lungi şi strâmbe. Păi domnia sa nu ştie că ceea ce spune nu este adevărat? Desigur ştie, dar spune acele lucruri ca o înjurătură. Cam acelaşi lucru l-am simţit şi eu la adresa domnului Mironov, o înjurătură în dimensiuni mai umane, şi am spus, în consecinţă, un cuvânt împotriva acestui act de violenţă verbală şi un îndemn la moderaţie. Nu gândesc, nu pot să gândesc, că domnul Radoveanu este rău pentru că este împotriva PSD şi alţii sunt buni pentru că sunt împotriva duşmanilor electorali ai PSD.
    PS2
    Un război între PSD şi PSR este tot atât de contra naturii ca şi cel între PNL şi PDL. Dar ce mai contează doctrina…

35. olimpiu Aprilie 13th, 2008 la 1:53 pm 35

    nu am vrut sa jignesc inteligenta domnului Mironov, ci doar sa exprim frustrarea vis a vis de lipsa de unitate a politicienilor de stanga
    chiar am crezut in sansa social-democratilor de a sparge monopolul in Bucuresti, dar m-am inselat.nu avem oameni la varful politicii care sa vada mai departe de micile si meschinele interese personale

36. Bibliotecaru Aprilie 13th, 2008 la 2:11 pm 36

    Aici sunt perfect de acord… sunt de acord că partidele politice din România trebuie să-şi profesionalizeze membrii de partid. Este foarte bine ca membrii să vină din popor, dar nu este sănătos ca toţi membri de partid să fie rupţi “de la locul de muncă”, fără ideologi, fără “capete limpezi”. Actuală clasă politică este puternic depolitizată şi tocmai de aceea există probleme de alegere a candidaţilor, pentru că din anii trecuţi nu s-au “şcolit” alţi candidaţi care să înlocuiască pe cei pierduţi.

37. mihaela Aprilie 13th, 2008 la 4:25 pm 37

    @aya
    Desi de multe ori privesc un pic “strimb” postarile tale si uneori nu pot fi de acord cu ele, de data aceasta nu pot sa nu fiu in intregime pe aceeasi “lungime de unda” cu ceea ce spui (si cum o spui!)

38. Victor Aprilie 13th, 2008 la 6:52 pm 38

    @ Anca eu nu am scris ca l-ar fi obligat cineva de altfel nici nu fac remarci pe nicaieri referitoare la un candidat sau altul. Din contra eu i-am raspuns Mihaelei. Ea s-a intrebat cine l-a ” impins” pe Diaconesu si eu am raspuns ca cei care i-au facut propunerea. Adica i-am precizat Mihaelei ca lui Diaconescu i s-a facut o propunere. Dar am subliniat ca dupa parerea mea nu l-a “impins” nimeni ci s-a “impins” el insusi prin atitudinea sa “flexibila” intre cele doua grupuri, devenind asa cum era de asteptat singura solutie acceptata de ambele tabere la un moment de criza. Eu cred ca nu ai citit cu atentie comentariul meu.

39. Victor Aprilie 13th, 2008 la 6:55 pm 39

    “impins” este folosit in ghilimele atat in comentariul Mihaelei cat si in al meu. Cu totii realizam ca Diaconescu este un tip responsabil si nu il poate obliga nimeni sa faca ceva. Dar o explicatie la candidatura sa exista. Iar cum el a declarat ca nu si-o doreste si ca nu si-a dorit-o niciodata, am cautat o explicatie…

40. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 8:46 pm 40

    @Victor,

    Nu te-am acuzat de nimic. Comentariul meu a fost oarecum in continuarea comentariului tau…Si eu caut o explicatie ))

41. Victor Aprilie 13th, 2008 la 9:25 pm 41

    are vreo importanta?

42. Anca Alexandrescu Aprilie 13th, 2008 la 9:50 pm 42

    @Victor,

    Eu sunt convinsa ca are…

43. Victor Aprilie 13th, 2008 la 10:03 pm 43

    Uite o informatie.

44. Carina Aprilie 18th, 2008 la 8:51 pm 44

    Si Geoana avea o imagine buna pana sa ajunga la conducerea PSD si sa apara ca un slab conducator…

45. corina Mai 23rd, 2008 la 5:33 pm 45

    sunt de aceasi parere…diaconescu este candidatul perfect pentru primarie..sa speram ca bucurestenii isi vor da seama de acest lucru si vor vota diaconescu..nu falcutele lui blaga pline de bani si minciuni..sau pe oprescu care nu isi doreste altceva decat sa beneficieze de pensia de primar…de gusa care este finantat de mafiotul niro nici nu mai vorbim…sau de orban care ne va calca in picioare asa cum a calcat-o pe fetita acea..