22 Comentarii la "Tara nimanui"

1. Stefan RADOVEANU Ianuarie 8th, 2008 la 8:53 pm 1

   “De 11 ani sunt alaturi de Adrian Nastase si inca nu mi-a trecut…

   P.S. In aceasta dimineata voi pleca impreuna cu Adrian, pentru cateva zile, la verisoara mea.”

   Nu am inteles nimic, nici nu doresc, viata privata va apartiene.

   Dar sa intram in serios :

   1. Sarkozy, bénédiction pour la France?

   Ce parere aveti ?

   2. Impresii in trecere prin Genève :

   Un profesor din Iasi,

   Nous avons besoins de mettre de l’ordre dans notre ROUMANIE, dans tout les domaines et pour cela il nous faudrait plusieurs Sarkozy pour rattraper les connebêtises de nos élus.

   Acelasi Român completa :

   Laissons lui du temps…

   Traian BASESCU est élu seulement depuis 3 ans, ce n’est pas le moment de faire le bilan. Ce dernier se fera au bout de son mandat. Personnellement j’aimerai bien un Sarko au gouvernement Roumain.
   On pourrait aussi parler du bilan de Monsieur Ion ILIESCU (12 années pour quel résultat) ?

   Un parlamentar PSD in trecere prin GE

   Je croyais en lui, Traian BASESCU est un homme capable de faire bouger la ROUMANIE. Il semblait avoir changé, être passé du statut de politicien surtout intéressé par les effets d’annonce à celui de vrai homme d’Etat…

   Stimata Doamna,

   Nu credeti ca ati depasit patronul Dvs. ?
   Ca Adrian Nastase trebuie sa invete ce insamna pierderea.

   Dece nu va pregatiti pentru un defi, candidata PSD ului la Presidentia ROMANIEI, à la Ségolène ROYAL ?

   Sunt dispus sa va organizez proiectul managerial pentru acest defi, incepând cu primaria generala a capitalei.

   Cu stima,

   Stefan RADOVEANU

   NB

   Puteti utiliza si e mail meu privat

2. Bibliotecaru Ianuarie 8th, 2008 la 9:28 pm 2

   Eu aş adăuga un alt amănunt:
   “Andrei Pandele a deschis la finele lunii trecute o expoziţie cu fotografii ale Bucureştiului din perioada comunistă. Lucrările sunt grupate sub titulatura “Fotografii interzise şi imagini personale”, care au fost adunate de autor într-un album lansat la Editura Compania.

   Fotografiile, 168 la număr, scot la iveală un Bucureşti traumatizat de Epoca de Aur, iar marea majoritate a acestora sunt realizate alb-negru, fiindcă nu prea se găseau filme color în acea vreme. Andrei a reuşit să surprindă pe film chiar şi un convoi oficial al preşedinţilor Ceauşescu şi Gorbaciov din luna mai a anului 1987. ”

   Am văzut şi eu parte din fotografii, parcă am trăit acele vremuri într-o altă viaţă. Recunosc cozile, blocurile, oamenii, decât că parcă par extrase din viaţa altcuiva.

   “Această expoziţie, prezen­tată de Muzeul Naţional de Artă Con­tem­porană, Ordinul Arhi­tecţilor şi de Agenţia de Fotografi EST-Ostphoto, va putea fi vizitată şi în acest weekend, până pe 3 februarie, între orele 10.00 şi 18.00, la galeria de la etajul ¾ din cadrul Teatrului Naţional “Ion Luca Caragiale” din Capitală.”
   O recomand şi eu.

3. Stefan RADOVEANU Ianuarie 8th, 2008 la 10:26 pm 3

   “Si la vérité blesse, c’est la faute de la vérité.”

   (Nicolas Sarkozy)

   Din acest pv nu se spune adevarul complet

4. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 9:07 am 4

   I hate u: 15 grade?
   incredibil.
   sezonul portocalelor?
   ma’nervezi teribil.
   glumesc….:))

   p.s. credeai ca va fi un inceput de an linistit?
   ei, nah….
   va fi panarama…ca de obicei…taticu’ traian e cu mintea odihnita.
   sa ne ferim de el!
   p.s.’ de obicei discutam “probleme reale”….ne mai spunem si noi pasurile pe bloguri: n-avem aia, n-avem ailalta…nu ne place, nu ne prieste…am vrea asa…am face asa…
   cine vrea sa ia notite….e invitatul nostru…
   cine nu….s-ar putea sa aiba surprize mari la oareshce alegeri..zic eu.

5. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 9:11 am 5

   @Dom’ Radoveanu
   urmariti-ma nitel:
   1. Anca, gazda acestui blog “roz” e consiliera de imagine (gresesc, Anca?) a Domnului Nastase
   2. Acest “Adrian” din “In aceasta dimineata voi pleca impreuna cu Adrian, pentru cateva zile, la verisoara mea.”
   ” este viitorul sot al Ancai…evident, altul decat cel de la punctul 1 (Anca, gaseste-i un “nick”… totusi:)) )
   3. ceva ce vreau sa va spun de mult timp: ne ucideti lent cu citatele astea!

6. Lia Ianuarie 9th, 2008 la 10:06 am 6

   Relaxare placuta! Si eu te invidiez. Raspunsul cel mai bun, la ceea ce ai scris, se afla in excelentul editorial de azi al lui Adrian Nastase din Jurnalul National.I ntrebarea este cati romani mai sunt in stare sa judece cu propriile minti? Oare nu ne lasam prea usor manipulati? Este mai facil sa fii leguma decat OM. Lia

7. George SLATINEANU Ianuarie 9th, 2008 la 10:14 am 7

   @
   Radoveanu (1)
   Ina

   S-a referit la doamna Anca, dece nu doreste sa mearga pe propria pista si sa candideze la primaria capitalei si apoi la presidentie.

   Dece sa slujesti pe cineva care nu va avea succes, este o pierdere de timp chiar o utopie.

   Si sa stiti, intentia lui Radoveanu este a va trezi din somnul insolentei in care va gasiti de 18 ani.

   Romania are nevoie de tineri remarcabili nu de mumii.
   Mumiile sunt bune de conservat in alcool sau altceva

8. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 10:27 am 8

   @George Slatineanu
   am pricipit….nu-s kiar asa de capie..insa il lamuream pe nelamurit.
   Ai totusi sa nu exageram…Anca e un om rational, rezonabil….nu cred ca se va arunca, fara plasa, intr-o lupta absurda.
   e loiala lui AN, e inca foarte tanara, nu are suficient timp pentru a-si desena un portret electoral.

   p.s. femeie – candidat “castigator” in Romania?
   femeile …de obicei..sune “alese” la gramada pe liste….sau numite (pe niste considerente “teribile”)
   si…scuze….traim in tzara mitocanilor…in tzara lu’
   “pasarika”, “tziganca imputita”….a altor genii (vezi orban cu minunatele lui vorbe despre traseul tenebros al femeilor din politica).
   simgura care s-a bagat (si se baga….nu poti s-o opresti…e proasta rau, obositoare, fara “clasa”…dar permanent “pe sticla”) in seama e monica tatoiu.
   aia s-a vrut la primarie…deh, sotul doamnei tropotea nevoie mare: e constructor si el…si voia niste lucrari. makar niste borduri. ai..o asfaltare ..ceva…

9. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 10:30 am 9

   “somnul insolentei in care va gasiti de 18 ani”

   stiti….mai la stanga..aveti o condica de sugestii si reclamatii….uitati, si un creion..aha, de ala mishto “chimic”…ia, notati ce doriti sa ne mai comunicati.
   nu uitati sa puneti la loc creionul.

10. moromete Ianuarie 9th, 2008 la 10:49 am 10

    Interesanta intrebare: cine genereaza agenda publica? Sau, mai complet: ce caracteristicvi poseda cel care genereaza agenda publica? Impresia mea e ca PSD, in special, stanga, in general, si Adrian Nastase, in si mai spcial, au destul de mari probleme in a “seta” agenda publica in ultima vreme. Pe cand Traian Basescu ar dificultati foarte mici in acest sens.

    Nu spun ca sunt de acord cu subiectele pe care el pune accentul. Dar, pana la urma, e o competitie pentru atentia publicului. Daca Traian Basescu este cel care o castiga inseamna ca are ceva ce ceilalti alergatori nu au…

11. casandra Ianuarie 9th, 2008 la 2:42 pm 11

    @pentru gazda noastra si pentru toti prea-cinstitii con-bloggeri, “la multi ani si toate cele bune in 2008″!
    @Moromete
    Nu-i bine sa confundati agenda publicului cu agenda presei si a catorva pitifelnici famelici botezati “societate civila”. Subiectele de interes pentru electori sunt altele decat cele fabricate de mahmurul si dependentul nostru din Deal.
    Cine il cunoaste de mult, stie ca nu-i pasa deloc de temele pe care le flutura pe la nasul claponilor intelectuali ai natiei. Primeste insa mutarile in plic, de la sediul “sistemului nervos central”. Nici chiar PD-ul nu mai functioneaza ca un partid. Ordinele vin de la acelasi SNC.
    Base este acum cel mai supus si dependent politician roman. Si oamenii simpli au inceput sa cam miroasa treaba asta.
    Cei maximum 5% fandositi, presupusi a face parte din “elita”, continua sa fie rupti de realitate. Asta nu inseamna ca nu sunt la fel de aerieni si politicienii. Habar nu au de spaimele si sperantele celor multi. Anca are dreptate in postul de azi.
    Voi reveni.

12. Bibliotecaru Ianuarie 9th, 2008 la 2:59 pm 12

    @ Anca Alexandrescu
    Aţi putea să-i transmiteţi doamnei Rodica Nassar să revină pe blog? Şi Cristian Diaconescu are o absenţă extrem de îndelungată.

13. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 6:49 pm 13

    @casandra
    multam pentru urari. toate bune si frumoase si tie.
    btw, subscriu parerii tale.
    @moromete
    nu e ” o competitie pentru atentia publicului” ..neah…e pur si simplu o proba sportiva : aruncarea prafului in okii multimii (o sa o bage si pe lista olimpica..daca se screm mult ai nostri)
    care reuseste sa “orbeasca” mai multi desculti….e jmekerul zilei.
    e simplu.
    noi filosofam prea mult.
    si asta le da timp pentru nazbatii politico-financiare.
    @Bibliotecaru
    cred ca cristi diaconescu s-a saturat de bloggereala.
    oricum, e prea orgolios ca sa faca pe “baiatul de treaba” si sa se traga de sireturi cu toti neica-nimeni.
    viitor electoral prea pronuntat nu prea se vede ca l-ar paste, asta e clar (o jmekerie de asta comuna ca senator/deputat/ unul din cei 450.000 de vicepresedinti ai unui partid de 17-19-20% si purtator de cuvinte …nu e prea greu)..deci, n-are ce sa “retina” de pe un blog.
    oricum…cred ca s-a speriat teribil…iar admin-ul blogului sau e idiot…a “lasat” un comentariu absolut “barficios” care sigur l-a trimis pe trufasul psd-ist pe canapeaua din holul locuintei conjugale si i-a asigurat un sanatos si proletar regim de paine si ceapa pe durata nedeterminata.
    nici o piedere!

14. Bibliotecaru Ianuarie 9th, 2008 la 7:05 pm 14

    @ Ina
    Nu ştiu ce să zic. Cristian Diaconescu apare la TV, se expune tranşând probleme din care poţi ieşi serios şifonat. Eu îi observ o slăbiciune în a combate o persoană direct, ochi în ochi. Acolo, pe blog, când cineva spunea ceva de rău despre domnul Geoană, prefera să se “fofileze” şi să nu răspundă da sau nu. Apoi veneau alţii şi spuneau, uite, un om ca dl. Diaconescu ar trebui pus preşedintele PSD şi nici aici nu avea un răspuns. Lipsa de reacţie tranşantă este un semn de slăbiciune. Degeaba ai o reacţie imediată şi categorică relativă la… vizita lui Bush în Israel. Politica relevantă începe cu manifestarea politică în propiul partid. Mie mi se pare un tip OK, dar care nu are bărbăţia să sară la bătaie. Dacă ai citit blogul meu, este şi el dintre cei care stă cu sticla de bere în mână şi se uită la ceilalţi cum dansează. Poate că tot ce-i trebuie este un consilier care să-i dea brânci în viaţa asta a martiriului politic în grupuri mici (pe stilul “bisericuţa de interese”).

15. Bibliotecaru Ianuarie 9th, 2008 la 7:11 pm 15

    PS
    Ştiu exact răspunsul potrivit la chestiunea “ar trebui să fiţi preşedinte”. Am sa-l scriu aici pentru că şi dl. Năstase are această problemă a tăcerii relativ la această problemă. Răspunsul este simplu, bărbătesc şi nu supără pe nimeni:
    “Desigur, orice om politic îşi doreşte puterea, postul de parlamentar, şef de partid, de premier, de preşedinte al ţării… numai că nu poţi lua aceste funcţii prin forţă, ai face rău partidului şi ţării. Pentru a ajunge sus este nevoie de muncă, de merite şi de respect pentru ceilalţi contracandidaţi şi valorile lor. Voi fi sus atunci când voi merita acest lucru.”
    Nu vreau să-mi fac reclamă, dar nu este singurul răspuns pe care îl am.

16. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 7:32 pm 16

    @Bibliotecaru
    n-are oase rezistente…fii sigur.
    si nu-ti poate da..oricat ar vrea, un “raspuns simplu, bărbătesc”.
    e un tip interesant..nu-i prost delok…are tinuta…n-a spart banci/fonduri mutuale/fonduri europene…..e curatel la capitolul asta…dar n-are oase rezistente.
    la o confruntare care presupune oareshce fracturi….nu merge.
    imagineazati-l la o intrecere de skuipatzi cu traian.
    nu poate. il omoara mitocanu’.
    psd-ul nu poate.
    teama mi-e ca nici AN n-are oasele asa de rezistente pe cat le crede.
    AN s-a obisnuit sa fie “numit”…nu ales…si acilea e problema…n-a castigat deocamdata nici o batalie electorala.
    si inca are oasele zdrobite puternic din 2004.

17. Anca Alexandrescu Ianuarie 9th, 2008 la 8:20 pm 17

    @Stefan Radoveanu,

    Pentru ca nu am nici un motiv sa va banuiesc de rea credinta cred ca nu ati inteles pentru ca nu ati citit tot ce am scris pana acum pe blog. Este o simpla coincidenta ca pe viitorul meu sot il cheama Adrian, ca si pe seful meu, Adrian Nastase.
    In legatura cu o eventuala candidatura a mea cred ca Ina a intuit exact cum sunt si cum gandesc. Toate la timpul lor! Oricum va multumesc pentru oferta dumneavoastra si atunci cand va fi cazul am sa apelez cu drag la ajutor.

18. Anca Alexandrescu Ianuarie 9th, 2008 la 8:25 pm 18

    @Ina,

    Chiar ai de ce sa ma “urasti”. Este atat de liniste aici. Oamenii sunt mult mai politicosi, mancarea e delicioasa, serviciile sunt impecabile. Dar despre asta am sa vorbesc in week-end.
    Multumesc pentru precizarile facute domnului Radoveanu. Nu sunt insa la fel de pesimista ca tine in legatura cu femeile in politica. Trebuie sa depasim aceasta autoexcludere. Putem face mult mai mult. Sunt o gramada de exemple in intreaga lume de femei care au reusit. Va veni vremea si la noi, putin mai tarziu, asa cum a venit si pentru altele.

19. Anca Alexandrescu Ianuarie 9th, 2008 la 8:27 pm 19

    @Lia,

    Multumesc mult. Sa fim totusi mai optimisti. Inteligenta nu le-a lipsit niciodata romanilor.

20. Anca Alexandrescu Ianuarie 9th, 2008 la 8:30 pm 20

    @casandra,

    Bine ati revenit si la multi ani! Anul 2008 sa va aduca tot ce va doriti si sa va bucurati de nepoteii minunati.

21. Anca Alexandrescu Ianuarie 9th, 2008 la 8:32 pm 21

    @Bibliotecaru,

    Am sa incerc sa ii transmit doamnei Rodica Nassar sa revina pe blog. In privinta lui Cristi Diaconescu ce sa va spun? I-am spus inca de acum cateva luni ca iesirea sa brusca din blogosfera nu a fost de bun augur. Nu cred insa ca va reveni curand.Din pacate. Si nu cred nici ca vrea foarte tare sa se arunce intr-o batalie in interiorul partidului. Chiar daca unii il imping sa o faca…

22. Ina Ianuarie 9th, 2008 la 8:40 pm 22

    @Anca
    liniste, portocale..15 grade…te rog….
    ma bucur ca e o atmosfera atat de placuta….relaxeaza=te, viseaza frumos….fii fericita…savureaza…

    sunt un pic cam pesimista vis-a-vis de evolutia femeilor in politica de pe malu’ dambovitei.
    nu stiu cat va dura(ani, zeci de ani…suteeeeeee???) pana cand femeile noastre vor avea incredere in ele…vor invata, vor munci…vor fi independente financiar…vor agata in cuier, de gaica pantalonului, orice mitocan care le sasaie/pasaie/fluiera pe scena “politica”.
    sper ca ele sa aiba mesaj…”verb”, sa faca treaba…sa nu minta…
    sper ca se vor exclude totusi ” midinetele”
    nu stiu….
    poate vor fi..
    deocamdata…ntz…e greu de spus
    oricum…e un subiect “grande”…nu trebuie inkeiat aici.