Blog de consilier independent, blog de nu te vezi!
Din lipsa de subiecte (sau nu), anumiti jurnalisti au gasit interesant si chiar amuzant sa comenteze eventuale candidaturi pentru alegerile din toamna. Daca nu ar fi fost vorba de femei, nu as fi spus nimic. Dar mi s-a parut total deplasat si chiar jignitor sa asocieze cateva nume de doamne care au ceva experienta in politica cu niste fetiscane care se chinuie sa fie “vedete”, apar in afise, sunt logodnicele nu stiu cui sau vand rochii si bomboane. Si nu am sa ma refer la nimeni din PSD. Pentru ca nu vreau sa fiu subiectiva. Insa mi se pare incorect sa vii si sa spui ca noile criterii pentru o candidatura vor fi dimensiunile “90-60-90″.
Pot fi insa de acord cu jurnalistul Corina Dragostescu care a explicat foarte corect cum doamna Mona Musca a facut un mare deserviciu doamnelor din politica. Insa asta nu inseamna ca femeile nu pot face politica si trebuie privite doar prin prisma calitatilor fizice. Stim cu totii ca exista in Parlament numerosi domni care au avut mai multe mandate si nu s-au remarcat nici macar prin calitatile fizice. Dar pentru ca am adus vorba de Mona Musca as putea sa spun ca singura persoana care a avut o pozitie corecta si echilibrata fata de o eventuala candidatura a respectivei doamne a fost Elena Udrea.
Spuneam ca mi se pare jignitor sa asociezi numele unor posibile candidate la alegerile din toamna cu asa zise vedete. Ca sa iau un exemplu concret am sa ma opresc la PNL. Diana Tusa sau Cristina Pocora, poate nu au fost atat de cunoscute publicului, insa activitatea lor politica a fost una serioasa si temeinica. Este incorect sa venim sa le punem numele alaturi cu Oana Zavoranu, de exemplu. Cum nici doamna Lia Olguta Vasilescu sau alte doamne foarte cunoscute si active in politica romaneasca nu pot sa fie asociate cu diverse domnisoare doritoare de cariera politica peste noapte. Sper insa ca macar in anul 2008 sa nu mai avem parte de astfel de discriminari.
96 Comentarii la "Uninominalul doamnelor"
Doamna Anca Alexandrescu,
Asa-zisii “politicieni” au adus in ultimii 18 ani Tara la dezastru. Ca sa folosesc sintagma stralucita a dlui Adrian Nastase, multi dintre ei, deseuri reciclate, transformate in “gulere albe”. Care, atunci cand apar pe “sticla”, dau dovada unei totale inculturi, chiar “politice”, dar care se vor savanti in treburile publice – si nu numai. Marlani care ne tutuiesc si ridica amenintator tonul atunci cand le cerem socoteala pe ce au cheltuit banul public. Oligarhi gaunosi pe dinauntru, etalandu-si pe dinafara sfidator burtile si ghiulurile.
Asa-zisa clasa – mai bine-zis, casta ori chiar liota – politica nu este altceva decat o adunatura nelegitima de deseuri reciclate produse de “Stefan Gheorghiu”, de vremurile tulburi creata de figurile pe care le sustineti. Ce gandire “politica” profunda va fi avand un Titus Corlatean, un Adriean Videanu, un Mariean Vanghelie, o Mona Musca, o Olguta Vasilescu, o Daniela Buruiana, un Adrian Nastase, un Bogdan Olteanu, un Teodor Atanasiu, un Cristian Popescu, un Aurelian Pavelescu scl.? Daca le dezlipim tuturor acestor reciclati eticheta de “politicieni”, constatam ca nu ramane decat duhoarea deseului putrezit.
Cine sunt doamnele Diana Tusa si Cristina Pocora? Cu ce altceva decat gargara vin in fata noastra? Vin cu proiecte? Cu discursuri? Cu ce vin domniile lor, doamna Anca Alexandrescu?
Vremea manipularii prin imagini tv. luate in parcuri cu doamne din lumea “buna” imbracate in costume de protectie selenare si inarmate cu tepuse orbecaind dupa vreo hartie ori mangaind incestuos copii orfani a trecut. A trecut, de asemenea, vremea lectiilor “politice” gen Ion Iliescu – cu bande legionaro-fasciste, cu meandrele concretului, cu economia globala.
Ei, da, a venit vremea vedetelor, a manelistilor, poate chiar si a prostituatelor! Care, spre deosebire ce clica “politica”, isi castiga banii nu sugand bugetul public, ci prin propriile mijloace, acelea pe care le au la indemana. Spre o astfel de solutie ne-a impins aceasta “clasa politica” formata din deseuri reciclate, sustinuta de tuteri mediatici ori specialisti in manipulare.
Care este, doamna, diferenta dintre dna Corina Dragotescu si dna Oana Zavoranu? Prin ce este mai prejos cea de-a doua fata de prima? Prima este analista, iar a doua este cantareata?! Asta-i diferenta? Ori de diplome? Ori de “grup”? Daca dna Oana Zavoranu ar fi castigat vreo distinctie internationala in muzica usoara, va mai statea in gat? Vai ce ati fi sarit de mandrie ca sunteti romanca! Vai ce ati fi sarit sa-i confiscati succesul!
Dar, pana la urma, de ce n-am avea in Parlament (si) manelisti, vedete, atata vreme cat am avut securisti, cadristi P.C.R., plastografi, suti, revolutionari de profesie, lectori de marxism? Ce dovada puteti produce ca manelistii, cantaretele n-ar gestiona mai bine treburile publice? Eu as spune ca, dimpotriva: toti acesti oameni pe care dvs. ii repudiati vor face tot ce le sta in putinta pentru a se dovedi buni administratori, pentru a-si depasi statutul.
In orice caz, a venit timpul ca deseurile reciclate sa stea o repriza pe tusa! Ajunge!
Al dvs., Valeriu Mangu
@Valeriu Mangu,
Stimate domn,
In primul rand jigniti (in stilul caracteristic) o serie de doamne si va atrag atentia pentru ultima oara ca daca mai continuati cu astfel de comentarii nu voi mai accepta mesajele dumneavoastra. Cand m-am referit la doamnele respective am facut-o in cunostinta de cauza.
In al doilea rand, exagerati, ca in multe alte cazuri, fara sa aduceti niciun fel de argumente ci doar frustrarile proprii. Este optiunea dv sa votati manelisti, prostituate sau cantarete dar nu incercati sa ne convingeti pe noi ceilalti ca lucrurile sunt asa cum le descrieti dv. Cu astfel de atitudini dezechilibrate nu vom reusi sa progresam niciodata. Va rog frumos, nu ne mai dati lectii despre cum ar trebui sa gandim!
Anca, eu nu inteleg la ce te referi, care doamne din care politica , sau partide, din toate ?
” Mona Musca a facut un mare deserviciu doamnelor din politica.”
Nu sunt pedelist dar nu sunt de-acord.
perfect de acord cu expunerea dumneavoastra.
citeam pe un site ca onor presedintele le-ar fi catalogat drept ,,niste capre” pe fostele colege de partid Boagiu si Barbu(Sulfina) pt implicarea in ascensiunea domnisoarei Basescu
trist nu e ca avem un sef de stat cu reactii misogine.trist e ca avem majoritatea cetatenilor cu acest tip de exprimare si comportament.in fine… aveti dreptate in privinta Monei Musca.pt tot electoratul de,,drepata” din care fac parte(cel activ si informat) a fost cea mai mare dezamagire si cred ca a facut rau imaginii sexului frumos in politica
@ domnule Mangu
sunt in general de acord cu analizele dumneavoastra, dar nu pot fi de acord cu… ,paginatia” am senzatia ca trebuie sa accept comparararea merelor nu cu a perelor , ci cu a materialelor de constructie
Dacă la mine în colegiu ar candida o domnişoară/doamnă cu o inteligenţă, expertiză şi determinare egală cu a unui contra-candidat bărbat, eu i-aş acorda un 10% bonus doamnei/domnişoarei. De ce? Pentru că femeile sunt ceva mai temperate (cu acel 10%) în războiul politic, mai raţionale şi, mai ales, mai apropiate de bunul simţ (sunt câteva excepţii în politică, dar majoritar femeile sunt mult mai ponderate…)
Ancuta, eu unul as prefera in politica doamne si dragute si destepte adica cum esti tu.
PS. Subscriu si la punctul de vedere al lui Biblio.
Exceptie fiind turnatoarea mincinoasa ipocrita si penala Mona Musca pe care nu as vota-o nici daca ar participa de una singura.
Bonjour Madame,
Subiectul Dvs devine interesant chiar pertinant.
Dar nu admit comparatiile la care v-ati expus, Oana, Mona, Olguta sau .., fiecare au calitatile si defectele lor.
Comparatia se poate face dupa ce vor fi alese si vazute in plina activitate.
Zilele trecute, Maria Loghin se exprima pe un post TV, ca activitatea ei a fost foarte laborioasa in cadrul mandatului sau de senator.
Credeti ca numai cei acre au o diploma universitara sunt formidabili, in Romania de azi se cumpara totul, diplomele, doctoratele, chiar si posturile de parlamentar sunt negociate.
Deci comparatia de mai sus sau uninominalul nu regleaza nimic in Romania ticaloasa de dupa dec.89.
Ma intreb, dece nu candidati, abandonând pozitia de observator.
Cred ca un bun cetatean trebuie sa fie actf politic, sa-l intereseze viata natiunii, dece nu intrati intr-un partid, fie el chiar si PRM, PSD sau ceva din traditia familiara.
O zi buna,
t
Mister Mangu,
Va intrebati sau o intrebati pe Ancuta care este diferenta intre acele femei. Va spun eu scurt :
de caracter! Asta este diferenta. In spatele unui caracter stau bineinteles multe altele cum ar fi educatia, cultura, pregatirea si de ce nu informatia genetica a fiecaruia dintre noi.
Ati auzit de chestia asta care se numeste caracter?
CARACTER, caractere, s.n. 1. Ansamblul însuşirilor fundamentale psihice-morale ale unei persoane, care se manifestă în modul de comportare, în ideile şi în acţiunile sale.
Iau si eu un exemplu care imi vine asa repede in minte ca sa intelegeti exact ce vreau sa spun : Oana Zavoranu si Costel Busuioc. Nici unul nu are cine stie ce pregatire. Exista insa o diferenta majora intre cei doi :CARACTERUL.
Daca imi raspundeti va rog sa o faceti scurt, si la obiect pentru ca nu citesc comentarii lungi. Nici posturile lungi nu le citesc fiind un tip caruia ii lipseste rabdarea in astfel de situatii.
@
Anca Alexandrescu
Ce parere aveti de Costel Busuioc parlamentar la concurenta cu A Nastase ?
Doresc sa aflu parerea Dvs.
Merci si cele mai bune sentimente
Anca, ai dreptate ca exista o anume tendinta de a utliza si criteriul “estetic” atunci cand e vorba de o femeie in politica, ceea ce este injust, pt ca acest criteriu l-ar fi trimis pe Traian Basescu exact afara din aceasta sfera, fara nici un dubiu! Nu formele exterioare sunt importante, ci tinuta morala, intelectuala si, desigur, politica!
Dar va mai trece mult pana cand masculinitatea destul de degradata a barbatilor din politica romaneasca va putea sa faca loc unei feminitati care sa fie mai mult de atitudine si mai putin de forme fizice!
Doamna Anca Alexandrescu,
Poate ca multiplele dvs. preocupari de ordin profesional si social va pun in situatia de a nu face fata si treburilor gospodaresti, casnice. Asa se face ca sunteti silita sa apelati la o menajera. Desigur, este posibil ca situatia sa nu stea asa – adica, deci, sa va ocupati personal de treburile casei, cum ar fi gatitul, intretinerea florilor, spalatul rufelor s.a.; situatia pe care o voi descrie este, asadar, de interes teoretic, iar apoi, practic. Oricum, in multe case se practica sistemul – de a se angaja o menajera.
Menajera are, in cadrul unei familii, un SERVICIU, constand intr-o suma de operatii, cum ar fi cele nominalizate mai sus. Evident, aceste operatii le stabiliti dvs – asa este logic. In schimbul prestatiei sale, menajera primeste bani – salariul -, anume din banii pe care dvs. si sotul dvs., constituind, pana la urma, banii dvs. COMUNI, ii castigati de pe urma diverselor activitati productive pe care le desfasurati.
Menajera este angajata – repet – sa PRESTEZE serviciile pe care i le cereti, avand, desigur, incuviintarea sa ia o serie de decizii de importanta secundara – de exemplu, avand in sarcina sa ude florile, ramane ca ea sa hotarasca ora la care le uda.
Desigur, menajera n-are dreptul sa ia decizii cum anume urmeaza sa cheltuiti banii dvs. COMUNI, ce program social urmeaza sa aveti maine, ce urmeaza sa scrieti poimaine pe blog s.a.
Rezumand, menajera este un ANGAJAT al – atentie! – FAMILIEI dvs. care urmeaza sa execute ceea ce dvs. si sotul dvs. – asadar, dvs doi constituiti sub forma familiei – hotarati, in anumite directii fundamentale.
Iata insa ca, dupa o vreme, menajera incepe sa poarte rochiile dvs., sa va dicteze ce anume sa scrieti pe blog, sa stabileasca la ce liceu urmeaza sa se inscrie copilul dvs. Apoi, dupa o vreme, isi aduce sotul in casa dvs., apoi propriul copil, ocupand camera de dormit a dvs. si a sotului dvs. etc. etc. Asadar, din angajata, menajera a devenit stapan, iar dvs. si sotul dvs., executantii acesteia, ai sotului acesteia, ai copilului acesteia.
Cam asa se intampla si la nivelul societatii: noi toti angajam niste executanti – Presedintele Romaniei, deputati, senatori, primari, functionari publici s.a. – care sa presteze o serie de servicii pentru noi, potrivit unui program stabilit – ori care ar trebui stabilit – de catre noi, potrivit unui algoritm anume, dar ne trezim la un moment dat ca acestia incep sa dicteze in casa noastra, sa ne foloseasca lucrurile personale ori COMUNE, sa vina cu rudele, prietenii s.a. Se transforma, din executanti, din angajati, in stapani, luandu-si calitatea de “om politic”, dandu-ne lectii, hotarand ei pentru noi, apostrofandu-ne, tutuindu-ne etc.
Asa ia nastere “omul politic”: prin specularea sistemului de exercitare a suveranitatii nationale – adica puterea COMUNA -, prin specularea necunoasterii de catre noi a functionarii acestui mecanism, a bunei noastre credinte, a mecanismului greoi de demitere din functii. Asa iau nastere “grupurile politice”, asa se nasc vedetele “politice”.
Cand un concetatean este desmnat intr-o functie ori demnitate publica, desigur ca este necesar sa aiba pregatirea necesara onorarii functiei – ar fi absurd sa angajam pe post de bucatar un om care in viata lui n-a facut o oala de ciorba. Asta se poate rezolva prin concurs de ordin profesional. Apoi, sa execute functia cu CREDINTA, aspect in legatura cu care nu putem decat sa riscam in alegerea noastra. Dar n-am auzit pana acum de vreo facultate care pregateste deputati sau senatori; pentru asemenea demnitati se cere in primul rand FIDELITATE fata de popor, fata de cetatean, apoi se cere o experienta ce nu tine neaparat de un domeniu profesional.
De principiu, munca depusa in cadrul unui partid politic nu indreptateste la ocuparea unui post PUBLIC, dar experianta castigata de pe urma prestarii respectivei munci poate servi la indeplinirea in bune conditii a functiei ori demnitatii publice – asa, de exemplu, gestionarea propriei case ii permite menajerei sa indeplineasca bine sarcinile similare, pentru care a fost angajata, in casa dvs. Asa se face ca un manelist, o prostituata, pot sa indeplineasca mai bine o demnitate publica de genul celei de deputat sau senator decat un profesor universitar, prea absorbit de cercetarile sale teoretice. Si, repet: am convingerea ca asemenea oameni vor face mult mai mult pentru a-si depasi statutul lor socio-profesional.
Evident, nu trebuie sa uitam o serie de aspecte de ordin moral, dar aici lucrurile sunt pe cat de confuze, pe atat de complicate.
Cam asa stau si, respectiv, trebuie sa stea lucrurile, doamna Anca Alexandrescu – angajatul trebuie sa execute, anume intocmai, bine si la timp, vointa noastra, nu sa devina stapanul nostru. In aceasta relatie – angajat-stapan -, stapan este – ori trebuie sa fie – cetateanul. Iar daca este vorba de vedetism, titlul de vedeta l-om da, la o adica, noi, in raport cu prestatia depusa.
Bineinteles, n-am nimic, din punct de vedere PRIVAT, cu doamnele si domnii pe care i-am citat eu ori i-ati citat dvs. Chestiunea este insa ca diversele calitati ale domniilor lor, activitatile de “grup” nu ii/le indreptatesc cu nimic de a formula pretentii la functii si demnitati publice.
Despre frustrarile mele am scris pe blog; va invit sa recititi textul.
De progresat vom progresa in clipa in care o masa critica de concetateni va intelege exact raportul angajat-stapan si va actiona pentru reinstaurarea puterii comune LEGITIME – adica Program politic al cetatenilor adoptat, de principiu, cu majoritate, transformat mai apoi in lege, apoi in fapte, precum si SUPRAVEGHERE efectiva a respectarii Constitutiei legitime.
In sfarsit: desigur, in cazul de fata dvs. aveti ultimul cuvant – adica ma puteti cenzura. Dar acesta nu este ultimul cuvant in general.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Victor
Domnule Victor,
Scurt, precum doriti: o regula fundamentala spune ca buna-credinta se prezuma. Pentru o functie ori demnitate publica nu-i neaparat nevoie de caracter, ci de FIDELITATE, deci de CREDINTA. Un om care ordona o executie este, pana la urma, un om lipsit de caracter si moralitate; un sef de stat care ordona o excutie spre binele natiunii nu se supune definitiei. Confuzia porneste din necunoasterea filosofiei PUTERII.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Miki
Domnule Miki,
Indraznesc eu un raspuns: daca va ajunge deputat sau senator, dl. Costel Busuioc va trebui sa faca altceva decat sa cante! Daca se va pricepe mai bine decat dl. Adrian Nastase, cu atat mai bine – a se vedea si postarile mele anterioare. Iar ca sa vedem daca se pricepe mai bine, singura solutie este sa-l alegem.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Maria Barbu :
aveti dreptate in privinta utilizarii *esteticului* / formelor fizice atunci cand e vorba de o femeie in politica romaneasca:
Pentru PSD, Daniela Buruiana Aprodu este MUST HAVE .
Dar , sa nu uitam ca *esteticul* majoritatii femeilor din politica actuala romaneasca determina lipsa de *interes* a cetatenilor barbati fata de sexul opus …….rezultand acele mitinguri…. curcubeu…… , aici sigur dl. Nastase ,evident politic , poate analiza mai profund…..
Un alt aspect , deloc de neglijat , este comportamentul unor femei parlamentar . ex : Rodica Stanoiu ,cu pelerina, noaptea , calarind un mop ( cumparat de la teleshopping) , sare gardul Palatului Cotroceni , tipand din toti rarunchii :buuuuhhhhuuu buhhuuuu …..cu scopul declarat de a baga spaima in marinar.
Sa nu uiti Victor ,sa nu uiti Olimpiu : Doamna de Fier a Romaniei : Dana Nastase – o adevarata lady , posesoare a adevaratelor bijuterii ale familiei.
Va pup fetelor , fetelor ,fetelor ……plec in vacanta .
@Ovidiu,
Chiar nu inteleg comentariul tau. Care este motivul pentru care pui la indoiala faptul ca in politica romaneasca exista doamne?
Iar in privinta Monei Musca iti respect punctul de vedere. Dar femeilor din politica doamna Musca le-a facut un mare deserviciu. Pentru ca femeile au fost acceptate foarte greu in politica romaneasca. Si doamna Musca a fost considerata un exemplu de succes. Uneori s-a vehiculat numele sau chiar si pentru o eventuala candidatura la presedintie. Insa in momentul in care s-a dovedit ca domnia sa a mintit in legatura cu un fapt pe care il dezavuase la alte persoane a dat satisfactie celor care considera ca femeile nu au ce cauta in politica.
@Olimpiu,
Domnul presedinte Basescu le-a trimis si pe centura pe doamnele din politica…
@ Maria Barbu
Doamna Maria Barbu,
Cu ani in urma, dl. Virgil Magureanu, care mosea Partidul National Roman, m-a solicitat sa-i gasesc un candidat pentru functia de Presedinte al Romaniei. Am gasit o femeie, de o frumusete si o inteligenta sclipitoare. Cand a vazut-o, dl. Virgil Magureanu a exclamat: “Cum dracului de nu v-a pacalit nici un partid pana acum sa mergeti la el?”. Dar dl. Virgil Magureanu nu avea INCREDERE in femei.
Cand am iesit din casa doamnei, pentru a merge la intalnirea cu dl. Virgil Magureanu, am intrebat-o, pe strada: ” Sunteti capabila sa ordonati o executie in numele natiunii? Daca nu, va intoarceti inapoi!”.
Am ramas uimit, chiar uluit – mi-a raspuns afirmativ, desi toate datele pe care le aveam, putine, ce-i drept, ma determinau sa apreciez ca n-ar fi fost capabila de asa ceva. Dar am CREZUT-O, datorita unor amanunte asupra carora nu ma opresc acum.
In materie de exercitare a puterii publice nu are nici o importanta ceea ce denumim noi in mod curent tinuta morala, intelectuala ori, ca sa va citez, “politica”, ci doar capacitatea de executie si CREDINTA. Va rog sa cititi in acest sens si textul meu de mai sus catre dl. Victor.
Istoria a dovedit ca femei cu calitati fizice deosebite dar morale mai mult decat indoielnice au adus popoarelor lor servicii nu de putine ori mai importante decat o adunare intreaga de deputati si senatori. Asadar, problema trebuie pusa in alti termeni. Alegere a omului potrivit pentru o functie publica tine mai mult de instinct, nu de criteriile care ne individualizeaza. Un borfas de rand poate sa fie un slujitor stralucit al natiunii, dupa cum un titrat poate sa devina un borfas de rand atunci cand da de banii publici.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Bibliotecaru,
Slava Domnului ca mai exista si barbati care gandesc asa. Nu stiu daca au neaparat mai multe calitati femeile dar ele au dreptul la sanse egale cu barbatii.
@Victor,
Esti un dragut, ca de obicei. Insa de data asta stau pe “bara”. Poate la alegerile din 2012.
Motto :Nu exista femeie urata , bautura nu-i destula.
Cine-i asta & unde pleaca in vacanta ?
Raspuns :trilulilu.ro : Bobby Darin / Dream Lover
Bobby Darin / Beyound the Sea
Doamna Anca Alexandrescu,
Nu-i asa ca dna Mona Musca a fost folosita ca instrument de manipulare de catre “baietii destepti” din “politica”?
Al dvs., Valeriu Mangu
@Miki,
Stimate domn,
Comparatiile nu le-am facut eu. Am pornit de la un articol publicat in urma cu cateva zile in Cotidianul. Eu mi-am exprimat doar o parere. Le cunosc pe doamnele in cauza si am vazut si comportamentul Oanei Zavoranu in mai multe situatii. Nu pot fi comparate, cel putin din vedere al prestatiei lor.
In privinta diplomelor m-ati inteles gresit. Stiu foarte bine cum se cumpara in ziua de azi diplome, doctorate etc. Am vazut oameni fara nici o scoala, mult mai pregatiti si mai capabili decat cei cu scoli inalte. Din punctul meu de vedere absolut toti cetatenii au dreptul sa aspire la un loc in Parlament. Repet, eu m-am referit doar la prestatia unor doamne care doresc sa acceada in Parlament. Adica la niste exemple concrete, nu in general.
Sunt de acord si cu faptul ca un bun cetatean trebuie sa se implice. Insa pentru mine, la acest moment, este mult mai importanta familia. Probabil peste 4 ani voi fi in masura sa ma implic si mai mult.
@Miki,
Asa cum va spuneam si in mesajul anterior, din punctul meu de vedere, oricine are dreptul sa candideze impotriva oricui.
@Maria Barbu,
De acord insa depinde si de doamne cat de repede vor evolua lucrurile. Totusi…
@Valeriu Mangu,
Nu as merge atat de departe cu aprecieri la adresa doamnei Musca. Eu o apreciez pentru inteligenta dar si pentru ambitia sa. Nu o apreciez insa pentru modul josnic in care a mintit o lume intreaga. In rest, eu nu am informatii cine si cum si daca au manipulat-o unii sau altii pe doamna Musca.
VAI DOAMNA ANCA IAR TREBUIE SA VA CONTRAZIC-in conditiile in care nici eu si nici dv. nu sunteti om politic,ma rog tangential dv. aveti legaturi cu politica.
dar sa fim seriosi-adica dv. imi, ne vb. de FEMEI POLITICIAN OAU–ia sa vedem noi putin-RODICA STANOIU-TURNATOR NOTORIU-UN CARACTER …EVIT EXPRESIILE TARI ASTAZI-NULITATE,O MARE NULITATE.
ECATERINA ANDRONESCU-praf a facut invatamintul,fara viziune,o femeie fara verticalitate-un ADRDIAN NASTAE FEMININ.
iar despre olguta vasilescu ,daca reperele dv. morale intelectuale si umane se opresc la asemenea personaje ,ma puneti pe ginduri.
in repetate rinduri am spus ca aveti filing si continui sa va creditez cu aceiasi buna credinta,dar evitati sa va asociati numele de aceste nefericite care au descalificat FEMEIA POLITICIAN-CREDETI-MA AU ALUNGAT DIN VIATA POLITICA FEMEI ADEVARATE.
si daca e pina acolo mai bine ascult ineptii iesite dintr-un botic cu botulina si decolteu generos-macar ochii,doamna privirea este mingiiata cu un tablou frumos-nu cu…
si cind ma gindesc ca doamna BURUIANA-isi negociaza intrarea in psd-DOAMNA ANCA-SE POATE,imi vine sa-mi rup diplomele si sa regret ca mi-am tocit coatele pe bancile unor universitati prestigioase.
OLIMPIULE-mi-a placut raspunsul tau de la articolul precedent-poate m-am inselat in cazul tau-mai gresesc si eu-om sunt
daca regnul masculin a mai produs citeva figuri de politician cu care se pot mindri partidele,pina in prezent tot ce a insemnat femei in politica este un atentat la I.Q.-orcarui om normal si cu bun simt-mi-o amintesc pe ROVANA PLUMB-FATA DE LA OPC-catastrofa-dar poateV.U.-va gasi acele nestamate feminine-OAMENI ADEVARATI CARE SA INCINTE SPIRITUL SI SA MULTUMEASCA MIILE DE ALEGATORI care isi vor depune destinele lor in minile acestor doamne.
da sper ca incet femeile sa-si ocoupe pozitiile pe care le merita atit in societate cit si in politica-sper..
trist este ca in politica nu vad doamne care sa iasa din tiparele obisnuite ale politicianului roman
cel putin cand urmaresti un talk show si vezi prestatia unor distinse doamne (din toate partidele), te iei cu mainile de cap la propriu. de la opinii la gestica pana la virulenta in exprimare toate astea iti formeaza o opinie deloc favorabila vis a vis de rolul femeii in politica
exista putini politicieni care au curajul de a exprima puncte de vedere in contradictie cu partidul sau liderii partidului din care fac parte. nu stiu daca in viitorul parlament va fi mai multa responsabilitate din partea alesilor si mai multa independenta.sper sa fie un punct pozitiv al sistemului nou electoral, dar mi-e teama ca nu
Anca, ce fel de doamne? Elena Udrea – aia care s-a pozat “goala” pentru revista The One, sau aia parasutata de presedintele basescu, sau aia grasa care face dieta noaptea sau aia care-l face pe cineva “BARBAT JALNIC” sau aia care ii da lectii de morala domnului Adrian Nastase? ha-ha-ha, imediat vine Ion Adrian , si afla aceasta “doamna”
Mona Musca este doar o victima, multi securisti si turnatori sunt in politica.
Vei vedea cum intra in PARLAMENT chiar cu uninominalul !
@Anca Alexandrescu :
Nici acum nu sunt la subiect ? Valeriu Mangu este la subiect cu :*titrati ajunsi borfasi ordinari cand au dat de banul public * ?……adica subiectul este despre femei si V.M. vorbeste de Nastase…….pai se poate ?
Stiti cum a raspuns dl. Basescu terorii Rodicai Stanoiu ?
In fruntea unei armate de SPP-isti , pe modelul lui Michael Jackson /Triller ,canta (vezi : trilulilu.ro) – NU MI-E FRICA , NU MI-E FRICA DE BAU BAU……
@Ovidiu :
Bunul simt ce ma caracterizeaza , ma opreste sa va adresez urmatoarea intrebare : Sunteti cretin ?…..asadar va intreb : ?????????
ce a facut Mona Musca se numeste fals in acte si este de domeniul penalului! maine probabil ne va aburi cu vorbe mestesugite si mimica victimizata, dar pt mine ea ramane nu doar o amre dezamagire ci un infractor sub incidenta legii. adeclarat la intrarea in parlament ca nu a colaborat cu fosta securiatte, repet e fals in acte!!!!!
Doamna Anca Alexandrescu,
De numele dnei Mona Musca, pe prenumele sau adevarat Monica, iar pe numele adevarat Musca (litera terminala este prima litera a alfabetului) – dar de ce si-o fi schimbat si numele, si prenumele?! – este legata Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public. Spun doar “legata” caci domnia sa a fost doar INITIATOR, autor ORIGINAR fiind dl. Eugen Vasiliu, la vremea aceea – in 2001 – director general adjunct al ORDA, dupa cum rezulta din documentele reproduse pe site-ul Camerei Deputatilor.
Cand spui astazi Legea nr. 544/2001, spui Mona Musca, uitandu-se – ori omitandu-se – cine este, de fapt, autorul. Dar, nu-i asa, dna Mona Musca n-a facut niciodata in public precizarea cu pricina …
Tot asa cum generatiile din urma, vorbind despre Antonie Iorgovan, il numesc “Parintele Constitutiei”, cand, de fapt, autorii sunt Jean-Francois Aubert si Antonio La Pergola – in treacat fie spus, chiar Antonie Iorgovan a povestit, in cadrul unei emisiuni pe Alfa tv moderata de dl. Corneliu Turianu, ca sintagma cu pricina i-a fost atribuita, prin ‘90-’91, ridiculizandu-l, de catre Dan Amedeo Lazarescu (” E unul, Iorgovan, care vrea sa fie parintele Constitutiei!”).
Cam asa se scrie istoria…
Al dvs., Valeriu Mangu
P.S. Stau si ma intreb ce faima ar fi avut dl. deputat Dumitru Puzdrea daca ar fi purces la initierea proiectelor de lege pe care i le-am sugerat – de exemplu, Legea privind inventarul bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea statului la 22 Decembrie 1989 si starea lor juridica actuala…
@
Anca ALEXANDRESCU,
Va multumesc pentru amabilitatea comunicatiei.
Am un proverb in minte, doresc sa-l fac cunoscut, vis a vis de doamnele cu pricina.
Iata,
“Noaptea toate ciorile sunt frumoase”.
Am asistat la o emisiune BANII TREC PE ROSU sau asa ceva, facuta de TATULICI.
Nu va este RUSINE ca sunteti Românca si traiti in aceasta tara a RUSINII, MOJICIEI, UMILINTEI !!!
Stiti cui îi datoram aceasta situatie ?
Am sa va spun, va simpatizez, raspunsurile Dvs ma fac sa cred ca sunteti de acord cu mine, este vorba de Ion ILIESCU.
Confirm, acest individ a confundat Comunismul cu Ceausescu si a continuat dupa evenimentele din dec. 89 cu aceiasi moneda comunista sa reformeze ROMANIA.
Va multumesc si o seara excelenta, atentie la canicula.
Bai Mikidutza,
Am observat de mult ca suferi de cretinism dar asta nu inseamna ca trebuie sa vii pe blogul unei doamne si sa te manifesti aici. Ce treaba ai cu Presedintele Iliescu? Esti printre cei care il acuza si de schimbarile climatice? Daca ai ceva de spus concret si cu argumente iti raspund cum se cuvine dar daca din spatele anonimatului arunci jigniri nesimtite asupra unui fost Presedinte al tarii tale animalule, te tratez ca atare.
Iar va roade Presedintele Iliescu? Nu va mai opriti din ‘90 incoace? Nu va ajunge cat ati mintit in ceea ce-l priveste? Ti se pare ca nu va puteti desfasura furaciunile in liniste din cauza lui?
Iarta-ma Ancuta dar nu pot lasa astfel de comentarii fara o replica pe masura.
@
Victor
Era vorba de emisiunea lui TATULICI, de aceasta situatie din Romania am spus singurul vinovat este Ion ILIESCU.
Daca nu suntetii de acord va inteleg, dar acceptati situati din ROMANIA actuala.
Nu eu am spus-o ci un post de TV, REALITATEA TV, prin vocea lui TATULICI, BANII MERG pe ROSU, umilinta morala, mojicie, etc.
Daca v-am deranjat va rog sa primiti scuzele mele.
A spune adevarul face parte din educatia mea.
@Victor :
Nu puneti la suflet comentariile tradatorilor de tara ,drogati , vanduti pe valuta dusmanilor patriei noastre .Sper ,cat mai curand cu putinta, ca funeraliile nationale prilejuite de trecerea in nefiinta a Domnului Presedinte ION ILIESCU ,sa ne confirme nepretuitul respect si pentru acest mester carmaci.
Doamne ajuta !
Va fi decorat , ca si comandantul UM BOR ,PF Daniel, de catre Basescu .
@ tov. Victor:
sper ca ti-am castigat increderea , a.i. sa ma adresez cu tov …….si tu imi poti spune tov. Orange…..dar ce vreau sa-ti propun :
Sa incepem o lupta de clasa , in ilegalitate, pentru ca tara noastra cu campii manoase & dealuri bogate & bucurii sa obtina de la savantii sovietici (cred ca si tie ti se ridica parul la *electrificare + puterea sovietelor = comunism*)
secretul mumiei Lenin ( am auzit ca Maica Rusie vrea sa-l dea dracului ), tehnologie necesara conservarii tov. pres. Ion Iliescu dupa ce dansul va da ortul popii ( am vazut la tv. , cu ocazia decesului unui tovaras de lupta cum Mult Iubitu Tov. Ion Iliescu si-a facut X-ul pe piept).
Pentru a da o palma imperialismului / exploatatorilor , va trebui sa ne mobilizam ca , prin decret prezidential, acvariul cu mumia tov. Ion Iliescu sa fie expus intr-o locatie McDonald’s.
parasuta te-a trimis? intreab-o….
Tu ma intrebi eu constat ca esti cretina/a
Nu va referiti la PSD tocmai din cauza ca sunteti subiectiva, doamna! (chiar daca dvs. ati considerat ca autodemascarea va anula eventualele comentarii pe tema)…
Iar textele dumneavoastra sunt foarte plictisitoare si, ca sa intaresc, anoste, pline de clisee. Nu v-a spus nimeni asta pana acum???!! Ma indoiesc. Sunteti o conformista fara pic de imaginatie, indrazneala sau spontaneitate. Si, pun pariu ca cei care va inconjoara sunt la fel. Altfel, nu v-ar suporta.
Cu bine,
A dumneavoastra, MC
PS: Va citesc constant, cu speranta ca va veti reveni. Insa, se pare ca va trebui sa va citesc mult timp de-acum inainte.
@ Valeriu Mangu
Nu politicienii au adus tara la dezastru ci chiar cetatenii ei cu drept de vot (de pana acum) si nu din rea credinta ci din lipsa de cunoastere.Caci ,asa cum spuneti ,nu au reprezentarea reala a raportului dintre: alegator (cel care isi da votul ,mai bine zis increderea)si cel ales.Dar in frumoasa explicatie pe care ati dat-o ati omis sa precizati un amanunt,
si anume ,cand se intampla momentul in care “angajatorul”,cum ii spuneti dumneavoastra,adica cetateanul alegator ,isi exprima CERINTELE pe care le are fata de “angajat”,adica politicianul ales.Va rog sa nu imi spuneti ca acela este momentul in care cetateanul voteaza.
Va reamintesc faptul ca in campaniile electorale ( acesta ar fi momentul negocierii intre angajator si potentialul angajat) nu exista decat OFERTE nu si CERINTE.Pana la urma ce intelegere pecetluieste votul? Si atunci va intreb : este vina politicianului? E prost cel care IA ? Sau cel care DA degeaba?
Aici cantarul de la piata trebuie inlocuit cu balanta analitica.
Dar e mai usor sa ne uitam la TV ,sa nu facem nimic, si sa dam vina pe politicieni.Dca noi nu am fi(asa) ei nu ar fi deloc.
Pfffuaaaaaaaa!!! “Cum nici doamna Lia Olguta Vasilescu sau alte doamne foarte cunoscute si active in politica romaneasca nu pot sa fie asociate cu diverse domnisoare doritoare de cariera politica peste noapte. ”
Dumneavostra cititi ce scrieti? Sau, macar ganditi?????!!!
Missy Olguta Vasilescu, cu nimic mai presus decat Oana Zavoranu. Plasez semnul egal intre ele!!!
Doamna, v-ar sta mai bine in vacanta in Halkidiki sau scriind compuneri de clasa a cincea. Pentru ca la nivelul asta sunteti. Chiar, profesorii de limba romana nu v-au spus asta? Cititi blogul Andreei Raicu. Parca ati fi surori.
In rest, numai bine!
Of, cliseele astea nu va chinuie noaptea? Nu va framanta niciodata? Nu va intoarceati noaptea de pe o parte pe alta in pat gandindu-va la ce scrieti pe blog?
Limbajul de lemn este cea de-a doua natura a dumneavoastra. Nu va zgarie urechile? Mie, da! si prietenilor mei.
Ati mai auzit asta, cu siguranta. Insa au fost altii care v-au convins ca aveti ceva de spus. Poate… la Inchizitie.
Lasati conformismul asta de 2 lei. Nu sunteti covingatoare. Cum este the THE REAL ANCA ALEXANDRECSU?
@
Cum sa candideza Mona Musca?Pai nu are plangere penala ?Declaratia pe propria raspundere ca nu a facut politie politica EXISTA.(sau nu?)S-o gasi cineva sa-i faca plangere penala si s-o aduca martora in dosar pe Elena Ceausecu(simpla coincidenta de nume ,probabil sotia lui Nicolae Ceausecu, martorul nr.1)
Cateva mostre din propriile dumneavoastra clisee:
- “Sper ca si maine echipajul de 8+1 sa fie tot pe treapta cea mai inalta a podiumului”
- “Sigur, ne doream mai mult.”
- “Tot astazi este o sarbatoare mare pentru crestinii ortodocsi. Sf. Maria”
- “… multa sanatate, fericire si “La multi ani!””
- si, din nou, “romanii urca pe cea mai inalta treapta a podiumului”. pe bune, verificati
- ”Astazi incepe Olimpiada de la Beijing”
- “Imi doresc din suflet ca rezultatele delegatiei Romaniei sa fie la fel de bune ca in anii trecuti.’. ei, nuuuu, serioooooosss????
- Acum insa este important sa le tinem pumnii si sa fim mandri de fiecare rezultat bun pe care il obtin compatriotii nostri.” Nu, noi vrem cat mai putine medalii!
- “Astept cu nerabdare sa vad ceremonia de deschidere. Un moment important la astfel de evenimente. Vreau sa doresc succes din tot sufletul tuturor sportivilor romani care ne reprezinta la Beijing si am sa le tin pumnii si voi trai alaturi de ei fiecare moment al competitiei. Hai Romania!”. asta cu “Hai, Romania!” ma termina. de fapt, puteam sa citez toata postarea. fara sare sau zahar, sau alte condimente. mai departe…
- “Vorba aceea: “Nicaieri nu-i ca acasa!””. Nu, zau!
- “Vacanta se apropie de sfarsit. A fost frumos dar trebuie sa recunosc faptul ca mi-a lipsit “agitatia” de acasa.” Asa imi incepeam eu compunerea din clasa a cincea, dupa ce se termina vacanta mare.
- “Vremea este frumoasa, atmosfera este placuta. Mai ales cand esti cu cei dragi alaturi.”
Am pastrat ceea ce era mai bun pt final. postarea asta ma omoara. Luati de recititi “Profa de sex”
Iun 26, 2008 Scris de: Anca Alexandrescu | Sub categoriile: Neimpartite
Imi cer scuze inca de la inceput pentru acest titlu dar si pentru plagiat. Ziarul Click are o rubrica intitulata asa. Dar un titlu mai potrivit nici ca puteam gasi! Nu vreau sa glumesc cu asemenea lucruri grave si serioase. Oameni buni, ce se intampla cu noi? Dupa teribilul caz cu fetita de 11 ani violata de unchi si insarcinata ne confruntam cu un alt derapaj. O profesoara de franceza din Zalau, directoare de scoala, apare pe internet in ipostaze demne de filmele XXL. Ma intrebam ieri ce se intampla cu generatia actuala de copii. Pai ce pretentii sa avem de la copii cand dascalii care ar trebui sa se ocupe de educatia lor, alaturi de parinti, au astfel de manifestari?”
Las la o parte comentariile despre XXL, masura de haine, doamna nu stie, e pudico – puritana. doamna, matale stii ce fel de sex fac prietenii tai? poate consideri ca a te pupa pe gura pana la 27 de ani e o adevarata perversiune, dar, las-o naibii, ai o varsta. ne pitim atata dupa visin… exagerezi. parca ai fi din Salem. puritanii iti spun ceva? de ce ne chinui? de ce?
Scuze pentru tonul dur, dar poate e de folos.
Inca o data, cu bine. si sper sa nu mai inchid site-ul facandu-mi cruci de atata mirare!
-
@Deeana,
Stimata doamna,
Numai un om plin de frustrari poate sa scrie ce ati scris dumneavoastra. Vad insa ca va chinuie rau persoana mea de vreme ce ma studiati atat de atent. Va multumesc pentru timpul pe care mi-l acordati si va recomand sa mergeti la un psihoterapeut. E singurul care v-ar putea da o sansa. Iar ca sa va usurati suferinta va recomand sa nu mai cititi acest blog. Ocupati-va timpul cu altceva pentru ca vad ca aveti destul. Numai bine va doresc.
@Liliana,
In Romania este posibil orice, stimata doamna. De ce sa ne mai miram ca Mona Musca ar putea candida?
@frank zapa[king],
De ce nu va implicati in politica daca vreti ca lucrurile sa fie altfel? Sa jignesti si sa acuzi de pe margine este cel mai usor. In privinta femeilor cred ca sunteti subiectiv.
@olimpiu,
Si presa are o parte de vina. Pentru ca promoveaza doar o parte din femeile care sunt in politica. Cele care au calitatile fizice “necesare” sau spun “lucuri trasnite”. Sunt multe alte doamne in politica pe care omul de rand nu ajunge sa le vada decat foarte rar. Si din aceasta cauza se creeaza impresia ca nu fac absolut nimic.
@Ovidiu,
Sa nu ne oprim doar la 2-3 doamne. Nu este drept. In plus, fiecare are calitati si defecte. Cred ca voi, barbatii, ar trebui sa aveti puterea sa recunoasteti aceste calitati, acolo unde sunt, desigur.
@Miki, @Victor
Nu doresc sa intervin in disputa dv dar am o rugaminte mare. Discutiile in contradictoriu se pot face si fara jigniri de o parte sau de alta. Raman la ideea mea mai veche. Aceasta polarizare, ura si jignirile nu ne vor ajuta niciodata sa progresam. Va multumesc mult si sper sa nu va suparati pe mine.
@Orange si @Ovidiu,
Aceeasi rugaminte adresata si pentru Miki si Victor. Sa incercam sa pastram totusi un echilibru. Va multumesc.
doamna anca-se pare ca linistea si acalmia de pe blogul dv. a fost tulburata.
armonia in care se traia pe aici alaturii DE BAIETII BUNI DAR SI ROSCOVANI in acelasi timp probabil a-ti pierdut-o pt. urmatoarele luni.
daca nu stiati ,va spun eu-VIN ALEGERILE-iar dv. sunteti asociata cu ADRIAN NASTASE,asa ca ,va fi o nebunie.
mai vaz ca v-ati pierdut cumpatul-SEMN CA VA LIPSESTE EXERCITIUL POLEMICII-nu toata lumea va miingiie pe crestet,prea multi baieti simpatici s-au intrecut in a va adula-si nu-i bine.
la prima analiza mai lucida v-ati pierdut cumpatul si ati reactionat ca OLGUTA VASILESCU-HORMONAL-tocmai ce dv. criticati in articolul cu pricina-nu se face stimata doamna.
inteleg,caldura mare dar nici chiar asa-si apoi va mai reamintesc ceva-PIINEA CALDA SE DA CU IMPRUMUT-
fiti calma si rationati,nu raspundeti instinctual-aveti grija de imaginea dv.
ati acceptat sa intrati in spatiul public virtual-v-=ati expus atunci trebuie sa stiti sa si respectati opiniile altora-ce ati facut dv. este o inabilitate grosolana-STITI REPLICILE CELEBRE ALE DL. NASTASE-va rog nu copiati mirlaniile unui personaj trist si respingator-DV. AR TREBUI SA I LE INFRINATI,SA-L CONSILIATI,NU SA PROCEDATI IDENTIC.
sper ca voi fi corect inteles,in principiu va doresc binele,dar de data aceasta v-a alunecat putin piciorul-VIATA PUBLICA E O MARE COAJA DE BANANA-FOARTE USOR POTI ALUNECA SI SA-TI FRINGI GITUL.
daca erati in situatia ELENEI UDREA?SI ERATI SUPUSA UNUI TIR UCIGATOR ORCHESTRAT DE TRUSTUL INTACT-atunci?
ma refer la raspunsul pe care i l-ati dat lui DEEANA
vad ca mi-ati raspuns cu aceiasi moneda-stimata doamna nu ma implic in politica pt. ca nu sunt compatibil cu acesti indivizi care populeaza politica romaneasca.
apoi sunt un rebel,nu suport sa fiu inregimentat-N-AM INSTICTUL DE TURMA-sunt un singuratic,nu suport sa am un sef-nu stiu sa tac atunci cind cineva bate cimpii.
si inca ceva-am jignit pe cineva si nu stiu eu-poate vreti sa fiti mai exacta-eu nu am facut altceva decit am preluat informatii publice-repet din nou-va pierdeti calmul si nu cred ca e in interesul dv.
doar daca adevarul va produce disconfort-atunci sigur lucrurile stau altfel.
Bai Portocala legionara,
V-a dat drumul pe bloguri in haita? Mai bine te-ar freca grija de pampalaii asemeni tie care conduc tara la ora actuala. Tu nu vezi ca alde “bai fratele meu” a avut realizari marete in 4 ani respectiv 5 Km de autostrada, aducerea inflatiei la cotele din anii ‘90 cu doua cifre, neaccesarea a nici macar 1 Euro din fondurile europene ci doar cotizarea la bugetul uniunii, intreruperea finantarii SAPARD si multe altele? Ah, sa nu uit : si multe multe reprezentante Citroen. Avem nevoie de multe reprezentante Citroen. In timpul asta alta portocala asemeni tie adica “tiganca imputita” este subiectul principal in criticile pe care Departamentul de Stat le aduc Romaniei in Raportul pe 2007.
Ai uitat mai oranjada cine te-a bagat in NATO, cine a incheiat capitolele de negociere cu UE, cine ti-a eliminat vizele, cine ti-a pus economia pe un trend ascendent, cine a realizat entru prima oara dupa ‘89 crestere economica reala, cine a facut amarata aia de autostrada spre mare pe care storcaturile de le sustii tu nu au fost capabile nici macar sa o finalizeze?
Acum ca ti-am castigat la randul meu simpatia, trebuie sa-ti spun ca semeni al naibii de mult cu un alt tembel cu care m-am contrazis in ultima vreme. Esti curios care?
Mai tii minte sceneta cu fostul taranist devenit liberal Ministru al Agriculturii si un alt fost ministru al Agriculturii tot taranist care plimbau un plic cu o suma ridicola si niscai caltabosi plus palinca? Astia sunteti voi ma dreapta reactionara. Niste gunoaie interesate de spagi marunte apoi va pretindeti partide “istorice”. Mona Musca turnatoarea mincinoasa ipocrita si penala este creatia voastra ca si Ghise liberalul cu idei nastrusnice cel care vroia sa cenzureze stirile despre politicieni in stilul comunist al anilor de trista amintire si ca multi altii.
Hai zat ca ti-am scris prea mult si fac un efort prea mare pentru un cretin ca tine.
Doamna catza Buruiana va fi secondata de Domnul catza Adrian Severin.
Ce cuplu, ce imagine poate sa aiba PSD.
Ma gândesc si la oamenii seriosi din acest partid, D-sara Corina Cretu, la simpatica Olguta cum vor sta alaturi in avion sau la sesiunile PE.
Se spune ca Doamna Buruiana nu vorbeste nici o limba europeeana, tot timpul cu traducere din casca.
Ce rusine sa strângi extrementele altora
Si daca ma gândesc, acest Victor avocatul PSD ului ?, o caricatura fara orientare si cu casul pe la gura se avânta in valuri poate o gasi un pestisor.
Va felicit, Stimata Doamna Anca ALEXANDRESCU, va dovediti zilnic evolutia si maturitatea de gândire.
Acum stiu cine este acest lingau, Victor, un arivist.
A incercat pe la PNl poate obtine si el un os, refuzat.
A trecut si pe la PRM dupa care s-a decis sa faca curte pentru Corina Cretu si acum incepe cu Ancuta.
Un libidinos, pierdut pe valurile timpului, cred ca va imigra sau se va retrage undeva la tara, un provincial dintro familie razgândita.
Spunea ca este om mare de afaceri, vindea si el niste aparate foto sau camere, o bagatela.
Mihnea Georgescu l-a zvârlit de pe blogul lui.
Stimata Doamna,
Lingai de acestia va descalifica, si stergatori de parbriz sunt mai inspirati.
O duminica frumoasa
@ Liliana
Doamna/domnisoara Liliana,
“Ofertele” partidelor sunt, de fapt, proiecte de vointa POLITICA a cetatenilor. Candva, prin decembrie 2007, inainte ce Craciun, am postat pe blogul de fata un text privind tot mecanismul, pe care il rezum aici.
Noi toti, cetatenii, formam un singur mare partid – asa-numitul corp electoral. In cadrul acestui mare partid exista formatiuni mai mici – asa-numitele partide politice – al caror rol este sa propuna proiecte de dezvoltare, de adancire a normelor constitutionale, de regula pentru un numar limitat de ani, precum si oameni pentru diverse organe de putere care sa execute, sa traduca in fapte VOINTA POLITICA a cetatenilor, care constituie fundamentul vointei poporului. Astfel, de exemplu, norma constitutionala ce consacra dreptul oricarui cetatean la munca urmeaza sa fie dezvoltata, adancita, potrivit respectivei vointe politice, urmand sa fie stabilite conditiile in care se poate munci, in care un cetatean poate fi angajat, felul in care este remunerat etc.
Proiectele de vointa politica a cetatenilor trebuie propuse de partide in cursul unei prime SESIUNI de alegeri. Aceste proiecte trebuie sa acopere, in teorie, nevoile TUTUROR cetatenilor, nu numai ale unui grup de cetateni. De principiu, fiecare partid trebuie sa aiba obligatia sa propuna un astfel de proiect – altfel care ar fi ratiunea existentei partidului?
In clipa in care un partid propune un asemenea proiect, el trebuie sa propuna si un cetatean ce urmeaza sa supravegheze traducerea in fapte a dispozitiilor sale. Acest supraveghetor, odata ales, este tocmai Presedintele Romaniei.
Va urma.
Al dvs., Valeriu Mangu
VICTOR-refuz sa-ti dau peste boticul ala ROSU-in aceiasi termeni,din motive lesne de inteles-dar in primul rind ca o respect pe gazda si ca atare nu-mi perimt de te tratez in acelasi registru-cit despre faptul ca portacalii sunt la putere cred ca nu-ti prieste caldura-VICTOR BAIATULE GUVERNUL TARICEANU 2 ESTE CREATIA PESEDEULUI-RECTE ION ILIESCU SI ADRIAN NASTASE-A TRAIT SI TRAIESTE GRATIE SUSTINERII PARLAMENTARE PRIMTA DIN PARTEA ALIANTEI DIAVOLIESTI-PSD+PC+PRM.
daca insa nu vrei sa vezi acasta realitate eu nu tr-o pot indesa pe git esti PREA ROSU IN CERUL GURII.
in rest ,CU MARILI REALIZARI-ale pesedeului ,mostenitorul partidului comunist dragule sa te lauzi nepotilor-i-ai in vizita la MUZEUL ANTIPA ACOLO O SA VA GASITI INANTASII.
in rest dragule sa auzim numai de bine,si impacatate cu ideea ca stinga extremista-gen PSD-n-are viitor.
sunteti condamnati la disparitie.
v-ati construit viitorul pe cenusa unui partid criminal-deci pe nisipuri miscatoare,cu smecherii gen-VA MARIM PENSIILE,VA DAM VA DEREGEM -VA MAI DAM 10 LEI NU TINE-or mai fi citiva moldoveni rataciti si citiva baieti prin mizil si dabuleni care sa puna botul-dar restul va rid in nas si va trimit la locul vostru-in decor.
asa ca omule calmeaza-te,fii linistit-istoria isi duce singura trena-nu trebuie tu sa te ingrijorezi.
iar daca vei continua sa fii obraznic o sa ma vad obligat sa te ignor-e suficient un PROSTANAC IN SPATIUL PUBLIC-TU DE CE NU ESTI CUMINTE?
@zappa
dupa tine ruperea aliantei D.A. este vina doar a liberalilor si a lui Tariceanu? oare onor presedintele n-a sapat cu sarg la temelia aliantei?
ca unul care sper in refacerea ei (pt ca asa cred ca-si doreste electoratul ce voteaza PD-L sau PNL), nu imi plac atacurile permanente si aiuritoare uneori la adresa liberalilor si a presedintelui lor
Bai analfabetilor,
Respectiv Mikidutza- care nu stiu de ce imi aminteste de Radoveanu si cretinul Frank Zappa care nu stie nici macar cum se scrie numele idolului nu mai vorbesc de greselile gramaticale de nedescris, ba pedelacheii astia nu au gasit si ei macar unii care stiu sa scrie, sa se exprime corect ci numai niste analfabeti de teapa voastra?
Adevarul este ca voi trebuie sa fiti lasati sa scrieti pentru ca asa vede toata lumea cine sunt sustinatorii dreptei retrograde din Romania. Niste legionari analfabeti care cersesc marirea pe la portile occidentului scopul fiind acela de a pune mana pe resurse si deci pe bani.
Bai golanule, Mikidutza sau care naiba iti permiti sa scrii despre mine :
Eu nu am fost in viata mea membru de partid, cat despre afacerile mele nu au nici o relevanta idiotule. Conteaza marimea afacerii atunci cand un om iti tine lectii de principii si moralitate? Voi v-ati obisnuit cu mega-afaceri , mega-tzepe, tip MegaPower Stolojan sau mega Citroen sau mega Euro Est. Normal ca oamenii de buna credinta nu au acces la tzepele pe care le apreciati voi derbedeilor.
Va pretindeti de dreapta, atunci invatati sa carati damigenele cu palinca si sacosele cu caltabosi ca asta va este soarta.
Voi aveti tupeul sa comparati guvernarea Nastase cu japca dreptacilor din ‘96-2000 si 2004-2008? Fraierilor daca nu era Nastase mai furati acum praful de pe toba pentru ca imbecilii de taranisti va lasasera in fundul gol cu buzunarele visteriei goale cu datorii imense a caror scadenta era atunci in scurt. Tara era in pragul colapsului economic. Daca nu venea Nastase acum mancati iarba cretinilor. Ati facut ce ati facut si ati stricat si realizarile lui Nastase acum iar trebuie sa o ia pesedeii de la capat. Iar ati adus inflatia la un numar cu doua cifre, iar suntem pe un trend descendent in ceea ce priveste economia.
Nu sunteti in stare nici macar sa colectati impozitele si TVA-ul. Faceti cateva rectificari bugetare anual taind din salarii din investitii si asa mai departe. Odata cu marirea pensiilor pe care v-a impus-o PSD ul ati inceput sa dati din colt in colt si cersiti solutii de la Nastase…
Storcaturi portocalii.
@ Liliana
Doamna/domnisoara Liliana,
Vointa LEGITIMA a unui grup de oameni ia – ori trebuie sa ia – nastere “de jos in sus”, adica de la fiecare membru al grupului. Cand este vorba despre vointa politica a (tuturor) cetatenilor, fiecare cetatean, prin mijlocirea unui partid politic, trebuie sa aiba, respectiv sa vina cu o viziune privitoare la un Program de dezvoltare, de adancire a normelor constitutionale care, de principiu, sa satisfaca nevoile tuturor cetatenilor. Dar nevoile sale particulare dau, vrand-nevrand, o DIRECTIE unui astfel de proiect de Program – asa se face ca putem avea programe liberale, conservatoare, taraniste etc.
Evident, in practica, nici un proiect de Program de vointa politica – sau COMUNA – a cetatenilor nu poate sa exprime dorintele tuturor cetatenilor de ordin PRIVAT; tocmai de aceea el trebuie sa prevada ceea ce le este util tuturor. Dar chiar si asa, nu toti cetatenii pot sa fie multumiti; iata de ce proiectul de Program trebuie sa aiba in vedere discriminarea POZITIVA a diverselor minoritati.
Partidele nu ofera un Program, cum le place unora sa spuna, ci ele sunt obligate sa propuna un astfel de proiect de Program – ele au o misiune PUBLICA, fiind subventionate de la bugetul de stat, deci platite IN AVANS, sa faca o suma de lucruri, in particular sa propuna un astfel de proiect.
In mod concret, un astfel de proiect trebuie sa se refere la lucruri comune – cate scoli urmeaza a fi construite, cate locuri de munca urmeaza a fi create, ce pedepse urmeaza a fi aplicate pentru savarsirea unor anumite fapte s.a.
Dupa cum spuneam, partidele trebuie sa propuna atentiei si, respectiv, aprobarii cetatenilor aceste proiecte de vointa comuna intr-o prima sesiune de alegeri. Proiectul care intruneste majoritatea voturilor – de principiu, majoritatea absoluta – devine Programul politic al (tuturor) cetatenilor pe o perioada determinata – 4, 5 6 etc. ani. Daca nici un proiect nu intruneste majoritatea voturilor, in mod normal alegerile trebuie sa se repete, intre primele doua proiecte clasate.
Proiectul ales – ori selectat – devine in felul acesta Programul politic al cetatenilor – ori chiar al Tarii. Dispozitiile sale urmeaza sa imbrace forma LEGII.
Dupa sesiunea de selectare a Programului trebuie sa urmeze o noua sesiune, in cursul careia urmeaza a fi desemnati executantii dispozitiilor Programului. Candidatii trebuie sa vina cu proiecte de Program de EXECUTIE a dispozitiilor Programului anterior – sa-l numim pe acesta din urma, Programul “de a face”. Programul de executie este Programul “cum se face”. Rezulta asadar ca viitorii senatori si deputati trebuie sa propuna nu programe “de a face”, ci programe “cum se face” – cu ce unelte, cu ce bani se vor realiza scolile stabilite a se construi, cu cate clase etc.
In sfarsit, mai este necesar un Program, anume de ORGANIZARE a executarii – asa-numitul Program de GUVERNARE.
Astazi, toate aceste proiecte de programe sunt prezentate de catre partide sub forma unui singur program, fapt de natura sa creeze confuzie.
Va contrazic: nu cetatenii sunt vinovati, ci cei investiti (cu i de dupa i) sa execute vointa lor comuna. Acestia din urma trebuie sa actioneze potrivit regulilor legitime de exercitare a suveranitatii nationale, pe care este posibil ca cetateanul sa nu le cunoasca.
Al dvs., Valeriu Mangu
Mikidutza,
Din familie razgandita este mata!
PS. Si tactu!
Animal portocaliu, eu am crescut in Cotroceni nu am nici o legatura cu provincia nu pentru ca as avea ceva cu provincialii dar pentru respectarea adevarului.
Si nu mai imi plange tu de mila considerandu-ma sarac ca nu este cazul. Fariere care esti fraier!
Cat despre scoaterea din blog-roll de catre maimutoiul de Georgescu ma doare exact in cot. Nu am nici o legatura cu el asa cum am scris pe blogul Presedintelui Iliescu. Dupa ce il trag de urechi pentru prostiile pe care le debiteaza zilnic, de multe ori insusi Presedintele atragandu-i atentia asupra unor scrieri deplasate, Georgescu da dovada de infantilism si replica lui este scoaterea mea din blog-roll. Extraordinar. Sunt profund marcat!
Radovene fii cuminte bre ca esti om batran si senil nu mai pune la inima toate prostiile.
@
victor
Mai hahalero, in cotroceni, nu vezi ca ai fata de fumuriu.
V-am provocat sa constat cine antureaza acest blog, sunteti o lepadatura, inbogatit prin furt si golanie, un spoleit.
Sper ca Dna Anca Alexandrescu va indentificat, incercati sa penetrati intro lume buna, sunteti o spurcatura.
Plimba caruta, si carate in Ferentari de unde iti vine familia sau daca mai exista groapa cociocului, in spatele crematoriului.
Compromiti lumea buna, neispravitule, ce cauti pe blogul acestei distinse Doamne, te-am mai vazut si la Distinsul Magistrat Adrian Nastase.
Scârba ordinara, pleca la cersit si nu te mai lingusi
Anca, citez doua fragmente:
1, Cicciolina: “Treburile femeiesti nu sunt niciodata simple si nicioadata pe intelesul barbatilor. [zambeste] Femeile au un mod al lor de a sti de ce si cum sa faca anumite lucruri.”
2, Softpedia: Cum ati intrat in politica?
Cicciolina: Am fost pusa pe o lista a partidului lui Marco Panella, am fost votata si gata. Am ajuns in parlament.
————-
Nu vreau s-o compar cu Elena Udrea, dar totusi este un produs parasutat .
Si Cicciolina are calitati …
Eu am fatza de fumuriu mai golanule? Eu sunt alb analfabetule. Invata sa scrii ca este deplasat sa ma cobor la o discutie cu unul care nu stie nici macar sa scrie. Ai si tu macar doua clase? Nu cred, din cate imi amintesc, in clasa a treia scriam corect gramatical. Cat despre exprimare denota ca esti un golan de tip aia care mazgalesc cu spray-uri peretii la ICR . Probabil ca tragi si pe nas, vad ca stii zona Ferentariului. Habar nu aveam ca acolo la groapa cu pricina va faceti veacul voi astia sustinatorii dreptei retrograde.
Ai ajuns tu un borfas analfabet sa faci ordine pe blogul Ancutei? Te pretinzi cumva vreun prieten sau vreun simpatizant dupa nenumaratele marlanii pe care le-ai scris pe aici? Mai golanule eu nu am nici un interes si Ancuta insasi poate confirma lucrul asta. Sunt un tip discret care am stat in banca mea si nu am navalit peste nimeni peste nici o persoana publica desi in mod sigur am aceasta posibilitate spre deosebire de tine care esti un gunoi nebagat de nimeni in seama.
Hai zat ca ma compromiti, nu mai discut cu analfabeti. Invata naiba macar sa scrii. Esti retardat??? Cum naiba poti sa scrii in halul asta? Nu ti-e rusine? Du-te si tu la un copil sa te corecteze. Tampitule care esti tampit.
olimpiu-faptele sunt stiute de toata lumea-tariceanu iese public si clameaza-denisionez irevocabil-in zilele urmatoare devine sovaitor si este acuzat de colaborare pe sestache cu PSD-incepe o lupta in interiorul PNL-pe care tariceanu o cistiga si apareun nou partid liberal.
legaturile lui TARICEANU SE STRING CU PSD-urmeaza aventura DEMITERII LUI BASESCU-infringere usturatoare-PSD SI PNL BAT PALMA-se instaleaza guvernul TARICEANU 2-sustinut frenetic de psd.
te rog sa-mi spui care-i contributia PRES. BASESCU-FAPTUL CA A SUSTINUT O FUZIUNE INTRE PD SI PNL-lucru discutat pe fata.
acestea sunt faptele,fara nici un fel de fard.
ca simpatizanti sigur putem cauta argumente,scuze si putem gasi si acuze.
in acest moment nu tin sa acuz s-au sa scuz pe cineva.sper ca aceste fapte care acum sunt istorie nu pot fi negate.
in rest toate cele bune
haaa,hii-se pare ca acest frustrat-VICTOR-tine neaparat sa intre in coliziune cu mine-ratacitule vezi-ti lungul nasului ca te desfiintez.
impertinenti ca tine am mincat destui pe piine la micul dejun.
fumuriu,alb ori galben pe mine ma lasa rece culoarea ta-dar nu pot trece cu vederea prea mult timp obraznicia ta.
golaniile de doi bani uneori le sanctionez,mai astept poate iti vine mintea la cap.
si lasa tu lectiile de gramatica-nu esti tu indrituit sa dai note-acasa la nevasta,copii cu ei sa faci teste-CLAR VICTOR.
Bai Zappica,
O desfiintezi pe mata nu pe mine! Astea sunt lectii de gramatica fraiere? Asta tine de bun simt, cum sa scrii cand esti analfabet animalule? Si inca pe blogul Ancai Alexandrescu… Nu va este rusine golanilor?
Auzi fraierul fraierilor ma desfiinteaza. Bai panglicarule desfiinteaz-o pe mata si familia ta de viermi!
Bati campii ca fraierul de luni de zile pe aici nu te citeste nimeni scrii ca un tampit cu majuscule doar doar oi atrage atentia asupra aberatiilor tale si acum te-ai trezit sa faci tu un las razboi cu mine? Hai sa te vad prostule care esti prost. Nu vrei sa ne intalnim sa-ti aplic live o corectie? Ce zici te tine?
@
Mona Musca declara ca nu revine in politica.Asa declara acum.Curioasa aceasta iesire, intr-o zi de Duminica,pentru a se scuza dand vina pe “lipsa experientei de viata”la momentul semnarii acelui angajament de colaborare cu Securitatea.
Motivul pentru care nu candideaza este foarte interesant :Nu mai are incredere in unele institutii ale statului ,nu mai are incredere in acest SISTEM.Probabil pentru ca acest sistem nu a fost in stare sa pastreze un secret care practic a propulsat-o in cariera politica.S-o fi referit la C.N.S.AS.?Tradatorii intotdeauna pier, nu devin eroi .
Este incredibil cum o tara intreaga trebuie sa asiste la teatrul ieftin la care apeleaza aceasta “doamna” mimand integritatea.Aduce in prim plan increderea pe care i-o acorda alegatorii ,foarte multi (?),fata de care se simte datoare sa se explice in aceasta zi de Duminica.Nerusinarea acestei femei intrece orice inchipuire.Ce sa mai inteleaga tinerii care se pregatesc sa devina cetateni responsabili ,cand vad ca astfel de oameni lipsisiti de cel mai elementar simt moral devin valori ale societatii,reprezentanti ai intereselor lor? Promovarea unor astfel de “valori”ne vor duce spre destructurare morala, sociala ,pana la lipsa de speranta. Si atunci de ce nu am incerca si dupa criterii ca 90-60-90 ?Si atat.
Cam acesta este bilantul celor aproape patru ani de manifestare a puterii Aliantei D.A.
Parerea lui Nicolae Bănicioiu:
Elena Udrea, “madame de Pompadour a politicii româneşti”.
“doamna Elena Udrea tot recomandată de Traian Băsescu pentru diferite posturi, ne-am învăţat să o vedem ocupând funcţii de secretar executiv sau alte astfel de funcţii, tot fără alegeri, acum ne obişnuim să o vedem şi pe Elena, în funcţie de conducere şi mai ales pe prietena Elenei, doamna Monica Ridzi”, a continuat Bănicioiu. ”
—————
Cititi la EvZ, articolul “Elena Udrea, “o doamnă paraşutată de la Bucureşti”
———————————————————————-
“Udrea n-o poate îngropa pe “blonda de la Cotroceni”
http://www.crisana.ro/stiri/politica-1/udrea-n-o-poate-ingropa-pe-blonda-de-la-cotroceni–62147.html
Liliana,
Caracterul infect al acestei Mona Musca reprezentanta de seama a dreptei romanesti reiese pana si din modul in care a incercat sa ia pulsul societatii pentru o eventuala candidatura. Total lipsit de fair-play pana si fatza de colegii ei care au sustinut-o desi stiau ca este o turnatoare mincinoasa ipocrita si penala. Sau poate tocmai de aia au sustinut-o. Asa lucreaza dreapta. Daca nu au cu ce te santaja nu esti bun…
cu siguranta ne-a batut soarele in cap. marturisesc ca si eu pe alt blog mi-am pierdut cumpatul si am insultat.sper ca nu o voi face si aici
amice zappa.da Tariceanu s-a razgandit primind si porecla pe masura Razgandeanu, dar de aici pana la subminarea din interior a guvernului e cale lunga.pur si simplu din cauza atatarilor din deal, nu se mai putea continua asa.PD avea experienta , facuse acelasi joc cu CDR in 1996-2000. si apoi crezi ca marii anticomunisti sunt in PD-L? majoritatea membrilor PD-L si electoratul lor sunt fosti fsnisti care aplaudau minerii si strigau: moarte intelectualilor!
@Toti,
Nu stiu daca este de vina caldura pentru ceea ce s-a intamplat in ultimele ore aici dar stiu sigur ca nu asa vom reusi sa ajungem unde ne dorim. Eu sunt adepta discutiilor bazate pe idei, nu pe insulte. Va rog, macar din respect fata de proprietarul acestui blog, sa pastrati o decenta in exprimare. Va multumesc anticipat.
@frank zapa[king],
Stimate domn,
In primul rand nu mi-am dorit un blog linistit. De aceea am si propus teme care au dus la astfel de dezbateri. In privinta impresiei dv ca mi-as fi pierdut calmul trebuie sa va spun ca va inselati. Am suficienta experienta in aceasta lume ca sa nu imi pierd calmul atat de usor. Da, este adevarat, lucrez cu Adrian Nastase si mi-am asumat acest lucru, inclusiv atacurile sistematice si mizeriile la care sunt supusa de ani buni. Unii chiar si-au permis sa il sune pe sotul meu si sa il ameninte pentru anumite lucruri care le-am scris aici. Insa asta nu inseamna ca am sa tolerez mitocaniile si rautatile gratuite. Sa ne intelegem, eu nu sunt pe post de incasator pe acest blog. Eu ii tratez cu respect pe comentatorii mei si am pretentia sa primesc acelasi tratament. In al doilea rand, spuneti ca este posibil sa nu imi placa adevarul. Care adevar stimate domn? In ziua de azi adevarul este o chestiune relativa. Si totusi, daca mi-ar fi fost teama de ceva nu as fi lasat acest blog nemoderat si nu as fi raspuns comentariilor “incomode”. Sunt insa un om corect dar si direct. Pentru ce motiv ar trebui sa tac atunci cand o doamna isi “pierde” ore intregi sa scrie niste comentarii care nu au legatura nici cu ceea ce am scris eu azi, nici cu Adrian Nastase. In plus, eu nu am jignit-o cu nimic pe acea doamna. Pentru ca ati stat o perioada indelungata in SUA ar fi trebuit sa stiti ca a merge la psihoterapeut in ziua de azi a devenit o necesitate. Nu este o rusine. Multi ar trebui sa aiba curajul sa faca asta. Daca ar face-o, cu siguranta nu am mai avea parte de multe atitudini si comentarii violente, care de cele mai multe ori pornesc din frustrare.
Comparatia dv cu Elena Udrea este fortata. Doamna Udrea candideaza pentru un post in Parlament, eu nu. Apoi, imi spuneti ca ar trebui sa am grija de imaginea mea. Ce inseamna imagine stimate domn? Faptul ca mi-am permis sa raspund unor comentarii rautacioase inseamna ca dauneaza imaginii mele? Nu cumva am devenit prizonierii unor clisee? Nu cumva aceasta imagine a inceput sa fie mult, mult mai importanta decat faptele oamenilor? Nu cumva din cauza unor interpretari de acest gen oamenii politici sunt preocupati mai degraba sa isi “faca” imagine, decat sa faca ceva pentru oameni?
Nu in ultimul rand, stimate domn avem cu totii optiunea de a alege sa facem sau sa nu facem ceva. Doamna in cauza are optiunea de a nu mai accesa acest blog.
Am ajuns intamplator pe blogul dvs,si as dori sa va cer o parere despre o initiativa de proiect….nu am foarte multi ani insa sper ca ve-ti vrea sa imi raspundeti…sa va spun despre ce e vorba :as vrea sa initiez un proiect legat de uniunea europeana dar as avea nevoie de o parere iar dvs fiind in politica cred ca ati fi in masura sa mi-o dati .deci…proiectul se numeste:Parlamentar european pentru o zi!…si in cadrul acestui proiect toti participantii trebuie sa scrie un eseu in care sa raspunda la intrebarea…DACA AI FI PENTRU O ZI PARLAMENTAR EUROPEAN DESPRE CE PROBLEMA MAJORA AI DISCUTA IN PARLAMENT?…….
Aceste eseuri ar cuprinde ,ca sa zic asa,problemele societatii europene vazute prin ochii de copil…cred ca ar fi interesant sa fie citite si de parlamentarii nostrii…cele mai bune binenteles,…la urma urmei copii sunt viitorul…
Deci as vrea sa stiu cum vi se pare proiectul si ce sfaturi imi dati pt punerea lui in aplicare…multumesc anticipat cu respect..
@olimpiu,
Multumesc pentru echilibrul de care dati dovada.
@Liliana,
Cum spuneam mai devreme, in Romania este posibil orice. Sigur, aparitia doamnei Mona Musca intr-o zi de duminica, in care nu exista nici un subiect fierbinte, nu este intamplatoare. Cum dealtfel nu sunt intamplatoare nici comentariile sale. Deontologii vor avea cateva zile bune de tocat la declaratia doamnei Mona Musca. Mai ales la partea legata de o eventuala propunere de a candida din partea PNL…
@loredana,
Mi se pare interesant proiectul. Insa cred ca un prim pas ar trebui facut cu parlamentarii din Romania si abia apoi cu cei europeni. Sau pot fi facute in paralel. Daca imi lasati o adresa de mail va contactez maine si vedem cu ce va pot ajuta.
@Victor,
@ Valeriu Mangu
Exact la aceasta problema faceam referire.Cetatenii nu cunosc reguluile dupa care functioneaza acest mecanism.
Ei au fost lasati sa “judece” lucrurile din patru in patru ani
dupa niste reguli aproape primitive,chiar vulgare le-as spune ,care nu au nimic in comun cu proiectele si programele despre care vorbiti si care ,in teorie ,suna bine.
Dupa 18 ani, in Romania se voteaza “cu burta”(scuzati vulgaritatea)si nu cu ratiunea.De unde ratiune daca ea nu este sadita,hranita,antrenata ,educata,de cei care ar trebui ,in primul rand , acest obiectiv sa il promoveze in programele lor.Eu nu v-am contrazis ,ci doar am atras atentia asupra faptului ca efectul la care dumneavoastra ati facut referire,respectiv ,dezastrul de dupa 18 ani,are cauze care tin in primul rand de viata reala a cetateanului.Dupa manifestarile din campaniile electorale ,se pare, ca singurele probleme reale ale cetatenilor sunt micii si berea,si declaratiile/acuzatiile cat mai denigratoare la adresa adversarilor politici.Unde se intalnesc cetatenii cu progamele care se presupune ca aduc mult asteptatele solutii pentru problemele lor?In viata reala .de dupa alegeri.Aveti dreptate ,mecanismul exista si functioneaza dupa niste reguli ,dar functioneaza unisens.
ca tot vb de femei si uninominal
iata azi d-na Musca si-a facut publica optiunea.ar fi fost de bun simt totul daca nu lansa subversiunea cu PNL si daca nu dorea sa impuna impresia ca se situeaza deasupra clasei politice, a unor institutii …a ,,sistemului”
stilul acesta de a compune o declaratie de presa ma duce cu gandul ca invatatura de tip securist a ramas in subconstientul distinsei doamne
Uninominalul este un mare fas aruncat de penibilul Traian basescu.
@ Liliana
Doamna/domnisoara Liliana,
Constitutia Romaniei din 1991 – ma refer la forma ei nerevizuita – este, poate, prima din lume care vede ansamblul cetatenilor drept un singur (mare) partid, ce se manifesta in plenitudinea lui prin referendum, in cadrul caruia asa-numitele partide politice propun MOTIUNI – asadar proiecte de vointa COMUNA. Partidele politice nu reprezinta – ori nu trebuie sa reprezinte – interesele unui numar, mai mare sau mai mic, de (con)cetateni, ci se constituie intr-o prima forma de organizare a cetatenilor in vederea nasterii vointei comune a, de principiu, TUTUROR cetatenilor.
Din cele expuse mai sus rezulta ca, in realitate, este necesar sa existe trei tipuri de programe, daca nu cumva chiar patru, privind: 1) CE anume urmeaza sa se realizeze; 2) CUM anume urmeaza sa se realizeze, sa se execute primul tip; 3) cum urmeaza sa se impuna executarea primului tip; 4) organizarea executarii, respectiv a impunerii executarii.
O astfel de analiza n-a fost realizata pana in prezent fiindca s-a pornit, din punct de vedere istoric, de la premiza ca o MAJORITATE urmeaza “sa ia puterea” si sa dicteze MINORITATII. Or, in democratie nu exista “majoritate” si, respectiv, “minoritate” – ori “putere” si, respectiv, “opozitie” -, ci doar puterea poporului – suveranitatea nationala -, vointa care o caracterizeaza fiind cea exprimata de – ori continuta in – Constitutie, dezvoltata, adancita prin lege, lege care are la baza – ori ca fundament – vointele exprimate de – ori continute in – cele 4 programe.
Desigur, s-ar putea obiecta ca nu toti cetatenii voteaza cele 4 programe si ca, in realitate, chiar este vorba despre o majoritate si, respectiv, o minoritate. Dar o astfel de fractionare nu trebuie vazuta ca un dictat al unora contra altora, ci ca o modalitate TEHNICA de nastere a vointei comune, pe un numar limitat de ani – 4, 5 etc. -, pe care toti trebuie s-o executam. Pentru a se atenua contradictia majoritate-minoritate este necesar ca programele sa contina, dupa cum spuneam, masuri de protectie, de discriminare pozitiva a minoritatii.
Acceptarea pe un numar de ani a vointei “majoritare” de catre “minoritate” constituie ceea ce se cheama “Principiul minimei ratiuni” – ori “intotdeauna majoritatea gandeste mai bine decat minoritatea”.
Al dvs., Valeriu Mangu
Al dvs., Valeriu Mangu
victor-ar fi prea usor sa ne intilnim -oricum o intilnire cu mine ti-ar fi nefavorabila-dar se pare ca mintea ta tulbure ,cretinizata te impinge la exprimari iresponsabile-cred ca ti-ar prinde bine pitina pshioterapie si neaparat citeva dusuri reci urmate de electrosocuri-ti-ai regasi linistea si echilibrul.
sa nu-ti doresti sa ma intilnesti-iti mai spun o data-ai comis eroarea sa-mi insulti mama si familia-ai mers mult prea departe avortonule-cred ca mamicuta ta in ziua cind te-a conceput a vizitat o unitate militara-numai asa se explica lipsa ta de bun simt.
probabil ai impresia ca discuti cu idiotii din familia ta-si inca ceva daca ti-as da in cap cu diplomele mele in mod sigur ti-ar sarii in sus creierasul ala cit un bob de mazare.
baga-ti mintile in cap avortonule-nu se stie nici o data-si inca ceva otrepe ca tine au un alt loc,sunt pline toaletele publice cu de astia ca tine-
Pareri pozitive despre Elena Udrea – recomandat !!!!
http://stirea.wordpress.com/
In primul rand MULTUMESC.Am citit raspunsul si aproape ca nu-mi vine sa cred ca a-ti avut amabilitatea sa vorbiti cu mine desi sunt doar un copil…iar apoi nu va pot spune cat de bucuroasa sunt ca un om ca dvs a spus ca proiectul e bun….imi place sa ma implic ,nu vreau sa fiu doar un copil care invata ci…un copil care face totusi ceva…adik..dak nu ne implicam ,ce drept avem sa vociferam pe la colturi…
adresa mea de mail este:www.lory_14_ok@yahoo.com.Sper din suflet ca acest proiect sa devina realitate.Astept sa ma contactati si inca o data MULTUMESC ca ati avut amabilitatea de a vorbi cu mine desi…sunt doar un copil.
[...] inca, din vacanta. Corina Cretu abia s-a intors dar inca nu are o opinie despre Mona Musca, iar Anca Alexandrescu isi paseaza discret opinia negativa Corinei Dragostescu. Moshemordechai par interesati de viata de [...]
Bai Zappica, tu esti idiot sau te prefaci? A zis Ancuta sa terminam. Chiar nu ai nici o limita? Vino la mine pe blog daca vrei sa ne injuram, intalneste-te cu mine dar inceteaza aici. Nu mai fa pe viteazul din spatele anonimatului. Diplomele tale evident nu exista. Cum ai putea sa ai tu o diploma cand nu stii nici macar sa scrii? Poate diploma de gunoier… Te tragi dintr-o familie de analfabeti, lichele ca si tine care nu te-au invatat nici macar sa scrii. Hai zat ca nu-ti mai raspund aici.
PS. “ti-ar sari” nu “ti-ar sarii” si asa mai departe. Hai daca esti cuminte promit sa te invat sa scrii.
Eu ca si tine imparasesc aceeasi meserie de consilier parlamentar si am convingerea ca ceea ce comentez o sa suprimi odata cand ai sa intelegi ca suntem intro profunda antiteza.Poate casingurul principiu versatil ce ne urmareste este fatul ca suntem apropiati de varsta.Votul Uninominal este in opinia mea si nu numai ceva ce nu se poate inca aplica intro Romanie ce nu este pregatita pt a intelege capacitatile si veleitatile unui om.Caracterul pe care il itelege romanul in acest moment este fara doar si poate “becalonotorietatea”"zavoranonotorietatea”"udronotorietatea” sau puterea “sfanta a Votului platit” ,drept urmare Anca, cata vreme Romania nu voteaza primari in totalitate uninominal nu putem avea pretentia ca 336 de deputati si 157 vor putea avea cu adevarat legitimitatea votului uninominal.Ca sa nu mai vorbim de fatul ca alegerile europarlamentare au decelat fatul ca in proportie de 42 de procente romani nu stiuau ce voteaza si ce inseamna acei 35 de europarlamentari.Un studiu recent arata ca romani sunt prea putin interesati de politica fat ce va duce invariabil la un binecunoscut absenteism.Cum iti spuneam si la discutia depre romani , dezavuez modul in care ne aflam acum suntem un stat de drep in care principiul subsidiaritatii este un moft . Eu personal am inteles ce este democratia romaneasca un lucru simplu redus la o maxima:Facem ce vrem cand vrem cum vrem”
Lasa un raspuns